کارت گرافیک های AMD در مدل های RX 5700 و RX 5700 XT عرضه شده اند؛ چندی پیش، اطلاعاتی در مورد کارت های گرافیک RX 5900 و RX 5800 را منتشر کردیم که قطعا پرچمداران آتی ناوی را شامل خواهند شد. این کارت های گرافیک بر اساس یک سیلیکون موسوم به NAVI 14 طراحی شده اند.
به گفته این منابع، احتمالا AMD یک فناوری مشابه با Raytracing را در NAVI 14 پیاده سازی خواهد کرد؛ اما آنچه که داستان را عجیب و مهم کرده است، رقابت NAVI 14 با کارت گرافیک RTX 2080 TI است. چندی پیش انویدیا خبر تولید کارت گرافیک RTX 2080 TI SUPER را منتشر کرده بود؛ سپس این خبر با اطلاع برخی منابع نزدیک و گمانه زنی ها، به احتمال تولید مبدل شد. چرا باید انویدیا RTX 2080 TI SUPER را تولید کند؟
می دانیم که ریزمعماری ناوی تنها به تراشه های میان رده و پایین رده ختم نشده و قطعا AMD سیلیکون های بیشتری را از آنها معرفی می کند که به تولید مدل های پرچمدار منتهی خواهند شد. از جمله آنها NAVI 14 و NAVI 20 است. ناوی 20 برای سال 2020 برنامه ریزی شده و احتمالا یک نسل متفاوت از ناوی است. اما ناوی 14 برای سال 2019 برنامه ریزی شده و احتمالا تا پایان همین سال وارد بازار می گردد.
RX 5800 و RX 5900 رقبای RTX 2080 و RTX 2080 TI هستند؛ با چه قیمت؟ نمی دانیم! سیلیکون ناوی 14 دارای 4096 پردازنده جریانی (SP) است که در ریزمعماری 7 نانومتری تولید شده و قدرت مناسبی را برای جایگزینی با پرچمداران VEGA در اختیار AMD قرار خواهد داد. در حال حاضر اطلاعات بیشتری به جز این اسلاید، منتشر نشده و می دانیم که باید منتظر بود.
فقط لوگین کردم ک بگم حثق با دوستمون آرینه
مطمعننا اون کارت 2070s هم برا رسیدن ب این امتیاز اور شده
اینکه دو کارت 5700xt و 2070S در ی حدن بر کسی پوشیده نیس اصا لزومی ب بنچ مارک نیس
اما اینکه کدوم پتانسیل بیشتری داره حائز اهمیته
مسئله خیلی سادس شما و رفیقت دوتا ماشین خفن تو ی رنج قیمت داری و میخای درگ بزاری هر دو طرف برا پیروزی ماشین خودشونو تا خرخره تیون میکنن و تا جایی ک ممکنه گاز میدن با توجه ب اینکه قیمت 2070سوپر 500دلار ، 2060سوپر 400 دلار و 5700xt هم 400 دلاره پیروز میدان مشخصه
متاسفانه اینجا شده محل سرفداریها و تخته گاز رفتنها. ذره ای منطق اینجا حاکم نیست در برخی افراد.
این آخرین کامنت من تو بخش مقالات این سایت هست. و واقعا متاسفم که چنین جوی حاکم شده.
این رو هم در ادامه بحث اخیر میزارم و امیدوارم دوتا آدم منطقی پیدا بشه و اندکی تامل کنه:
این لیست 100 نفر اول timespy با استفاده از یک کارت هست. جالب اینکه حدود 70 نفر تو کل دنیا موفق شدن فرکانس کارت خودشون رو به بالای 2300 مگاهرتز برسونن. کارتهای استفاده شده هم اکثرا 2080ti، و یه چند مورد هم titan RTX ،titan V هست. اگه با یه تخمین، فروش این رده کارتها رو در کل دنیا 100هزار عدد در نظر بگیریم یعنی فقط 0.07 درصد مصرف کننده ها میتونن کارتهای خودشون رو در حدی بیشتر از نرمال اورکلاک کنن. بقیه تو کل دنیا نوب هستند.
کسی که حاضر نیست گارانتی کارت خودش رو از بین ببره یا علاقه ای به LN2 کردن یا استفاده از open loop cooling نداره، نوب هست. از این به بعد باید به مصرف کننده ها پیشنهاد بدیم که در کنار خریدهای کامپیوتری خودشون یه مخزن LN2 هم خریداری کنند تا نوب نباشن.
https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+3dmark+score+performance+preset/version+1.0/1+gpu
سایت رو دادیم به شما، هرچقدر میتونین توش جولان بدین. بالاخره جوان هستید و جویای نام.
بنده از این به بعد در قسمت پرسش و پاسخ سعی میکنم وقتی رو که دارم، به حل مشکلات و پاسخ به سولات کاربران اختصاص بدم. فکر کنم مفیدتره.
بدرود
اصا خودت فهمیدی چی گفتی
مگ فقط رو کارتای LN2 رو کارتای Amd استفاده میشه؟؟؟؟
امتیاز هر دو کارت در بالاترین حالت بوده اصا مسخرس ک بیای با فرکانس پایه بنچمارک بگیری مث اینکه همون ازارا داشته باشی ولی گاز ندی
پراید:o
آزارا:smiley0
گرافیک=))
جالب شد حالا بهونه میاری حاضری ب ی سوم شخص ک نمیشناسی اعتماد کنی ولی حاظر نیسی ب پایگاه داده ای ک امتیاز همه توش ثبت شده استناد کنی اگ این مشخصه های ی فن بوی نیس پس چیه
و بله حالت out of box بخاطر پایین نگه داشتن نویز همیشه دور فن و فرکانس رو پایین نگه میداره مخصوصا ک این ی مدل رفرنس هس اگ معیارتون برا خرید اینه با این وضع مصرف کننده نوب بهتره بره انویدیا بخره=))
عزیز جان، وقتی هدف مقایسه گرافیک ها هست، معمولا نمره کلی ملاک قرار نمیگیره و فقط نمره بخش گرافیکی ملاک هست.
دوم اینکه شما بری تو تایم اسپای دنبال بالاترین امتیاز بگردی ملاک مقایسه برای مصرف کنندگان نیس. علتشم اینکه یه عده ای میان LN2 استفاده میکنن و تو رجیستری و بایوس دست میبرن تا بتونن رکورد بزنن. اینها ملاک برای مقایسه نیست. تو این لینک یارو فرکانس رو به بالای ۲۶۰۰ مگاهرتز رسونده. اینها ذره ای ارزش نداره چون در عمل اون چیزی که مصرف کننده میتونه با بهترین کولرها بهش برسه چیزی حدود ۲۱۰۰ مگاهرتز برای 2080ti هست.
قرار نیست که بریم تو اینترنت بگردیم دنبال رکوردها و اونها رو ملاک مقایسه برای رده مین استریم قرار بدیم.
اکثریت مطلق خریداران حتی جرات نمیکنن ذره ای اورکلاک کنن، بنابراین عملکرد out of the box محصولات مصرفی و نهایتا اورکلاک های معقول ملاک مقایسه هست.
شما برو پراید رو تیون کن که فرضا آزرا رو تو درگ ببره، آیا از اینجا نتیجه میگیری که پراید قابلیت های بالایی داره؟
اگه منطق شما اینجوریه که بحث بیشتر بیفایده هست.
بالاترین امتیاز 2080ti با 9900k تو تایم اسپای 19374 هس دقت کن ک بنچ ها نباید در حالت sli یا CrossFire باشن در ضمن بحث ما بین دو رقیب 2070s و 5700xt هس ربطی ب 2080ti نداره
https://www.3dmark.com/spy/5326353
ارمین عزیز. او ن پایین شلوغ شده اینجا مینویسم.
دوتا لینکی که من گذاشتم نمره گرافیکی 5700xt رو تو timepsy در حدود ۸۸۰۰ اعلام کردن. فرکانس کاری 5700xt هم بدون اورکلاک حدود ۱۸۰۰مگاهرتز هست. اون چیزی که مشخصه با بالاترین حد اورکلاک ( ۲۱۵۰ مگاهرتز) چیزی حدود ۱۰ درصد پرفرومنس 5700xt بیشتر میشه. بنابراین در بهترین حالت نمره گرافیک این کارت تو این بنچ باید چیزی حدود ۹۵۰۰ باشه نه دیگه ۱۶۰۰۰. 2080ti FE تو حالت بدون اورکلاک در حدود ۱۴۰۰۰ هست. یعنی 5700xt بهتر از 2080ti هست؟
ایا این به نظر شما عقلانیه؟
عرض کردم از منابع مختلف باید بررسی بشه. من به شخصه حداقل پنج تا بررسی مختلف نگاه میکنم تا جمع بندی کنم.
نتیجه timespy به شدت برام عجیبه. چون نمیشه هر چی منبع من دیدم 2070s به طرز محسوسی جلوتر بود. حتی برخی طرفداران amd دیدم که میگفتن timespy رو گذاشتن که انویدیا رو خیلی برتر نشون بدن.
https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-rx-5700-and-5700-xt-review,26.html
با عقل هم جور در نمیاد که تو تنظیمات دیفالت 2070s خیلی جلوتر از 5700xt باشه با اورکلاک یهو 5700xt حدود ۳۰ درصد بهتر از اورکلاک شده 2070s باشه. منطقی نیس این.
دوتا لینکی که من دادم نمرات گرافیک 5700xt در کانال ۸۰۰۰ هستند. اصلا عقلانی نیست یهو با کمی اورکلاک بپره رو حدود ۱۶۰۰۰.
اتفاقا اونی ک شما میگی قابل استناد نیس
رکورد های پایگاه داده قابل تقلب نیس تمام مشخصات و فرکانس ها ثبت میشن اما بررسی سایتها ممکنه تحت تاثیر سیاست های اسپانسر و یا فن بوی قرار بگیره
رکورد هر دو کارت (ینی بالاترین امتیاز هردو)رو قرار دادم درستش هم همینه هر شخصی بخاد میتونه با کارت بنچ بگیره پس اینجوری پتانتسیل کارت در بالاترین حالت ممکن مشخص میشه
دوتا مساله هست
اول اینکه تو همین لینک شما قسمت مربوط به cpu نمره بالاتری ۹۹۰۰کی نسبت به ۳۸۰۰اکس کسب کرده.
دوم اینکه 3dmark رو اشخاص انجام میدن و پست میکنن تو سایتش. نمیشه اینجوری استناد کرد به نتایجش.
یعنی ممکنه یکی با 5700xt و ryzen 3600 مثلا نمره ۱۰۰۰ به دست بیاره، یکی دیگه با همین setup و تو همون تست نمره ۸۰۰ به دست بیاره. برای همین نمیشه اینجوری استناد کرد به نتایجی که تو سایتهایی مانند 3dmark یا userbenchmark دیده میشه و حتما باید بررسی کننده های مختلف رو ادم چک کنه ببینه چه نمره ای به دست میاد.
3dmark firestrike از قدیم کارتهای amd نمره بالاتری از رقبای انویدیا به دست میارن. ولی timespy به شدت این لینک شما برام عجیبه چون نتایجی که من دیدم خیلی متفاوته و نوع cpu ربطی نداره به این نمره گرافیک که تو این تست گرفته میشه. البته من بیشتر بررسی میکنم ببینم چه نتایجی با رایزنها به دست اومده. فعلا این لینک رو ببینید
https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moass/amd-radeon-rx-5700-xt-8gb-review/4/
فرکانس Infinity Fabric پردازنده های رایزن 3 با نرخ 1:1 ب فرکانس رم وابستس پس تاخیر و فرکانس رم خیلی تو پردازنده های amd تاثیر داره حتی بیشتر از فرکانس هسته ها!
مشتاقم ی بنچمارک با رم 3600 cl-14 جی اسکیل نئو و پردازنده 3800X ببینم
مثلا یادمه 1070 تی آی که اومد قیمت 1070 های کاستوم چه تو آمازون و چه ایران تکون نخورد اصلا ! البته اون دوره کمبود 1070 بخاطر ماینر ها هم موثر میتونست باشه
البته یه مساله ای که هست اینه که چون نرخ فروش تو رده های بالا کمتر از رده ی 2060 و 2070 ه پایین آوردن قیمت فشار زیادی رو فروشنده میاره و تا جایی که ممکنه انویدیا دربرابر کاهش قیمت مقاومت میکنه یا سوپر جدید از 2080 تی آی و تایتان RTX معرفی میکنه و با افت قیمت ناچیزی مدل های قبلی رو توقیف تولید میکنه که رو کاستوم ها زیاد تاثیری نداره
بله بخاطر اینه که حافظه های HBM2 اصلا مناسب نبودن
از اونجایی که این سطح از کارت گرافیک ها بیشتر برای مصارف گیمینگه باید دید تو زمینه ی گیمینگ هم همچین تاثیری رو داره یا نه تو زمینه ی گیمینگ قطعا 9900 کا که بهترین و سریعترین سی پی یو برای گیمینگه به 2080 تی آی یا هر کارت گرافیک دیگه ای به خاطر فرکانس بالایی که داره بیشتر کمک میکنه ، چون برعکس بنچمارک های کلی تو گیمینگ تعداد هسته مهم نیست مثلا یادمه تو نسل اول رایزن ها 1600 ایکس تو گیمینگ از 1700 و 1800 به مراتب بازدهی بهتری داشت به خاطر فراکنس بیشتر و هسته ی کمتر که ( بماند که حتی خودم هم وسوسه شده بودم 1600 ایکس رو بگیرم )
نکته ی دیگه هم که خیلی مهمه RTX هست که داره به یه استاندارد خیلی مهم تو گیمینگ تبدیل میشه و باید دید علاوه بر بود و نبودش کیفیت بصری و بهینگی ، ای ام دی چه تدبیری دربارش اتخاذ کرده ! و بالاخره این تکنولوژی ها هم استفادش رو قیمت تاثیر چشمگیری داره !
اینم لینک
https://www.3dmark.com/compare/spy/7914057/spy/7850585
محدودیت در افزایش اندازه die با توجه به نوع معماری و لیتوگرافی ساخت وجود داره. نمیشه هر تعداد هسته گذاشت. باحتمال زیاد چیزی در حدود ۴۰۰۰ هسته جریانی با فرکانس بوست در حدود ۱۹۰۰ مگاهرتز حد نهایی باشه.
علت تفاوت در عملکرد رادئون ۷ نسبت به وگا۶۴ با وجود حدود ۵درصد هسته جریانی کمتر، در ۲۰٪ فرکانس بیشتر و همچنین پهنای باند رم دوبرابری هست که در پردازش های سنگین به شدت میتونه کمک کنه.
حق دارین امیدوار باشین. شما تنها نیستین در این امیدواری. بلکه کل اهل دنیای سخت افزار همینطور امیدوارن. بی شک پتانسیل بسیار خوبی رو در ناوی شاهد هستیم. فقط مساله زمانه که کی amd میخاد بالا رده ها رو معرفی کنه که امیدواریم پیش از نسل بعد انویدیا باشه.
لطفا لینک بدین
بله درسته همه چی تعداد هسته ها و تعداد rop و tmu در کنار پهنای باند رم موثره. همه این موارد در 2080ti نسبت به 2070s رشد قابل توجهی داره. پس پیش بینی اینکه کارت احتمالی 5900xt نسبت به 5700xt شاهد رشد این موارد باشه.
اما در مورد فرکانس، کارتهای انویدیا در میانرده و بالارده به حدود یکسان بوست میشن. در مورد amd هم به احتمال فراوان همینطور خواهد بود.
بنابراین، با یه تقریبی میشه دراورد اگه amd از حدود ۴۰۰۰ هسته جریانی استفاده کنه به چه پرفرومنسی میتونه دست پیدا کنه.
بعدش من صرفا یه پیش بینی بر اساس تحلیل داده های حال حاضر انجام دادم. ممکنه درست باشه ممکنه اشتباه.
ممکنه amd بیاد کارت قویتر از 2080ti رو با قیمت ۷۰۰ دلار بده.
ولی خودم به شخصه امیدوارم به اینده ناوی، تو کامنتی هم بهش اشاره کردم که بالاخره amd تونست سد فرکانسی رو بشکنه و به فرکانسهای حدود ۲ گیگاهرتز الان دست پیدا کرده. همین خودش باعث میشه رقابت خوبی در زمینه کارتهای بالا رده به وجود بیاد که در نهایت به نفع ما مصرف کنندگان تموم میشه و انویدیا مجبور میشه قیمتهای رقابتی داشته باشه.
والا ظاهرا userbenchmark که مرجع معتبر اینتل فن هاست نه ماها (اینو میگم چون نگین مرجع مزخرفیه)
rx5700xt کاملا به 2070super برتری داره
لینک مرجع ([url]”https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2070-Super-vs-AMD-RX-5700-XT/4048vs4045″[/url])
3DMARK
TimeSpy:
2070S + 9900K: 11472
14715 : 5700xt + 3800x
FireStrike:
2070S: 24640
25338 : 5700xt
ظاهرا 5700xt با پردازنده Amd عملکرد بهتری داره این یا برمیگرده ب pcie 4 یا سازگاری بهتر
3DMARK
TimeSpy:
2070S + 9900K: 11472
14715 : 5700xt + 3800x
FireStrike:
2070S: 11472
14715 : 5700xt
داداش من همه چیز cuda و پردازنده جریانی نیست بلکه TMU و ROPs هم نقش به سزایی داره!تازه مهمترین چیز یعنی فرکانس هم تو قدرت گرافیک تاثیرگذاره.
AMD دیگه خودش رو پیدا کرده و از اون سردرگمی گذشتش بیرون اومده و با برنامه و صد البته با قدرت داره پله های موفقیت رو طی میکنه.
بازگشت AMD هم مساوی با تعدیل قیمت ها خواهد بود.
درسته.حرفتون منطقیه. ولی AMD رو میشناسید که بخواد 6000 تا هسته هم میزاره رو گرافیک.=))
بنده خیلی به بالا رده های AMD امید دارم چون اینبار دستش خیلی باز تره
radeon vii تعداد هسته هاش کمتر از vega64 بود ولی پرفورمنس زمین تا اسمون فرق داشت.
5700xt مشابه با 2070s هر دو دارای 2560 هسته جریانی برای amd و کودا برای انویدیا هست. با توجه به بنچمارکهای اخیر 5700xt اندکی ضعیفتر از رقیب خودش هست (قیمت مد نظر نیس)
حالا اگه بالاترین رده amd دارای 4096 هسته جریانی باشه، در مقابل حدود 4350 هسته کودا 2080 ti اختلاف عملکرد بیشتر از اختلاف 5700xt با 2070s خواهد داشت.
بنابراین بعیده انویدیا 2080ti super رو عرضه کنه. تنها اتفاقی که میتونه بیفته کاهش اندک قیمت همین 2080ti برای رقابت هست، چون احتمالا اگه کارت amd با این مشخصات احتمالا حدود ۸۰۰ دلار قیمت میخوره.