AMD تاکنون ماجراجویی فوق‌العاده‌ای را با پردازندههای EPYC خود که مبتنی بر معماری Zen است، تجربه کرده و نه تنها آن‌ها را به دنیای سرورها بازگردانده، بلکه خواب شب رقبا را نیز از آن‌ها گرفته است. این ماجراجویی تمامی ندارد و به نظر می‌رسد این شرکت به زودی به اولین نقطه عطف خود در بازار پردازندههای سرور خواهد رسید.
تقاضای بالا برای پردازندههای EPYC نسل دوم ادامه دارد
در گزارشی که DigiTimes منتشر کرده است، گفته شده که انتظار می‌رود تا سال ۲۰۲۰ سهم بازار پردازندههای سرور AMD از مرز ۱۰ درصد عبور خواهد کرد. شاید ۱۰ درصد زیاد به نظر نرسد ولی باید توجه کنید که AMD وقتی در سال ۲۰۱۷ نسل اول پردازندههای EPYC را منتشر کرد این درصد صفر بود. اگر AMD بتواند سهم بازار پردازندههای سرور خود را تا سال ۲۰۲۰ به ۱۰ درصد یا بیشتر برساند، می‌تواند فشار بیشتری به محصولات Xeon شرکت Intel وارد کند.
“پردازندههای سرور نسل دوم EPYC شرکت AMD اخیراْ سفارش‌های قابل ملاحظه‌ای از شرکت‌های بزرگ حوزه فناوری اطلاعات مثل Dell ،IBM و Nokia دریافت کرده است و به گفته‌ی کسانی که این بازار را دنبال می‌کنند، این سازنده تراشه‌های پردازشی شانس خوبی را در به دست آوردن ۱۰ درصد از سهم بازار پردازندههای سرور تا پایان سال ۲۰۲۰ خواهد داشت.”
مشخص است که AMD سفارش‌ها و قراردادهای زیادی برای پردازندههای نسل دوم EPYC خود دست‌و‌پا کرده و از هم‌اکنون انتظار می‌رود ابررایانه‌های آینده از این محصولات نسل بعدی EPYC بهره ببرند. بهره‌وری عملکردی که به کمک پردازندههای EPYC شرکت AMD به دست می‌آورید و همچنین تعداد هسته‌ها و ترد‌هایی (Thread) که در اختیارتان می‌گذارد به تنهایی باعث شده چندین شرکت بزرگ این حوزه به سمت استفاده از EPYC تمایل پیدا کنند که ممکن است باعث شود AMD به این سهم ۱۰ درصدی زودتر از حد انتظار برسد.
اگر خاطرتان باشد در ماه جون ۲۰۱۸ (خرداد ۱۳۹۷) بود که مدیرعامل سابق Intel، آقای برایان کرزانیچ (Brian Krzanich) اعلام کرد که این وظیفه آن‌هاست که نگذارند AMD به سهم ۱۵ الی ۲۰ درصدی برسد. با این حال، در کمتر از سه سال AMD توانسته در بازاری که همواره در حال گسترش است، سهم معقولی را از بازار پردازندههای سرور به دست آورد. در حال حاظر به گفته ناظران این بازار، سهم AMD از بازار پردازندههای سرور بیشتر از ۵ درصد است. البته آمار و ارقام رسمی AMD برای سه ماهی دوم سال ۲۰۱۹ این سهم بازار را ۴.۸ درصد نشان می‌داد ولی در آن زمان پردازندههای نسل دوم EPYC هنوز در دسترس نبودند. بنابراین اگر تنها یک نسل از پردازندههای EPYC بتوانند به حدود ۵ درصد برسند پس پردازندههای نسل دوم که به طور حتم بسیار بهتر از قبل بوده و سفارش‌های بسیار بیشتری از پردازندههای نسل اول، ملقب به ناپلس (Naples)، داشته‌اند، به راحتی می‌توانند از مرز ۱۰ درصدی عبور کنند.
یکی از بزرگترین مزایایی که پردازنده های نسل دوم EPYC، ملقب به رم (Rome)، نسبت به قطعات Intel خواهند داشت این است که از نظر درگاه‌ها با EPYC ناپلس سازگار خواهند بود. به همین دلیل، تمامی فروشندگانی که از ناپلس استفاده می‌کنند از همان روز اول سازگاری بدون قید و شرطی با پردازندههای نسل بعد و ۷ نانومتری EPYC رم خواهند داشت. AMD همچنین از محصولات Zen 4 EPYC خود نیز رونمایی کرد که در حال حاظر در مرحله طراحی هستند و با نام جنوا (Genoa) شناخته خواهند شد.
به نظر می‌رسد AMD با پردازندههای سرور EPYC خود در موقعیت خیلی خوبی قرار گرفته است که حتی بهتر از شرایط آن‌ها در زمینه محصولات دسکتاپ و موبایل است. اگر همه چیز برای AMD به خوبی پیش برود و نقشه راه بلند مدت Zen آن‌ها محقق شود، می‌توانیم شاهد باشیم که AMD دوباره تمام قسمت‌های بازار پردازنده را در اختیار بگیرد. پردازنده EPYC رم AMD از هم اکنون قراردادهای بزرگی با آمازون (AWS) بسته و علاوه بر آن ابررایانه Atos BullSequana XH2000 را نیز قدرت خواهد بخشید. محصولات نسل آینده EPYC نیز می‌توانند در ابررایانه Frontier که در حال ساخت در دپارتمان انرژی آمریکا بوده و قرار است در سال ۲۰۲۱ نهایی شود، به کار گرفته شوند.
توسط 
توسط 
گفتی:”تا حالا بازی اول شخص رو به حالت سوم شخص دید؟”GTA V هم تو حالت اول شخص اجرایی بود هم حالت سوم شخص!
مشکل الان پردازش بازی نیست!الان تقریبا همه‌ی بازی ها با پردازنده‌ی ۴هسته‌ای با محدود فرکانس ۴تا۴.۵ اجرایی هست!
مشکل اصلی گلوگاه حافظه هست!وگرنه یه پردازنده مثل R9 3900X یا I9 9900K میتونه تا ۵سال دیگه بازیهای روز خودشون رو اجرا کنن همونطور که الان I7 4790K هنوز هم میتونه بازیهای روز رو با بالاترین کیفیت اجرا کنه!
دقیقا خیلی حال میده:smiley1
فرض کن کامپیوترت یک پردازنده 1 کیوبیتی باشه و می خوای روشنش کنی
خم میشی دکمرو میزنی و بعد که سرتو چرخوندی سمت مانیتور صفحه دسکتاپُ میبینی:)
اما خوب چون رم ها و گرافیک ها و حافظه هاشون هرکاری کنن همچین سرعتیُ ساپورت نمی کنن به احتمالا زیاد از حالت sleep استفاده می کنن
در پردازنده های الان شرکت ها دعوا می کنن سره معماری برای بالا بردن توان پردازشی ولی در پردازنده های کوانتومی دعوا می کنن سره معماری برای کاهش توان پردازشی 🙂
سلام
اتفاقا نیازه
بازی های الان خیلی پیشرفت کردن اما سخت افزارها جوابگو نیستن و سازنده ها مجبور میشن بهینه سازی انجام بدن و دقیقا منظورم بهینه سازی الگوریتم های بازی نیست
تاحالا بازی ای که اول شخص هستُ بحالت سوم شخص دیدی؟
بازی اسکایریم برای اینکه کامپیوترهای اون زمان بتونن نقشه ی به اون بزرگیُ پردازش کنن انقدر بهینش کردن که بازیُ خراب کرده (ولی این بازی انقدر خوبه که به چشم نمیاد 🙂 )
مشکل اصلی سرماست، هزینه میلیون دلاری هم فقط بخاطر سرد کردنش هست ، پردازنده ها به مرحله استفاده ی کاربردی رسیدن ولی سرما مشکلی اساسیشون هست
خوده پردازنده کوانتومی به اندازه کف دست هست یا می تونم بگم یه 50 کیوبیتش به اندازه سیپیو های معمولی همین الان هست و فکر نکنم موادی که برای ساختش بکار میبرن قیمت آنچنان بالایی داشته باشه و اون چیز بزرگی که دوروبرش وصل کردن سیستم هنک کنندگیش هست
یجای خواندم دارن راهی پیدا می کنن که بطور کامل جلوی ورود گرما و همینطور نورُ و اشعه و… به پردازنده بگیرن که بجای اینکه سعی کنن خنکش کنن خنک نگهش دارن
اگه ترکیبی از موادُ کشف کنن که مثلا میزان ورودی گرما به داخلش در دمای مثلا 50 درجه 1 صدم باشه در هر ثانیه اینجوری با یک خنک کننده مایع کوچیک می تونن توی صفر مطلق نگهش دارن
1 کیوبیت به اندازه نوک انگشتت هست که اگر با همچین سیستم خنک کنندگی فرضش کنیم اندازش میشه به اندازه سیپیو های معمولی و اینجوری توی تبلت یا لپتاپ جا میشه
و اینجوری در آینده 1 کیوبیت نهایتا قیمتش بشه 5 هزار دلار و با مصرف برق مثلا 100 وات با گرافیکُ رمُ هارد و خوده مانیتور هم نهایتا 50 وات
برای سیپیو های معمولی تکنولوژی حالت توربو گذاشتن که با بالا بردن مصرف برق توان پردازشی بیشتر میشه و میشه برای سیپیو های کوانتوی تکنولوژی بسازن که توان پردازشی بیاد پایین برای استفاده های مختلف که باعث کاهش مصرف برق میشه که البته فکنم اینکارو باید توی زبان ماشینی که واسش میسازن انجام بدن
یه حالتی مثله دستور sleep توی زبان php یا c++ و غیره
اینجوری میشه سرعت پردازشُ کنترول کرد می تونن بسپارن به برنامه نویس یا اینکه جوره دیگه ای انجامش بدن
جدای از اینکه پردازش های گرافیکی و انیمیشن تحویلی توشون ایجاد میشه و دیگه نیازی به بهینه سازی های خراب کن نیست، موضوع مهم تر مصرف برق هست
الان اگر ساخت یک ابر کامپیوتر 1.5 اگزافلاپُ در نظر بگیریم مصرف برقش مثلا 30 مگاوات میشه ولی یک پردازنده کوانتومی 80 کیوبیتی نهایت برقی که مصرف کنه با سیستم خنکی کنندگی حال حاضرش 30 کیلووات میشه که با 1 ژنراتو کوچیک میشه راش انداخت
و اگر اون سیستم خنک کنندگی که طبق چیزهایی که خواندم که دانشمندا دارن روش کار می کنن میزان مصرف برق 80 کیوبیت از 2 کیلووات کمتر میشه و توان پردازشی سوپر کامپیوترهای الان توی کف دستت جا میگیره
البته در آخر حرفت قابل قبول هست، با وجود تمام چیزهایی که گفتم باز بیشتر مواقع درصد زیادی از توان پردازشی 1 کیوبیت بی استفاده میمونه مگر اینکه قضیه پیدا کردن پسورد فایل rar یا انجام یک محاسبه ای باشه که از صد در صدش استفاده بشه 🙂
یه سوال از تو دارم!جنابعالی ناسا یا گوگل هستید؟!
شما تا ۱۰۰۰سال دیگه هم کار کنی هزینه‌ی بستن سیستم کوانتومی درنمیاد!
بحث اینه که سیستم کوانتومی برای آدم عادی بی مصرفه!چون بیشتر قدرتش حروم میشه!هزینه‌ی اونم زیاده!
مرسی از توضیحات تکمیلی که کاملا موافقم باهاشون.
البته قدرتی که یک کیوبیت داره هزاران برابر قدرت پردازنده ای مثل i9-9900X هست و اگر روزی بتونن یک پردازنده کوانتومی با قدرت یک کیوبیت بسازن دیگه مبحث قدرت به کل از رده خارج میشه و هیچ نرم افزاری وجود نخواهد داشت که با سرعت نور اجرا نشه! B-) =))
واقعا تکنولوژی جذابیه این پردازش کوانتومی …
سلام
خیلی ها هستند که مثله تو فکر می کنن که پردازنده های کوانتومی کارایی پردازنده های معمولیُ ندارن و نمیشه ازشون برای ساخت بازی یا کلا گرافیک استفاده کرد
ولی اشتباه می کنی،
این ویدیورو ببین https://youtu.be/JhHMJCUmq28 و این ویدیو رو هم ببین
سیپیو های معمولی بلفرض یک سیپیو 1 میلیارد ترانزیستوریُ در نظر بگیریم در حالت عادی یعنی جریان عادی که خودش رد می کنه فقط با وصل کردن برق بلفرض 1 گیگاهرتز توان داره ولی با تکنولوژی توربو کاری می کنیم که جریان سریع تر بشه و تا 3 گیگاهرتز بره ولی ترانزیستورا ها همون 1 میلیاردن
ولی در پردازند ه های کوانتومی هر کیوبیت خودش توربو هست 🙂
خیلی ها فکر می کنن نمیشه ازش برای ساخت بازی استفاده کرد ولی میشه اگر کارت های گرافیکی مبتنی بر عملکرد پردازنده کوانتومی بسازن، دقیقا شبیه سیپیو های معمولی صفرُ و یکُ ازش میگیرن اما با یک تفاوت کوچیک که توی ویدیو می تونی ببینی
مشکل اصلی اینه که بخاطر سرعت بسیار زیادی که داره سختِ دریافت اطلاعات ازش برای اجرای بازی و فعلا فقط برای محاسبات ازش استفاده می کنن
الان سنگین ترین بازی نهایت سرعت پردازشی که می خواد بلفرض 19 گیگاهرتز است مثلا 6 هسته 3.2 گیگاهرتزی
ولی فقط 1 کیوبیت می تونه خیلی بیشتر از اینُ توی یک زمان پردازش کنه
هیچ کارت گرافیک یا رمی نمی تونه چنین سریعتیُ ساپورت کنه
نمیشه وقتی یک سیپیو 5 گیگاهرتزی داره ولی رمت 600 مگاهرتز باشه، مجبوری بری یک رم 2.4 گیگاهرتزی بگیری در مورد گرافیک هم همینطور
مشکل اصلی که باعث شده فعلا نشه برای عموم قابل استفاده بشه سرماست، سیپیو های کوانتومی در صفر مطلق یا نزدیک بهش کار می کنن
بخاطر همین پردازنده کوانتومی 72 کیوبیتی گوگل چیزی حدود 13 میلیون دلار قیمتشه اما از سریعترین ابر کامپیوتر حال حاضر سریعتر هست، یک کامپیوتر 6 یا 7 متری در مقابل یک کامپیوتر به اندازه یک ساختمان چند صدمتری و همینطور مثلا 30 کیلووات برق در مقابل مثلا 18 مگاوات!، بیشتر برقی هم که مصرف می کنه واسه پردازش کردن خوده سیپیو نیست و واسه ایجاد سرماست
مشکل سرما حل بشه و بتونن کوچیکش کنن که توی تبلت یا مبایل جا بشه 1 کیوبیت واسه انجام تمام کارها کافیه
همین 1 کیوبیت از پس اجرای تمام بازی های الان بر میاد
خیلی جالب میشه اگر بتونید قدرتی که پردازنده های موبایل فعلی دارند بیش از دو برابر کل قدرت محاسباتی ناسا در سال ۱۹۶۹ که طی مأموریت آپولو نخستین سفر انسان ها به کره ماه رو انجام داد ، هست.
نه نه ظاهراً شما و کاربری میتن دچار سوئد تفاهم شدید ، منظور بنده این بود که با حاصل شدن پیشرفت های بیشتر در این زمینه در نهایت سری پردازنده های کوانتومی قابل تهیه خواهند شد (همونطور که هر تکنولوژی جدیدی که اومد اول از همه در اختیار دولت ها بود ، سپس شرکت های بزرگ و در نهایت بازار مصرف کننده).
مثل اینکه شما و اون دوستمون مقاله مرتبط با پردازنده کوانتومی گوگل که قدرتی بالای ۷۰ کیوبیت(واحد اندازه گیری قدرت پردازنده های کوانتومی) داره و اندازه کل زیرساخت سرورهای مربوط به بخش سرویس ابری گوگل قدرت پردازش داره رو مطالعه نفرمودید که پیشنهاد میشه مطالعه کنید.
روزی که این پردازنده ها به بلوغ برسند و برای شرکت ها قابل تهیه بشن ، مطمئنم باشید دیگه کسی از پردازنده های فعلی استفاده نخواهد کرد.(با توجه به قدرت بی نظیر کامپیوترهای کوانتومی)
ناموسن پردازنده کوانتومی چه ربطی به پردازنده دودویی داره که داری مقایسه میکنیشون؟!
همونطور که دوستمون فرمودن پردازنده های کوانتومی خیلی وقته اومدن و فعلا ربطی هم به بازار سرور و کامپیوترهای شخصی ندارن!
من شخصا کامنتتو درک نمیکنم
ولی یه اشتباهی که داری میکنی
کامپیوتر کوانتومی اصن به دست مردم نمیدن
چون باهاش سواستفاده میکنن خیلی وقتم اومده
اولیشم ماله ناسا بود
خوبه ، همونطور که مشخص هست اینتل سهم عظیمی از این بازار رو در اختیار داره ولی خب Epyc ها واقعا پرقدرت هستند و سرکش.
اما به نظر شخصی خودم وقتی که پردازنده های کوانتومی سر و گلشون پیدا بشه ، اون روز ، روز مرگ پردازنده های کلاسیک خواهد بود. البته خب همین الان هم در حال رخ نمایی هستن پردازنده های نمونه مهندسی کوانتومی ولی برای تولید در ابعاد گسترده فکر میکنم حداقل به یک دهه دیگه زمان نیاز داشته باشند.
#JustIntel 😡 😡
#EpycMilan 😡 :emoji5
#iLoveTechnology B-)