AMD سرانجام رسما کارت گرافیک‌های معماری Navi یعنی سری Radeon RX 5700 را عرضه کرد تا بخش مهم کارایی بر قیمت را هدف بگیرد، جاییکه قیمت‌ها در محدوده 350 تا 500 دلار قرار می‌گیرند. بسیاری از گیمرها کارت گرافیکی از این محدوده را انتخاب می‌کنند تا بتوانند در حداکثر تنظیمات و وضوح‌های 1080p یا 1440p بازی مورد نظرشان را اجرا کنند.
انویدیا در قسمت از بازار دو نوع محصول در اختیار دارد، اول سری GeForce GTX 16 که فاقد قابلیت‌های RTX بوده اما برای وضوح 1080p مناسب است، سپس RTX 2060 که به همراه قابلیت‌های RTX برای وضوح 1440p استفاده می‌شود. این شرکت حتی برای مقابله با گرافیک‌های جدید Navi، محصولات جدیدی تحت عنوان SUPER را نیز روانه بازار کرده. این عمل باعث شد AMD در جواب دو روز قبل از عرضه تصمیم به کاهش قیمت گرفته و حالا ما شاهد Radeon RX 5700 با تنها 349 دلار هستیم.
در این بررسی شاهد یکی از دو کارت گرافیک سری RX 5700 هستیم که البته نمونه ضعیف‌تر لاین‌اپ بوده. این سری برپایه سیلیکون Navi 10 با فناوری 7 نانومتری توسط TSMC ساخته شده. Navi 10 دومین پردازنده گرافیکی 7 نانومتری AMD بعد از Vega 20 است اما با تکنولوژی‌های مرسوم‌تر از جمله حافظه‌های GDDR6 بجای نمونه‌های گران و پیچیده HBM2. همچنین حضور استاندارد PCI Express 4.0 برای اولین بار در دنیا که توسط پلتفرم AMD Valhalla با پردازنده‌های رایزن 3000 و چیپست AMD X570 آغاز به کار خواهد کرد نیز نکته‌ای قابل توجه است. در واقع شاهد روز بزرگی برای تیم قرمز بوده‌ایم زیرا آنها تقریبا در تمام بخش‌هایی که فعالیت دارند محصولات جدیدی را عرضه کرده‌اند.
با برچسب قیمتی 349 دلاری Radeon RX 5700 مشابه با نسخه استاندارد GeForce RTX 2060 بوده اما مشخصات بهتری را ارائه می‌دهد هر چند فاقد RTX است. 8 گیگابایت حافظه GDDR6 با رابط 256 بیت و 64 ROP در مقابل 6 گیگابایت حافظه 192 بیتی GDDR6 و 48 ROP که RTX 2060 در اختیار دارد. حجم حافظه پایین‌تر ممکن است در بازی‌های آینده کمی مشکل ساز شود، به همین خاطر نیز خود انویدیا چنین مشکلی را با گرافیک RTX 2060 SUPER رفع کرد.
Navi تنها به واسطه کوچک‌تر شدن فناوری ساخت بوجود نیامده (چیزی که برای Vega 20 اتفاق افتاد). در اینجا شاهد طراحی واحد محاسباتی جدیدی به نام RDNA هستیم که به دنبال افزایش تعداد دستورالعمل در هر سیکل یا IPC بدون از دست فاکتورهای دیگر است. سیلیکون Navi 10 حاضر در RX 5700 با غیر فعال کردن 4 واحد محاسباتی از 40 واحد بوجود آمده که به 2304 پردازنده جریانی و 144 TMU ختم شده. تعداد ROP همان 64 عدد باقیمانده، بمانند حجم حافظه، گذرگاه و فرکانس آن. در این بررسی شاهد هستیم که Radeon RX 5700 در بازی‌های مختلف چه عملکردی داشته و البته در بهره‌وری و میزان نویز نیز تا چه حد توانا خواهد بود.
| قیمت | واحد سایه‌زن | ROP | فرکانس پایه | فرکانس بوست | فرکانس حافظه | پردازنده گرافیکی | تعداد ترانزیستور | حافظه |
GTX 1070 | 300 | 1920 | 64 | 1506 مگاهرتز | 1683 مگاهرتز | 2002 مگاهرتز | GP104 | 7200 میلیون | 8 گیگابایت GDDR5 256-bit |
RX Vega 56 | 300 | 3584 | 64 | 1156 مگاهرتز | 1471 مگاهرتز | 800 مگاهرتز | Vega 10 | 12500 میلیون | 8 گیگابایت HBM2 2048-bit |
GTX 1660 Ti | 280 | 1536 | 48 | 1500 مگاهرتز | 1770 مگاهرتز | 1500 مگاهرتز | TU116 | 6600 میلیون | 6 گیگابایت GDDR6 192-bit |
GTX 1070 Ti | 450 | 2432 | 64 | 1607 مگاهرتز | 1683 مگاهرتز | 2000 مگاهرتز | GP104 | 7200 میلیون | 8 گیگابایت GDDR5 256-bit |
RTX 2060 | 340 | 1920 | 48 | 1365 مگاهرتز | 1680 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | TU106 | 10800 میلیون | 6 گیگابایت GDDR6 192-bit |
RX 5700 | 350 | 2304 | 64 | 1465 مگاهرتز | 1625 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | Navi 10 | 10300 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
GTX 1080 | 500 | 2560 | 64 | 1607 مگاهرتز | 1733 مگاهرتز | 1251 مگاهرتز | GP104 | 7200 میلیون | 8 گیگابایت GDDR5X 256-bit |
RTX 2060 SUPER | 400 | 2176 | 64 | 1470 مگاهرتز | 1650 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | TU106 | 10800 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
RX Vega 64 | 500 | 4096 | 64 | 1247 مگاهرتز | 1546 مگاهرتز | 953 مگاهرتز | Vega 10 | 12500 میلیون | 8 گیگابایت HBM2 2048-bit |
GTX 1080 Ti | 700 | 3584 | 88 | 1481 مگاهرتز | 1582 مگاهرتز | 1376 مگاهرتز | GP102 | 12000 میلیون | 11 گیگابایت GDDR5X 352-bit |
RX 5700 XT | 400 | 2560 | 64 | 1605 مگاهرتز | 1755 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | Navi 10 | 10300 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
RTX 2070 | 480 | 2304 | 64 | 1410 مگاهرتز | 1620 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | TU106 | 10800 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
RTX 2070 SUPER | 500 | 2560 | 64 | 1605 مگاهرتز | 1770 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | TU104 | 13600 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
Radeon VII | 680 | 3840 | 64 | 1802 مگاهرتز | نامشخص مگاهرتز | 1000 مگاهرتز | Vega 20 | 13230 میلیون | 16 گیگابایت HBM2 4096-bit |
RTX 2080 | 700 | 2944 | 64 | 1515 مگاهرتز | 1710 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | TU104 | 13600 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
بسته بندی و محتویات
تصاویر و المان‌های فیزیکی
در اولین نگاه Radeon RX 5700 بسیار شبیه به نمونه‌های رفرنس Vega بوده و اگر بخاطر رنگ خاکستری خنک کننده نبود به راحتی اشتباه گرفته می‌شدند. ابعاد این کارت گرافیک 27.0 در 11.0 سانتیمتر است.
نصب آن دو اسلات از سیستم شما را اشغال خواهد کرد.
پورت‌های تصویر شامل سه عدد DisplayPort 1.4a و یک عدد HDMI 2.0b است.
نکته مثبت به‌روزرسانی کنتلر نمایشگر توسط AMD است که حالا امکان پشتیبانی از وضوح و نرخ نوسازی بالا را از طریق تنها یک کابل ممکن می‌سازد. در این میان حالت‌های پشتیبانی شده شامل 8K 60Hz که تاکنون تنها با دو کابل DP 1.3 ممکن بود، 4K 240Hz و 1080p 360Hz می‌شوند. در آخر نیز خروجی‌ها توانایی پشتیبانی از عمق رنگ 30 bpc و HDR را دارا می‌باشند.
این بُرد از یک کانکتور 8 پینی و یک کانکتور 6 پینی استفاده می‌کند که تا 300 وات انرژی را فراهم خواهند کرد.
پردازنده‌های گرافیکی Navi دیگر از CrossFire پشتیبانی نمی‌کنند. با اینکه DirectX 12 قابلیت‌هایی را در زمینه استفاده از چندین گرافیک در اختیار دارد اما نیازمند استفاده توسعه دهندگان بازی از آن است که خود زمان زیادی را از آنها می‌گیرد تا تنها بخش کوچکی از مشتری‌هایی که چند کارت گرافیک در اختیار دارند را هدف بگیرند.
خنک کننده اصلی از یک صفحه فلزی با طراحی دقیق بهره می‌برد تا مطمئن شود تمام قطعات روی بُرد خنک خواهند شد، از جمله پردازنده گرافیکی، حافظه، مدارهای ولتاز و هر چیز دیگری. چنین چیزی واقعا عالیست و برخلاف بسیاری از کولرهای بازار در اینجا محفظه خارجی نیز از فلز ساخته شده که حس یک محصول با کیفیت را القا می‌کند.
سیستم تست
پردازنده | Intel Core i9 9900K 5.0GHz |
مادربرد | EVGA Z390 DARK Intel Z390 |
حافظه رم | 16GB DDR4 3867MHz 18-19-19-39 |
حافظه ذخیره سازی | دو عدد SSD 960GB |
منبع تغذیه | Seasonic Prime Ultra Titanium 850W |
خنک کننده | Cryorig R1 Universal 2x 140mm Fan |
نرم افزار | Windows 10 Pro 64-bi Version 1809 |
درایورها | RX 5700 و RX 570 0 XT از نسخه Adrenalin 19.30.01.09 RTX 2060 و 2070 SUPER از نسخه 431.16 بقیه محصولات انویدیا 430.64 WHQL بقیه محصولات AMD نیز Radeon 19.5.1 Beta |
نمایشگر | Acer CB240HYKbmjdpr 24″ 3840×2160 |
- تمامی بازی‌ها و کارت‌ها با درایورهای اشاره شده تست شده‌اند و بدون هیچ تغییری در سیستم تست این آزمون‌ها انجام گرفته است.
- تمام بازی‌های تست شده از نسخه (ورژن) مشابه بهره می‌برده‌اند.
- همه بازی‌ها در بالاترین مشخصات تست شده‌اند مگر آنکه ذکر شده باشد.
- گزینه‌های AA و AF از طریق تنظیمات بازی اعمال شده و نه از طریق پنل کنترل درایورها
- قبل از شروع تست‌ها کارت گرافیک‌ها گرم شده‌اند تا برای چند ثانیه ابتدایی به فرکانس بوست غیر واقعی خود در طی تست‌ها نرسند.
آزمون‌ها
مصرف انرژی
مصرف انرژی در حالت بیکاری روی یک مانیتور با سری Vega به شدت بهبود یافت و در اینجا نیز با تنها 8 وات درست جاییست که باید باشد. از طرف دیگر مصرف روی چند مانیتور همچنان بد بوده و تقریبا سه برابر کارتهای رقیب می‌باشد. مصرف در پخش محتوای چند رسانه‌ای خوب بوده و از تمام کارت گرافیک‌های AMD کمتر است، همچنین از سری RTX نیز بهتر.
در زمینه گیمینگ اما شاهد نتیجه شوکه کننده‌ای هستیم، تنها 166 وات که تقریبا به اندازه 164 وات مصرف RTX 2060 بوده و در عین حال RX 5700 سریع‌تر از نمونه انویدیا است. شاید حالا با خودتا بگویید که یعنی RX 5700 از RTX 2060 بهینه‌تر است؟ بله چنین چیزی درست بوده و AMD به شکل غیر قابل باوری توانسته گرافیک خود را بین 3 تا 5 درصد بهینه‌تر از RTX 2060 نشان دهد. چطور به چنین دست آوردی رسیده‌اند؟ آن را باید در پایین آوردن ولتاژ کارت جست و جو کرد.
دما و میزان نویز
متأسفانه Radeon RX 5700 از قابلیت محبوب متوقف شدن فِن در حالت بیکاری بهره نمی‌برد اما در این حالت نیز صدای آن بسیار خوب است و امکان اینکه شما بتوانید نویزی از کارت بشنوید بسیار پایین است.
در زمان گیمینگ اما همه چیز تغییر می‌کند با ایجاد صدایی در حدود 43 دسیبل این کارت کاملا سروصدا می‌کند. هر چند کمی ساکت‌تر از Vega 64 بوده اما هم سطح Vega 56 و Radeon VII است. با در نظر گرفتن دمای نسبتا بالا برایمان جای سوال دارد که AMD چرا چنین خنک کننده‌ای را انتخاب کرده است.
حتی جالب است میزان نویز RX 5700 مشابه برادر بزرگ‌تر خود RX 5700 XT است که یعنی AMD به خود زحمت نداده تا سرعت چرخش فن را برای 50 وات کمتر تنظیم کند.
توسط 
توسط 
توسط 
البته این بررسی متعلق به سایت Techpowerup هستش و نه بررسی رسمی سایت سخت افزار.
به محض دریافت و بررسی این کارت گرافیک، بررسی رسمی آن منتشر خواهد شد.
به عنوان یک میان رده میتونه جایگاه خوبی در بازار پیدا کنه .عالیه
رقابت بین تولید کننده های cpu و vga اینقدر زیاد شده که اگه مایه تیله باشه، مجبوری سالی دوبار سیستم عوض کنی…کارت جالبیه مبارک اونا که میتونند بخرند…
من 5700 رو انتخاب میکنم اما تنها مشکل اینه که پول نداریم بخریم:l
:-bd
به نظرم با قیمتهای جدید انتخاب سری ۵۷۰۰ انتخاب خوبی هست. فقط به هیچ عنوان کولر مرجع رو نباید خرید چون هم دمای بالا و هم نویز زیاد داره. البته باید صبر کرد دید که قیمت کارتهای همکار amd با کولر و برد بهتر چقدر بالاتر از قیمت مرجع خواهد بود. چون مثلا ۲۰۷۰ سوپر در مدل مرجع تقریبا هم قیمت با مدلهای غیرمرجع با کیفیت بالا حساب میشه. یعنی اگه5700xt غیرمرجع با کیفیت خوب، ۴۵۰ دلار بشه اونوقت اختلاف قیمتی کمتر و رقابت برای amd سختر میشه.