سری Radeon RX 5700 بالاخره منتشر شدند و حالا نوبت آن است تا ببینیم تا چه کارایی خواهند داشت. سری جدید کارت گرافیک‌های AMD شامل دو نمونه RX 5700 XT و RX 5700 می‌باشد. هر دو کارت براساس معماری جدید Navi 10 و فناوری ساخت 7 نانومتری TSMC ساخته شده‌اند. این اولین کارت گرافیک تیم قرمز است که از حافظه‌های GDDR6 با نرخ انتقال داده 14Gbps بهره می‌برد که به پهنای باند 448 گیگابایت بر ثانیه تحت گذرگاه 256 بیتی آن ختم می‌شود. این دقیقا همان میزانیست که سیلیکون Vega 10 با حافظه HBM2 2048-bit خود به آن دست پیدا کرده بود.
Navi 10 دومین پردازنده گرافیکی 7 نانومتری AMD بعد از Vega 20 است. همچنین حضور استاندارد PCI Express 4.0 برای اولین بار در دنیا که توسط پلتفرم AMD Valhalla با پردازنده‌های رایزن 3000 و چیپست AMD X570 آغاز به کار خواهد کرد نیز نکته‌ای قابل توجه است. حتی روی بسته بندی این محصولات نیز دو فاکتور 7 نانومتری و PCIe 4.0 ذکر شده‌اند که به نوعی بازتاب دهنده جلوتر بودن این محصول از رقیب خود است که در واقع روی نود 12 نانومتری و استاندارد PCIe 3.0 توقف کرده.
Navi تنها به واسطه کوچک‌تر شدن فناوری ساخت بوجود نیامده (چیزی که برای Vega 20 اتفاق افتاد). در اینجا شاهد طراحی واحد محاسباتی جدیدی به نام RDNA هستیم که به دنبال افزایش تعداد دستورالعمل در هر سیکل یا IPC بدون از دست فاکتورهای دیگر است. تیم قرمز همچنین با به‌روزرسانی موتور نمایش تصویر توانسته به بهبودهای زیادی در این زمینه دست پیدا کند.
پردازنده گرافیکی Radeon RX 5700 XT حاضر در این بررسی با قیمت 399 دلار نزدیک به 100 دلار ارزان‌تر از RTX 2070 و نمونه به تازگی معرفی شده RTX 2070 SUPER است. همچنین AMD به مناسبت 50 سالگی یک کارت گرافیک با تولید محدود و قیمت 449 دلاری را نیز معرفی کرده اما در اینجا شاهد آن نخواهیم بود. Radeon RX 5700 XT شامل 2560 پردازنده جریانی، 160 TMU و 64 ROP می‌شود. تا به امروز تنها گرافیک‌های بالا رده Vega و مدل‌های بالا رده قبلی به این تعداد بالای ROP دست یافته بودند.
| قیمت | واحد سایه‌زن | ROP | فرکانس پایه | فرکانس بوست | فرکانس حافظه | پردازنده گرافیکی | تعداد ترانزیستور | حافظه |
GTX 1070 | 300 | 1920 | 64 | 1506 مگاهرتز | 1683 مگاهرتز | 2002 مگاهرتز | GP104 | 7200 میلیون | 8 گیگابایت GDDR5 256-bit |
RX Vega 56 | 300 | 3584 | 64 | 1156 مگاهرتز | 1471 مگاهرتز | 800 مگاهرتز | Vega 10 | 12500 میلیون | 8 گیگابایت HBM2 2048-bit |
GTX 1660 Ti | 280 | 1536 | 48 | 1500 مگاهرتز | 1770 مگاهرتز | 1500 مگاهرتز | TU116 | 6600 میلیون | 6 گیگابایت GDDR6 192-bit |
GTX 1070 Ti | 450 | 2432 | 64 | 1607 مگاهرتز | 1683 مگاهرتز | 2000 مگاهرتز | GP104 | 7200 میلیون | 8 گیگابایت GDDR5 256-bit |
RTX 2060 | 340 | 1920 | 48 | 1365 مگاهرتز | 1680 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | TU106 | 10800 میلیون | 6 گیگابایت GDDR6 192-bit |
RX 5700 | 350 | 2304 | 64 | 1465 مگاهرتز | 1625 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | Navi 10 | 10300 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
GTX 1080 | 500 | 2560 | 64 | 1607 مگاهرتز | 1733 مگاهرتز | 1251 مگاهرتز | GP104 | 7200 میلیون | 8 گیگابایت GDDR5X 256-bit |
RTX 2060 SUPER | 400 | 2176 | 64 | 1470 مگاهرتز | 1650 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | TU106 | 10800 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
RX Vega 64 | 500 | 4096 | 64 | 1247 مگاهرتز | 1546 مگاهرتز | 953 مگاهرتز | Vega 10 | 12500 میلیون | 8 گیگابایت HBM2 2048-bit |
GTX 1080 Ti | 700 | 3584 | 88 | 1481 مگاهرتز | 1582 مگاهرتز | 1376 مگاهرتز | GP102 | 12000 میلیون | 11 گیگابایت GDDR5X 352-bit |
RX 5700 XT | 400 | 2560 | 64 | 1605 مگاهرتز | 1755 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | Navi 10 | 10300 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
RTX 2070 | 480 | 2304 | 64 | 1410 مگاهرتز | 1620 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | TU106 | 10800 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
RTX 2070 SUPER | 500 | 2560 | 64 | 1605 مگاهرتز | 1770 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | TU104 | 13600 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
Radeon VII | 680 | 3840 | 64 | 1802 مگاهرتز | نامشخص مگاهرتز | 1000 مگاهرتز | Vega 20 | 13230 میلیون | 16 گیگابایت HBM2 4096-bit |
RTX 2080 | 700 | 2944 | 64 | 1515 مگاهرتز | 1710 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | TU104 | 13600 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
RTX 2080 SUPER | 700 | 3072 | 64 | 1650 مگاهرتز | 1815 مگاهرتز | 1940 مگاهرتز | TU104 | 13600 میلیون | 8 گیگابایت GDDR6 256-bit |
RTX 2080 Ti | 1100 | 4352 | 64 | 1350 مگاهرتز | 1545 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز | TU102 | 18600 میلیون | 11 گیگابایت GDDR6 352-bit |
بسته بندی و محتویات
تصاویر و المان‌های فیزیکی
در اولین نگاه Radeon RX 5700 بسیار شبیه به نمونه‌های رفرنس Vega بوده که چندان تعجب برانگیز نیست زیرا AMD طراحی مسطح با لبه‌های تیز را حفظ کرده و از همان فرم فاکتور یعنی 27.0 در 11.0 سانتیمتر استفاده می‌کند. در اینجا از یک سطح صاف استفاده نشده بلکه ردیف‌های افقی وجود دارد که نمای کارت را بسیار زیبا کرده‌اند. همچنین یک بک‌پلیت فلزی با کیفیت نیز در این کارت وجود دارد.
زمانیکه دقیق‌تر نگاه کنید متوجه یک خمیدگی روی خنک کننده خواهید شد. با توجه به گفته‌های AMD این نه تنها به منظور زیبایی بلکه برای بهبود عملکرد فَن اعمال گردیده.
نصب آن دو اسلات از سیستم شما را اشغال خواهد کرد.
پورت‌های تصویر شامل سه عدد DisplayPort 1.4a و یک عدد HDMI 2.0b است.
نکته مثبت به‌روزرسانی کنتلر نمایشگر توسط AMD است که حالا امکان پشتیبانی از وضوح و نرخ نوسازی بالا را از طریق تنها یک کابل ممکن می‌سازد. در این میان حالت‌های پشتیبانی شده شامل 8K 60Hz که تاکنون تنها با دو کابل DP 1.3 ممکن بود، 4K 240Hz و 1080p 360Hz می‌شوند. در آخر نیز خروجی‌ها توانایی پشتیبانی از عمق رنگ 30 bpc و HDR را دارا می‌باشند.
این بُرد از یک کانکتور 8 پینی و یک کانکتور 6 پینی استفاده می‌کند که تا 300 وات انرژی را فراهم خواهند کرد.
پردازنده‌های گرافیکی Navi دیگر از CrossFire پشتیبانی نمی‌کنند. با اینکه DirectX 12 قابلیت‌هایی را در زمینه استفاده از چندین گرافیک در اختیار دارد اما نیازمند استفاده توسعه دهندگان بازی از آن است که خود زمان زیادی را از آنها می‌گیرد تا تنها بخش کوچکی از مشتری‌هایی که چند کارت گرافیک در اختیار دارند را هدف بگیرند.
خنک کننده اصلی از یک صفحه فلزی با طراحی دقیق بهره می‌برد تا مطمئن شود تمام قطعات روی بُرد خنک خواهند شد، از جمله پردازنده گرافیکی، حافظه، مدارهای ولتاز و هر چیز دیگری. چنین چیزی واقعا عالیست و برخلاف بسیاری از کولرهای بازار در اینجا محفظه خارجی نیز از فلز ساخته شده که حس یک محصول با کیفیت را القا می‌کند.
بک‌پلیت این مدل نیز از فلز ساخته شده و از آسیب دیدن کارت گرافیک جلوگیری خواهد کرد.
سیستم تست
پردازنده | Intel Core i9 9900K 5.0GHz |
مادربرد | EVGA Z390 DARK Intel Z390 |
حافظه رم | 16GB DDR4 3867MHz 18-19-19-39 |
حافظه ذخیره سازی | دو عدد SSD 960GB |
منبع تغذیه | Seasonic Prime Ultra Titanium 850W |
خنک کننده | Cryorig R1 Universal 2x 140mm Fan |
نرم افزار | Windows 10 Pro 64-bi Version 1809 |
درایورها | RX 5700 و RX 570 0 XT از نسخه Adrenalin 19.30.01.09 RTX 2060 و 2070 SUPER از نسخه 431.16 بقیه محصولات انویدیا 430.64 WHQL بقیه محصولات AMD نیز Radeon 19.5.1 Beta |
نمایشگر | Acer CB240HYKbmjdpr 24″ 3840×2160 |
- تمامی بازی‌ها و کارت‌ها با درایورهای اشاره شده تست شده‌اند و بدون هیچ تغییری در سیستم تست این آزمون‌ها انجام گرفته است.
- تمام بازی‌های تست شده از نسخه (ورژن) مشابه بهره می‌برده‌اند.
- همه بازی‌ها در بالاترین مشخصات تست شده‌اند مگر آنکه ذکر شده باشد.
- گزینه‌های AA و AF از طریق تنظیمات بازی اعمال شده و نه از طریق پنل کنترل درایورها
- قبل از شروع تست‌ها کارت گرافیک‌ها گرم شده‌اند تا برای چند ثانیه ابتدایی به فرکانس بوست غیر واقعی خود در طی تست‌ها نرسند.
آزمون‌ها
مصرف انرژی
مصرف انرژی در حالت بیکاری روی یک مانیتور با سری Vega به شدت بهبود یافت و در اینجا نیز با تنها 8 وات درست جاییست که باید باشد. از طرف دیگر مصرف روی چند مانیتور همچنان بد بوده و تقریبا سه برابر کارت‌های رقیب می‌باشد. مصرف در پخش محتوای چند رسانه‌ای خوب بوده و از تمام کارت گرافیک‌های AMD کمتر است، همچنین از سری RTX نیز بهتر.
در گیمینگ اما شاهد بهبود بسیاری هستیم. در واقع اعداد به سختی به Radeon Vega 56 می‌رسند در حالیکه RX 5700 XT بیش از 30 درصد کارایی بالاتری را ارائه می‌کند. البته که این مدل هنوز به اندازه گرافیک‌های جدید انویدیا بهینه نیست اما تفاوت‌ها مشخصا کاهش یافته.
دما و میزان نویز
متأسفانه Radeon RX 5700 XT از قابلیت محبوب متوقف شدن فَن در حالت بیکاری بهره نمی‌برد اما در این حالت نیز صدای آن بسیار خوب است و امکان اینکه شما بتوانید نویزی از کارت بشنوید بسیار پایین است.
در زمان گیمینگ اما همه چیز تغییر می‌کند با ایجاد صدایی در حدود 43 دسیبل این کارت کاملا سروصدا می‌کند. هر چند کمی ساکت‌تر از Vega 64 بوده اما هم سطح Vega 56 و Radeon VII است. با در نظر گرفتن دمای نسبتا بالا برایمان جای سوال دارد که AMD چرا چنین خنک کننده‌ای را انتخاب کرده است.
توسط 
توسط 
توسط 
میدونم منبع خیلی دقیقی نیست اما دیدنش خالی از لطف نیست
لینک ([url]”https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2080-vs-AMD-RX-5700-XT/4026vs4045″[/url])
عالی میشه من منتظرم:x
حتما دوست عزیز، ایسوس، گیگابایت و ام اس آی هر سه را بررسی خواهیم کرد 😡
ازراک نماینده نداره توی ایران وگرنه اونم بررسی می کردیم.
لطفا ایسوس باشه یا گیگابایت
البته این بررسی متعلق به سایت Techpowerup هستش و نه بررسی رسمی سایت سخت افزار.
به محض دریافت و بررسی این کارت گرافیک، بررسی رسمی آن منتشر خواهد شد.
:-bd
مثل همیشه عالیی
سلامت باشین
خیلی متشکرم
مرسی از مطلب مفید و کامل و جامع‌تون… :-bd:-bd
عالی خسته نباشین
:-bd