جدیدترین بنچمارک چیپ های 32 هسته ای Ice Lake SP در بنچمارک SiSoftware Sandra افشا شده و ما شاهد بهبود نه چندان بالای عملکرد هستیم تا این نسل از چیپ‌های سرور اینتل به چیپ‌های نسل گذشته AMD EPYC Rome نزدیک شوند.
دو پردازنده Ice Lake SP توسط momomo_us در پایگاه داده بنچمارک SiSoftware مشاهده شده‌اند. اگر چه ما قبلا شاهد مشخصات اولیه لاین آپ Ice Lake SP بوده‌ایم اما این بنچمارک‌ها اطلاعات دقیق‌تری از سرعت کلاک ارائه می‌دهند.
بنچمارک چیپ های 32 هسته ای Ice Lake SP – کمی بهتر از EPYC Rome
دو پردازنده Xeon Platinum 8352S و Xeon Platiunum 8352Y در واقع یک چیپ هستند. هر دو از 32 هسته 64 رشته بهره می‌برند. سرعت کلاک پایه 2.20 گیگاهرتز، بوست 3.40 گیگاهرتز و همچنین IMC با کلاک 2.40 گیگاهرتز برای آنها در نظر گرفته شده. 40 مگابایت حافظه کش سطح دو و 48 مگابایت حافظه کش سطح سه نیز از دیگر مشخصات هستند. توان حرارتی هر دو مدل 205 وات می‌باشد. تفاوت بین نمونه‌های S و Y به پشتیبانی Xeon Platinum 8352S از پیکربندی چهار سوکته و پشتیبانی Xeon Platinum 8352Y از پیکربندی دو سوکته باز می‌گردد.
| پردازنده | هسته / رشته | فرکانس پایه | فرکانس بوست | حافظه کش سطح سه | حافظه کش سطح دو | توان حرارتی |
| Xeon Platinum 8380 | 40 / 80 | 2.30 گیگاهرتز | نامشخص | 60 مگابایت | 50.00 مگابایت | 270 وات |
| Xeon Platinum 8368 | 38 / 76 | 2.40 گیگاهرتز | نامشخص | 57 مگابایت | 47.50 مگابایت | 270 وات |
| Xeon Platinum 8360Y | 36 / 72 | 2.40 گیگاهرتز | نامشخص | 54 مگابایت | 45.00 مگابایت | 250 وات |
| Xeon Platinum 8358 | 32 / 64 | 2.65 گیگاهرتز | نامشخص | 48 مگابایت | 40.00 مگابایت | 250 وات |
| Xeon Platinum 8352S | 32 / 64 | 2.20 گیگاهرتز | 3.40 گیگاهرتز | 48 مگابایت | 40.00 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Platinum 8352Y | 32 / 64 | 2.20 گیگاهرتز | 3.40 گیگاهرتز | 48 مگابایت | 40.00 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Gold 6354 | 18 / 36 | 3.10 گیگاهرتز | نامشخص | 27 مگابایت | 22.50 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Gold 6348 | 28 / 56 | 2.80 گیگاهرتز | نامشخص | 42 مگابایت | 35.00 مگابایت | 235 وات |
| Xeon Gold 6346 | 16 / 32 | 3.10 گیگاهرتز | نامشخص | 24 مگابایت | 20.00 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Gold 6342 | 24 / 48 | 2.70 گیگاهرتز | نامشخص | 36 مگابایت | 30.00 مگابایت | 220 وات |
| Xeon Gold 6338 | 32 / 64 | 2.00 گیگاهرتز | نامشخص | 48 مگابایت | 40.00 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Gold 6336Y | 24 / 48 | 2.40 گیگاهرتز | نامشخص | 36 مگابایت | 30.00 مگابایت | 185 وات |
| Xeon Gold 6334 | 8 / 16 | 3.50 گیگاهرتز | نامشخص | 12 مگابایت | 10.00 مگابایت | 165 وات |
| Xeon Gold 6330 | 28 / 56 | 2.00 گیگاهرتز | نامشخص | 42 مگابایت | 35.00 مگابایت | 205 وات |
| Xeon Gold 6326 | 16 / 32 | 2.80 گیگاهرتز | نامشخص | 24 مگابایت | 20.00 مگابایت | 185 وات |
| Xeon Gold 5320 | 26 / 52 | 2.20 گیگاهرتز | نامشخص | 39 مگابایت | 16.25 مگابایت | 185 وات |
| Xeon Gold 5318Y | 24 / 48 | 2.00 گیگاهرتز | نامشخص | 36 مگابایت | 30.00 مگابایت | 165 وات |
| Xeon Gold 5317 | 12 / 24 | 2.80 گیگاهرتز | نامشخص | 12 مگابایت | 15.00 مگابایت | 150 وات |
| Xeon Gold 5315Y | 8 / 16 | 3.00 گیگاهرتز | نامشخص | 12 مگابایت | 10.00 مگابایت | 150 وات |
| Xeon Silver 4316 | 20 / 40 | 2.30 گیگاهرتز | نامشخص | 30 مگابایت | 25.00 مگابایت | 150 وات |
| Xeon Silver 4314 | 16 / 32 | 2.30 گیگاهرتز | نامشخص | 24 مگابایت | 20.00 مگابایت | 135 وات |
| Xeon Silver 4310 | 12 / 24 | 2.10 گیگاهرتز | نامشخص | 12 مگابایت | 15.00 مگابایت | 135 وات |
| Xeon Silver 4309Y | 8 / 16 | 2.60 گیگاهرتز | نامشخص | 12 مگابایت | 10.00 مگابایت | 105 وات |
بنچمارک‌های Intel Xeon Platinum 8352S در پیکربندی تک سوکت انجام شده‌اند در حالی که برای Xeon Platinum 8352Y تست‌ها در پیکربندی دو سوکت اجرا شده‌اند. در تست Processor Arithmetic پردازنده 8352S امتیاز 813.40GOPS و در تست‌های Multi Media نیز امتیاز 3564.27Mpix/s را کسب نموده. در پیکربندی دو سوکت چیپ‌های 8352Y امتیاز 1604.36GOPS را نشان می‌دهند که تقریبا دو برابر بهتر از یک سوکت می‌باشد.
برای مقایسه میانگین امتیازات چند پردازنده ایستگاه کاری و سرور دیگر در همین بنچمارک ذکر شده است. پیکربندی تک سوکت در مقابل یک پردازنده 32 هسته‌ای EPYC 7532 عملکرد مشابهی را نشان می‌دهد. EPYC 7542 (با 32 هسته) همچنان سریع‌تر از نمونه اینتلی خواهد بود اما تیم آبی چیپ Xeon Platinum 8358 را با کلاک پایه 2.65 گیگاهرتز در اختیار خواهد داشت. در تست‌های Multi Media پردازنده Xeon چیپ Ryzen Threadripper 3970X که سریع‌ترین نمونه 32 هسته‌ای با معماری Zen 2 می‌باشد را با اختلاف 4 درصدی شکست می‌دهد.
پیکربندی دو سوکت از تعداد هسته دو برابر استفاده می‌کند و عاقلانه خواهد بود که آن را با نمونه‌های 64 هسته‌ای EPYC Rome مقایسه کنیم. این چیپ‌ها سریع‌تر از EPYC 7742 با اختلاف 4 درصدی عمل می‌کنند. البته آنها در مقابل نمونه Threadripper 3990X (با 64 هسته) شکست می‌خورند اما مشخصا مدل Threadripper فرکانس بالایی را نسبت به EPYC در اختیار دارند.
به زودی تیم سرخ و تیم آبی هر دو از پردازنده‌های نسل جدید سرور خود رونمایی خواهند کرد. AMD تا به این جا بازار سرور را با ارائه محصولات بسیار ارزشمند با بهره وری، نود، عملکرد و برتری محاسباتی بهم ریخته است. در حال حاضر به نظر نمی‌رسد اینتل قادر باشد با خانواده Ice Lake SP که زمان دقیقی برای عرضه آن اعلام نشده، با خانواده EPYC Milan رقابت کند.
| نام خانواده | Skylake-SP | Cascade Lake-SP/AP | Cooper Lake-SP/AP | Ice Lake-SP | Sapphire Rapids | Granite Rapids |
| فناوری | 14nm+ | 14nm++ | 14nm++ | 10nm+ | 10nm++ | 7nm+? |
| نام پلتفرم | Intel Purley | Intel Purley | Intel Whitley | Intel Whitley | Intel Eagle Stream | Intel Eagle Stream |
| پکیج شامل چند چیپ (MCP) | خیر | بله | بله | بله | نامشخص | نامشخص |
| سوکت | LGA3647 | LGA3647 BGA5903 | LGA4189 BGA5903 | LGA4189 | نامشخص | نامشخص |
| بیشترین تعداد هسته | تا 28 هسته | تا 28 هسته تا 48 هسته | تا 28 هسته تا 48 هسته | نامشخص | نامشخص | نامشخص |
| بیشترین تعداد رشته (تِرِد) | تا 56 رشته | تا 56 رشته تا 96 رشته | تا 56 رشته تا 96 رشته | نامشخص | نامشخص | نامخصش |
| بیشترین مقدار کش سطح 3 | 38.5 مگبایت | 38.5 مگابایت 66 مگابایت | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص |
| پشتیبانی از حافظه | DDR4-2666 6-Channel | DDR4-2933 6-Channel DDR4-2933 12-Channel | 8-Channel DDR4 | 8-Channel DDR4 | 8-Channel DDR5 | 8-Channel DDR5 |
| پشتیبانی از نسل PCIe | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
| محدود توان مصرفی | 140 الی 205 وات | 165 الی 205 وات | نامشخص | تا 230 وات | نامشخص | نامشخص |
| 3D Xpoint Optane DIMM | ندارد | Apache Pass | Barlow Pass | Barlow Pass | Crow Pass | Donahue Pass |
| رقیب | AMD EPYC Naples 14nm | AMD EPYC Rome 7nm | AMD EPYC Rome 7nm | AMD EPYC Milan 7nm+ | نسل بعد AMD EPYC | نسل بعد AMD EPYC |
| زمان عرضه | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
بیشتر بخوانید: اولین نشانه ها از Intel Lunar Lake – نسل چهاردهم سری Core
توسط 
توسط 
توسط 
تلاش بی نتیجه اینتل