در نهایت برخی از آزمون های مجله CPC Hardware منتشر شد؛ قضیه از این قرار است که CPC Hardware با در اختیار داشتن یک پردازنده AMD Ryzen 7 2700X، نتایج آزمون های آن را منتشر کرده است. این نتایج اطلاعات جالب توجهی را در خود حمل می کند. در آزمون های “گیمینگ” بازی های GTA5, GRID Autosport, Battlefield 4, ARMA 3, X3:TC, Witcher 3 و COH2 مد نظر قرار گرفته است که در نهایت Ryzen 7 2700X تا 4% پیشرفت را به نسبت پرچمدار کنونی، یعنی 1800X نشان می دهد.
آزمون دوم بر اساس کدک های HEVC و H264 است که بنچمارکهای Mathematica, PovRay, Blender, 3DSMax و Corona را به همراه دارد. در این آزمون ها نیز Ryzen 7 2700X تا 14% سریعتر از 1800Xظاهر شده است. آزمون های فوق بر روی یک مادربرد A320 انجام گرفته است که فاقد XFR 2.0 است؛ با این وجود آزمون های مورد نظر نیازی به عملکردهای ویژه در چیپست ها ندارند.
مسئله نگران کننده، افزایش توان حرارتی این CPU است که به بالای 100 وات تجاوز کرده است! در نتیجه AMD به قیمت افزایش توان حرارتی موفق به بالا بردن عملکرد شده است که چندان قابل قبول نیست. یکی از مهمترین اقدامات شرکت ها در هنگام معرفی یک پلتفرم جدید، بالا بردن پرفورمنس ضمن کنترل توان حرارتی است. اما AMD با نقض این قانون، توان حرارتی یک CPU خانگی را به بیش از 100 وات افزایش داده و 13 وات افزایش دما به نسبت 1800X مسئله ای نیست که بتوان به سادگی از آن عبور کرد.
توسط 
قیمت این سی پی یو در مقابل سی پی یو های هم رده در بنچمارک ها فوق العادست ! 330 دلار :emoji9
یه پردازنده نمیتونه زمینو گرم کنه این همه دود و ماشین و موتور های بی مصر که الایندگی بالایی دارند باعاثشن…
ولی پردازنده فقط اینتل و فعلا اینتل حرف اولو میزنه;)
یه جوری گفتین نگران کننده من فکر کردم 150 وات مصرف داره
تو مطلب اشاره ای به دمای پردازنده نشده
اومدن یه سی پی یو بالا رده با مین پایین رده تست گرفتن این چه کاریه اخه
کافیلیک زده همین 2700 ،،، سزچ کنی
وات مصرفی به معتی دمای پردلزتده نیست ،،،، ذمای پردلزتده به چند عامل ربط ذلره
خیلی پردادنده های 50 وات اینتل داغترن در عمل تا مثلا رایزن 100 وات
هرچی هسته و فرکاتس و قدرت بالا بره ، طبیعیه مصرف هم بالا بره
یعنی چی اخه این تیتر اخه نویسنده یه سایت تخصصی فن بازی در بیاره اخه اون وقت چه انتظاری داریم از کابرای مثل
Joey داشته باشیم
به نظرم اقای اریایی فقط به منظور با لا بردن تعداد کامنتهای مطلبش می خواد جنجال وسیاه نمایی کنه:emoji4:emoji4
باید ببینیم تویه عمل چی میشه
خنک کنندش میتونه کنترل کنه دماش رو یا نه
مادربرد ازمون هم از xfr2 پشتیبانی نمیکرده پس نمیشه زیاد به این ازمون اطمینان کرد
جای تاسف داره یه همچین تیتر هایی:l
یعنی آخرش amd با بالا بردن توان حرارتی تونسته کارایی رو بالا ببره؟فن های amd کجان الان؟اینتل این همه هسته به کافی لیک اضافه کرد توان حرارتی همون 95 وات باقی موند.واقعا تاسف باره برای amd
تا تمام یخ های قطب رو آب نکنه بیخیال نمیشه
نمیدونم این شرکت از جون محیط زیست و بشریت چی میخواد؟
فقط بلده روی کاغذ مقوا آمار بده و هایپ الکی ایجاد کنه
[quote]در این آزمون ها نیز Ryzen 7 2700X تا 14% سریعتر از 1800Xظاهر شده است[/quote]
اون 14 درصد بر مبنای قدرت 7600k هست برای اینکه نصبت قدرت 2700 به 1800 رو متوجه بشید باید قدرت 1800 رو مبنای 100 قرار بدیم که با این حساب میزان افزایش قدرت فقط 8.7% هست
یعنی اینکه AMD با 11% افزایش مصرف فقط 8.7% افزایش کارایی ایجاد کرده و هیچ پیشرفتی در این زمینه نداشته
توان حرارتی از از 95 به 105 رسیده که 10 وات افزایش رو نشون میده نه 13 واقعا 10 وات افزایش تیتر چنین قلمبه ای میخواد؟
در ضمن مقایسه این پردازنده با 1800x کار اشتباهیه و باید با همتای نسل قبل خودش 1700x مقایسه بشه. وقتی این مقایسه اشتباه رو انجام میدبد خواننده فکر میکنه دو پردازنده در یک رده قرار دارن و 2700x رو نسخه جدید 1800x فرض میکنه. و با توجه به اینکه افزایش کارایی2700x نسبت 1800x از مقدار افزایش کارایی 2700x نسبت به 1700x مقدار کمتریه خواننده به راحتی گمراه میشه
باتوجه به نمودار ها افزایش کارایی تا 20 درصد رو نسبت به نسل قبل شاهدیم
هر چی گرم تر بهتر =))=))=))
به نظرم اینکه مصرف رفته بالا نگران کنندست کاملا درسته
ولی باید پیشرفت ها هم اعلام بشه تا مطالب یک طرفه نشه مثلا بهبود تاخیر رم
سی پی یو خانگی؟
این دیگه برا کارا رندرینگ و… هست
کسیم که اینو بگیره قطعا پول یه فن آبی و 4،5 تا فن برا کیس رو داره
منم به تیتر زدنهاتون انتقاد دارم، باور کنید صداقت هنوز هم بهترین سیاست هست، شخصا مطالبی که تیترهای عجیب و غریب میذارید رو نمیخونم، کلا به نظرم بهتر توی سیاست‌های کلیتون یه تجدید نظر انجام بدید، وقتی مطلب با تیتری که خورده هماهنگی نداره اعتبارتون کم میشه، موفق باشید
زردترین تیترها رو میزنید
روزی که پردازنده اطلااتش امد زده بود 105 وات و این مشخص بود
اما تیتر رو جوری زدید که خواننده انتظار داره با یه فاجعه روبرو بشه و مصرف بیش از مقدار اعلام شده ببینه (شخصا منتظر مصرف بیشتر از 115 بودم که به مادربرد هم اسیب برسونه)
واقعا اینجور تیتر زدن ها زننده است و اهتبار و صداقت سایت رو زیر سوال میبره