در کنار پردازنده‌های به شدت مورد انتظار Ryzen 5000 دسکتاپ تیم سرخ تیزر عملکرد AMD Big Navi را برای اولین به نمایش گذاشت تا شاهد کارایی کوتاه Radeon RX 6000 باشیم. عملکرد این پردازنده گرافیکی در چند عنوان در وضوح 4K و بالاترین تنظیمات به اشتراک گذاشته شد.
خانم دکتر لیزا سو مدیر عامل AMD نه تنها کارت گرافیک پرچمدار را به اشتراک گذاشت و آن را Big Navi خطاب کرد بلکه چند بنچمارک نیز از اجرای عناوین منتخب در وضوح 4K و حداکثر تنظیمات ممکن به نمایش گذاشت.
عناوین مورد اشاره Borderlands 3 (کیفیت Badass و DirectX 12)، بازی Call of Duty: Modern Warfare (کیفیت Ultra و DirectX 12) و عنوان Gears of Wars 5 (کیفیت Ultra و DirectX 12) می‌باشند. در همه این سه عنوان کارت Big Navi موفق شده تا بیش از 60 فریم بر ثانیه ارائه دهد، حداقل براساس بنچمارک‌های منتشر شده توسط خود AMD. تیم سرخ البته از پردازنده‌های دسکتاپ Ryzen 5000 برای اجرای این بنچمارک‌ها استفاده کرده و این امیدوار کننده است که AMD یک راهکار جامع و بالا رده برای ارائه عملکردی بی نظیر را در این پاییز ارائه خواهد داد.
تیزر عملکرد AMD Big Navi
شایعات قبلی اشاره داشتند که Big Navi در واقع با نام Radeon RX 6900 XT و چیپ Navi 21 عرضه خواهد شد. اگر بخواهیم مقایسه کوتاهی داشته باشیم، عملکرد بسیار نزدیک به GeForce RTX 3080 است که برای تیم سرخ عالی خواهد بود. اگر AMD بتواند قیمتی در حدود 499 الی 599 دلار برای کارت خود در نظر بگیرد، به وضوح شاهد تخریب بازار 4K خواهیم بود. همان هدفی که آنها از آن صحبت کرده بودند.
| Radeon VII | RX Vega 64 | RX Vega 56 | RX 5700 | RX 5700 XT | Radeon RX 6900 XT | |
| پردازنده گرافیکی | Vega 20 | Vega 10 | Vega 10 | Navi 10 | Navi 10 | Navi 21 XT؟ |
| تعداد هسته | 3840 | 4096 | 3584 | 2304 | 2560 | 5120؟ |
| فرکانس پایه | 1450 مگاهرتز | 1247 مگاهرتز | 1156 مگاهرتز | 1465 مگاهرتز | 1605 مگاهرتز | نامشخص |
| فرکانس بوست | 1800 مگاهرتز | 1546 مگاهرتز | 1471 مگاهرتز | 1625 مگاهرتز | 1755 مگاهرتز | نامشخص |
| تعداد واحد بافت | 240 | 256 | 224 | 144 | 160 | 320؟ |
| تعداد ROP | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64؟ |
| حافظه | 16 گیگابایت | 8 گیگابایت | 8 گیگابایت | 8 گیگابایت | 8 گیگابایت | 16 گیگابایت؟ |
| فرکانس حافظه | 2000 مگاهرتز | 1890 مگاهرتز | 1890 مگاهرتز | 14000 مگاهرتز | 14000 مگاهرتز | نامشخص |
| نوع حافظه | HBM2 4096-bit | HBM2 2048-bit | HBM2 2048-bit | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6؟ |
| پهنای باند حافظه | 1024 گیگابایت بر ثانیه | 484 گیگابایت بر ثانیه | 484 گیگابایت بر ثانیه | 448 گیگابایت بر ثانیه | 448 گیگابایت بر ثانیه | 512 گیگابایت بر ثانیه؟ |
| توان مصرفی | 295 وات | 295 وات | 210 وات | 180 وات | 225 وات | نامشخص |
| توان محاسباتی | 13.44 ترافلاپ | 12.6 ترافلاپ | 10.5 ترافلاپ | 7.9 ترافلاپ | 9.7 ترافلاپ | نامشخص |
| فناوری ساخت | 14 نانومتر | 14 نانومتر | 14 نانومتر | 7 نانومتر | 7 نانومتر | 7 نانومتر پلاس؟ |
| قیمت | 699 دلار | 499 دلار | 399 دلار | 349 دلار | 399 دلار | نامشخص |
تصاویر سری Radeon RX 6000
در زمینه طراحی، خنک کننده پرچمدار Radeon RX 6000 با رنگ‌های قرمز و مشکی بسیار فوق العاده به نظر می‌رسد. این کارت از سه عدد فن محوری و یک هیت سینک آلومینیومی بزرگ در زیر آنها بهره می‌برد. در لبه کناری یک لوگو Radeon با نورپردازی در نظر گرفته شده و در همین قسمت شاهد بریدگی بزرگی برای خروج هوای گرم هستیم. این طراحی به خنک کننده Founders Edition سری Nvidia GeForce RTX 20 شباهات‌هایی دارد. دو کانکتور 8 پین وظیفه تغذیه کارت را بر عهده دارند در حالی که پورت‌ها شامل یک عدد USB Type C و یک عدد HDMI و دو عدد Display Port می‌باشند.
برای این کارت گرافیک یک بک پلیت زیبا نیز در نظر گرفته شده تا پکیج کاملی را شاهد باشیم. به نظر می‌رسد گرافیک Radeon RX Big Navi در طراحی استاندارد دو اسلات مشابه پرچمدار انویدیا یعنی GeForce RTX 3080 بهره می‌برد و نه طراحی بسیار بزرگ سه اسلات GeForce RTX 3090.
به سراغ نمونه دوم که برویم، کارت دو فن طراحی مشابه مدل سه فن داشته اما با فرم فاکتور کوچک‌تر. این محفظه ظاهرا برای سری Radeon RX 6800 یا Radeon RX 6700 طراحی شده است. این کارت از دو فن محوری و لوگو R بزرگ در وسط آنها بهره می‌برد و در لبه کناری باز هم شاهد برند Radeon هستیم.
این کارت همچنین از خروجی هوای گرم در لبه کناری هیت سینک آلومینیومی برخوردار است. دو کانکتور 8 پین برای این مدل مشاهده می‌شود اما ممکن است شاهد پیکربندی 8 + 6 نیز برای مدل‌هایی با مصرف انرژی پایین‌تر باشیم. این کارت در فرم فاکتور دو اسلات عرضه خواهد شد و احتمالا ورودی / خروچی مشابه کارت گرافیک بزرگ‌تر خواهد داشت.
انتظار می‌رود که این خنک کننده میزبان پردازنده گرافیکی Navi 22 باشد که در عین کوچک‌تر بودن از نمونه پرچمدار همچنان در مقایسه با چیپ گرافیکی Navi 10 در سری Radeon RX 5700 بزرگ‌تر خواهد بود. احتمال بالایی وجود دارد که تصویر بُرد افشا شده چند روز پیش متعلق به کارت گرافیکی بر پایه چیپ Navi 22 بوده باشد.
به علاوه تصاویر، Videocardz اعلام کرده که AMD پشتیبانی از VCN 3.0 AV1 را به جدیدترین وصله لینوکس اضافه نموده. انویدیا به زودی سری GeForce RTX 30 را روانه بازار خواهد کرد که در سطح سخت افزار از رمزگشای AV1 پشتیبانی خواهند کرد. اینتل نیز با گرافیک‌های Xe به سراغ AV1 می‌رود. AV1 تا 50 درصد بیت ریت بالاتری نسبت به H264 و تا 30 درصد بیشتر از VP9 و HEVC ارائه می‌دهد.
تیم سرخ به شکل رسمی سری کارت گرافیک‌های Radeon RX 6000 را در تاریخ 28 اکتبر (7 آبان ماه) رونمایی خواهد کرد. نیمه دوم 2020 بدون شک برای تمام دوست داران سخت افزار و گیمرها فوق العاده خواهد بود.
بیشتر بخوانید: پردازنده های AMD Ryzen 5000 معرفی شدند – بی‌نظیر و خارق العاده
توسط 
امیدوارم AMD کلک زده باشه
یعنی نهایت پرفورمنس نمایش نداده باشه
با توجه به اینکه این درحد3080 میتونه با کمی بهبودی 3090 هم بگیره
این نسل نباید انتظار جلو زدن از انویدیا رو داشته باشیم هر چند هنوز قطعی نیست.
این نسل همین که آتیش رقابت رو روشن کنه هم خوبه تا انویدیا حرکتای مشابه سری 2000 نزنه. احتمال داره تو RDNA 3 شاهد یه رقابت نفس گیر باشیم.
دقیقا.AMD کلا چندین ساله دست از کارت های high end کشیده.و روی قسمت پرفروش بازار گرافیک تمرکز داره .البته این کارش جالب و کاربر پسند نیست
همچین آش دهنسوزی نیست ، مثل 3070 فقط GDDR6 ه
حاجی صبر الله یکم دندون رو جیگر بزار.ایه یاس میخونی چراااااا همیشه. اونور که میگن AMD توی گیمینگ از اینتل جلو زده میگی هیچی معلوم نیست و تا اومدن بنچمارک ها صبر میکنم . از این ور میای پیش داوری میکنی.وات د فاز؟؟اخرش فن بازی درمیاری.من خودم 200 باز گفتم فن AMD ام .تو که اصرار داری بیطرفی دیگه اینقد ضایع بازی درنیار
بی طرف نیستم ( از عکس پروفایلم مشخصه ) ولی اینطوری هم نیستم که بی دلیل و از روی ترولبازی شرکت مقابل رو بکوبم یا از انویدیا تعریف کنم ،
الان من به انویدیا هم بخاطر استفاده از حافظه GDDR6 به جای GDDR6X قبلا انتقاد کرده بودم تو پست های مربوط بهش ، خب الان به AMD اعتراض نکنم برای استفاده نکردن از GDDR6X ؟
میدونم بابا پروفایلت جار میزنه😂😂یکم بحث فن بازی دراوردم بخندیم به دل نگیریا .ولی خب انودیا رو هم از پا درمیاریم😂😂😂😂
منم برای شفافسازی گفتم 😁 ، انویدیا اهل خوابیدن نیست ، نهایتا یه چرت کوتاه بزنه و بعدش با چند گام برگرده به جایی که بوده .
بین اینتل و AMD بیطرفم ولی بین انویدیا و AMD ، فن انویدیام و بیطرف نیستم
داداچ برو یک هوای تازه تنفس بکن شاید دست از چرت نویسی برداری نگران نباش هزاران هزار کارشناس خبره و حرفه ای هستا تا تحلیل و میزان توان خروجی این محصولات رو بسنجن
لطفا بدون منطق پست نزار
الان مگه من گفتم خوبه یا بده یا گفتم ضعیف یا قویه ؟! گفتم آنچنان هیجان انگیز و آش دهنسوزی نیست
ایول