در زمان عرضه اینتل ترجیح داد تا تمام جزئیات مصرف انرژی Comet Lake S یا به عبارتی محدودیتهای مصرفی را منتشر نکند، حتی به منتقدین نیز داستان کامل گفته نشد. با این حال اطلاعات جدید سرانجام به ComputerBase ارائه شده. دادههای جدید دقیقا نکاتی را که انتظار داشتیم تایید میکنند، مقادیر مصرف انرژی Comet Lake S بسیار متفاوت از نسلهای پیشین است.
همانطور که اطلاع دارید توان حرارتی (TDP) رسمی تقریبا با مصرف انرژی واقعی برای پردازندههای اینتل هیچ تناسبی ندارد. پردازندهها در اهداف حرارتی بالاتری فعایت میکنند که به عنوان مقادیر یا وضعیت PL1 و PL2 و Tau تعریف شدهاند (با فرض این که PL3 و PL4 غیر فعال باشند).
اینتل تایید کرده که امکان دارد محدوده مصرف انرژی برای برخی پردازندههای Comet Lake S در وضعیت PL2 نسبت به توان حرارتی رسمی تا 3.5 برابر افزایش یابد. این مقادیر به شکل معمول 1.25 برابر TDP بودند (حداقل در مورد نسلهای گذشته). 3.5 برابر مصرف بیشتر (PL2) نسبت به توان حرارتی اصلی برای پردازنده Core i9 10900T که یک نمونه 35 وات از سیلیکون 10 هستهایست، یعنی مصرف انرژی 123 واتی.
چیپهای معمول 65 وات نیز میتوانند وضعیت PL تا 224 وات داشته باشند که برابر با 3.45 برابر توان بیشتر است. مقدار Tau بالاتر برای سری K اعلام شده اما این به شکل معمول توسط تولید کنندگان مادربرد تعیین میشود.
میزان PL2 بالاتر و Tau طولانیتر میتواند به افزایش مدت زمان فعالیت پردازنده در فرکانس بوست با مقادیر بالا منجر شود. در کل این یعنی کلاک بیشتر برای مدت زمان طولانیتر.
جزئیات مصرف انرژی Comet Lake S
| پردازنده | PL1 | PL2 | Tau |
| Core i9 10900K | 125 وات | 250 وات | 56 ثانیه |
| Core i7 10700K | 125 وات | 229 وات | 56 ثانیه |
| Core i5 10600K | 125 وات | 182 وات | 56 ثانیه |
| Core i9 10000/F | 65 وات | 224 وات | 28 ثانیه |
| Core i7 10000/F | 65 وات | 224 وات | 28 ثانیه |
| Core i5 10000/F | 65 وات | 134 وات | 28 ثانیه |
| Core i3 10000 | 65 وات | 90 وات | 28 ثانیه |
| Pentium و Celeron | 58 وات | 58 وات | 28 ثانیه |
| Core i9 10000T | 35 وات | 123 وات | 28 ثانیه |
| Core i7 10000T | 35 وات | 123 وات | 28 ثانیه |
| Core i5 10000T | 35 وات | 92 وات | 28 ثانیه |
| Core i3 10000T | 35 وات | 55 وات | 28 ثانیه |
| Pentium T و Celeron T | 35 وات | 42 وات | 28 ثانیه |
بررسی 30 پردازنده Core i9 10900K
Der8auer اورکلاکر معروف آلمانی طی یک ویدیوی کوتاه نحوه رفتار 30 پردازنده Core i9 10900K در زمینه مصرف انرژی و حرارت را توضیح داده. ویدیوی او تصویر واضحی از این که تمام پردازندههای به شکل یکسان ساخته نمیشوند، حتی در یک سری ساخت، حتی یک مدل از یک تولید کننده برایمان فراهم میکند. تنها بخاطر این که پردازنده مصرف انرژی بیشتری دارد به معنای حرارت بالاتر نیست. پس در نظر داشته باشید همیشه اختلاف بین نمونهها وجود دارد.
شاید این جزئیات مصرف انرژی Comet Lake S نشان دهد که چرا اینتل دیگر طرفداران بنچمارکهای مرتبط با عملکرد پردازندهها نیست. حداقل میتوانیم این موضوع را یکی از دلایل در نظر بگیریم.
بیشتر بخوانید: اینتل دیگر از بنچمارک ها حرف نمیزند – معیارهای متنوع جایگزین میشوند
توسط 
مصرف بیش از اندازه در پردازنده های اینتل به مفهوم ضعیف بودن معماری و دستورالعمل های پردازشی در اینتل هست و همون طور که میدونید اینتل فقط فرکانس بوست رو افزایش میده چون دیگه چیزی نداره که ارایه کنه