پردازندههای دسکتاپ Zen 3 سرانجام عرضه شدند و اورکلاکرها به دنبال تستهای دیوانه کننده خود با استفاده از LN2 هستند تا رکوردهای جهانی سری AMD Ryzen 5000 را شاهد باشیم. هر چیپ Zen 3 یعنی Ryzen 9 5950X و Ryzen 9 5900X و Ryzen 7 5800X و Ryzen 5 5600X بهبودهای قابل توجهی را تجربه کرده است.
بهروزرسانی: ظاهرا کاربر HICOOKIE موفق شده پردازنده Ryzen 9 5950X را به فرکانس کمی بالاتری با استفاده از مادربرد Gigabyte X570 Aorus Master اورکلاک کند تا میزان آن به 6362.16 مگاهرتز برسد.
اولین نتیجهای که درباره آن صحبت خواهیم کرد بدون شک رکورد فرکانس دنیاست که توسط اورکلاکر تایوانی TSAIK با Ryzen 9 5950X و اورکلاک آن به 6.35 گیگاهرتز روی تمام 16 هسته به ثبت رسیده است. چنین فرکانس دیوانه واری تحت خنک کننده LN2 بدست آمده. مادربرد استفاده شده MSI MEG X570 GODLIKE بوده که یکی از قدرتمندترین بُردهای X570 است.
Der8auer نیز پردازنده Ryzen 9 5950X خود را به 5.85 گیگاهرتز تحت نیتروژن مایع با ولتاژ 1.756 اورکلاک نموده. Ryzen 9 5950X امتیاز خیره کننده 14275 را در بنچمارک Cinebench R20 به ثبت رسیده که واقعا بی نظیر است.
به غیر از رکورد فرکانس ما شاهد رکوردهای جذاب دیگری نیز هستیم که توسط لاین آپ Ryzen 5000 بدست آمده.
رکوردهای جهانی سری AMD Ryzen 5000
پردازنده AMD Ryzen 9 5950X
- Frequency Record – TSAIK (Taiwan) – 6350 MHz / MSI MEG X570 GODLIKE
- WPRIME 1024M – SAFEDISK (South Korea) – 24sec, 273ms 6048 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Cinebench R11.5 MT – SPLAVE (USA) – 74.81 Points 6025 MHz / ASRock X570 AQUA
- Cinebench R15 MT – SAFEDISK (South Korea) – 6809 Points 6023 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- GPUPI 1B – SPLAVE (USA) – 29sec, 400ms 6050 MHz / ASRock X570 AQUA Motherboard
- Geekbench 3 MT – SAFEDISK (South Korea) – 118010 Points 5973 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Cinebench R20 MT – Elmor (Sweden) – 15024 points 5775 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Geekbench 4 ST – SAFEDISK (South Korea) – 11002 points 6073 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
پردازنده AMD Ryzen 9 5900X
- PIFAST – KEEPH8N (USA) – 13sec, 500ms 5950 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- WIPRIME 1024M – KEEPH8N (USA) – 32sec, 453ms 5975 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Cinebench 2003 – KEEPH8N (USA) – 9294 points 6000 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Cinebench R11.5 – KEEPH8N (USA) – 56.71 points 5975 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Cinebench R15 – KEEPH8N (USA) – 5130 points 5975 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- GPUPI 100M – KEEPH8N (USA) – 3sec, 410ms 6000 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- GPUPI 1B – KEEPH8N (USA) – 49sec, 881ms 6000 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- X265 4K – KEEPH8N (USA) – 38.607 FPS 6000 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Geekbench 3 MT – KEEPH8N (USA) – 88926 points 5950 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Geekbench 3 ST – KEEPH8N (USA) – 8259 points 5950 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO Motherboard
- Geekbench 4 MT – KEEPH8N (USA) – 73430 points 5950 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
پردازنده AMD Ryzen 7 5800X
- WPRIME 1024M – NIUULH (France) – 49sec, 949ms 5784 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- GPUPI 1B – NIUULH (France) – 56sec, 972ms 5975 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- X265 4K – NIUULH (France) – 26.631 FPS 5800 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Geekbench 3 MT – NIUULH (France) – 62628 points 5975 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Geekbench 3 ST – NIUULH (France) – 8520 points 5975 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Cinebench R15 – NOMS (Brazil) – 3455 points 5925 MHz / ASUS ROG Crosshair VIII Impact
پردازنده AMD Ryzen 5 5600X
- Geekbench 4 ST – NIUULH (France) – 9088 points 6100 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- WPRIME 1024M – NIUULH (France) – 1min, 7sec, 123ms 5725 MHz / ASUS ROG Crosshair VII DARK HERO
- Cinebench R15 – LUCKY_NOOB (Indonesia) – 2551 points 5848 MHz / MSi MAG B550 Tomahawk
- GPUPI 1B – LUCKY_NOOB (Indonesia) – 1min, 18 sec, 942ms 5850 MHz / MSi MAG B550 Tomahawk
- X265 4K – LUCKY_NOOB (Indonesia) – 20.107 FPS 5802 MHz / MSi MAG B550 Tomahawk
- Geekbench 3 MT – LUCKY_NOOB (Indonesia) – 45974 points 5800 MHz / MSi MAG B550 Tomahawk
نام پردازنده | هسته / رشته | فرکانس پایه | فرکانس بوست | حافظه کش | خطوط PCIe Gen 4 | توان حرارتی | قیمت |
AMD Ryzen 9 5950X | 16 / 32 | نامشخص | 4.9 گیگاهرتز | 72 مگابایت | نامشخص | 105 وات | 799 دلار |
AMD Ryzen 9 5900X | 12 / 24 | 3.7 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | 70 مگابایت | نامشخص | 105 وات | 549 دلار |
AMD Ryzen 7 5800X | 8 / 16 | 3.8 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 36 مگابایت | نامشخص | 105 وات | 449 دلار |
AMD Ryzen 5 5600X | 6 / 12 | 3.7 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 35 مگابایت | نامشخص | 65 وات | 299 دلار |
بیشتر بخوانید: جدیدترین بنچمارکهای Ryzen 5 5600X – فوق العاده حتی در اورکلاک
سلام به همگی یه سوال دارم
برای یه سیستمی مثل Rtx3070 و ryzen 5 3600. کدوم نوع خنک کننده ها بهتره خنک کننده بادی؟ یا آبی؟
سلام دوست عزیز
من چون جدیدا یک سیستم رایزن جمع کردم یکم تحقیق کردم و جوابتون رو فکر کنم میتونم بدم:
هر دو خنگ کننده اگر درست انتخاب بشن قطعا جواب خواهند داد و نگرانی ای نباید داشته باشید.این جواب کلی
ولی بین آبی و بادی باید یک فاکتور اساسی رو در نظر داشته باشید. چه کاری و چه مدت از کامپیوتر استفاده میکنین؟
اگر کارتون گیم هست و مثلا روزی دو سه ساعت گیم میزنین با سیستم = خنک کننده بادی جواب میده
اگر کار شما تولید محتوا و کارای خیلی سنگین رو سی پی یو هست ولی بازم زمانش کمه (مثلا یک ساعت) = بازم بادی اوکی هست
اگر کار ستگین و مولتی کور انجام میدید (مثل رندر گیری و غیره) و زمان هم میخوره بهش (مثلا شب میذاری رندر تا صبح بچ رندر بگیره)= بهتره به فکر خنک کننده ابی باشید
البته اینایی ک من گفتم فّکت علمی نیست و قابل بحث هست .منم کلی یوتیوب دیدم و به این نتیجه رسیدم
ادامه قبلی:
ولی نتیجه کلی گه گرفتم اینه:
تمام خنک کننده های بادی اگر درست انتخاب بشن دمای سی پی یو شما رو در محدوده درست نگه میدارن و از این بابت نگرانی ای نیست
خنک کننده های ابی چند درجه با بادی تفاوت دارن
و وقتی خنک کننده (ابی و بادی) به حجم نهایی خنک کنندگیش برسه خب دیگه کاراییش خطی میشه (یعنی دیگه کاری نمیکنه). در خنک کننده بادی این یعنی هوای داخل کیس ک داره سیرکوله میشه و از دمای محیط نشات میگیره هم دمای سی پی یو بشه. و در خنک کننده ابی یعنی دمای اب به دمای سی پی یو برسه
اینم با توجه به کار و هِد رومی ک میخاید با کولر بزرگتر و یا رادیاتور بزرگتر دیر تر به اون نقطه میرسید.
ولی کی بگم با توجه به سی پی یو شما اصلا نگرانی نداشته باشید .اگر گیم میزنی همون خنک کننده استاندارد 100 درصد جوواب کارتون رو میده
خنک کننده ابی 240 حتی زیادی هم هست ولی خب ظاهر جالب تری ممکنه داشته باشهو صدای کمتر
حنک کننده بادی در عوض ممکنه صداش بیشتر باشه(اگر فن خوب ببندی این رو حل میکنی) و حواست باید به کیستون و رمهاتون باشه.
موفق باشید
خیلی ممنون ازت بهنام عزیز با جواب های کامل و جامعت. من دقیقا همون روزی 3 یا 4 ساعت گیم میزنم و بازم همون 4 ساعت طراحی در 3d max می کنم بدون رندر گیری.
به نظرم دردسرهای خنک کننده بادی کم تر باشه. نگرانی که واسه خنک کننده های آبی دارم نشتی دادن هست.
بازم ممنون از جواب شما موفق و سربلند باشید
خیلی ممنون ازت بهنام عزیز با جواب های کامل و جامعت. من دقیقا همون روزی 3 یا 4 ساعت گیم میزنم و بازم همون 4 ساعت طراحی در 3d max می کنم بدون رندر گیری.
به نظرم دردسرهای خنک کننده بادی کم تر باشه. نگرانی که واسه خنک کننده های آبی دارم نشتی دادن هست.
بازم ممنون از جواب شما موفق و سربلند باشید.
یکی از مسخره ترین رکوردها به نظرم همین رکوردهای اورکلاک هست! خب که چی با این همه نیتروژن مایع و … تونستی به این عدد برسی؛ بعدش چی وقتی نمیشه اصلا ازش استفاده عملی برد!
قدرتنمایی.جلب توجه مشتری
اینها صرفا جنبه فنی و رقابتی داره. درسته برخی از این اورکلاکر ها ممکنه از طرف سازنده حمایت بشن اما بسیاری از اینها برای رکورد زنی انجام میشه و این افراد هر چی وارد بازار بشه رو صرفنظر از برند اون اورکلاک میکنن.
دلیلش فقط میتونه استفاده از دوتا پاور باشه
که ریپل برق dc رو نصف میکنه
من هنوز به ضریب ۱۵ عادت نکردم ای ام دی یه ذره یواش
سلام نوع خنک کنندش چی هست؟ و اون کف ها چی هست؟ 😂🤔
نیتروژن مایع
Ln2
اونم کف نیست
رطوبت هواس که تو هواس برخورد میکنه به دیواره
بعد فریز میشه عین برفک
چون دمای خنک کننده زیر منفی ۲۰ درجس
عجب نسل قدرتمند و فوق العاده استثنایی رو AMD ارایه و عرضه کرده
پرامممممم ریخت . معماریه عالیی