خانواده نسل دوازدهم اینتل ماه آینده میلادی معرفی خواهد شد و قرار است بهبودهای عظیمی را به همراه نوع جدیدی از معماری با نام هایبرید به همراه داشته باشد. مدت‌هاست که شاهد افشاگری‌های مختلفی از آنها هستیم که مربوط به زمان عرضه، قیمت گذاری و عملکرد می‌شود اما امروز وب سایت سخت افزار از طریق منابع خود به قیمت و بنچمارک های پردازنده های Alder Lake اینتل دست پیدا کرده و آنها را در اختیار شما عزیزان قرار می‌دهیم.
- تراشه های مدرن چگونه و با چه دستگاهی ساخته می‌شوند؟
- مدیر عامل اینتل: با محصولات بهتر، انویدیا را زیر فشار خود قرار می‌دهیم
- بنچمارک جدید Core i9 12900K – قدرتمندترین چیپ رده مصرف کننده
قیمت و بنچمارک های پردازنده های Alder Lake اینتل
به نظر می‌رسد که خانواده جدید از نظر قیمت گذاری کمی گران‌تر از نسل یازدهم باشد اما همچنان با توجه به افزایش کارایی و نکات دیگر بسیار ارزشمند خواهد بود. کمپانی آبی قصد دارد مدل Core i9 12900K را با قیمت 599 دلار عرضه کند در حالی که این میزان برای Core i9 12900 بالغ بر 509 دلار می‌باشد.
در ادامه Core i7 12700K قرار می‌گیرد که برچسبی 429 دلاری خواهد داشت تا با 20 رشته پردازشی خود را به عنوان مدلی قدرتمندتر از Ryzen 7 5800X معرفی کند. همچنین نمونه Core i7 12700 نیز قیمتی 359 دلاری دارد.
احتمالا پرفروش‌ترین چیپ‌های خانواده Alder Lake سری Core i5 می‌باشند و به همین جهت قیمت آنها بسیار مهم خواهد بود. مدل Core i5 12600K هزینه‌ای 279 دلاری دارد و پس از آن Core i5 12600 نیز 249 دلار قیمت خواهد داشت. نمونه Core i5 12400 نیز که در کشور ما می‌تواند مدل مناسبی باشد 203 دلار قیمت گذاری شده است.
| پردازنده | تعداد هسته قدرتمند (P) | تعداد هسته کم مصرف (E) | تعداد کل هسته / رشته | فرکانس پایه / بوست هسته P | فرکانس بوست تمام هسته (P) | فرکانس پایه / بوست هسته E | فرکانس بوست تمام هسته (E) | حافظه کش | توان حرارتی (PL1) | توان حرارتی (PL2) | قیمت |
| Core i9 12900K | 8 | 8 | 16 / 24 | 3.2 / 5.3 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز | نامشخص / 3.9 گیگاهرتز | 3.7 گیگاهرتز | 30 مگابایت | 125 وات | 228 وات | 599 دلار |
| Core i9 12900 | 8 | 8 | 16 / 24 | نامشخص / 5.3 گیگاهرتز | 5.0 گیگاهرتز | نامشخص / 3.9 گیگاهرتز | 3.7 گیگاهرتز | 30 مگابایت | 65 وات؟ | نامشخص | 509 دلار |
| Core i7 12700K | 8 | 4 | 12 / 20 | 3.6 / 5.3 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | نامشخص / 3.8 گیگاهرتز | 3.6 گیگاهرتز | 25 مگابایت | 125 وات | 228 وات | 429 دلار |
| Core i7 12700 | 8 | 4 | 12 / 20 | نامشخص / 5.3 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | نامشخص / 3.8 گیگاهرتز | 3.6 گیگاهرتز | 25 مگابایت | 65 وات؟ | نامشخص | 359 دلار |
| Core i5 12600K | 6 | 4 | 10 / 16 | 3.7 / 4.9 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | نامشخص / 3.6 گیگاهرتز | 3.4 گیگاهرتز | 20 مگابایت | 125 وات | 228 وات | 279 دلار |
| Core i5 12600 | 6 | 0 | 6 / 12 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 65 وات؟ | نامشخص | 249 دلار |
| Core i5 12400 | 6 | 0 | 6 / 12 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 65 وات؟ | نامشخص | 203 دلار |
پس از بحث قیمت گذاری به بنچمارک‌های Alder Lake می‌رسیم که تعداد آنها هم کم نیست. طبق این بنچمارک‌ها پردازنده‌های نسل دوازدهم اینتل از نظر پردازش تک هسته بسیار قدرتمندتر از نسل گذشته و همچنین چیپ‌های Ryzen 5000 هستند. در عین حال عملکرد چند هسته آنها نیز بهبود فوق العاده‌ای را به همراه داشته و حالا آنها با نمونه‌های AMD برابری میکنند یا حتی بهتر نیز هستند.
با این حال با توجه به بنچمارک‌های صورت گرفته پردازنده‌های جدید اینتل فاصله بسیار زیادی با نمونه‌های AMD ندارند و این یعنی تیم سرخ با کاهش قیمت (که از همین حالا نیز آغاز شده) می‌تواند همچنان گزینه جذاب‌تری برای کاربران باقی بماند.
البته هنوز تا انتشار بنچمارک‌ها و بررسی‌های بیشتر باید صبر پیشه کرد اما در هر حال به نظر می‌رسد که غول آبی با دست پُر به بازی بازگشته و طی نسل‌های آتی می‌توانیم رقابت بسیار داغی را بین دو کمپانی تولید کننده چیپ شاهد باشیم.
نسل دوازدهم سری Core از معماری جدید هایبرید با هسته‌های کوچک (کم مصرف) و هسته‌های بزرگ (قدرتمند) در کنار هم استفاده می‌کند. این سری جانشین Rocket Lake S خواهد شد اما پشتیبانی از PCI Express 5.0، سوکت جدید LGA 1700 و همچنین حافظه‌های DDR5 را به همراه دارد.
در حال حاضر مشخص نیست که اینتل نسبت به چه خانواده‌ای بهبود کارایی را سنجیده اما شایعه‌ای اخیرا ادعا کرده بود که سری Alder Lake S تا 20 درصد بهبود IPC را نسبت به Tiger Lake ارائه می‌دهد.
معماری هسته Intel Golden Cove برای Core
- عملکرد بهبود یافته تک هسته (IPC)
- عملکرد بهبود یافته هوش مصنوعی
- عملکرد بهبود یافته شبکه / 5G
- قابلیت‌های امنیتی بهبود یافته
معماری هسته Intel Gracemont برای Atom
- عملکرد بهبود یافته تک هسته (IPC)
- فرکانس بهبود یافته
- عملکرد بهبود یافته وکتور
حافظه کش برای هسته‌های Golden Cove
- 32 کیلوبایت سطح یک (L1I) به ازای هر هسته
- 48 کیلوبایت سطح یک (L1D) به ازای هر هسته
- 1280 کیلوبایت سطح دو (L2) به ازای هر هسته
- 3072 کیلوبایت سطح سه (L3) به ازای هر هسته
حافظه کش برای هسته‌های Gracemont
- 64 کیلوبایت سطح یک (L1I) به ازای هر هسته
- 32 کیلوبایت سطح یک (L1D) به ازای هر هسته
- 2048 کیلوبایت سطح دو (L2) برای چهار هسته
- 3072 کیلوبایت سطح سه (L3) برای چهار هسته
اینتل برخی از قابلیت‌های کلیدی Alder Lake را نیز در اسلاید ذکر کرده که از جمله آنها می‌توان به معماری هایبرید شامل هسته‌های Golden Cove (جانشین Willow Cove) و همچنین Gracemont (نسل بعدی معماری Atom) اشاره کرد. هسته‌های Golden Cove از فناوری Hyper Threading پشتیبانی میکنند در حالی که هسته‌های Atom از طراحی بدون Hyper Threading برخوردارند.
در زمینه‌های ارتباطی و ورودی / خروجی لاین آپ نسل دوازدهم از PCI Express Gen 5.0 و PCI Express Gen 4.0، وای فای 6E و تاندربولت 4 پشتیبانی می‌کند. برای بخش حافظه گزینه‌های زیادی در نظر گرفته شده که از جمله آنها می‌توان به DDR5 و DDR4 برای پلتفرم دسکتاپ و LPDDR5 و LPDDR4 برای پلتفرم موبایل اشاره کرد.
برای لاین آپ، پردازنده‌های اینتل تا 16 هسته را تحت سری K دسکتاپ و سری HX موبایل ارائه می‌دهند. یک دسته S2 نیز وجود دارد که تا 6 هسته را شامل می‌شود. دسته‌های P1 موبایل تا 14 هسته، P2 تا 10 هسته و دسته M نیز تا 10 هسته را در اختیار خواهند داشت.
پردازنده‌های Alder Lake S از 8 + 8 هسته استفاده میکنند. به نظر می‌رسد که هسته‌های Golden Cove از 32 کیلوبایت حافظه کش سطح یک دستورالعمل (L1I)، 48 کیلوبایت حافظه کش سطح یک داده (L1D) برای هر هسته بهره می‌برند. هر هسته همچنین 1280 کیلوبایت حافظه کش سطح دو دریافت می‌کند که جمع آن به 10 مگابایت می‌رسد در حالی که حافظه کش سطح سه به ازای هر هسته 3072 کیلوبایت یا در کل 24 مگابایت است.
سپس به هسته‌های کوچک Gracemont می‌رسیم که هر کدام از آنها 64 کیلوبایت L1I و 32 کیلوبایت L1D در اختیار دارند. اینتل همچنین حافظه‌های کش سطح دو و سه را بین دو دسته 4 هسته‌ای Gracemont تقسیم کرده. 2048 کیلوبایت حافظه کش سطح دو یا 4 مگابایت در کل و 3072 کیلوبایت سطح سه یا 14 6 مگابایت در کل. این یعنی بالاترین نمونه 30 مگابایت حافظه کش سطح سه و 14 مگابایت حافظه کش سطح دو را به همراه دارد.
توسط 
توسط 
توسط 
و
https://wccftech.com/intel-alder-lake-core-i9-12900kf-core-i7-12700kf-core-i5-12600kf-cpu-benchmarks-prices-leak-out/
دمتون گرم بچه های سخت افزارمگ
همچین ملت طرفداری و تعصبه احمقانه اینتل یا ای ام دی می کنند انگار کارخونه مال باباشونه. بخوابین بابا. هر کی هر چی دوست داره روی کامپیوترش ببنده دیگه این کری خونده ها واسه چیه. خخخخخخخ
…دو غول رو نقد و برسی میکنند شما ….برو شماتیک بردهای کارت های دو طرف رو ببین سی پی یو هاشون به کنار …
خوبه که با این قدرت بتونه برگرده اما فعلا با نسل ۱۰ و ۱۱ از amdعقبتره .چون هم نود قدیمی رو داره مصرف میکنه که البته بخاطره سیاست اشتباه روی سرمایه گذاری روی نود ۱۴ نانومتر بود هم سی پی یو هاش خیلی پرمصرفه هم به جای بخاری میشه ازشون استفاده کرد چون خوب داااغه.همین الانم با همین معماری جدیدش و بنچمارک هایی که سخت افزار عزیز منشر کرده کاراییش به نسبت amd فقط توی تک هسته ای خوبه که اونم وقتی نسل جدید amd معرفی بشه باز میشه خوراک میم ساختن تو محافل کامپیوتر
نسل یازده از amd عقبتره ؟
شاید تو بحث رندر و ورک استیشن دست برتری داشته باشه که اونم نسبت خریداران خانگی و گیمرها و ادارات که قالبا intel استفاده میکنند کمتر کسی خریداری میکنه
مخصوصا تو ایران که قیمتamd نسبت به محصول مشابه ان بالاتره
تو بنچمارک بازیها هم 11900k دست برتری نسبت به ۵۹۵۰x را داره و فریم ریت بیشتری میده و همه میدونند تعداد برنامه ها و بازیهایی که بتونند تعداد هسته های بالا رو پشتیبانی کنند خیلی کمه میتونید اینو در بنچمارک بازیها در یوتیوب ببینید که بعد از ۴ الی ۶ هسته تعداد هسته های بعدی خیلی کمتر درگیر در لود هستند
تازه شروع گردو خاک اینتله بزرگ.خرید ای ام دی اشغال با قیمت کمتر هم هیچ ارزشی در مقابل طراحی جدید اینتل اونم با دو نمونه هسته قوی و ضعیف و امکانات جدید pci5 و ddr5 وغیره هیچ ارزشی نداره .مگر چهارتا بچه یا ادم بیسواد که هیچ اطلاعی از عظمت اینتل ندارن برن ای ام دی اشغالو بخرن.تبرک می گم به همه اینتل بازها باغیرت که تو این چند سال جزو حزب باد نبودن وتا اخرش موندن
یه سری موارد اینجا وجود داره ! اول اینکه اینتل با ۲۴ رشته و معماری جدید داره همپای ۳۲ رشته پرفورمنس میده که خب یه چیز فوق العادست که میتونه به خاطر رم های جدید باشه ! در قسمت دوم این اولین نوع معماری هایبرید هستش و اگر بتونه این همه تفاوت رو تو نمونه اولیه بوجود بیاره با نسل قبل خوش تا ۲ یا ۳ سال بعد میشه گفت دوباره انقلابی بوجود میاد تو پردازنده ها !و مهمترین قسمت اینه که اینتل هنوز هم که هنوزه از طراحی یکپارچه استفاده میکنه که با دارا بودن دو سوم از سطح die و این قدرت ( به فرض درست بودن تمامی اطلاعات ) واقعا میخواد با قدرت برگرده ! پس میشه گفت از الان به بعد میتونیم دوباره شاهد یه رقابت جذاب باشیم !
دقیقا!
البته درست نیست اینکه بگیم 24 رشته با 32 رشته. چون هر رشته ای رو نمیشه با رشته دیگه مقایسه کرد.
4 تا هسته کوچک در این معماری از نظر فضای اشغالی روی سطح دای، به اندازه یه هسته معمولی نیست. تو عکس تیتر مطلب هم مشخصه این امر.
بنابراین از نظر کلی این هسته ها فقط بهبود جزیی رو در چند رشته ای فراهم میکنند. بار اصلی روی هسته ای بزرگ هست و در واقع اونا دارند رقابت اصلی رو انجام میدن. بنابراین کلا 10 تا 15 درصد پرفرومنس میتونه مربوط به 8 هسته کوچک باشه.یعنی اگه بخواییم همانند سازی کنیم نقش هسته ای کوچک نهایتا به اندازه دو هسته بزرگ و بدون هایپر تردینگ هست.
یعنی ما در فرم کلاسیک سی پی یو، با یه آرایش 10 هسته ای (18 رشته ای ) روبرو هستیم نه 24 رشته ای.
امیدوارم با توجه به بحران میکروچیپ در جهان، با کمبود نسل 12 و قیمت وحشتناکی مواجه نباشیم.
بعد چندین ماه هایپ و دادن اصلاعات غلط حالا داره کم کم واقعیت هویدا میشه بعد یکسال از عرضه نسل 5000 ریزن هنوزم اینتل در پردازش چند هسته رقیب AMD نمیشه بمانه وجود DDR5 توی نسل بعدی AMD ورق رو به شدت بر میگردونه چون طرح چیپلت به شدت تشنه فرکانس رم هست
یعنی متنت اصلا قابل درک نیست! جبران کردن اختلاف 40 درصدی در عرض ده ماه اونم با یه معماری نو پا کار کمیه؟ هایپه؟ اصلا ساختار و طراحی پردازنده و عملکرد ان چه ربطی به رم داره؟ نهایت بگیم 10 درصد کمک کرده درحالی که محاله! مگه بین نسل سه رم و نسل چهارم چقدر عملکرد داشت؟ اون طور که میگی یدونه رم قدرت یه پردازنده 6 هسته ای رو تا اندازه 12 هسته بالا میبرد درسته؟ شدیدا محتاج ادرس ساقیتم !
همیشه گفتم ای ام دی بازها همشون بی سوادن اصلا منطق یا علمه هیچیو ندارن فقط می خوان یه چیزی بگن کم نیارن.توهمین ۳ سال اینتل با لیتو 14 و معماری قدیمش واقعا عالی کار کرد وهیچی کم نذاشت که کاره کسی لنگ بمونه
بله خیلی . البته واقعا با اینکه خودم طرفدار intel بودم اما باید بگم ای ام دی خیلی بهتر عمل کرده تقریبا میشه گفت از زمانی که سری zen2 اومد و واقعا zen3 شاهکار هست و دقت کنید این نسل جدید اینتل هست و قطعا فقط اینتل نیست که انقلاب میکنه و amd هم احتمال داره به سراغ 5 نانومتری بره که قطعا اگه حداکثر رو 16 هسته بمونه بقیه اجزا میتونن بزرگتر و بهتر بشم توی فضای die و… خیلی اشتباهه که یکسری از دوستان که طرفداری اینتل رو میکنن اون رو برتر بدونن دقت کنید رقیب نسل 12 اینتل نسل بعدی amd هست و نه سری 5000 و البته که همین سری 5000 هنوز هم تو بعضی چیزا بهتره ولی سری بعدی احتمالا قویتر باشه ولی بیاین صادق باشیم هرچیزی برای هرکی میتونه بهتر باشه
به نظر من شاهکاره! با 8 هسته بزرگ و 8 هسته کوچک با لیتو گرافی 10نانومتری در مقابل 16 هسته و لیتو گرافی 7 نانومتری با 40 مگ کش کمتر یک نوع قدرت نمایی بی نظیره! درسته ای ام دی هم خوبه ولی از لحاظ معماری اینتل باز هم بهتره مطمئنم نسل سیزده باعث میشه که دوباره ماجرای core2duoتکرار بشه! هرچند که هنوزم بغیر از رندر در اکثر موارد اینتل دست بالا رو داره!