چرا محصولات اپل استودیو شبیه یک آیپد بزرگ است؟

نمایشگر بزرگ اپل استودیو که همراه با یک مک استودیو خریداری می‌شود همان چیزی است که فقط اپل می‌تواند آن را بسازد! البته که ما هیچ اشکالی به طراحی متالیک و فانتزی آن یا وضوح 5K نمایشگر و سیستم صوتی فوق‌العاده این دستگاه نمی‌گیریم، حتی قیمت آن را هم مسخره نمی‌کنیم اما در عوض در این مقاله می‌خواهیم درباره‌ی ساخت محصولات اپل استودیو با شما صحبت کنیم. نمایشگری که می‌توانست با قیمت تقریبا 500 دلاری کمک حال بزرگی برای کاربران صنعتی و استودیو باشد اما در عوض یک مانیتور همه فن حریف به آن‌ها هدیه داد و به همان اندازه هم قیمتش بالا رفت!

• معرفی مک استودیو دسکتاپ قدرتمند اپل برای حرفه‌ای‌ها
• استودیو دیسپلی، نمایشگر 27 اینچی 5K اپل با قیمت 1599 دلار معرفی شد

محصولات اپل استودیو یا یک آیپد بزرگ؟

اپل قبلا تأیید کرده بود که این مانیتور از پردازنده A13 اپل استفاده می‌کند (دقیقا همان تراشه‌ای که در iPad 2021 استفاده شده است). اگرچه این پردازنده در سال 2019 با آیفون 11 نیز عرضه شد، اما پیشروی اپل در طراحی تراشه موبایل سبب شد تا این شرکت همچنان با جدیدترین تراشه‌های کوالکام و گوگل رقابت کند و تراشه‌های جدیدی بسازد. شاید به نظر شما این مورد اتفاقی باشد اما هنوز تمام نشده! یک دوربین جلوی 12 مگاپیکسلی مشابه برای تماس‌های ویدیویی فوق‌العاده زیبا با پشتیبانی سنتر استیج نیز در این دستگاه قرار گرفته است. هنوز اتفاقی است؟ علاوه بر این، بعداً (از طریق Daring Fireball) متوجه شدیم که استودیو نمایشگر می‌تواند روی نسخه کامل iOS 15 اجرا شود.

یادتان هست که پیش از این نمی‌توانستید تا زمانی که خود اپل محصولش را رونمایی می‌کرد، اطلاعاتی درباره محصولاتش پیدا کنید؟ حال با افزایش انعطاف‌پذیری اپل، توسعه‌دهنده @KhaosT در توییتر اخیرا متوجه شد که صفحه نمایش تولید اپل با 64 گیگابایت حافظه داخلی عرضه می‌شود (دوباره مانند آیفون 11 و آیپد نسل 9)! تنها مشخصات اصلی دیگری که نمی‌دانیم RAM است، اما با توجه به اینکه چقدر مشخصات دیگر با آیفون 11 (4 گیگابایت) و آیپد 2021 (3 گیگابایت) مطابقت دارد، اگر مقدار این رم بسیار کمتر باشد، تعجب نمی‌کنم.

به عبارت دیگر، این نمایشگر که به جز ارائه وب‌کم و بلندگوهای خوب کار دیگری نمی‌کند، عملکردی قابل مقایسه با بسیاری از بهترین گوشی‌های هوشمند کنونی بازار و حتی برخی رایانه‌های شخصی ارائه می‌کند. این نکته را هم در نظر داشته باشید که A13 Bionic در GeekBench 5 تقریباً 1300 برای عملکرد تک هسته ای و 3300 برای عملکرد چند هسته ای در GeekBench 5 امتیاز گرفته است. برای مثال نتایج دیگر محصولات را در نظر بگیرید: Geekbench): Google Pixel 6 (و 6 Pro): ~ 1000/2800 Samsung Galaxy S22: ~1100/3800 Microsoft Surface Pro X (نسل دوم): ~800/2900 OnePlus 9 Pro: ~900/2900 Dell XPS 13 (2021، i7): ~ 1400/4900 MacBook Pro Pre-M1 (2020، i7): 1200/4400

دیدید؟ تقریباً هیچ دلیلی وجود ندارد که یک مانیتور اینقدر قدرت محاسباتی داشته باشد. مطمئناً، اپل از برخی از این عملکردها برای ویژگی‌های فانتزی مانند Center Stage و Spatial Audio استفاده می‌کند، اما شکی نیست که این موارد نیز بیش از حد نیاز در این دستگاه قرار گرفته‌اند. حال این سوال پیش می‌آید که چرا اپل اندازه از قدرت را در یک نمایشگر بزرگ قرار می‌دهد. آیا اپل قصد دارد به شما اجازه دهد از مانیتور به عنوان یک دستگاه محاسباتی مستقل استفاده کنید؟ منظورم این است که در حال حاضر تمام قدرت پردازشی مورد نیازش به اضافه یک سری پورت را دارد، درست است؟

فقط اپل اعداد و ارقام مربوط به دستگاه‌های خود و همچنین منطق پشت تصمیماتش را می‌داند، اما به احتمال زیاد، این شرکت تصمیم گرفت که می‌خواهد برخی از ویژگی‌های پایه را در صفحه نمایش خود، مانند Spatial Audio فوق‌الذکر، اضافه کند، و متوجه شد که استفاده مجدد از یک طراحی تراشه قدیمی به سادگی ارزان‌ترین راه، پوچ به نظر می رسد، اما وقتی یک شرکت 3 تریلیون دلاری هستید و اقتصاد بزرگی هم دارید، اجازه انجام آن را دارید. اپل نیازی به ساخت مانیتوری قوی‌تر از رایانه‌های شخصی نداشت، اما احتمالاً تنها شرکتی است که می‌تواند از پس آن بربیاید.