انویدیا و AMD هر دو درگیر حواشی در زمان عرضه کارت گرافیک های جدید خود بودند.مشکلات صدای فن در GTX1070/GTX1080 و نوع فرکانس خروجی در آنها حاشیه فنی بود که انویدیا به وسیله درایورهای جدید خود موفق به رفع آنها شد.مشکل اصلی AMD نیز در کارت گرافیک RX480 بود.
بدین ترتیب که RX480 توانی بیشتر از 75 وات را از اسلات PCI طلب می کرد.یک رابط 6 پین،نیمی از توان مورد نیاز RX480 را تامین میکرد و از آنجایی که حداکثر توان دریافتی از این رابط نیز در رنج 75 وات است،RX480 به ناچار باقی توان خود را از اسلات PCI درخواست می کرد.در باره این مشکل فنی،مطالب بسیاری را منتشر کردیم؛در آخرین مطلب،AMD به وسیله یک ویرایش جدید از درایورهای خود (16.7.1) موفق به مهار این مشکل تا مقدار زیادی شد.آخرین اخبار مرتبط با این مسئله بدین شرح بود:
((تغییرات در نگارش جدید 16.7.1 توزیع جریان در کارت گرافیک RX480 را بهبود بخشیده و کاهش جریان درخواستی از اسلات PCI نیز روی داده است.علاوه بر آن،این درایور یک گزینه جدید به نام compatibility را در اختیار کاربران قرار داده است.این گزینه در تنظیمات عمومی نرم افزار قرار داشته و به صورت پیشفرض خاموش است.در صورت استفاده از آن،شاهد ایجاد کنترل جریان هستیم.این گزینه میزان جریان ورودی را کاهش می دهد و این در حالی است که کاهش پرفورمنس در این حالت نیز به خوبی کنترل شده است.به منظور تامین توازن در بین اسلات PCI و رابط 6 پین،AMD از کنترلر ولتاژ IR3567 استفاده کرده است. این IC در تمامی بردهای مرجع مورد استفاده قرار گرفته است.این IC دارای توانایی حفظ تعادل فاز با تغییر پیکربندی کنترل از طریق I2C است.به عبارت ساده تر،از راهکارهای نرم افزاری می توان کنترل ولتاژ توسط این مدار مجتمع را تغییر داد. تست های اولیه در زمینه های فنی حاکی از آن است که فعال کردن گزینه Compatibility Mode باعث کاهش ولتاژ درخواستی می گردد.هر چند که شاهد کاهش عملکرد GPU هستیم،اما حداقل کاهش توان برای کاربران رقم می خورد.تست هایی که در ادامه مشاهده می کنید،در 3 حالت مختلف انجام شده است.ابتدا با استفاده از درایور 16.6.2،حالت دوم استفاده از نگارش 16.7.1 بوده و در نهایت حالت سوم علاوه بر استفاده از درایور مورد نظر،Compatibility Mode را در کنار خود دارد. در برخی از تست ها،ولتاژ مورد نیازی که از طریق اسلات PCI بدست می آید،همچنان مقداری بیشتری از 75 وات تعیین شده است.اما نمی توان منکر کاهش ولتاژ با حداقل آسیب به پرفورمنس شد.AMD در این زمینه موفق عمل کرده است و افزایش حدودی 3% درصدی در بهبودهای پردازشی نگارش 16.7.1 می تواند شکاف کاهش عملکرد ناشی از کاهش ولتاژ را پر نماید.کاهش ولتاژ در درایور جدید،بسیاری از کاربران تشنه به قدرت را راضی کرده و آنها می توانند به آسانی با درایور 16.7.1 کنار بیایند.در نهایت کاربرانی که همچنان نگران آسیب رساندن به کامپیوتر خود هستند،می توانند حالت Compatibility Mode را فعال کرده و بدون نگرانی به انجام بازی ها بپردازند.))
اخبار جدیدی که به تازگی منتشر شد است،این نگرانی را به شیوه ای دیگر تعریف می کند.با وجود آنکه شکایت های کاربران و مجموعه های بررسی کننده از نسخه مرجع RX480 بسیار کاهش یافته است؛اما موسسه استاندارد PCI SIG همچنان از آوردن نام این کارت گرافیک در لیست خود خودداری کرده است. Integrators List،یک لیست از سخت افزارهای مهم در زمینه اینترفیس PCI است.تمامی قطعات و برندهایی که در این لیست موجود هستند،توسط کارگاه سخت افزاری این موسسه مورد بررسی های تخصصی قرار گفته و نام آنها در این لیست قرار گرفته است.این بدان معنی است که نبود نام یک محصول در این لیست،نشان از عدم تطابق معیارهای فنی آن،در آزمون های PCI SIG بوده است.کمپانی هایی که محصولات آنها در این لیست قرار دارد،می توانند از نام PCI در برنامه های بازاریابی و تبلیغات خود استفاده نمایند.PCI SIG علاوه بر موارد ذکر شده،در زمینه توسعه اسلات های PCI و استانداردهای مرتبط با آن نیز فعالیت های گسترده ای دارد.
این طور که از اطلاعات موجود برمی آید،کارت گرافیک AMD RX480 در نسخه رفرنس خود قادر به برآورده کردن معیارهای PCI SIG در زمینه تغذیه نبوده است.در نتیجه این موسسه از آوردن نام این محصول در لیست خود،خودداری کرده است.در این حالت،AMD مجاز به استفاده از نام های تبلیغاتی اسلات (PCI-Express (SIG در رابطه با RX480 نخواهد بود.البته این مشکل برای نسخه های غیر رفرنس وجود نخواهد داشت،چرا که شرکای تجاری AMD در نسخه های سفارشی (Custom) به کلی شرایط مدار تغذیه را تغییر داده و ضمن اضافه کردن سوکت های تغذیه بیشتر،به کلی آن را از بین برده اند.درایور 16.7.1 نیز موفق به بالا بردن سطح مصرف انرژی RX480،تا معیارهای فنی PCI SIG نشده است و متاسفانه این کارت گرافیک قادر به استفاده از نشان استاندارد PCI SIG نخواهد بود.
“شما میخوای بقیه رو از سردرگمی در بییاری!چی پیش خودت فکر کردی استاد!!”
والا من فکر نکردم دیدم کامنت هارو که میگم به خاطر همین جواب بعضی ها رو میدم
“اون باتشکرنیست بنا به احساس وظیفت که همه رو از دم نقل قول میکنی یه چیزی میپرونی گفتم شاید اینجا هم یادت رفته بگی با تشکر=)) وگرنه این تشکر گفتنت برای من اهمیتی نداره”
اون تیکه اولش رو متوجه نشدم ولی اخرش اینو میگم که خب اگر اهمیت نداره پس چرا شما انقدر حرص میخورید سر نوشتن یا ننوشتنش؟
و اینکه بنده همیشه با مدرک یه چیزی میپروندم نه که رو هوا حرف بزنم
در ضمن من فکر کنم بدونم چرا نظرتونو تایید نکردن چون هر کسی بخاد یه توهینی یا حالا یه چیز بدی بخاد بگه یا ویرایش میشه یا تایید نمیشه البته شامل لینکای نامربوط هم میشه
و بازم چشم کلا هم به شما و هم به کامنتتون دیگه اهمیت نمیدم
این این عادتا مختص شماست
این اقا اومده منو نقل قول کرده منم جوابشو دادم ok!
نمیدونم چرا نظرمو تایید نکردند
به هر حال
شما میخوای بقیه رو از سردرگمی در بییاری!چی پیش خودت فکر کردی استاد!!
اون باتشکرنیست بنا به احساس وظیفت که همه رو از دم نقل قول میکنی یه چیزی میپرونی گفتم شاید اینجا هم یادت رفته بگی با تشکر=)) وگرنه این تشکر گفتنت برای من اهمیتی نداره
خواهشا از این بعد در مورد من هم از این تحساس مسئولیتها نکن خب افرین;)
به به اقا مسعود رسیدن به خیر قایم موشکه؟ شما اگر وضعیت نگاه کنی میبنی بهتر از قبله همه چیز تازه کاری نداره چرا تا اخر سال 2016 وای نمیسی ببینی سیاستای این شرکت ها چطوری میشه
شما کلا دوست داری به بقیه بگی چیکار کنن چیکار نکنن اره؟فکر نکنم به شما ربطی داشته باشه نظرات دیگران مشکل داری بخث کن اما حق نداری بگی چی بگن چی نگن اوکی
این کارت یک فاجعه کامل بود و فقط نسخه های غیر مرجع توان نگهداری اوون رو توو بازار دارن
“از amd حقوقی چیزی میگیری اینطوری خودت ملزم میدونی به همه پاسخ بدی!!!”
حقوق که نه ولی یه عادت بدمه که کلا بقیه رو از سر در گمی در بیارم که فکر اشتباه نکنن در مورد خبر
مرجع هست ولی مهم نیست انگار نگرفتن استانداردش باعث میشه کارت ناقص بشه یا کلا یه دلیل خیلی محکمیه برای خریدن چون کسی نگایه این چیزا نمیکنه همونجور که تو سایتای خارجی خوندم برای کاربرا اصلا مهم نیست این تاییدیه
با تشکر رو برای نویسنده خبر مینویسم نه برای یکی مثل شما
از amd حقوقی چیزی میگیری اینطوری خودت ملزم میدونی به همه پاسخ بدی!!!
برای تبلیغ!این کارت استانداردهای کنسرسیوم PCI-SIG که برای خودش مرجع خیلی استاندارای سخت افزاری هست رو نگرفته!!
ضمنا تهش یادت رفت بنویسی با تشکر…
960 اگر مشکل داشت در این سایت تاییدیه سلامت نمیگرفت
اصلا این مشکل حساب نمیشه گرفتن تاییدیه برای تبلیغ که مشکل نیست فقطم نسخه رفرنسش این مشکلو داره که مهم نیست اصلا
نه در حد 970 ولی این مهم نیست تاییدیه نگرفته نسخه رفرنسش چون مهم نیست تعداد کمی نسخه رفرنس میخرن اصل نسخه سفارشی هست بازم میگم این مشکل حساب نمیشه گرفتن تاییدیه اونم فقط به خاطر تبلیغ کردن یا نکردن چیز مهمی نیست
نه مسعود نیستم نظر خودمو گفتم
یه نکته جالب این خبر اینه که مشکلات کارتهای سری 1000 فقط اینجا به صورت تلویحی بهش اشاره شده وگرنه تا حالا اسم همچین چیزی هم توی این سایت نبود :smiley1
مهندس از دستت در رفتا
این استاندارد رو هم خیلی از شرکت ها نتونستن رعایت کنن و موارد زیادی بوده نمونش یک سری از کارت های gtx960 قبل این جریان و قبل تر ها هم بوده چنین موردی عادیه در هر صورت
مسعود اگه خودتی جان عمت با اکانت خودت بیا:):smiley1:smiley1
مشکلی نداره از اون جایی که میزان مصرف کارت بالاتر از حدی که اعلام شده بود داشته عادیه که نسخه رفرنس تائیدیه توسط این بخش رو نگیره دیگه
خود ای ام دی مشکل رو کاملا با آپدیت درایور برای کاربرها حل کرده و هیچ مشکلی هم نیست ولی خوب اشتباه اشتباهه
بیچاره مسعود=))=))=))=))=))
نمیدونم دنیا با amd مشکل داره
سلام.الان اینکه مشکل جدید نیست، همان مشکل قبلی است که اینبار از طرف یک مؤسسه صدور استاندارد، دوباره مطرح شده…مثل همان قضیه 0.5 گیگ gtx970 که بعداز یکسال، انویدیارا محکوم به پرداخت غرامت کرد.آیا کسی می گوید کارت 970 باآن فروش بالایش، بد بوده است؟! بنابراین ازالان، این کارت راهم نگویید بد است.
اصلا خیلی آشنا میزنید شما =))=))=))=))=))=))
شما احيانا اقا مسعود نيستين با يك اكانت ديگه ؟
هرروز یه مشکلش رو میشه:l حالا خوبه توی نسخه های کاستوم این مشکل نیست، اگه بود واقعا شکست بزرگی حساب میشد
خوبه حداقل فقط مدل های رفرنس مشکل دارن.بحر حال کمتر کسی مدل رفرنس میخره که در مورد این کارت اونا هم دیگه نباید بخرم و برن سمت مدلهای غیر رفرنس و سفارشی گیگا و ایسوس … بقیه بروبچ.
:l
این AMD RX480 انگار حاشیه هاش تموم شدنی نیست!کلا ابرو ریزی ایی شد برا خودش ….
اینم از این=)) واقعا باید برای مدیران این شرکت تاسف خورد ، معماری داغ و پر مصرفش که هیچی ، یه استاندارد معمولی هم نتونسته رعایت کنه ، درایورا هم که کلا بتا ، یه استاندارد whql هم نداره ، در شرکتشو تخته کنن بهتره:-bd تنها چیزی که تو این سالها بدست اورد گند زدن به شرکت ATI بود
خب خوبه لاقل تو مدلای سفارشی از این خبرا نیست وگرنه کی میره رفرنس بخره ولی نمیدونستم برای pci باید تاییده گرفت که تبلیغش کرد رو کارت
با تشکر