همانطور که می دانید،کارت گرافیک دو هسته ای AMD با نام Radeon Pro Duo تا چند روز دیگر به طور رسمی روانه بازار می گردد.اما تا کنون تنها تصاویری از آن را در دست داشته و متاسفانه اطلاع دقیقی از Detail فنی آن نداشته ایم.البته اگر بگوییم نداشته ایم،درست نیست.اطلاعاتی که تا کنون در دست ما بوده است،به تائید رسمی AMD نرسیده بود.اما مفتخریم که عرض نماییم،در نهایت اطلاعات دقیق و فنی این محصول از سوی AMD اعلام و به خبرگزاری ها تزریق شده است.
این کارت گرافیک دارای دو عدد تراشه Fiji-XT است.4096 پردازنده جریانی (SC) در هر هسته وجود دارد که جمع آنها ما را به عدد 8192 می رساند.هر GPU دارای 256 واحد TMUs است که جمع آنها به 512 عدد می رسد.در مجموع،این کارت گرافیک به 128 واحد ROPs مجهز شده است.AMD مدعی توان پردازشی 16.4 ترافلاپ شده است.بدین ترتیب شاهد یکی از قدرتمند ترین کارت گرافیک های کلاس دسکتاپ هستیم.اما برای اثبات این بخش از اطلاعات،نیازمند عرضه این محصول و انجام بنچمارکها هستیم.
خنک کننده آبی در هر دو کارت گرافیک AMD و نسخه XFX پیش از این نیز تائید شده بود.توان حرارتی (TDP) این کارت گرافیک نیز 350 وات ذکر شده است.رقمی که تا پیش از این 300 الی 320 وات ذکر شده بود اما هیچگاه به تائید رسمی AMD نرسیده بود.همانطور که پیشبینی می شد،فرکانس هسته در این کارت 1000 مگاهرتز است.کلاک یا همان فرکانس حافظه نیز 500 مگاهرتز است.8 گیگابایت حافظه نوع HBM1 در این کارت گرافیک خدمت خواهند کرد.هر پردازنده،4 گیگابایت.
و اما پهنای باند حافظه.به دلیل اشتراک انباشته های حافظه،رابط حافظه برابر با 8192 بیت Radeon Pro Duo را همراهی خواهد کرد.این پهنای باند می تواند تا حدودی کمبود فرکانس حافظه را توجیه نماید.حداکثر جریان قابل عبور از این رابط حافظه،1024 گیگابایت بر ثانیه است.((آن عزیزانی که در مطالب پیشین مدام نظر می دهید که:پهنای باند به گیگابیت است اشتباه نوشتید،عرض شود که برادر من این واحد در سخت افزارهای مختلف،متفاوت است.در این کارت گرافیک به گیگابایت است!!))
Radeon Pro Duo آخرین تیز ترکش از Fiji ها خواهد بود.شاید از همان ابتدای تولید فیجی ها،AMD به دنبال بستن دنباله آن با یک محصول استثنایی بود.شرکای تجاری این شرکت علاقه بسیاری به تولید کارت گرافیک های دو هسته مبتنی بر معماری آن دارند.دلایل این کار بسیار پیچیده است که به احتمال بسیار به زودی آن را برای شما عزیزان در قالب یک مقاله شرح خواهم داد.اما بدانید که به طور عمومی استفاده از دو هسته در معماری های AMD پاسخ بهتری در پی خواهد داشت.حال آنکه این کارت گرافیک توانایی پردازش 16.4 ترافلاپ را دارد یا خیر،و آیا توانایی های آن ارزش برچسب قیمت 1500 دلاری را دارد یا خیر،مطلبی است که بنده به هیچ وجه نمی توانم اظهار نظری در باره آن داشته باشم.اما امیدوارم رقیب سرسختی برای پرچمداران پاسکال که به تراشه GP100 و GP104 مجهز هستند،معرفی گردد.شاید زمان آن رسیده باشد که ترمز غول سبز و آبی توسط AMD کشیده شود!
توسط 
توسط 
دیگه از پیگیری اطلاعات خسته شدیم،ایشالا از نزدیک زیارتش کنیم:-bd:-bd
سلام
منم نقطه نظرتون رو مبنی بر اینکه بحث جذاب تر میشه رو دوست دارم و علاوه بر این باعث میشه بنده یا دوستان بیشتر مطالعه کنن و اگه اشتباهی هم داریم صادقانه بگیم اشتباه کردیم و ازش درس بگیریم
در مورد اینکه جنگ اطلاعاتی به جنگ لفظی نشه هم حرف شما روی چشم ما جا داره
و خدا رو شکر فکر نمیکنم به کسی توهینی کرده باشم
اما در مورد اقا Masoud.R فکر نمیکنم دیگه بحثی در بگیره چون اگه دیده باشین ایشون هم رویه ی استاد آریایی رو در پیش گرفتند و حاضر به جواب دادن سوالات نیستند
در هر صورت از لطفی که به بنده دارین خیلی از شما و بقیه دوستان ممنونم
رقیب 2 هسته ای یعنی titan z که 3000 دلار قیمت داشت.توی 2 هسته ای ها خیلی قیمت خوبی هست در مقایسه با 3000 دلار انویدیا
سلام دوست عزیز the.12.th از بودن شما در بحثهای گرافیکی بشخصه لذت میبرم و در واقع جنگ اطلاعاتی شما و دوست انویدیایی Masoud.R بحث ها رو خیلی بهتر داغ میکنه فقط ای کاش کمی دوستانه تر بشه و جنگ اطلاعاتی تبدیل به جنگ لفظی نشه
میدونم نخوندی برات دوباره گذاشتم
نقل قول:
دوست عزیز بنده خیلی به توهین حساسم و می بینم شما حتی سنتون به دانشجوهام نمیرسه بعد اینطور حرف میزنید واقعا باعث تاسفه
اون دوست بی نام نشونتون استاد مغلطه کردن و ی چیزای میگه که باید یک مقاله جوابش بدی بنده وقت اینکارو ندارم و فقط جواب ی مغلطه کننده بدم بنده زندگی دارم و فقط توی شرکتم وقت جواب دادن دارم
دوما عزیزم گفتم خدمتتون اگه شما دو نفر یعنی Only AMD و the.12.th تونستین با منبع و دیاگرام و بسیار شفاف تفاوت Fury X با Nano از هم بگید- بازم تاکید میکنم با منبع رسمی و دیاگرام – بنده فقط کامنت عادی میزارم و هیچ حرفی درباره شرکت دوست داشتنیتون نمیزارم اما اگه نتونستین شما حق ندارید جز کامنت عادی چیزی دیگه بزارید اوکی؟ من هر بار تذکر درخواستم توی کامنت هام میدم
دوست عزیز مرگ آبی حاصل دو چیز هستش نرم افزار و سخت افزار و واقعا نمیشه دقیق اینو اینجا مطرح کنم
سخت افزاریش وقتی یک پردازنده داره محاسبه میکنه مقداری از جواب نهایی یا فرمول هارو توی حافظه نهانش ذخیر میکنه و مقداری هم دستور عمل های برای بازگشایی و کد گذاری
وقتی یک پردازنده یک دستوری میرسه و میبنه جوابی براش نداره نه در حافظه نهان نه در دستور عمل های رجستریش میره توی یک Loop یا حلقه بی نهایت شاید این اتفاق در کسری در زمان اتفاق می افته و می بینی که پردازنده خودکشی میکنه تا در این وضعیت در بیاد که این اتفاق اگر نیوفته شما شاهد یک فریز تصویر و بالا رفتن دمای پردازنده و سوختن Gate ها خواهیم بود و پردازنده ناقص میشه پس طراحان یک حالت فرار برای پردازنده میزان که پردازنده نسوزه دقیقا چیزی شبیه کنترول دما و خاموش شدن پردازنده در دمای خاصی برای عدم آسیب رساندن به پردازنده انجام میده
اگه توی این Loop بمونه پردازنده مثل توی فرکانس 4Ghz حدود 1 دقیقه بمونه بی شک پردازنده آسیب میبنه – پس این نرم افزار نیست که هوش داشته باشه چون اون فقط یک دستور عمله و چیزی نمیتونه انجام بده
مثل شما OC انجام میدن و وقتی پردازنده دارای ثبات نباشه مرگ آبی میاره آیا این نرم افزار مشکل داره؟ پس خواهشا خوب فکر کنید و حرف بزنید. وقتی یک پردازنده دارای ثبات نباشه و هماهنگی با فرکانس خودش و رم و میزارن بار داده ها نباشه این اتفاق می افته – واقعا توصیح ریز دادن سخته چون شما باید درس زبان اسمبلی و مدار منطقی و ی مقداری طراح الگوریتم و داده کاوی بگذرونید
مقداری هم به این برمیگرده که ارتباط بین سطح های L Cache مربوط میشه و واقعا جای حرف زدنشون زیاد
دوم مدیرت درگاه توسط پل های شمالی یا پردازنده ها – وقتی داده ی برای پردازش خوانده میشه ناقص نیاد چرا که این داده ناقص باعث رخ داده ها میشه مثل یک صف در نظر بگیرد داده ها در صف انتظار هستن که هر کدوم اولویت بندی شده از بسیار ضروری تا کم مهم
یک داده بسیار ضروری می یاد پس باید در اول صف قرار بگیره پردازنده داره یک داده ی رو پردازش میکنه یک وقفه رو انجام میده پردازش اول رو نگه میداره میاد تاجای انجام داده رو در Cache نگه میداره وقتی داده ضروری رو انجام میده میره دنبال پردازش اول بخاطر مشکلات کش داده ناقص شده و خودشو در یک Loop میبه که نه میتونه جواب نهایی ببینه نه میتونه داده دیگه فراخوان کنه چون جواب این پردازش ناقص چیزی دستش نگرفته که در Cache ذخیره کنه پس دست به خودکشی میزنه
پس داداش گلم شاید بیش از 25 مورد هستش که واقعا یک کتابه وبند نمیتونم هر کامنتی بزارم 2 مقاله توضیح بدم
منابع تحقیق میتونید کتاب طراحی الگوریتم – برنامه نویسی پیش رفته – زبان اسمبلی و مدار منطقی مقطع کارشناسی پیدا کنید – متاسفانه یک جا جمع نیستن
سلام دوست گرامی
بله متاسفانه دیدم این اظهارات ایشون رو
من هم همچین حرفی بهشون زده بودم مبنی بر اینکه هر وقت در محضر گرامشون سوال میکردم ، میگفتند که بیسواد برو سوادتو ببر بالا هر وقت کامنت میزاری باید n صفحه جوابتو بدم ولی حیف که وقت ندارم و از اینجور حرف ها .بنده از اینکه کسی بهم بگه بیسواد ناراحت نمیشم ولی طبق گفته شما وقتی کسی طی 3 ماه 700 کامنت میزاره بعد میگه وقت ندارم جوابتو بدم کاملا خلاف واقع صحبت و غیر اخلاقی عمل کرده !
در رابطه با دمای کارت 290X و باقی مسائلی که فرمودید باید بگم متاسفانه ایشون از این اظهارات (دقیقا نمیدونم واسه اظهارات چه قیدی استفاده کنم که گنجایش ایشون رو داشته باشه) کم نداشتن مثلا سر قضیه FURY X میگفتن اینقدر حرارت تولید میکنه که مجبوریم بریم کیسی تهیه کنیم که از کولر مایع پشتیبانی کنه و قیمت همچین کیس هایی توی بازار 900,000 هزار تومانه !!!!!!!!!!!!
یا اینکه میگفتن دفع حرارت ناشی از TDP به واسطه واترکولینگ 40 درجه بیشتر از ایر کولینگه (منظورم اینه که ایشون بیان داشتند واتر کولینگ 40 درجه بیشتر نسبت به ایر کولینگ قطعه مورد نظر رو خنک میکنه)در صورتی که این مقدار بین 5-10-15 درجه هست (عموما)
بازم از شما ممنونم
امیدوارم دیگه شاهد همچین اتفاقهایی نباشیم
معلوم نیست چه قیمتی بگیرن، من اگه جای شما بودم صبر میکردم پاسکال بیاد بعد تصمیم میگرفتم چی بخرم
سلام
این لینک کامنت قبلی شما که با کلیک روش مستقیم همون کامنت طولانی شما رو دوستان ببینند لینک ([url]”https://www.sakhtafzarmag.com/%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2%DB%8C/9571/%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-amd#kmt-142868″[/url])
تو همون پست :
استاد / پروفسور فرمودند :
” ای جوان آنچه تو در آینه میبینی، من در خشت خام میبینم…….
توی مو میبینیو، من پیچش مو…………… “
خوب فکر کنم استاد از نگاه کردن به پیچش (چرخش) فن cpu های AMD فهمیدن که CPU های AMD باعث رخ دادن BSOD ( بلو اسکرین ) می شن=))
همچنین از نگاه کردن به pcb (اشاره به خشت خام )کارت های 290X فهمیدن که دمای بالا 100 دارن=))=))=))=))
استاد / پروفوسر شما واقعا توی این پیچش مو و خشت خام چه چیز هایی می بینید!!!!!!!! واو .
:smiley3:smiley3:smiley3=)) هر وقت آدم depress می شه خوبه یه چند تا از کامنت های ایشون رو بخونه!!!!! به خدا خیلی شاد میشید!!!!! کلا کل مشکلات و درگیری های زندگی از یادتون می ره!!!
راستی پروفسور زیاد وقت ندارند ها!! برای همین تو 3 ماه عضویت 700 کامنت نوشتند!!!!
واسه همینه که جواب کامنت هاتون رو نمیدن!!!!!:smiley3:smiley3:smiley3:smiley3:smiley3:smiley3:)=))=))
درود بر امیر عزیز و تشکر،
بله واسه بازی که خوب نمیشه بهش فکر کرد اما amd چند بار به رندرهای واقعیت مجازی اشاره کرد.چنومد روز دیگه لانچ میشه خیال هممون راحت شه:smiley3
با توجه به سیاست شرکت amd که همیشه سعی کرده قیمتهای مناسبی برای قطعاتش در نظر بگیره این قیمت تعیین شده بالاست. فکر کنم رقیب از پیش تعیین شده سری جدید کارتهای جیفورس باشه
سلام به نظرتون کارتهای جدید انویدیا 1070 و 1080 چه قدر قیمتشونه و برم gtx 970 بخرم یا صبر کنم یا r9 390 بخرم لطفا جواب بدین
به دلاره عزیز.
درود بر شما استاد آریایی عزیز :-bd:-bd ممنون از خبر . به نظر من نمیشه این کارت رو برای بازی حساس بین amd و انویدیا انتخاب کرد چون جنگ دو هسته ای ها قشر خاصی رو درگیر خودش میکنه و چه انویدیا و چه amd هر کدوم که پیروز بشه به حال همون اقشار فرق میکنه و بیشتر میشه گفت بازی اصلی بین سری تک هسته ای های از هر دو برند هست که معمولا 80 درصد چشمها بهش دوخته میشه چون هم مصرف برق کمتر وهم قیمت مناسبی دارند و تو اون رده باید خودشون رو نشون بدن GTX Titan Z و 295×2 کلا چند نفر تونستند استفاده کنند ؟ هر چند هر دو آرزوی هر گیمریه اما در حد همون آرزوست باید دید تو سری های خودمونی 😉 چی از آب در میان و رقابت قدرتمندترین کارت تک هسته ای دنیا این دفعه نتیجه اش چند چند میشه به هر حال با این کارتها برو بچ گیمر احساس آشنایی بیشتری میکنند و نتیجه اش هم مهمتر هست تا اون دو هسته ای های تشریفاتی گردن کلفت 😀
سلام پروفسور
حالت خوبه؟
توی خبر دولت چین و قراردادش با ای ام دی حرفی زده بودم که میبایست جواب بدم (جواب دادم ولی واسه اطمینان میگم که اگه کسی هنوز توی سوء تفاهمه ، این قضیه برطرف شه)
توی همین خبر شما چیزهای همیشگی رو تکرار کردی منم گفتم بیام توپ رو تو زمین شما بندازم پروفسور
متن کامنت
” به به سلام پروفسور
مطئنن جواب هايي که بهت دادم رو ديدي ديگه اين ادا بازي ها چيه در مياري؟
همين اول از تمامي دوستان عذر خواهي کنم به دليل کمبود وقت وارد پروفايلم نشدم بعد کامنت گذاشتم بايد بگم متاسفانه اين کامنت رو من گذاشتم :
ولي يه چيزي خيلي واسم باعث تعجبه؟
يا من نميدونم يا دولت چين کم سواده ؟
مگه اي ام دي مهندس معمار داره آخه؟
اي بابا رفتن دست به دامن چه شرکت عقب مونده اي شدن!
ولي خوشبختانه تمامي اين جملات رو از پروفسور قرض گرفتم به عبارتي اين ها نقل قول پروفسور هست که به عنوان کنايه استفاده کردم به هر حال از اينکه باعث شدم اين سوء تفاهم پيش بياد عذر خواهي ميکنم
پروفسور نميدونم چند بار گفتم ،حسابش از دستم در رفته
به خاطر گل روي شما يه بار ديگه هم ميگم
در کمال تعجب ميگيد که :
جناب مهندس بنده خندم مي ياد يک کاربر که توي ايران مي ياد براي من تفاوت Fury X و Nano توضيح ميده!!!!!!!!! فکر ميکنه داستان فقط TDP هستش!!!!!!! چقدر اين ساده لوح هستن…. اينها مي فهمن بعد چيني ها نمي تونن پردازندي که 1/1000 کارت گرافيک توليدش سخت نسيت نمي فهمه….. يک کارت گرافيک بيش از 4000 هزار هسته داره بعد پردازنده حتي اگه AMD دروغ گو رو حساب کنيم 8 تا 12 هسته در PC دارن…….. اون سئوال براي بستن دهن مغلطه کننده ها بود حتي ازش منبع و رفرنس خواستم از خودش چيزي گفت و نتونست جوابمو بده….. براش از ته دل متاسفم
عيب نداره تاسف شما واسه ما خييلي خوبه!!!
اين لينک تمامه جواب هايي که به شما دادم پروفسور
(به دلیل اینکه لینک ها کپی نمیشد همچنین خستگی زیاد مرحمت بفرمایید توی همون خبر دولت چین و ای ام دی لینک ها رو به دقت ببینید )
دوستان اگه اين لينک ها رو ديده باشين متوجه ميشيد که تا جايي که سوادم قد ميداده جواب دادم . از همتون هم عذر خواهي ميکنم به دليل اينکه توي بعضي از اين کامنت ها اين پروفسور انواع و اقسام توهين ها رو به بنده کرده اميدوارم خاطر شريفتون مکدر نشده باشه
پروفسور شما يه سوال کردي من خدا ميدونه چند بار جواب دادم
ولي شما چرا به اين همه سوالي که کردم حتي 1 بار هم جواب نداديد
دوباره ين سوال ها رو تکرار ميکنم پروفسور!!!!!
گفته بوديد که :
1) شرکت اي ام دي طراح معمار ويفر و هسته نداره . ميشه بگين چطور به اين نتيجه شگرف پي بردن استاد ؟
2) گفته بوديد که اين شرکت تيم متخصص فني کارکشته کربوط به سخت افزار نداره.
ميشه دقيقا بگيد که رزومه کاري مهندس هاي اي ام دي چطور به دست شما رسيده که متوجه اين نکته ظريف شديد؟
3) گفتيد که شبه کد هاي منتل دستتون رسيده . ميشه عرض کنيد با وجود بسته بودن SDK هاي اين API چطور شما به اين کد ها دسترسي پيدا کرديد پروفسور؟
4)شما ادعا داريد که پروژتون در مورد GPGPU بوده و خيلي توي اين زمينه وارديد . ميشه بگيد چرا اذعان داشتيد که براي رندر از CPU استفاده ميکنيد پروفسور؟
5)شما ادعا کرديد به ازاي اضافه شدن يک GPU مشابه به برد توان مصرفي و حرارتي دوبرابر ميشه . ميشه يگيد از کجا به اين نتيجه عالمانه رسيديد ؟
6)پروفسور شما ادعا کرديد که از 970 ، 0.5 گيگ کم کردن چون قدرتش به 980 ميرسيد .
ميشه بگي از کي تا به حال VRAM اينقدر اختلاف ايجاد ميکنه (من به جات بودم اين يکي رو ديگه اصلا جواب نميدادم خدايي خيلي خنده داره)
7)شما ادعا کرديد Blue Screen يکي از عواملش فن هاي پردازنده اي ام دي هست .
ميشه بگيد چطور به اين مهم دست پيدا کرديد
8)ميشه بگي که اگه اينقدر مکسول خفنه چرا توي کارت هاي Tesla ازش استفاده نميکنن. يه توضيح تکميلي هم بدم پروفسور ، نري دوباره کارت M2000 رو علم کني بگي نگاه کنيد يه نفر ادعا کرده کارت Quadro بر مبناي مکسول نيومده . اگه خواستي فرق سري Tesla , Quadro K Series رو با Quadro M Series بدوني بگو واست بگم.
خلاصه اينقدر سوال هست و گاف توي جملاتتون موجوده که نميتونم حتي 1/3 اون ها رو هم بگم پروفسور
فقط خيلي خوب ميشه يه دوره کلاس املا بري واسه شما که به قول خودتون از اساتيد دانشگاه هستيد خيلي ضايعست که اينهمه غلط داشته باشي پروفسور
و در اخر هم منتظر تاييد اون مهندس هاي دنيا هم هستم در رابطه با نزديک بودن قدرت 970 و 980 بر سر 0.5 گيگ حافظه
خلاصه باز هم از دوستان عذر خواهی میکنم هم برای اون سوء تفاهم و هم برای اینکه ممکنه توی لینک ها و جملات اشتبهای رخ داده باشه (واقعا با خستگی بسیار زیاد این متن رو نوشتم)
از کسانی که این متن رو دیدند به علت تکراری بودن |وزش میطلبم .
امیدوارم تو عمل عالی باشه
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت آقای آریایی بابت مقالات سخت افزاریه درجه یکشون.
دست شما درد نکنه مثل همیشه درجه 1
این کارتم به نظر کارت خوبیه ولی در مقابل کارت های امسال با لیتوگرافی کوچکتر و معماری جدید فک کنم زیاد دووم نیاره.
قویه:-bd ولی قیمت بالایی داره…
((آن عزیزانی که در مطالب پیشین مدام نظر می دهید که:پهنای باند به گیگابیت است اشتباه نوشتید،عرض شود که برادر من این واحد در سخت افزارهای مختلف،متفاوت است.در این کارت گرافیک به گیگابایت است!!))
=))=))=))=))=))
1500 دلار خیلی زیاده حتی تایتان ایکس هم 1000 دلار قیمتشه.یعنی واقعا میتونه 1.5 برابر تایتان ایکس قدرت تحویل بده باید دید…
درود بر شما
خبر عالیه – بله خیلی خیلی چیزها میگن گوش نفرمایید چون اون نمیفهمه که براش توضیح بدی!!!!B-)
آره باید بیاد و ببینم چی از آب در می یاد – یکی از کاربران چیز جالبی گفت : ما نمیتونیم یک کارت Fury X و Nano رو CF کنیم که اون برامون CF کرده…….حرفش خیلی پر مغزه…… باید کارت بیاد و ببینم این قرمز پر خبر و پر چانه چی به بیرون داده…..
1500 تومنه برم سو کوچه بخرم:o:o:o