این روزها به دلیل عرضه پلتفرم های پردازشی اعم از کارت گرافیک و پردازنده، بازار بنچمارکهایی که درز کرده و یا توسط پایگاه های داده منتشر می شوند داغ است. تصور کنید که پس از تعطیلات آخر هفته در کشورهای غربی، ناگهان با یک بنچمارک عجیب روبرو می شویم! این بنچمارک که به ادعای منتشر کنندگان مربوط به پردازنده ی 16 هسته ی AMD است که به تازگی و در جریان کنفرانس رسمی این شرکت تائید شده است. وجود یک بنچمارک پردازشی سر و صدای بسیاری را به پا کرده بود خصوصا آنکه نتایج آن جالب توجه بود. اما به سرعت متوجه شدیم که این بنچمارکها نتایج دروغینی بیش نیستند.
مجموعه VC به تازگی ثابت کرده است که این نتایج دروغین بوده و تنها برای بازار گرمی برخی رسانه منتشر شده است. نتایج مورد نظر که به ادعای افرادی که آن را منتشر کرده اند مربوط به پایگاه داده Cinebench است، یک CPU مهندسی AMD Threadripper را نشان می دهد که با پردازنده های موجود از AMD و Intel مقایسه شده است. اما این نتایج کاملا غر واقعی است چرا که با نوشتن دستور cd_ranking در دایرکتوری می توان نتایج را ادیت کرده و حتی موارد جدید به آن افزود.
مجموعه VC ثابت کرده است که علاوه بر تغییر مشخصات، حتی می توان گزینه ی مورد نظر را نیز هایلات کرد! در نتیجه دستور cd_ranking یک گزینه مناسب جهت ادیت و ویرایش این اطلاعات است. همچنین این مجموعه برای اثبات نظر خود، حتی یک نمونه ی جدید از این نتایج دروغین را نیز درست کرده است. در نتیجه این روزها به نتایج منتشر شده ی پردازنده های AMD Threadripper را با دقت دنبال کرده و در حال حاضر جدی نگیرید!
توسط 
توسط 
“گول نتایج دروغین بنچمارکهای AMD Threadripper را نخورید!”
جالبه الان که عرضه شده, با اورکلاک خیلی سطحی امتیاز 3500 رو گرفته. حالا هی بگید گول نخورید. امسال قراره برم به سمت این سی پی یو منتظرم در ایران موجود بشه.
در مورد لینکی که گذاشتید باید بگم که پردازنده ها با هم یک نصل تفاوت دارن البته بله اختلاف زیاده و کمی عجیب به نظر میرسه ولی بنظر من به دلیل فاصله زمانی اختلاف درایورها مادربورد و پردازنده این تفاوت بوجود اومده ولی البته در این مورد کمی عجیبه و اختلاف زیاده شاید هم به خاطر ضعف در نوشتن درایور در زمان گذشته برای اون بازی بوده و شاید هم در تنظیمات بازی اختلاف وجود داره که باید حتما به طور دقیق ذکر کنن
ولی در کل کامنتی رو که گذاشتم با دقت نخوندید من در پایان گفتم نهایتا میخوایم بفهمیم کدوم بهتره و ارزش خرید بالاتری داره که خودتون هم به این مورد اذعان کردید:
[quote]فقط میتونی بفهمی که قطعه ها از همدیگه چند درصد قویتر هستن[/quote]
پس در نهایت بنچمارک ها بی استفاده نیستن و برای انتخاب بهتر استفاده میشن
در ضمن برای رندر هیچوقت نمیشه زمان دقیق رو تخمین زد چون به هزار عامل بستگی داره!
ولی برای انتخاب میشه به بنچ های رندر تا حد زیادی اتکا کرد مثلا اگر از فتوشاب استفاده میکنید تفاوت 2 پردازنده در یک مادربورد و در یک مقاله در فتوشاب کاملا قابل اطمینان خواهد بود (در سایت معتبر)
با تشکر
کامنتی که گذاشتم رو دوباره با دقت بخون .
من گفتم بنچمارک ها فواصل عملکرد رو نشون میده نه خود عملکرد .
درمورد تفاوت فریم ریت به این دو لینک یه سر بزن لینک ([url]”https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_1050_Ti_Strix_OC/7.html”[/url]) لینک ([url]”https://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_1050_Ti_KalmX/7.html”[/url]) . خوب حالا اون کارتها چند فریم میدن ما نفهمیدیم !
در ضمن من گفتم تو یه مرحله دیگه از بازی نه دقیقا همون جایی که سایت بنچمارک گرفته . مثلا اونا اول بازی بنچ گرفتن 90 فریم بعد شما دلخوش میری بازی میکنی بعد نیم ساعت بازی و ورود به قسمت های جدید افت فریم بوجود میاد . پس نمیتونی بگی چون سایت گفته 90 فریم من با 90 فریم بازی خواهم کرد .
و اما پردازنده . 100 رحمت بر بنچمارک کارت گرافیک که اقلا میزنه چند فریم ولی پردازنده که برات نمیزنن تدوین یه فیلم 10 دقیقه ای با فلان جزییات و غیره چقدر طول میکشه تا کاملا خروجی بگیره .
با بنچمارک نمیتونی بفهمی کارت چجوری انجام داده میشه فقط میتونی بفهمی که قطعه ها از همدیگه چند درصد قویتر هستن و برا انتخاب قطعه مناسب کار نمیتونی به بنچمار ها استناد کنی . شاید قویتر از چیزی که نیاز هست و شاید ضعیفتر از چیزی که نیاز هست خریداری کنی .
ببخشید اینترنت گهربارم قطع شد و دوبار فرستاده شد
البته فکر میکنم مدیران عزیز بتونن یکیش رو قبل از ثبت حذف کنن درسته؟
سلام
من میثم هستم-
دوست عزیز چه کارت گرافیک چه پردازنده
هیچ فرقی نمیکنه کسی که میخواد پردازنده بخره میاد میره گوگل یه سرچ ساده میکنه و مثلا دو تا پردازنده اینتل رو با هم مقایسه میکنه بازی بنچ مخصوص خودش رو داره و رندر هم همینطور
مثلا میره بنچمارک 2 پردازنده اینتل رو روی یک مادربورد خاص مقایسه میکنه ببینه کدوم مناسبتر هست حتی در تمام سایت های معتبر نسبت کارایی به قیمت هم هست (برای کسی که دستش تنگتره عالیه)
شما میگید اونا 90 فریم میگیرن ما 60 فریم بزور میگیریم
اولا -هیچ وقت تفاوت در این حد نیست مگر اینکه تفاوت فاحشی بین پردازنده و گرافیک شما و اون سایت باشه
سایت های معتبر مثل تامزهاردوار تمام جزئیات سخت افزار تست رو میزاره ممکنه تفاوت بین بهترین رم و مادربورد و بدترین اونها به 10 فریم نرسه
(بله ممکنه شما کارت 1080 رو روی یک مادربورد اهل قاجار بزاری مسلما فریم ریت افت میکنه
دوما -فرض میکنیم اونها 90 فریم میگیرن و ما 70 تا
حالا این چه ربطی به مقایسه اونها داره
اون کسی که مقایسه میکنه از یک سخت افزار 60 فریم و از یکی دیگه 70 میگیره ما این ها رو با هزینه ای که می خوایم بکنیم مقایسه می کنیم و می خریم حالا ممکنه اون 70 بشه 60 و 60 بشه 50 در هر حال در مورد مقایسه کردن اون ها فرقی نمی کنه
ببخشید اگر سرتون رو درد آوردم
حداقل یه اسم بزار ببینم با کی دارم حرف میزنم .
حرف من در خصوص کارت نبود اگه به بالا نگاه کنی میبینی مطلب درباره پردازنده مرکزی بوده نه پردازنده گرافیکی .
در ضمن اون بنچمارکها فقط فواصل عملکرد رو نشون میده نه خود عملکرد . طبق بنچمارک میتونی بفهمی 1080 از 1070 بهتره یا نه ولی اگه فکر میکنی اون فریم ریتی که زدن رو بدست میاری تو رویا بسر میبری . مثلا تو سایت زده فلان کارت تو فلان بازی 90 فریم در رزولوشن 1080 میده . ولی کافیه بگیری تست کنی تو یه مرحله دیگه 60 فریم هم نمیده .
اما درخصوص انتخاب پردازنده مناسب چه برای گیمینگ چه برای کار باید بگم مساله خیلی خیلی پیچیده تر از اونیه که فکر میکنی و با دوتا بنچمارک چک کردن نمیتونی تعیین کنی چه پردازنده ای برای چه کاری مناسبه
کش 150 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شما بفرما پاور دیپ کول 115 هزارتومنی برای سیستم حرفه ای نصب کن
تو رو چه به این کارا . اگه یکم سواد و ارزش داشتی برات توضیح میدادم ولی اون شرایط رو نداری
هرچند چندین بار سعی کردم ولی تو از اون اون دسته ادمایی هستی که ………………….
بماند=))
نخیر دوست عزیز شما همیشه داری این جمله رو تکرار میکنی ولی اشتباهه
البته قبول دارم که کاربران متعصب وجود دارن ولی تعداد کاربران متعصب اینتل (لااقل در این سایت) خیلی بیشتره
نخیر دوست عزیز شما همیشه داری این جمله رو تکرار میکنی ولی اشتباهه
البته قبول دارم که کاربران متعصب وجود دارن ولی تعداد کاربران متعصب اینتل (لااقل در این سایت) خیلی بیشتره
دوست عزیز
اگر “بنچ ها رو اصلا کاری نداری” پس چطور می خوای بفهمی کدوم کارت بهتره؟ شاید می خوایی همه کارت های دنیا رو بخری ببری خونه تست کنی؟
حتی متخصصین هم نمیتونن قدرت یک کارت گرافیک رو از دیدن اعداد سخت افزار اون دقیقا تخمین بزنن
فکر کردی مردم مثلا توی امریکا چطور سخت افزار خودشون رو انتخاب میکنن؟ مگه میشه بدون نتایج بنچمارک چیزی که مناسب تر هست رو انتخاب کرد؟
بله اگر پول برات اهمیتی نداشته باشه اونوقت میشه
به جای این حرفای غیر منطقی برو از سایتای معتبر برای دیدن نتایج استفاده کن
اصلاً توی اون لینک چی نوشته که شما اومدی جوگیر شدی. هر وقت نتیجش اومد بعد بگو.
اینقدر بنچمارک از این پردازنده ها توی سایت های معتبر خارجی دیدم. دیگه نیاز نیست برم واسه مازستا رو نگاه کنم.
شما برو باهاش خوش باش.
خوبه تو نسبیت سوخته های اینتل سه برابره amd هست
دیکه همه میدونن طول عمر پردازنده های amd بیشتره
اکه مردی یک دونه پردازنده سوخته amd نشون بده
پس حق و حقیقت اینه تو سطل اشغالها اینتل هست
تاحالا دیدی زیر پست اینتل کامنت بزاریم یا بد بکیم؟؟؟
هدف تبلیغ amd نیست ، هدف اینه هموطنم بدون دنیا فقط اینتل نیست ، پیشرفته تر و بهینه ترشم هست
وکرنه من خودم جز منتقدین amd pro due بودم زمانی که قیمتش 2500 دلار بود و هرکز به کسی توصیه نمیکردم ، اینقدرم دعوا کردیم که اورد رو 700 دلار
مطمن باش اینتل هم 6900 هشت هسته ای که هم قدرت 1700 ایکس هست ، از 4.5 ملیون تومن بکنه یک و نیم ملیون طرفش میکیرم
تست سینه بنچ موارد زیر نشون میده
سرعت تک هسته
سرعت مولتی هسته
سرعت لود ویندوز
سرعت اجرای نرم افزار
سرعت رندر انمیشن و مکس
سرعت رندر عکس
سرعت رندر سه بعدی
سرعت رندر فیلم
سرعت نرم افزارهای کرافیکی مثل فتوشاپ
قدرت واقعی پردازنده که خریدار تجربه میکنه
تستهای دیکه هست اما سینه بنچ همونیه که خریدار تجربه میکنه بعد خرید ، برای همین که مستقیما پردازنده رو تست میکنه باارزشه
اما مثلا کیم 80% رو کارت کرافیکه و تک هسته و اکثر کیمها تو یوتوب دیده باشی فقط رایزن تا 20% میتونن فعال کنن و عموما 12 رشته یا خاموشه یا زیر 50%( یعنی پردازش کارهای ویندوز)
ثابت کن ، لینک اثباتی بده ، واقعا این حرف بعیده شما معماری امروز با معماری ده سال پیش یکی میدونی؟ تکنولوژی و کیفیت ترانزیستورا؟ هرکز اینتل بهینه تر از amd نبوده و نخواهد بود
لطفا تهمت اثبات کن=
پردازنده هایی که مشکل حافظه نهان دارن و لو 005 .0 % بدرد دیوار بالا بردن میخورن
این دروغیه که روزهای اول فروشندکان اینتل دراوردن ، که سرعت کش رایزن پایینه خیلیا هم منتشرش کردن ( بعدا معلوم شد نرم افزار تست اصلا رایزن نشناخته و قدیمی بوده)
اقلا سه نفر ( پنج نفر هم در حال اتمامه) سیستم جمع کردن ، دقیقت خودم قطعاتشون پیشنهاد دادم تا از لیون یا مازستا بخرن ، تست کردم سرعت کش لایه دو ، که میکفتن 150 هست ، تست کردم 7 نانوثانیس یعنی دو برابر سریعتر از 7700
قدرت تک هسته فقط 5% مهمه ، 95 درصد مولتی کور مهمه (البته بخاطر کیمها که اونا هم بزودی دارن میان رو 8 هسته)
اکه تک هسته مهم بود ، دکترای amd احنق نبودن 4 سال طراحی کنن ، یک دونه تک هسته قدرتمند میساختن
در پایان ادعای بدون سندتون با لینک اثبات کن
شما سیستم بخر و روزی 100 بار سینه سوخته بگیر نه سینه بنچ
اینا همش حرفه . پردازنده هایی که مشکل حافظه نهان دارن و لو 005 .0 % بدرد دیوار بالا بردن میخورن
در ضمن یک پردازنده باید از همه جهات خوب باشه . منظورم عملکرد تک هسته ست .
پردازنده های اینتل عالی هستن فقط قیمت خوبی نداشتن . دلیلش هم بی رقیب بودنشه .
پردازنده های رایزن فقط قیمت خوبی دارن والا معمارشون بدرد نمیخوره . دلیل ارزون فروشی هم جمع کردن مشتری سمت پردازنده های با تعداد هسته بالاست . که نسل بعد اینتل هم تعداد هسته ها رو میبره بالا و همون اش و همون کاسه
خوش باش
با توهین کردن به دیگران فضای سایت رو به گند کشیدی…
رایزن 1700 با مادربرد ایسوس پرو بخر
هارد قدیمی نخر اکه تو کار فیلم و حجمهای بالا نیستی سامسونک اییوو 600 تومنه
رم هم یا ژل بخر یا کورسیر یا جی اسکیل به هیچ عنوان رم درجه دو مثل کروشیال یا پاتروت یا آدیتا و… نخر
به هیچ عنوان پاور کرین نخر، نوسان خروجی داره، پاور درجه سه رو مارک میزنن ، حتما کولرمستر یا کورسیر
همه مثل شما تو لیون نیستن !!!!
بنچمارک سینه بنچ برای cpu همونیه که کاربر لمس میکنه
من که کلا بنچمارک ها رو قبول ندارم
عملکرد اصلی رو باید با چشم خودم ببینم . خیلی از بنچمارکها فقط ادم رو فریب میدن .
به قول شاعر ” جماعت یه دنیا فرقه بین دیدن و شنیدن”
باکس یا ترای ؟ حقیقت چیه ؟
در اینتل باکسها درجه یک ترای (بدون باکس) ها درجه دو هستن و هر دو هیچ کارانتی ندارن، مشکل داشت باید بندازید اشغال
اما تو ای ام دی رایزن دقیقا برعکسه ، ترای ها ریز قطعاتشون امریکایی هست و حتی گرونتر
چرا ماتریس ، مهندس خریدش ترای میاره نه باکس؟
بخاطر موضوع فن !!!!! همونطور که میدونید قویترین فن رایزنها ، مدل مکس مربع هست درسته؟
اونهایی که تو باکس مربع دارن باکس میخره اما اونهایی که فن دایره دارن رو ترای میخره تا فن نربع بهشون اضافه کنه، حقیقت همینه متوجه شدید؟ (البته کاهش حجم در کمرک هم بی تاثیر نیست)
موضوع همون فن مربع زیباست که توسط مهندیسن ای ام دی و کولر مستر طراحی شده و هشتاد دلار قیمتشه ، کولر مربع خنکتر از کولر ابی کرون قیمته
با خیال راحت ترای های بدون جعبه ای ام دی بخرید ، تو ریزقطعات، طول عمر کم ندارن خیالتون راحت ، سه سال هم کارانتی تعویض دارن( تعمیر نه ها ، تعویض)
فقط به فروشنده بکید خیلی خیلی مواظب پایه ها باشه و دور پردازنده رو یونولیت بزاره حتما و از پیچیدن تو نایلونهای حباب دار هوا خودداری کنه
[img]http://techreport.com/r.x/2017_03_31_In_the_lab_AMD_s_Ryzen_5_1600X_and_Ryzen_5_1500X_CPUs/wraithmax.jpg[/img]
هنوزم رو چرت و پرت های خوتون باقی موندید :smiley0:smiley0
دوست عزیز تمام احترامی که براتون قائلم اما معلومه هیچی بارتون نیست چی چی cinebench بی درو پی کره اصلا چه ربطی داره :l:l=))=))=))=)):-q:-q
AMD هم لنگ جدی گرفتن شماهاست…لینکی که کاربر Kambiz گذاشتن رو ببینید و دنبال نتایج دیگری از سوی اون سایت باشید.
همه میدونن فن اینتل و انویدیا هستید،دیگه لزومی هم نداره زیر مطالب مرتبط با AMD کامنتهای گهربار بذارید.
خوب یک سیستم 6900 اینتل در میاد 12 ملیون
همون قدرت و سرعت تو رایزن میشه سه و نیم ملیون،،، میخوایی؟
علنا چرت پرت ، دروغ میکی ، حق ناحق میکنی بعد فکر میکنی انسانی؟
جای قطعه، ای ام دی ، بهتره بری به درون خودت نکاهی بندازی
برادر زدی تو خال
بعله مازستا بزرکترین شرکت تخصصی هست و با صحبتی که باهاشون کردم ، هیرت کرده بودن از قدرت رایزن ها و میکفتن به راحتی سیستمی با دو تا زنون ، سریعتره !!! اینقدر قدرتمنده که ادم باورش نمیشه ، تکنولوژی های جدید و بینظیری تو رایزن هست و الان اکثرا جای زنون های 16 هسته ، رایزن میبندن
رایزن راحت کار یک سیستم سرور یا ورک استیشن خیلی کرون (30 ملیون تومن ) براتون انجام میده ، با 4-5 تومن هم توپش میشه جمع کرد
آدم باید حرف حسابو از دهن آدم حسابی بشنوه، نه چندتا دلال و بازاری و جوگیر تو کامنت.
https://www.dfmrendering.com/fa/%D9%85%D8%A7%D8%B2%D8%B3%D8%AA%D8%A7/dfdrendering-blogs/792-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%AD%DB%8C%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D9%86%DA%AF%DB%8C%D8%B2%D9%87-amd-ryzen-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D9%86%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D9%86%DA%AF-%D8%B3%D9%87-%D8%A8%D8%B9%D8%AF%DB%8C
این cinebench خیلی بی در و پیکره. نباید به صورت متنی ذخیره کنه باید کدگذاری کنه رو فایلاش.
این amd هم چسبیده بهش. تو فروما مسخره میکنن پردازنده amd بخریم باهاش فقط cinebench بگیریم. مثل این رامین رستمیه.
از کی داری راهنمایی میگیری تو؟!
این بیچارت میکنه بابا.
آقای رستمی 1700 از لیون سفارش دادم. برای مادربرد و رم چیکار کنم؟ چی پیشنهاد میکنید؟ خودم نظرروی Asus Prime X370 هست با یکی از این رم ها :
1: Corsair CMK16GX4M2B3200C16 – 2×8
2: Trident Z 16GB 3200 F4-3200C16D-16GTZB
لطفا نظرتون رو برام بگید
ما کلا amd رو جدی نمی گیریم.
تو بگو ده سال گارانتی داره.اخه کی میاد پولش و میریزه سطل اشغال در حالی که با یه پردازنده ارزون i7 7700k کل بود و نبود رایزن و ای ام دی و میشوره میزاره جیب پشتیش……رایزن به نظر میرسید در رندرینگ خوب عمل کنه اما حالا میبینیم هم گیم و باخته و هم رندرینگ.
به هیچ عنوان نخرید که پول و انداختید سطل زباله با خرید هر محصول ای ام دی
حالا اگه این اتفاق واسه intel میوفتاد:smiley0 100 تا کامنت میدیدیم همشم اینتل رو کوبیدن:l
باش
=))
رایزن در لیون، آریا ،ماتریس موجود شده ، چند دونست ، اصلا تعلل نکنید سریع بخرید، مادربرد اینا بعدا میشه خرید ، کیفیتشون هم عالیه ،ریزقطعاتشون امریکاییه ، برخلاف اینتلها،کابیلیک که گارانتی ندارن کلا،،،رایزنها سه سال گارانتی تعویض دارن(تعمیر نه ها،تعویض) خریدید اینجا به ما هم بگید
بهینه ترینها = یا 1700 بخرید یا 1700 ایکس یا 1600 ایکس
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen-1600x-build-14-100717294-orig.jpg[/img]
در کل همه محصولات ای ام دی روی مقوا خوب هستند اما به محض ورود به دنیای واقعی کاشف به عمل میاد که حتی یک سوم کارایی روی مقوا رو هم ندارند.
همه محصولات ای ام دی روی مقوا فقط میتونند حرف بزنند
اگه واقعی بود خیلی خوب می شد… :smiley5
پس فکر کردی فقط برای AMD بنچمارک دروغین پخش می کنند
خود سایت VC نوشت که این نمونه خوبی برای اینه که بعضی اطلاعات را نباید عمومی کرد (که کسایی مثل این ها بنچ الکی درست کنند و بعد یکی مثل شما یک کمپانی را متقلب جلوه کند ):-q
بهتره که به بنچ های بعد از ورود آن توجه کنیم!!! راستش RYZEN 3 ها فروش اصلی AMD هستند . چون بی رقیب اند.
ارزان:emoji8 اونم تو ایران:emoji7 باشه حتمآ:emoji0
کاری به این بنجمارک ندارم ولی دوستان آماده جم کردن سیستم رویایی و ارزان خود با سری رایزن و این سری باشید .