بازار سخت افزار همچنان داغ و هیجان زده از پردازنده های AMD Ryzen است؛ معرفی این پلتفرم همراه با مقایسه با نمونه های مشابه در Intel، بررسی (Review)، معرفی مادربردهای مبتنی، اطلاعات چیپست های جدید و… بوده است. این پردازنده ها پس از یک انتظار طولانی (نزدیک به 5 سال) بوده است و در حال حاضر تنها پرچمداران 8 هسته ای در خانواده SR7 معرفی شده اند. از جمله ویژگی های این محصولات، قیمت نسبتا پایین تر از رقیب دیرینه است. با این وجود قدرت خرید آنها برای بسیاری از کاربران ناممکن بوده و آنها در انتظار عرضه پردازنده های ارزان قیمت SR5 و SR3 هستند. در آخرین لحظاتی که این تصور می رفت که AMD تمامی پلتفرم ریزن را به صورت یکجا معرفی نماید، این شرکت تنها به معرفی چند نمونه پرچمدار اکتفا کرده و هیچ سخنی از مدل های میان رده و ارزان قیمت زده نشد. با این وجود یکی از مدیران AMD در روز گذشته ضمن ارائه اطلاعاتی بیشتر از SR3 و SR5 ها، تاریخ عرضه آنها را به طور تلویحی اعلام کرده است. بر خلاف سه SKU که در کنفرانس AMD معرفی شد، اینبار سبد کالای ریزن ها پُر و پیمون خواهد بود. پردازنده های AMD Ryzen 5 Family با دو پرچمدار به نام های R5 1600X و R5 1500X راهی بازار خواهند شد. 3 ماهه دوم سال 2016 یا (Q2 2016) و در خلال ماه های آوریل-ژوئن، در انتظار آنها باشید.
این تراشه ها دارای 6 و 4 هسته هستند؛ همچنین 12 و 8 رشته آنها را همراهی می کنند. شایان ذکر است که در پردازنده های SR3، ویژگی SMT غیر فعال است. پردازنده Ryzen 5 1600X با قیمت زیر 300 دلار (می تواند 1 دلار کمتر باشد) و 6 هسته به همراه 12 رشته پردازشی راهی بازار خواهد شد؛ فرکانس هسته در این محصول بسیار نزدیک به پرچمدار R7 1800X است. شایان ذکر است که قیمت این پردازنده ها هنوز به طور رسمی از سوی AMD تائید نشده اما رسانه های نزدیک و برخی مسئولان این شرکت به قیمت های مورد بحث در این مطلب اشاره کرده اند. همانطور که گفته شد، کلاک هسته به R7 1800X با پردازنده Ryzen 5 1600X برابر بوده و این مبحث تعداد هسته و رشته است که تفاوت اصلی را در آنها ایجاد می کند؛ و این بدان معنی است که Ryzen 5 1600X نزدیک به 75% از عملکرد R7 1800X را ارائه خواهد کرد و این در حالی است که قیمت آن نزدیک به نیمی از پرچمدار R7 1800X است. پردازنده های AMD Ryzen 5 Family با شروع قیمت 200 دلار و بیشینه 299 دلار عرضه می شوند در نتیجه مطمئن هستیم که این محصول حداکثر 299 دلار قیمت دارد.
در حال حاضر یک مبحث دیگر نیز در جریان مقایسه پلتفرم های اینتل و AMD به وجود آمده است و آن هم قیمت مادربردهای مبتنی است؛ به عنوان مثال کاربرانی که خواهان خرید پردازنده های Broadwell-E باشند نیاز به تهیه مادربردهایی دارند که از چیپست X99 بهره می برد و این در حالی است که پرچمدارانی همچون i7 6800K را تنها می توان بر روی آنها Run کرد. اما یک مزیت دیگر می تواند قیمت اینتل را توجیه کرد؛ بدین ترتیب که PCH های این شرکت مانند Z270 و X99 دارای امکانات بسیار بیشتر به نسبت چیپست های AMD هستند؛ همچنین پشتیبانی آنها از فرکانس رم DDR4 بیش از 1000 مگاهرتز بیشتر از تراشه های AMD است. در نتیجه انتخاب بر عهده کاربران است. دومین پردازنده میان قیمتی که پیشبینی می گردد از فروش مناسبی برخوردار گردد، Ryzen 5 1500X است. این محصول نیز نقاط مشترکی با AMD Ryzen 7 1700X داشته و البته فرکانس کاری آن 100 مگاهرتز کمتر است. می توانید “بررسی اختصاصی پردازنده AMD Ryzen 7 1700X توسط وب سایت سخت افزار” را در این لینک مطالعه نمائید. و اما در نهایت خانواده Ryzen 3 Family را داریم که ارزان قیمت ترین محصولات AMD AM4 را شکل داده و با پردازنده های Intel Pentium و Core i3 وارد رقابت خواهند شد. این پردازنده ها نیز در نیمه دوم سال 2017 و با قیمت 200 دلار به پایین عرضه می شوند.
توسط 
کاش 1060 هن داشت اما
1060 هرکز در رزولیشن خیلی بالا ، سیستم با پردازنده ای ام دی یا رایزن ،(تستها همه با کامپوتر اینتل هست) نمیتونه 470-480 بزنه و در عمل ببست درصد ضعیفتره
من کی گفتم انویدیا بده؟قدرتش کمه؟
من فقط گفته بودم (وقتی 1080 سه ملیون تومن بود) که گرون هستن و پول برنم سی درصد کظیدن روش
الان اون سی درصد اورده پایین
اگه بخوام کارتی در حدود یک ملیون تومن بخرم الان، باید بشینم حساب کنم
اگه 1060 هم بشه مثلا یک ملیون تومن ، بین خرید 470 و 1060 گیر میکنم و مساوی میشن
تام رایدر همه میدونن ضد ای تی ای هست و دوست انویدیا
هیتمن با دایرک 12 چک کن چون بازی مستقلی هست
اولا اون پاور خودم دارم ،عالیه ، بنظر من هم 400 وات هم کافیه برای سیستم بالایی
شما دوست داری پاور کولر مستر 700 وات بگیر ، ولی بالای پونصد وات ، زیادبه و بهینه نیست
سلام ، کارت گرافیک فقط چیپ مرکزیش ای تی ای هست ، نه کلش
( صددرصد کارت گرافیکتون یا درست خنک نمیشده یا از اول ایراد داشته)
فک میکنی اینتل سی پی یو، مادربرد سوخته نداره؟ تو تعمیرکاها پره
من به عنوان برادر پیشنهاد میکنم حتما یک سیستم فول ای ام دی با 1700 ساده 320 دلاری ببند(احتمالا کارت گرافیکت روی سی پی یو ، بورد اینتل بوده، و قصدا ناسزگار میسازه اینتل که ای ام دی خراب کنه)
خواهی دید که نشک نمونه خروار نیست و جبران خاطره بدتم میشه ، بیا اینجا به ما هم نشون بده
بنظر من برای رندریک شما صبر کن ای ام دی ناپلس 32 هسته 64 رشته ای بیاد(پنج ماه دیگه)
یک بورد با دو پردازنده ناپلس بخر ، هی رندر بگیر
فکر کنم دربیاد دو تا ناپلس و بوردش دوهزار دلار
مادربرد رایزن ایسوس تو سایت لیون اومده ( تو راهه) باید 15 غروردین قیمتها و خریدش اوکی بشه
وای اون اخر ویدیو عالی بود
فراموش نکنیم که اینتل 7700 رو بخاطر دفاع از رایزن 350 دلار داد (من میگم داره ارزونتر از ساختش میده ، روش ضرر میکنه) اگه رایزن نبود قیمت 7700 چهارهسته ای زیر 700 دلار نبود
حالا بزار وگا بیاد ، این پرفورمنسها (قدرت واقعی ) 30% بالاخواهد رفت
پسر اینا رو از کجا پیدا میکنی، منم جلو زدی و همیشه با سند و لینک صحبت میکنی
دمت گرم
راجب ناپلس میدونی؟ پنج ماه بعد میاد 32 هسته هست و 700 دلار
ولی یک هشت هسته ای رایزن واقعا برای ده سال اینده کافیه ، بعید میدونم کاربری بتونه از صددرصد قدرتش استفاده کنه
دوست عزیز کار من رندرینگ هست و همانطور که میدونید برای تسریع بخشیدن کار، نیاز به تعداد هسته و رشته ها بیشتر هست نه فرکانس.
به نظر من 6700 و 7700 برا گیم عالی هستن ولی توی این رنج برا وورک استیشن اصلا مناسب نیستن و با توجه به تعداد 8 هسته و 16 رشته 1700x برای من مناسبتر هست و با توجه به بنچمارک هایی که امده روند کار بیش از 60 درصد کاهش پیدا میکنه. چیزی که برا من مهمه زمان هست. البته بازهم منتظر بنچمارک ها و مقایسه با 2630 هستم چون سری های زئون در کار من حرف اول رو میزنن
اون زمانی که اپل از GPUهای انویدیا استفاده میکرد، شما کجا بودی؟
تا قبل از سال 2013 همهی محصولات مَک با GPUهای انویدیا پیکربندی میشدند.
بسیار هم خوب.
ولی برا سیستم رایزن بازم نیاز به 1 میلیون بودجه دارید.
سوال من اینکه چه انتظاری از سیستم دارین که احساس کردین ارزش این سرمایه گذاری بیشتر و وقت گذاشتن رو داره و تو چه مواردی کمبود رو از 6700کی احساس میکردید که به همچین اقدامی دست زدید؟
کسی که سیستم جدید میخره و رایزن رو در نظر میگیره قابل قبول هست ولی کسی که از 6700کی میخواد به رایزن بره حتما باید توجیه منطقی برا این کار داشته باشه. سوال دوم از شما همین بود که بهش اصلا پاسخی ندادید
بثچهای گیم تایید شده و قطعی (بنظر من اینها 30 درصد بع اومدن وگا قویتر خواهد شد)
ممکنه برای دیدن به فیثرسکن احتیاج داشته باشید
لینک بنچمارک رسمی ([url]”https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/03/02/great-gaming-on-the-new-amd-ryzen-processor?sf59990251=1″[/url])
آره اگه AMD بتونه قبل سال 2018 سی پی یو های بالای 10 هسته ای بزنه تا جیگزین سی پی یو های زئون بشه کار واقعا عالی کرده
الان حودم 2697 اینتل دارم اون موقع حدود 8 تومن خریدم قیمت زیادی بود البته باز الان مجبوریم برای سیستم هامون زئون ببندیم چون تعداد هسته های پایین جوابگو ما نیست
با تشکر ، خیلذ عالی بود، نزدیک ، فرانوش نکنیم که 6950 ایکس 1600 دلاره ، 4 برابر رایزنه قیمتش
فرکانس پایه بوده 3.4 بوده اگه 4.2 بود (با واترکولر تا 4.5 هم میره اتوماتیک) قطعا اول میشد ( ننتایج مکس با سینه بنچ خیلی نزدیکه)
چون xfr تکنولوژی جدیدیه تو رایزن ، هنوز کمی طول میکشه که مسلط بشن و حداکثر پرفورمنس پیدا کنن
داداش دیگه وجدانن داری اشتباه میزنی
البته موقع رندر فقط سی پی یو در گیر هست
البته این تست برای ویری 3.4 بود در ویری 3.5 تغییرات زیادی اتفاق افتاده باید دید در انجا چقدر اختلاف پیش خواهد امد
وری اعلام کرده بزودی تست های مربوط به ویری 3.5 اعلام میکنه
تست این سایت تست گیمینگ هست ، نه پردازشی، بنابر این راجب قدرت واقعی پردازنده دقیق و صحیح نیست
اعداد نزدیک 100% یعنی شاهکار و بالاتر صد یعنی رکورد قویترین
همه موارد زیر کاربران معمولی هستن که چند ساعت پیش تست گرفتن
به رم و تاخیر و فرکانس و مادربرد بیشتر دقت کنید
رم 3600 رو رایزن (بهترین رم دنیا ، ج اسکیل)
http://www.userbenchmark.com/UserRun/2979423
http://cpu.userbenchmark.com/UserRun/2988443
http://www.userbenchmark.com/UserRun/2988419
خبر خوبیه ، من مطن بودم ، کامپوتری که تو مکس سرعت بالاتری بده
چون تو رندر مکس ، میشه سرعت عملی یک پردازنده رو فهمید
یعنی غیرممکنه یک کامپوتر رندر سریع بزنه ، اما تو اجرای بقیه نرم افزارا و سرعت خود ویندوز ضعیف باشه
اما تو گیگ فقط پردازنده درگیر نیست ، بلکه بیشتر کارت گرافیکه که درگیره و بستگی به عوامل دیگه از جمله تعاریف نرم افزاری خود گیم هم هست
نکته = در کارت گرافیکهای جدید وسذ بازی دقت کنید پردازنده معمولا در حالت زیر پنجاه درصده
تا وگا نیاد برای من تستهای گیم برای تست پردازنده بی ارزشه
انتخابت عالی هست :-bd
چجور فهمیدی:smiley0/-)خودم میدونستم:-devil
سلام دوست عزیز
بنده کاری به حرف های اقای رامین ندارم ولی حرفتون مبنی بر اینکه چون کارت 1080 توی بازی های مبتنی بر DX12 فریم بالایی میگیره حتما با با این API سازگاره . این کارت فریم بالایی میگیره به دلیل قدرت پردازشی بالای اونه وگرنه سری کارت های پاسکال هم مثل مکسول فقط از طریق رابط نرم افزاری اونو پشتیبانی میکنن نه سخت افزاری سر این موضوع حتی خود انویدیا هم واسه اینکه قضیه تابلو نشه اعلام کرده بود ASC آنچنان که باید تاثیری در پرفرمنس نداره که البته حرفش به سرعت توسط کمپانی هایی مثل id , … رد شد
در مورد بازی Rise of the tomb raider باید بگم این بازی از DX11 پورت شد به 12 و تقریبا همه بازی ها به طور کامل از قابلیت های DX12 استفاده نمیکنن
اما درمورد بنچمارکی که گذاشتید باید بگم اگه یه نگاهی به تاریخ اون بندازید متوجه میشید چیزی که باید نیست
و تصویر اصلی بنچمارک این هست
[img]http://uupload.ir/files/x59n_1.jpg[/img]
تازه با اضافه شدن آپشن های مضحکه Game works مثله +HBAO (البته از لحاظ بصری )
اشتباهی بجای 2630 نوشتم 2650
دیگه باید به AMD اعتماد کرد
در تستی که با نرم افزار تری دی مکس و موتور رندر ویری نسخه 3.40.01 انجام شده AMD Ryzen 7 1800X شرایط نسبتا بهتری به Intel Core i7-6900K داره
http://www.hardware.fr/articles/956-16/rendu-3d-mental-ray-v-ray.html
سلام
دوست عزیز 6700k رو پارسال خریدم 1050 با مین 1600 شد. سه هفته پپیش با مین فروختم 1750 یعنی نه تنها ضرر نکردم بلکه 150 استفاده داشت. البته درسته که قیمت دلار امده بالا و تورم و … ولی در کل ارزش داشت بفروشمش البته زمانی که فروختم 6700k قیمتش امده بود روی 1800
الان آخر سال هست به اصطلاح تعطیلات ما شروع میشه تا اوایل خرداد که توی این 3-4 ماه بهترین موقع برا تعویض سیستم هست.البته از 3 ماه پیش برنامه ریزی کرده بودم برا خرید 6850k یا 2650 ولی خوب تا اواخر اردیبهشت همه چی مشخص میشه و با توجه به بودجه ای که برا پردازنده در نظر گرفتم خریدم رو انجام میدم که احتمال زیاد یا 1700x یا 1800x
دوستان الان AMD تو نرم افزار رندر سه بعدی مشکل داشت که یه موتور رندر اختصاصی رندر تحت عنوان amd fire render زده توسط توابع
open cl هست علاوه بر گرافیک های ای ام دی میتونین از گرافیک انودیا و پردازنده اینتل که از open cl پشتیبانی میکنن رندر میگیره و سر عت فوق العاده ای داره که برای 3dmax maya و cinema 4d و کلی نرم افزار دیگه پلاگین داره اونهم به صورت رایگان و اپن سورس یعنی کار ای ام دی درسته :-bd
لینک ([url]”http://developer.amd.com/tools-and-sdks/graphics-development/radeonpro/radeon-prorender-technology/”[/url])
لینک ([url]”https://www.youtube.com/watch?v=Xvw85GytUEA”[/url])
لینک ([url]”https://radeon-prorender.github.io/”[/url])
“زمانی که 1080 و پایینتر میساختن ، معماری و محاسبانش روی دایرکت 10 و 11 بوده”=))=))=))برعکس اگه اینجور بود بازیهای dx 12 روشون جواب خوب نمیداد مثلا بازی تامب رایدر که رو dx 12 هم هست مثال میزنم فریم کارت 970 با rx 480 برابر هست!!!
http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=23004
در قدرت شاید اما در ذات نه
زمانی که 1080 و پایینتر میساختن ، معماری و محاسبانش روی دایرکت 10 و 11 بوده
برعکس
کارتهای r9 و غیوری ها و rx460-480 ها با توجه به دایرکت ایکس دوازده ساخته شده
البته منصف باظیم ، اینکه انویدیا تونسته، نرم افزاری این حل کنه ، انصافا کار شاهکار و سختی انجام داده
وارد کننده اینتله ، سودش از تینتله
زرنگ باشه سریع جای تعصب و لجبازی ، (بازار دیکه اشباع شده از اینتل و انویدیا) میره رایزن میاره کلی سود میکنه
من خودم اگه ای ام دی پردازنده 1800 ایکس یا ناپلس رو با قیمت اینتل میداد ،، هرکز نمیگفتم بهینه هست
همونطور که طرفدار کارت پرو دیو 2500 دلاری نبودم(8000 هسته) تا اینکه سه هفته پیش خودشم فهمید و اورد رو 700 دلار(الان بهینه هست)
کالایی که قدرتش بالا باشه، طول عمرش زیاد باشه ، کمترین قیمت داشته باشه ، عاشقشم
برای همین موقع خرید یک جنس مثلا پاور ، میشینم بهینه ترین پیدا میکنم
میشه بپرسم کار شما چیه که توجیه اینهمه ضرر رو میکنه؟
شما برا تعویض مادربرد و cpu اینتل رو فروختین که میتونه بین 500 هزار تا 1 میلیون تومن بسته به قیمت خرید فقط ضرر کردین.
حالا باید حداقل 1.5 میلیون هم روش بزارین تا 1700اکی و مادربردش رو بگیرین. فاصله رمانی بدون سیستم بودن، خرید سیستم جدید و اسمبل اونو هم درنظر بگیریم که اونم کلی کار حساب میشه.
اگه شرکت دارین که مثلا 2 دقیقه اختلاف تو مثلا کانورت فلان فایل براتون میتونه تفاوت عمده ای ایجاد کنه شاید توجیه داشته باشه. ولی 6700 کی به نظرم سیستمی نیست که به این راحتی با صرف اینهمه وقت و هزینه اونو بحوایین با 1700اکس عوض کنید.
تنها برتری amd نسبت به انویدیا dx12 بود که حل شد الان دیگه انویدیا تو کارت گرافیک حرف اولو میزنه
درود بر همه
تقدیم با عشق به joey عزیز
اونجاش که i7 توسط Ryzen له گردید خیلی حال داد:-bd:-bd:-bd
https://youtu.be/V5RP1CPpFVE
هر چه قدر هم ببری حافظه رو ببری بالا فایده نداره(gtx 1060 3gb هم قویتر از rx 470 8gb هست
ولی اینجا نام amd میبینی حتما :emoji1:emoji1:emoji1:emoji1 لینک ([url]”http://www.apple.com/shop/buy-mac/macbook-pro/15-inch”[/url])
این کل کل کردنا اصلا درست. آدم باید با توجه به نیازش خرید کنه
پارسال نیاز من با توجه به بودجه ای که داشتم 6700k براورده میکرد و بهترین بود برام ولی الان که میبینم 1700x با قدرت خیلی خیلی بیشتر و قیمتی فوقالعاده امده ، 6700k فروختم و منتظر 1700x هستم که وارد بازار بشه. و متمعن باشین یا این بودجه اگه سال دیگه اینتل گزینه بهتری بزنه اونو انتخاب میکنم.
تعصب برند همین بدیها رو داره که یه روز تو اوجی یه روز اون پایین پایینا. چندسالی اینتل حرف اول رو میزد حالا نوبت amd شده و به احتمال زیاد تا 3-4 آینده یکه تاز بازار خواهد بود
با اینکه میدونم رایزن عالیه ، ولی چون یه بار کارت گرافیکم که ای ام دی بود سوخت ، دیگه هیچوقت ای ام دی نمیگیرم ، حتی اگه بهترین باشه ، ولی اگه خوب باشه ، قطعا به بقیهاونو پیشنهاد میکنم
دادش من برای سلامتی ات نگرانم
دادش برو یک نوار مغزی از کلت بگیر من پولش رو میدم :emoji3
اون پاوری که شما روی سیستم گذاشتی 7 روز هم دووم نمیاره!
اوج پرچمداره amd سه ساله !!
انگار با اینتل اشتباه گرفتی؟
شما در اینجا نام amd اصلا میبینید؟
فقط نام INTEL میدرخشد
[img]http://a3030.persiangig.com/image/news/macbook_mc373_system_profiler.jpg[/img]
شما در اینجا نام amd اصلا میبینید؟
فقط نام INTEL میدرخشد
هرموقع تو خود سایت اپل مشخصاتش درج شد حرفه شما قبول
رویایی فکر نکن
کسی جواب JOEY نده شما که میشناسینش تو گیمفا(کاربرcell)اینجا جوابشو نمیدم چون یه دفعه درگیر میشیم…
کارت گرافیک یادم رفت ، چهارگیگ انتخاب میکنم چون به 8 گیگ انلاک میشه(مجانی)
Rx 470 amd sapphire 4gig =150$
خداییش برتی یک سیستم خوب یک پردازنده ساده 6 هسته ای رایزن با یک مادربرد صد دلاری ازراک ، درمیاد ششصد دلار یا دو و نیم ملیون(قطعا همه گیمها رو تا هفت سال اینده اجرا میکنه)
الان یک لبتاپ درپیت زیر سه ملیون نیست
Ryzen 5 1600 =200$
Asrock x370 killer =100$
Geil evo 2*8 2800 =150$
SSD radeon 240 gig ==80$
Case=green =40$
Power= 480watt deepcool =30$
LG 22″=100$
و همچنین خود اینتل هم با amd میخواد همکاری کنه و این نشانه قدرت amd هستش
داداچ اشتباه زدی کلا . اتفاقا در لوکسترین و گرانترین macbook pro از پردازنده گرافیکی amd استفاده شده لینک ([url]”http://www.apple.com/shop/buy-mac/macbook-pro/15-inch”[/url]) و همچنین در mac pro لینک ([url]”http://www.apple.com/mac-pro/performance/”[/url]) و شما غصه نخور تا چند وقت دیگه وقتی apu هم بیاد دیگه کلا از amd استفاده میکنه …اونی هم که میبینی اینتل استفاده کرده فقط به خاطر نبود پردازنده قدرتمند در 5 سال گذشته هست
شما قرار نیست ببینی ، هم گرافیک (چندین سازه ) و هم پردازنده های مک بوک جدبد amd هست
الان دیکه همه پیش خریدا دست مردم رسیده و از امازون تا فروشکاها (15 فروردین ایران ، لیون کامپوتر خواهد بود)
برای من اثبات شده که 1800 ایکس در حالت توربو ، پردازنده دو هزاردلاری میزنه و 1700 معمولی و ایکس هم خیلی بهش نزدیکن و البته بالاتر از 7-6900 هزار دلاری
و خیلی خیلی خیلی در بحث رندرینک 3 بعدی و فیلم قدرتمتتره
Mr Linus and ryzen real test
https://youtu.be/9wJQEHNYE7M
اپل: ما بهترین را در محصولات خود به کار میبریم و مفتخریم از پردازندهای اینتل در محصولات خود بهره میبریم
هیچ موقع اپل از پردازندهای amd استفاده نکرده چون میدونه ارزش مجصولاتش به شدت افت میکنه!!