کارت گرافیک های معماری AMD Vegaدومین امید سخت افزاری AMD برای افزایش سهم خود از بازار سیلیکون های پردازشی است که با کارت گرافیک GTX1080 از انویدیا به رقابت می پردازد. به تازگی AMD اطلاعات جدیدی را در زمینه این کارت گرافیک ها منتشر کرده است که به واقع مهر تائیدی بر موارد پیشین است. AMD Radeon RX Vega ها در دو ظرفیت حافظه ای 4 و 8 گیگابایت راهی بازار خواهند شد. همچنین آنها از تراشه های HBM2 بهره می برند. حافظه های اختصاصی از پشته (Stack) های 2، 4 و 8 لایه بهره می برند. ابعاد تراشه (Die) چیزی در حدود ~500mm² است که به مراتب بزرگتر از سیلیکون های Polaris است؛ از جمله دلایل نزدیک به دو برابر شدن ابعاد تراشه می توان به انباشته های HBM2 و افزایش چشمگیر تعداد ترانزیستورها اشاره کرد. از سوی دیگر AMD تائید کرده است که سیلیکون پرچمدار را می توان با 16 گیگابایت حافظه HBM2 نیز همراه کرد که به نوعی در لفافه سخن گفتن است! این شرکت اشاره ای به نامگذاری آنها نکرده پس همچنان مجبوریم سیلیکون پرچمدار را Vega 10 بنامیم.
سلیکون کوچکتر نیز Vega 11 نام دارد که مشابه نامگذاری تراشه های Polaris در سال 2016 است. Scott Herkelman تائید کرده است که وگا در بخش گرافیکی نوت بوک ها نیز به خدمت گرفته خواهد شد. و این در حالی است که ستاره قطبی به هیچ وجه مورد توجه کمپانی های تولید کننده لپ تاپ قرار نگرفته و تقریبا هیچ یک از لپ تاپ های مخصوص بازی موجود از کارت گرافیک های AMD استفاده نمی کنند. با وجود آنکه AMD بخش Polaris لپ تاپی را با تبلیغات فراوان به کمپانی های تولید کننده لپ تاپ پیشنهاد داد، اما در تعداد ناچیز مورد استفاده قرار گرفت. hp بیشترین مصرف کارت گرافیک های لپ تاپی AMD را بر عهده داشت. اما وجود Vega در نوت بوک های آینده خود یک ریسک بزرگ است که AMD برای دومین بار در یک سال انجام خواهد داد. همچنین AMD تائید کرده است که Vega 11 به همراه پشته های HBM2 در لپ تاپ های رندرینگ و Workstation نصب می گردد. پیشبینی می گردد که AMD کارت گرافیک های Vega را در جریان نمایشگاه “کامپیوتکس 2017” بین ماه های مه و ژوئن راهی بازار نماید. نخستین بارگیری کارت گرافیک های Radeon RX 500 در ماه آوریل صورت می گیرد. تنها بنچمارکهای معتبر از وگا مربوط به آزمون های مشترک با پردازنده های Ryzen است. برخی از ویژگی های معماری Vega به شرح زیر است:
نام کارت گرافیک | R9 Fury X | RX480 | RX 500 Series TBA | RX 500 Series TBA |
سیلیکون | Fiji XT | Polaris 10 | Vega 11 | Vega 10 |
لیتوگرافی | 28nm | 14nm | 14nm | 14nm |
هسته جریانی | 4096 | 2304 | TBA | 4096 |
عملکرد مستقیم | 8.6 TFLOPS | 5.8 TFLOPS | TBA | 12.5 TFLOLPS |
حافظه | 4GB HBM | 8GB GDDR5 | TBA | 8GB HBM2 |
رابط حافظه | 4096-bit | 256-bit | TBA | 2048-bit |
پهنای باند | 512GB/s | 256GB/S | TBA | 512GB/s |
توان حرارتی | 275W | 150W | TBA | <250W |
عرضه | 2015 | 2016 | 2017 | 2017 |
توسط 
توسط 
توسط 
بر اساس اطلاعات درز کرده قویترین تراشه موسوم به وگا از ای ام دی فقط وفقط توانایی رقابت با ۱۰۷۰ رو داره.
یعنی پرچم دار نسل جدید ای ام دی وگا نهایتا با gtx1070 رقابت داره البته با قیمت بسیار گزاف به خاطر استفاده از حافظه های جدید.پس بهینه نیست که پرچمدار وگا منتظر بشیم بیاد در حالی که با یک سوم هزینه احتمالی پرچمدار وگا میتونیم gtx 1070 بخریم که قطعا از پرچمدار وگا بالاتر هستش
دوستان لینکهایی در یوتیوب موجود هست که نشون میده در حال حاظر طبق اطلاعات واقعی درز کرده پرچم دار مگا که قیمت نجومی داره بخاطر نسل جدید حافظه فقط توانایی رقابت با gtx1070 رو داره و به هیچ عنوان حتی توان رقابت با gtx1080 رو نداره حالا چه برسه به gtx1080ti
به نظر من لیون داره کارت gtx1080 g1 رو دو میلیون و سیصد میفروشه ولی بعضیا خریدش رو منطقی نمیدونند این در حالی که بعد یک سال اگه خدا بخواهد وگا وارد شود تازه فقط توانایی رقابت با 1070 رو داره پس چه کاریه ادم کارت مفت سفارشی gtx1080 g1 رو نخره و یک سال منتظر بمونه و با هزینه گزاف دو تا پرچمدار وگا کراسفایر بکنه تازه ایا برسه به 1080 یا نه .وگا هم مثل رایزن به علت تاخیرهایی که میخوره سال دیگه ممکن برسه پس منطقی نیست که ما لذت بازی 4k رو یک سال نچشیم و بیایم صبر کنیم با هزینه گزاف دو پرچمدار وگا رو کراس کنیم تازه شاید به ۱۰۸۰ برسه.
چه خوبه ادما به همدیگه احترام بگذارند و در این مورد اگه شما احترام میگذاشتید فقط نکته منفی شما عدم سواد کافی در سخت افزار باقی میموند ولی الان مناسفانه باید گفت علاوه بر محدودیت سواد شما اخلاق رو هم محدود کردید
برخی از دوسنان به گونه ای از ای امی دی، اینتل، انویدیا پاسداری میکنن که انگار سهامدار، مدیر عامل یا کارمندشن. برای من یکی به عنوان خریدار نهایی، کارایی خوب با نرخ پایین تر مهمه. چیزی که روشنه همیشه ما در نبرد میون ضعیف و قوی، هوادار ضعیفن به ویژه اگه یه جورایی به سودمون باشه؛ در نبرد تمساح و بوفالو، دوس داریم بوفالو پیروز شه و در نبرد تمساح و مار پیتون، دوس داریم تمساح پیروز شه البته در این هواداری حب و بغض هم نقش داره. خب سال هاست که ای ام دی قافیه رو به اینتل و انویدیا باخته و این دو در بازار یکه تازی میکنن و با شبه انحصاری که پدید اوردن، نرخ ها رو دست خودشون گرفتن. بازگشت ای ام دی و به رساتی، بازگشت رقابت به این فضا به سود خریدارانه و چه بسا اگه ای ام دی به قدرت بازگرده و انحصارگرا بشه، ما هوادارن اینتل بشیم.
فراموش نکنیم که همین ای ام دی پردازنده های هشت هسته ای 9590 خودشو هزار دلار نرخ گذاری کرد در حالی که نیمی از کارکرد سری 4 هزار اینتل رو نداشت. پس چندان به اشک تمساح ای ام دی هم دل خوش نکنید.
اخه Ati ورشکست شد اون سری 2000 گند زد سال 2006 بود بعد ای ام دی خریدش
چیزی که من تو جدول بالا میبینم اینه که سهم فروش ای ام دی از سال ۲۰۰۶ با رنگ ابی اومده پایین و با کله سقوط کرده
در حالی که اینتل با رنگ نارنجی بر خلاف ای ام دی فروش خوبی داشته
چیزی که من تو جدول بالا میبینم اینه که سهم فروش ای ام دی از سال ۲۰۰۶ با رنگ ابی اومده پایین و با کله سقوط کرده
در حالی که اینتل با رنگ نارنجی بر خلاف ای ام دی فروش خوبی داشته
ممنون آقا رامین راست میگی تو اون سایت بود با قیمت منصفانه 1600 من تا الان نمیدونستم شاید اگه سه ماه قبل میدونستم حتما می خریدم .
نسبت به قیمتش واقعا عالی هست دمای این کارت هم که خنک ترین کارت تاریخ هست تو فول لود فک کنم از 65 تجاوز نمیکنه
آقا رامین راست میگه دیگه اگه واقعا چنین چیزی گفته لطفا لینک بده ماهم ببینیم
حرف دلم رو زدی
رامین بعضی مواقع چیزایی میگه که دید آدم رو نسبت به برند مورد علاقش بد میکنه
منم AMD رو می پسندم ولی ازش طرفداری نمی‌کنم چون اون موقع ارزش حرفام رو در حد حرف کسی مثل رامین میدونن
دوست عزیز
من اصلا قصد نصیحت ندارم. چون در اون حدی نیستم که شروع به نصیحت کنم. یه عده دارن واقعا علم و تکنولوژی رو قاطی توهمات و تخیلات و تعصبات خودشون میکنن. من از چنین طرز فکری بیزارم.
منو ببخش به خاطر کامنت قبلیم
اگه می‌تونستم پاکش میکردم
یکم زود قضاوت کردم، حلال کن :-s
در پاسخ به معین عزیز
کاری به دو پاراگراف جوابتون ندارم چون مربوط به آقای رستمی هست
در رابطه با stram processor و cuda که گفتید : این دو با هم کاملا فرق میکنند در نحوه معماری و عملکرد هرچند در نهایت تقریبا یه کار رو انجام میدن ولی یه استریم پروسسور با یه کودا کور یکی نیستند ، حتی یه کودا کور در یه نسل با کودا کور نسل بعد متفاوته ، که این آقا این مسائل رو متوجه نشده میاد پیشنهاد میده میگه وای یه pro dou میخری با 8000 تا هسته در مقابل 3500 هسته 1080Ti
بله بنده هم همین حرف رو زدم در قامت سنجش شباهت هیچوقت نمیان بحث الگوریتم کنند و جوابی که بنده دادم این بود که دقیقا معادل هم هستند یعنی خروجی کارشون یکیه ولی این ربطی به الگوریتم و ساختار یکسان نداره
در رابطه با اینکه میگید : در مورد زمان معرفی GP100 شما اشتباه میکنید هرچند تشکر میکنم از اینکه زحمت کشیدید و گشتید ولی زمان معرفی چیپ GP100 با تسلا p100 متفاوته ، اونچیزی که شما میگید مربوط به عرضه چیپ GP100 تحت درگاه PCI یا همون تسلا هست در حالی که دو ماه قبلتر انویدیا این چیپ رو در قالب سوپر کامپیوتر DGX معرفی کرد
بیه بنده میدونم یه چیپ رو دو برد نصب شده ولی مشکل اینجاست که ماهیت این دو با هم فرق میکنه شما گفته بودید چرا AMD یه کارت در جواب GP100نداده پس منطقی من در جواب شما از کارت tesla اسم ببرم تا یه به قول شما سوپر کامپیوتر !!!
در رابطه با اینکه میگید : قضیه وگا هم قریب به یقین مثل رقابت با سری 900 و ارائه فیوریه که AMD یکسال چون چیزی نداشت اصلا کارتی معرفی نکرد و بعدش هم با معرفی کارت پشته شده و واتر کولری فیوری و ریبرند سری 200 خودشو مسخره کرد و ربطی ب عرضه GP100 نداره که اگر داشت حداقل AMD مثل انویدیا عرضه مختصری و یا حتی معرفی میکرد و برا رقابت با 1080 چیزی تدارک میدید نه اینکه یه کارتی به اسم 480 بده بیرون که از پرچمدار نسل قبلش که هیچ از 390x هم ضعیفتر باشه
دوست عزیز برای اینکه سیاست یه شرکت رو متوجه بشید با به سبقه تاریخی اون هم یه نگاهی بندازید
اینو همه میدونن که AMD با مشکلات زیادی رو به رو بوده و مثله انویدیا با فراغ بال یه محصول تولید نمیکرده و اینکه همزمان با معرفی 480 amd توی نمایشگاه computex ازzen ها هم صحبت کرد و این بریا شرکتی که بودجه های هتگفتی مثله اینتل نداره باید خیلی محتاط تر عمل کنه و این یه چیز بدیهیه
و اینکه جرا برای رقابت با 1080کارتی معرفی نکرد چیز واضحی هست هم به دلیلی که گغتم و هم اینکه قبل ز ورود کارت های سری پاسکا AMD رسما اعلام کرد که کارت های پولاریس فقط شامل کارت های رده پایین و میان رده باشن و این خود به خود جواب صحبت شما هم میشه که چرا 390X با اختلاف ناچیزی بهتر از 480در بازی عمل مکینه
در رابطه با اینکه میگید : من نمی دونم چطور میشه موضوع تناسب بین مصرف و کارایی رو با بلوک دیاگرام نشون داد شاید شما میتونی ، بسم الله بکش تا ما هم یاد بگیریم ، مگه میخوایم در مورد شیوه آدرس دهی و نحوه کارکرد و … در معماری بحث کنیم که بلوک دیاگرام بکشم ( البته شاید خدای نکرده جنابعالی میخواستی معلومات به رخ بکشی یا ما رو با دوتا کلمه سر کار بذاری و گیر بندازی )
بنده هیچوقت قصد جسارت به رخ کشیدن معلومات رو به هیچکش نداشتم ندارم و اگه خدا بخواد نخواهم داشت و این رو توی رویه گذشته بنده میتونید ببینید و چیزی نیست که بشه پنهانش کرد و درکل من هم مثله همه دوستان دنبال کسب علم هستم و از صحبت های بجا و درست استفاده میکنم
اما در رابطه با بلوک دیاگرام باید بگم کسی که چیزی رو ادعا میکنه باید در مقام اثبات بر بیاد نه کسی که به ادعا جواب داده و این قضیه شما باید اثبات کنین نه بنده در ضمن بنده این رو هم گفتم که یا دیاگرام یا سند برای حراتون بیارید با توضیح ! که الان هیچ سندی بنده نمیبینم
این مطلب رو گفتم که چون میدونستم حرفتون اشتباهه و هیچ سندی ولو یک جمله براش وجود نداره
در رابطه با کاهش قیمت کارت AMD باز هم به سند نیاز هست و بنده منتظر ارائه شما هستم
در رابطه با آیه شریفه ای که نوشتید باید بگم منم این آیه مصداق حرف بنده است و این آیه با حرفی که در جواب بنده دادید و گفتید :حرف درست هم میزنه ولی چون به شدت متعصبانه حرف میزنه حرفهای خوبش هم تحت الشعاع قرار میگیره منافات داره چون آیه به وضوح داره میگه به سند و دلیل نیاز هست برای رد و یا قبول نه طرز فکر 0و 1 باینری
همیشه بدون تعصب و عالی من که به شخصه لذت میبرم از حرف های علمی شما :-bd:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd:-bd
=)):-bd
هپروتی جان توی اون لینکی که خودت گذاشتی درصد کوارتر آخر 2016 و کوارتر اول 2017 رو با هم مقایسه کن.
کوارتر آخر 2016 17.80 درصد – کوارتر اول 2017 17.40.
حالا برو حال کن با افت فروش.
ضایع شدی یا هنوز از رو نرفتی.
ممنون از نصیحتت دلسوزانه دوست گرامی آیا در گفته های من هم اگه ایرادی هست لطفا بگید تا من هم اصلاح کنم البته بنده بدون دلیل منطقی و مدرک حرفی نمی زنم و نخواهم زد
صرفا اون چندتا مطلبی هم که میزارم جهت آگاهی کاربران و جلوگیری از گمراه شدن اونهاست والا هیچ نفعی چه برای من و شما نداره مطلب گذاشتن .:-bdB-)
بحث های تو تخصصیه؟ خخخ به همین خیال باش.
حرفات مجانی هم نمی ارزه.
اگه بحث های تو تخصصی باشه پس بحث های کاربرای باسواد مثل the.12.th و ME چیه.
تو همون رامین هستی که یک ذره وجود نداره با اکانت خودش بیاد نظر بذاره.
رامین میگه اینتل مزدور داره شما خودتون از مزدورای ای ام دی هستین.
رامین رستمی عزیز و تنی چند از پیروان ایشون
AMD شرکت بزرگی هست. رایزن یه پردازنده عالی هست که الان تو اون بازه قیمتی بی رقیبه (بیشتر از نظر کارهای تولید محتوا میگم. تو بازی هم با کمی ارفاق میشه گفت گزینه خوبیه). البته اینو هم باید اشاره کنم amd هم کمی کلک زده و در واقع 1700 و 1800x تفاوت آنچنانی ندارن که 170 دلار اختلاف قیمتی رو توجیه کنه. به نظرم همین 1700 بهترین پردازنده amd با توجه به قیمت هست.
وگا هم از قرار یه رقیب جدی خواهد بود.
برادر من شما معدود طرفداران اینتل/انویدیا که به هیچ وجه حاضر نیستند قبول کنن در مواردی amd بهتره رو ول کن. تعدادشون خیلی کمه. اکثرا آدمهایی هستند که هرچند طرفدارن ولی حرفهای منطقی رو میپذیرن. به جای اینهمه کامنت اکثرا اشتباه یکم مطالعه کن و تعصبتو بزار کنار. وقتی از چیزی مطمئن شدی بیا اینجا نظر بزار. اون جایی که برا مطالعه انتخاب میکنی رو هم درست انتخاب کن. فرومهای متعصبان amd جایی نیست که اطلاعات درست به دست بیاری.
این یه چیز ثابت شده هست که وقتی اینجوری دوآتیشه از amd حمایت میکنی و هرچی درست و غلط رو هست به نفع amd تبلیغ میکنی، یه موج نفرت نسبت به amd برا بسیاری حتی برخی طرفدارن amd به وجود میاری. فکر نکن داری جذبشون میکنی.
یه نمونه از چند ده نمونه حرفهای بی اساس که زدی: همین چند خط پایین:
“رایزن یک تکنولوژی جالب داره که قدرتش با رم عوض مبشه
برای همین بنچ مارکاش ثابت نیست
مثلا با رم 2400 100% باشه قدرتش با رم 3800 قدرتش میشه 180%”
اینو بهش میگن گلوگاه سرعت رم. نه تکنولوژی رایزن. تو هر پردازنده ای به نسبت قدرتش میتونه چنین اتفاقی بیفته. به خصوص تو synthetic benchmark مثل cinebench میتونه تاثیر رم با سرعت بالا رو مقدار جزیی نشون بده. هرچند تو خیلی از بازیها عملا تاثیر چندانی نداره.
یعنی جز محالاته افزایش سرعت رم از 2400 به 3600 باعث 80% پیشرفت بشه. تو خیلی از موارد زیر 5% بهبود میشه گرفت
http://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-amd-am4-platform-best-memory-kit-amd-ryzen-cpus_192259
https://www.youtube.com/watch?v=I71ov8iiDP8
نمیدونم شاید خوشت میاد دیگران مسخرت کنند. ولی واقعا دارم از سر دلسوزی میگم. این راهی که میری درست نیست. این آخرین توصیه من بهته.
دوست عزیز اولا بنده رستمی نیستم امثال شما هستن که توهپروتن خوب تقصیر ما چیه الان لینک ها رو برات میزارم خودت برو ببین اگه غلط بود بعدا بیا خیال بافی کن نکنه شما اکانت دوم joy نباشی من که خیلی شک دارم بهتون :-bd:emoji0
لینک ([url]”http://www.cpubenchmark.net/market_share.html”[/url])
اون تصویر بالاتیی هم که تو آمازون بزنی میاره
ضمنا بدون مدرک حرف های الکی نکن تو پاچه مردم حرف زدی مدرک بذار
2003 ati بود دوست عزیز بود و در اوج ولی ای ام دی جفت پا رید تو این شرکت
دوست عزیز بنده هیچ حرفی رو بدون مدرک و سند نمی زارم :-bdبحث های من هم اکثرا تخصصی و تجربی هستن B-)هر کجا ایرادی دیدی ممنون میشم بگی:emoji5 تا توجیح کنمتون .:-devil
پس ایشون هم همکار شمان 🙂 جدی چرا اینقدر تعصب داری . داداش یک کمتر تبلیغ کن باور کن نتیجه عکس میده . میدونی . اصلا حالم از هرچی رایزن و وگا و اصن سی پیو و کارت گرافیکه بهم میخوره :smiley8 از بس وگا وگا رایزن کردی همین سایتو میبینم یادت میفتم . تازه جالبیش اینجاست من خودم فن ای ام دیم . ببین بقیه چی میکشن =))
والا بحث خاصی نمیکنن که بخواییم سطح بندی کنیم 🙂 هر دو دارن فقط تبلیغ میکنن . اونم بصورت مفرط 🙂
تو که کلا از مرحله پرتی.
توی کوارتر چهارم 2016 سهم ای ام دی 17.80 بود که توی کوارتر اول 2017 شده 17.40.
این یعنی افت فروش نه فروش خوب.
یه فکری به حال خودت بکن کلا توی هپروت سیر میکنی.
البته من مطمئنم تو همون رامین هستی که یه ذره وجود نداره با اکانت جعلی نیاد نظر نده.
از خدا میخوام همه شما رو شفا بده.
سلام. آفرین به دوست باسواد و مهمتراز آن بااخلاقم جناب آقای دوازدهمین…=smile
سلام از بنده ست
بنده کاری به باقی حرفهای جناب رستمی ندارم ، حرف درست هم میزنه ولی چون به شدت متعصبانه حرف میزنه حرفهای خوبش هم تحت الشعاع قرار میگیره ، چیزی که من اینجا نوشتم جواب حرفی هست که در جواب من نوشته و اگه مثلا حتی از 9000 مگاهرتزی که ادعا کرده حرف زدم بخاطر این بود که خودش بی سند همه حرفی میزنه و هرکی برعکس رو هرچند مطابق با واقعیت بگه سند سند میکنه
برسیم به گفته های شما
در مورد فرکانس 9000 : اول از همه حرف این آقا در مورد فرکانس 9000 برا حدود یکماه قبل از عرضه رایزن بوده و اینکه میگید بر اساس اور شدن 8 هسته با هم این آقا به این نتیجه رسیده کاملا اشتباهه ، این آقا حتی فکر کنم معنی اور با هسته خاموش و با یک هسته رو نمی دونست و میگفت یه رایزن میخری با کولر بادی تا 6000 اور میکنی که مشخصه وقتی داره به کاربر این پیشنهاد رو میده منظور اور تمامی هسته هاست نه تک هسته در حالی که کسی که نهایت به 5.2 رسیده زیر LN این کارو کرده ، مورد بعد اینکه اون تناسبی که از حرف جنابعالی بر میاد که ما بین اور 8 هسته با تک هسته باشه ، باید بگم اینطور نیست شاید یه پردازنده 16 هسته ای با تمام هسته ها به 5000 برسه ولی در تک هسته بیش از 6000 نره ، همینطور که الان در رایزن می بینیم و عوامل متعددی تاثیر گذار هست
در مورد استریم پروسسور و کودا کور : این دو با هم کاملا فرق میکنند در نحوه معماری و عملکرد هرچند در نهایت تقریبا یه کار رو انجام میدن ولی یه استریم پروسسور با یه کودا کور یکی نیستند ، حتی یه کودا کور در یه نسل با کودا کور نسل بعد متفاوته ، که این آقا این مسائل رو متوجه نشده میاد پیشنهاد میده میگه وای یه pro dou میخری با 8000 تا هسته در مقابل 3500 هسته 1080Ti
در مورد زمان معرفی GP100 شما اشتباه میکنید هرچند تشکر میکنم از اینکه زحمت کشیدید و گشتید ولی زمان معرفی چیپ GP100 با تسلا p100 متفاوته ، اونچیزی که شما میگید مربوط به عرضه چیپ GP100 تحت درگاه PCI یا همون تسلا هست در حالی که دو ماه قبلتر انویدیا این چیپ رو در قالب سوپر کامپیوتر DGX معرفی کرد که همونم فکر کنم گفته شد این چیپ چندین ماه قبل آماده ارائه بوده ولی مشکلاتی مثل تامین HBM2 باعث به تعویق افتادنش شده
قضیه وگا هم قریب به یقین مثل رقابت با سری 900 و ارائه فیوریه که AMD یکسال چون چیزی نداشت اصلا کارتی معرفی نکرد و بعدش هم با معرفی کارت پشته شده و واتر کولری فیوری و ریبرند سری 200 خودشو مسخره کرد و ربطی ب عرضه GP100 نداره که اگر داشت حداقل AMD مثل انویدیا عرضه مختصری و یا حتی معرفی میکرد و برا رقابت با 1080 چیزی تدارک میدید نه اینکه یه کارتی به اسم 480 بده بیرون که از پرچمدار نسل قبلش که هیچ از 390x هم ضعیفتر باشه
در مورد گنجشک رنگ کردن جای قناری فروختن من نمی خوام از انویدیا به طور مطلق دفاع کنم قصدم در میان اینهمه طرفداری بی منطق از AMD بیان این بود که این شرکت معایب بسیاری داره و اینکه کارتی رو مثلا به قیمت پایین میده در حقیقت داره سر کاربر کلاه میذاره داره ،تقریبا کارت یه دره پایینتر رو با فرکانس بیش از حد میندازه به کاربر و اگر بنابر اور تا خرخره به صورت پیشفرض باشه انویدیا میتونست با فرکانس پیشفرض 2000 در 1060 اونو به اسم رده بالاتر و بجای 1070 بفروشه ، هرچند بعضی اینو در نظر نمیگیرن و صرفا بنچمارک هایی که بر اساس مدل مرجع رو نگاه میکنن و تصمیم میگیرن
که این دقیقا همون چیزیه که AMD میخواد ( اگه AMD مثلا میخواست این نسبت رو رعایت کنه مثلا میبایست فیوری رو بدون واتر کولر و با فرکانس 900-850 ارائه میداد و مصرف کارتش هم 225 وات میشد ولی برا اینکه بتونه تو کارایی رقابت کنه فرکانس رو تا ته زیاد کرد و میانگین مصرف تحت استرس رو با وجود استفاده از واترکولر و حافظه HBM تا حدود 350 برد تا بلکه از رقیب عقب نمونه)
من نمی دونم چطور میشه موضوع تناسب بین مصرف و کارایی رو با بلوک دیاگرام نشون داد شاید شما میتونی ، بسم الله بکش تا ما هم یاد بگیریم ، مگه میخوایم در مورد شیوه آدرس دهی و نحوه کارکرد و … در معماری بحث کنیم که بلوک دیاگرام بکشم ( البته شاید خدای نکرده جنابعالی میخواستی معلومات به رخ بکشی یا ما رو با دوتا کلمه سر کار بذاری و گیر بندازی )
یه چیپ یه بیشینه فرکانس داره که بیشترین کارایی رو در اختیار میذاره با بیشترین مصرف و یه نقطه بهینگی داره یعنی فرکانسی که چیپ بیشترین کارایی به مصرف رو ارائه میده که بعد از این نقطه هر چه فرکانس بالاتر بره و مصرف بیشتر بشه به همون نسبت قدرت چیپ افزایش پیدا نمی کنه
مثال ساده ش موتور ماشینی هست که مثلا تا 3000 دور بهترین بازده رو داره در حالی که میشه بیشتر گاز داد و دور موتور رو بیشتر کرد و حتی خود کارخونه میتونه جعبه دنده رو جوری طراحی کنه که در دور موتور بالاتر دنده تعویض بشه ولی در اینصورت مصرف سوخت به شدت بالا میره
در مورد قیمت 7970 حق با شماست اشتباه تایپ کردم ولی باز فرقی در اصل موضوع که سوءاستفاده در قیمت گذاری از سوی AMD باشه نمیکنه و دیدید که بعدا مجبور شد با بالابردن فرکانس باز قیمت رو کاهش بده
منم نمیگم همه حرفهای رامین غلطه و صرفا مشکلاتش رو گفتم ولی چون از روی تعصب و بی اطلاع حرف میزنه ، حرف درستش هم قابل استناد نیست ، روایت داریم ” اذ جائکم فاسق بنباء فتبینوا ” ” هرگاه فرد فاسق ( کسی که از عدالت خارج شده) خبری برای شما آورد (قبول نکنید) و دنبال دلیل و سند باشید”
آره 550 درسته اشتباهی زدم
اینجا فریم تایم رو ببین
[img]http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=28333[/img]
قیممتش بعد از عرضه 680 که آبروش رفت اومد پایین
باقی موارد هم بالا اشاره کردم ، طرفدار انویدیا هم نیستم کارت فعلی م هم AMD ه و تمایل دارم AMD چیز خوبی ارائه کنه تا برا کاربر بهتر بشه حداقلش کاربر مثل قبل هر سال یه پرچمدار ببینه و با تنوع بیشتری مواجه بشه ولی وقتی عده ای فن بازی متعصبانه در میارن باید بدی ها رو گفت تا بفهمن ، مخصوصا وقتی کسی مثل رامین رستمی شورش رو در میاره