کارت گرافیک های معماری AMD Vegaدومین امید سخت افزاری AMD برای افزایش سهم خود از بازار سیلیکون های پردازشی است که با کارت گرافیک GTX1080 از انویدیا به رقابت می پردازد. به تازگی AMD اطلاعات جدیدی را در زمینه این کارت گرافیک ها منتشر کرده است که به واقع مهر تائیدی بر موارد پیشین است. AMD Radeon RX Vega ها در دو ظرفیت حافظه ای 4 و 8 گیگابایت راهی بازار خواهند شد. همچنین آنها از تراشه های HBM2 بهره می برند. حافظه های اختصاصی از پشته (Stack) های 2، 4 و 8 لایه بهره می برند. ابعاد تراشه (Die) چیزی در حدود ~500mm² است که به مراتب بزرگتر از سیلیکون های Polaris است؛ از جمله دلایل نزدیک به دو برابر شدن ابعاد تراشه می توان به انباشته های HBM2 و افزایش چشمگیر تعداد ترانزیستورها اشاره کرد. از سوی دیگر AMD تائید کرده است که سیلیکون پرچمدار را می توان با 16 گیگابایت حافظه HBM2 نیز همراه کرد که به نوعی در لفافه سخن گفتن است! این شرکت اشاره ای به نامگذاری آنها نکرده پس همچنان مجبوریم سیلیکون پرچمدار را Vega 10 بنامیم.
سلیکون کوچکتر نیز Vega 11 نام دارد که مشابه نامگذاری تراشه های Polaris در سال 2016 است. Scott Herkelman تائید کرده است که وگا در بخش گرافیکی نوت بوک ها نیز به خدمت گرفته خواهد شد. و این در حالی است که ستاره قطبی به هیچ وجه مورد توجه کمپانی های تولید کننده لپ تاپ قرار نگرفته و تقریبا هیچ یک از لپ تاپ های مخصوص بازی موجود از کارت گرافیک های AMD استفاده نمی کنند. با وجود آنکه AMD بخش Polaris لپ تاپی را با تبلیغات فراوان به کمپانی های تولید کننده لپ تاپ پیشنهاد داد، اما در تعداد ناچیز مورد استفاده قرار گرفت. hp بیشترین مصرف کارت گرافیک های لپ تاپی AMD را بر عهده داشت. اما وجود Vega در نوت بوک های آینده خود یک ریسک بزرگ است که AMD برای دومین بار در یک سال انجام خواهد داد. همچنین AMD تائید کرده است که Vega 11 به همراه پشته های HBM2 در لپ تاپ های رندرینگ و Workstation نصب می گردد. پیشبینی می گردد که AMD کارت گرافیک های Vega را در جریان نمایشگاه “کامپیوتکس 2017” بین ماه های مه و ژوئن راهی بازار نماید. نخستین بارگیری کارت گرافیک های Radeon RX 500 در ماه آوریل صورت می گیرد. تنها بنچمارکهای معتبر از وگا مربوط به آزمون های مشترک با پردازنده های Ryzen است. برخی از ویژگی های معماری Vega به شرح زیر است:
نام کارت گرافیک | R9 Fury X | RX480 | RX 500 Series TBA | RX 500 Series TBA |
سیلیکون | Fiji XT | Polaris 10 | Vega 11 | Vega 10 |
لیتوگرافی | 28nm | 14nm | 14nm | 14nm |
هسته جریانی | 4096 | 2304 | TBA | 4096 |
عملکرد مستقیم | 8.6 TFLOPS | 5.8 TFLOPS | TBA | 12.5 TFLOLPS |
حافظه | 4GB HBM | 8GB GDDR5 | TBA | 8GB HBM2 |
رابط حافظه | 4096-bit | 256-bit | TBA | 2048-bit |
پهنای باند | 512GB/s | 256GB/S | TBA | 512GB/s |
توان حرارتی | 275W | 150W | TBA | <250W |
عرضه | 2015 | 2016 | 2017 | 2017 |
سلام دوست عزیز
کاری به حرف های آقای رامین ندارم . آقای رامین حرف های زیادی زده خیلی هاش درست بوده خیلی هاش هم نه شما نوعی به جای اینکه بیاید حرف خوبش رو بگیرید و حرف بدش رو پس بزنید با نگاه باینری خودتون یکی رو خدا میدونید یکی رو هم شیطان که این توی هر بحثی بخصوص علمی اصلا عقلانی نیست
در رابطه با 9000 مگاهرتز اورکلاک شدن رایزن ها هم این بنده خدا اونقدر ها هم بیربط نگفته چرا چون اینو همه دنیا فهمیدن که در حال حاضر قویترین پردازنده در زمینه اورکلاک رایزن ها هستن (گر چه این رکورد ها قبلا هم از آن AMD بوده ) و نتیجه رکورد شکنی های عجیبش رو همه دیدن توی این OC ها هر 8 هسته فعال بودن و با برایند فرکانس ها میتونن بگن تا رقم بسیار بالایی OC شده پس ببینید این بنده خدا حرف بدی نزده (گرچه این تحلیل از بنده نیست)
در رابطه با اینکه میگید Stream Processor با هسته و با Core Cuda انویدیا متفاوته باید بگم حرف شما اشتباهه نه حرف آقا رامین
stream processor دقیقا معادل core cuda انویدیاست و به اونها هسته پردازشی مبتنی بر VGA میگن که توی parallel Calculating استفاده میشن و همونطور که دوستان قبلا گفتندئ و بنده هم بارها اشاره کردم رابط خوشدون رو با نرم افزار از طریق cuda و open cl امکان پذیر میکنن
در رابطه با tesla p100 و اینکه اوایل 2016 معرفی شده این غلط هست دقیقا توی ماه june معرفی شد یعنی دقیقا وسط 2016 و اونم فقط برای US و برای OEM طبق گفته خود انویدیا در Q1 2017 هست پس میبینیم دلیل تعویق کارت های وگا هم بی ربط نیست
دررابطه با اینکه میگید : AMD بخاطر پوشش ضعف فنی و معماریش کارت ها رو تقریبا رو بیشینه فرکانس کاری تنظیم میکنه و به نوعی به طور پیش فرض تا خرخره اور میکنه که دما و مصرف رو هم بشدت بالا میبره و به نوعی گنجشک رنگ میکنه جای قناری میفروشه ولی انویدیا تناسب بین مصرف و دما با فرکانس رو در نظر میگیره و یه کارت مناسب دست کاربر میده
باید بگم گنجشک جای قناری رنگ کردن کاری ندارم که AMD ایکار هارو میکنه یا نه ولی همچنان خاطره جالبه 970 و بخیلی چیز های دیگه توی ذهنمون مونده
( دیگ به دیگ میگه روت سیاه !)
در رابطه با ضعف معماری هم اگه اشکالی نداره این کلمه ضعف معماری AMD و تناسب بین مصرف و دما با فرکانس انویدیا رو حتی المقدور با Block Dig توضیح بدین یا حداقل یه منبع معتبر بیارید و توضیح خودتون رو هم باهاش ارائه کنین
در رابطه با قیمت کارت 7970هم که گفتید 750 دلار بود باید بگم حداقل یه جستجو ساده توی گوگل میزدید متوجه میشید چقدر بین حرفتون با واقعیت اختلاف هست
[img]http://uupload.ir/files/8a3k_123.jpg[/img]
و با باقی حرفاتون هم کاری ندارم
در آخر هم بازم میگم کاری به حرف های آقای رامین ندارم و بنده خیلی جا ها با حرف ها و عملکردشون مخالفم و اینو چند بار گفتم و لی باز هم نمیشه چون مثلا 2 حرف اشتباه زدن باقی حرفاشون رو ندیده رد کنیم
AMD خیلی از تکنولوژیاش از NVIDIA بروز تره مثلا همین HBM. الان فن های انویدیا میان میگن خوب نیس Gddr5x بهتره. حالا اگه AMD رو Gddr5x مونده بود و nvidia رو HBM بود میگفتن AMD عقب افتادس!! تعصب یعنی همین! اصلا اقای Joey میدونی Directx 9 رو اوین بار تو دنیا کارتای Ati Radeon 9000 series ساپورت کردن ؟ سال 2002 یا 2003 بود اون زمان تو نمیدونستی pc چیه ! پیشرو در تکنولوژی یعنی AMD.هرچند هیچکس منکر قدرت nvidia نمیشه اما مشکل ماها اینه نمیدونیم چیو با چی مقایسه کنیم.
JOEY اطلاعاتت رو ببر بالا ATI RADEON از NVIDIA قدیمیتره بفهم چی میگی تازه ب دوران رسیده؟؟ حالا خوبه ATI قدیمیتره این حرفو میزنی
“الانم که AMD با درایورهای جدید و کم کردن قدرت سری قبلی برا فروش سری 400 که برا کسی که سری 200 یا 300 داشته ارزش خرید نداره”
این دقیقا حرکتیه که انویدیا سره کارتای خودش میزنه قشنگ بنچ مارکا رو نگاه کنی میبینی بعد دو سه سال قشنگ قدرت یه گرافیک رو کم میکنن که کاربر مجبور بشه بره نسخه جدیدتر رو بخره در این مورد هیچ بحثی نیست قبلا هم گفته شده با مدرک
بعدشم تو کدوم بنچمارک فیوری از 480 پاینتر بود؟کاری به 1060 ندارم فقط 480؟
و اینکه 7970 قیمتش هیچوقت به 750 دلار نرسید
https://www.techpowerup.com/gpudb/296/radeon-hd-7970
اینم نسخه اصلاح شدش
https://www.techpowerup.com/gpudb/365/radeon-hd-7970-ghz-edition
که همونجور هم میبینید قیمتش اومد پاینتر با این حال قویتر از رقیبش 680 بود
اون چیزی که میگید برای حاشیه سود انودیدیا بدتر انجامش میده که یه کارتی که برای خودش بیشتر 300 دلار اب نمیخوره رو میده 1200 دلار چرا؟سادس چون به خاطر قدرتش همچین برچسب قیمتی میخوره برای اینتل هم همینجوره قدرت پردازندس که همچین برچسب قیمتی رو میخوره ولی amd اومد این حاشیه سودشو کم کرد تا بتونه بازار رو به دست بگیره کار بدی هم نکرده کمتر سود میکنه
در ضمن اون زمانی که کلاک گرافیکای amd رو 1 گیگاهرتز بود انویدیا تقلا میکرد تا به همچین سرعتی برسه تو سری 700 مشخص بود مخصوصا رده بالاهاش که به زحمت میرسیدن به 1 گیاهرتز و اینکه Amd هیچوقت رو بیشترین فرکانس تنظیم نمیکنه این درست نیست
با سلام خدمت دوستان ، دیدم بحث بسیار جالبیه گفتم منم نظرمو بدم و به اشتراک بزارم ، توی تجربه ای که تا الان داشتم ما دو مدل پردازش داریم یه حجم پردازش داریم یه سرعت پردازش ، هم برای سی پی یو و هم گرافیک و همینطور رام ، به نظرم برند و نام و معماری زیاد مهم نیست چراا ؟؟ چون گاهی اوقات یک سی پی یو دو هسته ای ساده اینتل یک پردازش خوب میده و پردازنده a10 amd شاید با اون پردازش یکی باشه ؟؟ چراا !!! خیلی سادس چون اون پردازش فقط سرعت لازم داشته ولی حجم پردازش نداشته ولی یه جا مثل رندر کردن فیلم توی سیستم مک کارت گرافیک amd خیلی خوب جواب میده ولی انویدیا سری کوادرو شاید اون جوابو نمیده بازم به یک دلیل ما یک سرعت پردازش داریم یک حجم پردازش ، من یک سیستم ۴۷۹۰k با گرافیک کوادرو ۴۲۰۰ و یک سیستم a10 8350 اگه اشتباه نگفته باشم با گرافیک خوده سی پی یو بازم اگه اشتباه نکنم مدله پردازندرو ، ماله خودم نیستن فقط در دسترسم هستن حالا چرا گفتم ؟؟ ما با سیستم اینتل نمیتونیم بازی کنیم بس که فریم پایینی میده لج درمیاره ولی توی رندر تدوین اوج جسارت رو به نمایش میزاره ، بر عکس ای ام دی !!! باهاش فقط بازی میکنیم شاااخ ولی موقع رندر با بچه ها یه برنامه میزاریم میریم مسافرت انقدر آزار میده، یه مک بوک پرو با سی پی یو زئون سری وی۵ وبا گرافیک ای ام دی هم در دسترس هست حالا اون شاه رندر تصویره رنگ بندی هیولاا ولی موقع بازی البته روی ویندوز دق مرگ میکنه ، همه ی اینا به یه خاطره ما یه حجم پردازش داریم یه سرعت پردازش ، باید موقع جمع کردن سیستم حواصمون باشه چه مصرفی داریم وگرنه اینطوری میشه هرکسی شانسی چیزی گیرش میاد که انتظار داره و روی برندی که در دسترس داره حساس میشه و به نظر منم حق داره ولی توی همه چی هم خوبش هست هم بدش البته نسبت به زاویه دیدی که دارید
وقتی که”رامین رستمی ” به نفع شرکت مطبوع حرف میزنه اونم کاملا بی منطق و بدون سند : ” من قول میدم رایزن رکورد 9000 مگاهرتز رو میزنه و با خنک کننده بادی تا 6000-7000 اور میشه “
ما : مگه میشه ، اصلا چنین چیزی امکان نداره :o:o:o:o:o:D:D:D:D:-o:-o:-o:-o
رامین رستمی : نه من خودم طی مکاتباتی که همین الان با لیزا سو داشتم ، لیزا سو رو متقاعد به انجام این کار کردم :x:x:x:x:-bd:-bd:-bd:-bd
وقتی که کسی در مورد شرکت مطبوع”رامین رستمی ” بد بگه هرچند کاملا منطقی و با سند : ” میزان مصرف اعلامی و دمو نشون داده شده توسط خود AMD تو کنفرانس نشون میده کارت وگا نمی تونه 1080TI رو شکست بده”
ما : ایول کاملا درسته مقدار فریم داخل دمو تقریبا در حد 1080 عادی بود :-bd:-bd:-bd:x:x:x
رامین رستمی :”اینا همش پیش قضاوتهای بدون سنده و هیچ کس حرف بیسند قبول نمیکنه ، جز خودت” :-L:-L:-devil:-devilB-)B-)I-)I-)
چیزی که نیومده سند میخوای؟؟؟ نکنه خودت که حتی بدون تجربه و تخصص هر دفعه میای میگی وگا چنین است و چنان و در مورد رایرن هم نظرات متوهمانه میدادی که تا 9000 اور خواهد شد سند داشت یا داری ؟؟؟
چیزی که من میگم بر اساس مشخصات کارت هست ، میزان یکسان استریم پروسسور که جنابعالی به غلط میگی هسته و با کودا کور انویدیا یکی میدونی و قدرت خام محاسباتی
از چی وگا بترسه ؟؟؟ انویدیا پاسکال کبیر GP100 رو برا اوایل سال 2016 معرفی کرد در حالی که AMD بعد از دو سال هنوز یه کارت نداره که با نمونه تقلیل یافته GP104 یعنی 1070 که یه چیپ تقریبا میانه رو به پایین پاسکال هست مقابله کنه و دموهای وگا اونم با ولکان مقدار جزیی از 1080 قویتره چه برسه به دایرکس که احتمالا اونجا حرفی جلوی 1080 هم نداره و حتی انویدیا لازم ندید سری 2000 رو وارد گود کنه و GP100 کلا موند برا استفاده های خاص . فقط بحث قیمت گذاریه که انویدیا یه سال رو 1080 و 1070 به اندازه کافی خورده و یه کارت جدید به عنوان پرچمدار معرفی کرده که با اومدن پرچمدار جدید طبیعتا پرچمدار قبلی افت قیمت پیدا میکنه برا سری 900 دقیقا همین اتفاق افتاد انویدیا با گذشت حدود یه سال از 980 و رونمایی فیوری ، کارت 980Ti رو معرفی کرد و قیمت 980 و 970 رو کاهش داد ولی فیوری نه تنها رقیب درخوری برا 980Ti در میزان کارایی نبود بلکه قیمت و مصرف و … ش هم رقابتی نبود و تا خرخره هم به صورت پیش فرض اور شده بود به طوری که با خنک کننده مایعی که روش بود باز نمیشد حتی 100 مگاهرتز کارت رو اور کرد و به شدت باگ و … داشت و تو بعضی بنچمارک ها به حدی ضعیف ظاهر شد که AMD فن ها ترجیح دادند از نسخه بهینه شده نسل قبل یعنی 390X استفاده کنن ، الانم که AMD با درایورهای جدید و کم کردن قدرت سری قبلی برا فروش سری 400 که برا کسی که سری 200 یا 300 داشته ارزش خرید نداره کاری کرده که فیوری بعضا از 1060 و 480 ضعیفتر ظاهر میشه و کسی هم صداش در نمیاد در حالی که وقتی انویدیا از این سیاست کثیف اونم نه به این شدت استفاده کرده بود فریاد کاربر ها بر سر انویدیا باعث شد ، انویدیا درایورهاش رو برا 780Ti بهینه کنه
و موضوع دیگه اینکه AMD بخاطر پوشش ضعف فنی و معماریش کارت ها رو تقریبا رو بیشینه فرکانس کاری تنظیم میکنه و به نوعی به طور پیش فرض تا خرخره اور میکنه که دما و مصرف رو هم بشدت بالا میبره و به نوعی گنجشک رنگ میکنه جای قناری میفروشه ولی انویدیا تناسب بین مصرف و دما با فرکانس رو در نظر میگیره و یه کارت مناسب دست کاربر میده که کاربر دستش بازه و میتونه کارت رو با اور تا 15 درصد ( تقریبا تا یه رده بالاتر ) قویتر کنه
در مورد اینکه AMD دنبال پرچمدار گرون قیمت نیست اونم سال های سال ، باید بگم سال های سال هست که اصلا AMD پرچمدار درخوری نداره که بخواد رقابت کنه ( گربه دستش به گوشت نمی رسید میگفت پیف پیف بو میده )، همون فیوری هم مهندسین میگفتند پشته شده دو چیپ تونگا بوده و خیلی از ایراداتش هم به همین خاطره ، آخرین باری که AMD پرچمدار قوی قبل از حریف رونه بازار کرد 7970 بود که از بس طمع داشتند قیمت اولیه رو حدود 750 دلار گذاشتند در حالی که اون زمان عرف بود پرچمدار هر نسل قیمتش 500 دلار بیشتر نباشه ( AMD آب نداره وگرنه شناگر ماهریه )
اصلا یه چیز بگم : این نوع قیمت گذاری ها و سوءاستفاده ها خاصیت اقتصاد سرمایه داری و کاپیتالیسم ه ( شرکت ها تا حدی که جا داشته باشه و بیشترین سود رو براشون به ارمغان بیاره قیمت میذارن و تنها مانع رقابت هست که اونم با یه تبانی حلش میکنن ) مثلا اپل یه گوشی میسازه حدود 200 دلار پای خودش آب میخوره ولی میدونه تا 900 دلار هم تعداد مشتری مناسب داره پس دلیلی برا کاهش قیمت نمی بینه در حالی که اصلا تناسبی بین قیمت تموم شده و ارزش افزوده ش نیست و یه نوع تبانی پشت پردا هم بین سازنده های گوشی هست که پرچمدار رو تقریبا با قیمت حدود 700-900 دلار عرضه کنن که هیچ کدوم هم وقتی میبینن همه رعایت میکنن دلیلی برا کاهشش ندارن فقط یه باره امکان داره شرکتی مثل شیائومی برا کسب مقداری از بازار ،خارج از عرف قیمت بذاره که اونم کم کم یه سهم مشخصی از بازار رو بهش میدن و به راه میارن
به خودتم شک دارم رامین نباشی
فکر نمیکنی اونموقع چه بلایی سر 480 و 470 و 460 میاد؟ یکم منطقی باش. فقط یکم
ترافلاپس 1080ti چقدره؟
یاداوری میکنم پرو دیو الان شده 700 دلار یا سه ملیون تومن
من بین 1080 و پرودیو قدرتمند ، قطعا پرودیو رو میخرم
https://youtu.be/urYLez2aBew
جناب مطمئن باش این دو اکانت یه نفر نیستن اصلا سطح بحث کردنشون متفاوته
فیوری سافایر الان شده 300 دلار
و
فیوری ایکس با خنک کننده (خنک ترین کارت گرافیک ) مایع (مخصوص) شده 400 دلار
تو سایت قطعات دات کام هست با قیمت 1.5 میلیون تومن
=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
تحلیلت حقیقی بود
اما وگا 30% از 1080 بیشتر فریم میده و قیمتش 99% ، خواهد بود 350 دلار یا یک ملیون ونیم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
مرد نیستی اگه عکس و لینک 64 گیک نشون ندی
همش دروغ و برچسب دلبخاهی، واقعا تو انسانی؟
فکر کردی همه مثل خودت …. هستن؟ من هرگز حرف بیسند اثبات شده نمیزنم
http://wccftech.com/amd-vega-gpu-called-rx-vega/
پروردگارا، ما را از شر اکانت رامین و سایر حساب های مربوط به آن خلاص بفرما…
هرکی موافقه، بگه آمین… :l :smiley0
پروردگارا، ما را از شر اکانت رامین و سایر حساب های مربوط به آن خلاص بفرما…
هرکی موافقه، بگه آمین… :l :smiley0
یک پیش بینی بزرگ
عید سال بعد رایزن 1700 با کارت وگا تو گیمها با اختلاف زیاد پوز اینتل 7700 و کارت 1080 خواهد زد اونم با مینیمم 30% اختلاف
حالا میبینید:smiley3
دلیلشم اینه رایزن قدرت واقعیش با کارت وگا اشکار هواهد شد (مثل افزایش قدرت گرافیکهای amd و دایرکت 12)
بقران قسم من نیستم اینم سند و اثبات
چرا اخه بدون سند اثبات شده قضاوت میکنیم ما؟؟؟
فرضا هم من باشم شما به حقیقت بودن نکاتش دقت کن نه ظاهرگوینده
[img]http://uupload.ir/files/k6qo_screenshot_2017-03-25-06-44-36.png[/img]
یه اقایی هست که هر روز با خانم لیزا سو سر یه میز دیزی میزنه و از قیمت کارتهایی که هنوز اطلاعاتش مشخص نیست اطلاع کامل داره.
جالبه حتی میدونه دقیقا چه اندازه قدرت داره و برای راه اندازیش یه پاور 450 وات دیپ کول =)) پیشنهاد میده .
دوستان این esmerlik aydin همون رامین رستمی خودمونه . من واقعا سر درنمیارم از کارهاش . فک کنم اصلا پول گرفته برای ای ام دی تبلیغات کنه . بصورت جنون وار داره طرفداری ان ایم دی رو میکنه . خیلی تابلوعه اصلا . اون بنچمارکی که گذاشته میگه عجب چیزی پیدا کردم تو صفحه اینستاگرام رامین رستمی بود قبلا .
چرت نگو رامین باور کن تو اسکیزو داری
بر خلاف تصور خیلی ها طبق اسلایدی AMD در خصوص پردازنده های گرافیکی وگا داده بسیار بهینه و دارای تکنولوژی های جدید با خود دارند
Vega Architecture Key Features
– 4x Power Efficiency
– 2x Peak Throughput/Performance Per Clock
– High Bandwidth Cache
– 2x Bandwidth per pin
– 8x Capacity Per stack (2nd Generation High Bandwidth Memory)
– 512TB Virtual Address Space
– Next Generation Compute Engine
– Next Generation Pixel Engine
– Next Generation Compute Unit optimized for higher clock speeds
– Rapid Packed Math
– Draw Stream Binning Rasterizer
– Primitive Shaders
من فنگلیسیم زیاد خوب نیست ولی اگه دوستان اینو ترجمه کنن ماهم استفاده کنیم .
رایزن یک تکنولوژی جالب داره که قدرتش با رم عوض مبشه
برای همین بنچ مارکاش ثابت نیست
مثلا با رم 2400 100% باشه قدرتش با رم 3800 قدرتش میشه 180%
برای همین میگم بنچمارک گیمها برای مقایسه پردازنده کلا غلطه و اشتباه
سلام. چیزی که مسلم است هیچ کدام از این شرکت ها معظم تر از اینتل نیستند و البته در ده سال گذشته در مواردی دیدیم که amd توانست انویدیا را پشت سر بگذارد; فقط یک نمونه اش زمان عرضه کارت amd/ati hd5870 که ماهها انویدیارا مستاصل کرده بود.در این بین, اینتل بزرگ بود که amd حتی نمی توانست به آن نزدیک شود که البته این اواخر همه دیدیم که چگونه توانست با مدیریت قدرتمند, این شرکت معظم را جدا به چالش بکشد; لذا بنظر شخصی من پشت سر گذاشتن انویدیا برای amd اصلا کاری افسانه و غیرممکن نیست. ممنون.
در طی یک ماه بعد از عرضه رایزن amd پردازنده 1800 در رتبه 12 قرار گرفته و پردازنده هم رده اون که 6900 هست به پله 42 سقوط کرده که دو ساله داره فروش میره . خودتون قضاوت کنید دیگه .
[img]https://uploads.disquscdn.com/images/afe43ad68290c9b78300b1aa97c7e860e9ad60cbf0d36f95bfa15c89fa577d76.jpg[/img]
[img]https://uploads.disquscdn.com/images/412ae8f2e91f3441b7de0481528f7fbd25a98efec14bfe8a03ca809b876ac688.jpg[/img]
اینهم جدول فروش پردازنده ها از سال 2006 به بعد هست بر خلاف عقیده بسیاری از کاربران پردازنده های ای ام دی فروش خوبی داشته اند
[img]https://uploads.disquscdn.com/images/c99da03ddd5cdc61b79bb074bf295d7b7c6a09edccec5d7c52a7e3430a71a7c1.png[/img]
انودیا هم دست رو دست نمیزاره برادر که یه مشت تازه به دوران رسیده چند ملیتی براش نقشه بکشن!
اون فیوری هم فقط بدرد کاربران قطب شمال جنوب میخوره که بشه باهاش گیم زدن اون زیر 30 فریم
رایزن که همش مشکل فریز هنگ کرش داره معلومه وگا هم بشه اینو فیوری که حتی خنک کنندهای مایع هم نتونه از پسش بربیاد
AMD یه مشت اعداد روی کاغذ مقوایی بیش نیست
دوستان طبق اطلاعاتیکه من دارم سری وگا با شناسه وگا 10 دارای 7 مدل هستند ویک سری دیگه هم با شناسه پولاریس 12 احتمالا عرضه شوند
پس برای هر طیف کاربران پردازنده گرافیکی آماده هست به نظرم
{0x1002, 0x6860, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x6861, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x6862, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x6863, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x6867, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x686c, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
{0x1002, 0x687f, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_VEGA10},
این ها هم پولاریس 12 هستند که ریبرند پولاریس هستند منتها همراه بابهینگی و افزایش فرکانس عرضه خواهند کرد .
{0x1002, 0x6980, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_POLARIS12},
{0x1002, 0x6981, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_POLARIS12},
{0x1002, 0x6985, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_POLARIS12},
{0x1002, 0x6986, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_POLARIS12},
{0x1002, 0x6987, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_POLARIS12},
{0x1002, 0x6995, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_POLARIS12},
{0x1002, 0x699F, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_POLARIS12},
اوه اوه my god عجب بنجی گرفتن فک کنم از نمونه مهندسی باشه این بنج برای وگا
اگه این واقعی باشه واقعا میترکونه دیگه :-devil:-devil:-devil:-devil:-D:-D:-D:-D:emoji6:emoji6:emoji6:emoji6:emoji6:-o:-o:-o:-o
[img]https://uploads.disquscdn.com/images/efec870329ffe994c3cd1c1eea9eabafa69d073054d0ff0c97a0966b32d4ea6b.png[/img]
ولی بعضی ها هم که خیلی خوب جواب داده
دوستان بنجمارک این گیمها رو هم ببینین واقعا من خودم گیج شدم بعضی ها رایزن کمی ضعیف عمل کرده
[img]https://uploads.disquscdn.com/images/9aa96a276749e0f658c4c02b1f47a18e98c45366b0cbdd338b73c695774267c4.png[/img]
[img]https://uploads.disquscdn.com/images/dd25884d5005d6ac280f5a548bb862182e3fc4204eee9578bda0ad7258e35ce5.png[/img]
اونی که برای سیستم گیم 64 گیگ ram ddr4پیشنهاد میده مشکل روحی داره نه من :emoji0
فقط مونده تویی که برای سیستم گیمینگ پاور480 پیشنهاد میدی و میگی پاور گرین شلوغ و کیفیت نداره:l
از مقاله یه مهندس مملکت ایراد بگیری
خدایا توبه
تو مشکلات شدید داری ، توهم و اسکیزوفرنی
اما حرف من ثابت میشه که ف وشنده های اینتل کارشون تهمت و برچسبه به ای ام دی اما سند محکم اثبات بخوایی ، خفه میشن
سالهاست سیاست اینتلیها همین بوده
اینا همش پیش قضاوتهای بدون سنده و هیچ کس حرف بیسند قبول نمیکنه ، جز خودت
وگا اینقدر بهیثه هست که انویدیا مجبور شد 30% قیمتاش بیار پایین دو هفته پیش و با عجله 1080ti رو بده
ای ام دی هرکز دنبال پرچمدار گرونقیمت (مثل اینتل و انویدیا )نبوده ، دنبال کارتی با قدرت که نسبت قدرت بر قیمتش بالا باشه و تو بهیثه بودن اول باشه (سالهاست هست)
تو مقاله اشتباه هست
مدیر کارت گ افیک واضح اعلام کرد کارتهای وگا با نام rx500 نخواهند بود ، و این صددرصد شایعه هست
نامهای اونا rx vega خواهد بود و 30% قویتر از 1080 اما با قیمت 300 دلار خواهند بود
اما مهم اینه تکنولوژی های فوق پیشرفته ای تو وگا هست
برای همین میگم فعلا کارت گرافیک نخرید
:-bd:-bd:-bd:-bd
من که یکی اگر قرار باشد سیستم ببندم و خواهم بست از cpu ریزن استفاده میکنم ولی در کارت گرافیک از انویدیا .چون کارت های انویدیا بسیارعالی میباشد و سیاست های مپل اینتل را درپیش نمی گیرد.تازه توان حرارتی انویدیا کمتر از amd است.
خیلی کارت گرافیک معرکه ایه تقریبا با تیتان هم سطحه فقط یه کم باس رابطشو محدود تر کردن انویدیا خواست نشون بده تیتانو با قیمت بالا تولید میکنه چون مشتریهاش راضی ان به هر قیمتی کارت گرافیکاشو بخرن نه مثل AMD که توی جدول بنچمارکا اخره
:-bd:-bd:-bd:-bd
AMD هر کاری بکنه به انویدیا نخواهد رسید
بنچمارکهای کارت گرافیکها و تمایل مردم برای خرید انویدیا و دور انداختن AMD در ۱۰ سال گذشته به خوبی اینو ثابت کرده
fury x کارت بسیار قوی هست. 8.6 ترافلاپس توان محاسباتی چیزی نیس که به راحتی از کنارش گذشت. بنابراین به خصوص تو رزولوشن بالا و low level api این کارت توان بالایی داره و در بسیاری از موارد 1070 رو رد میکنه. مشکل این کارت مصرف و حرارت غیرعادی اونه. یعنی amd تو پروژه وگا عملا میخواد fury x قویتر با مصرف و حرارت معقول به لطف hbm2 و لیتوگرافی پایین بیرون بده.
البته فریم این کارت تو doom میانگین 55 فریم هست. بنابراین وگا اگه 70 فریم باشه یعنی 30% رشد که رقم خوبیه و به درد آشغال دونی نمیخوره.
http://www.pcgamer.com/doom-benchmarks-return-vulkan-vs-opengl/2/
ما در زمان حال زندگی میکنیم. کم نیستن بازیهای مطرح که همچنان از dx11 استفاده میکنن. پس برای 1 تا 2 سال کفه ترازو به سمت dx12 و والکان سنگینی نخواهد کرد. بنابراین پرفورمنس بالا رو dx11 برای این مدت حائز اهمیت هست.
منم موافقم آینده در دستان low level api هست. ولی ما فعلا تو اون آینده نیستیم. داریم کم کم به سمتش میریم. و مطمئنا انویدیا هم برنامه ای برا اون آینده داره وگرنه به ضرب و زور نرم افزاری نمیتونه مشکل معماری خودش رو تو این api ها حل کنه.
بنابراین به نظرم حداقل برای یکسال تا حداکثر 2 سال میانگین عملکرد کارت تو dx11 و dx12/vulkan تعیین کننده بهترین گزینه برا مشتری هست.
به نظرم وگا پرچمدار هست و کاملا برا مبارزه با 1080/1080ti بیرون میاد. منتهی با توجه به مشخصات اون نمیشه انتظار داشت که قیمت پایینی داشته باشه.
:emoji0:emoji0
خودتون دارید میگید تو Dx11 قویتر بوده نه تو Dx 12 همه بازیا دارن Dx 12 میشن تا الان تمام کارتای ای ام دی تو dx 12 و vulkan از انویدیا قویتر بودن
اون بنچمارکی که شما میانگین 66 تا 68 فریم داده که نسبت به FuryX میشه 4 فریم بیشتر و اون هم در بهترین حالت ممکن یعنی با API اختصاصی والکان به 1080 معمولی هم نزدیک نمیشه که به نظرم یه کم دور از ذهنه…یعنی یه کارت 8GB از نسل HBM2 فقط 4 فریم با یه کارت 4GB از نسل HBM1 تفاوت داره…اگه اینطوری باشه فقط به درد آشغالدونی میخوره…
هیچکی منکر قدرت خارق العاده کارت 1080Ti نیست اما به نظرم ای ام دی نسبت به اینتل و انویدیا آینده نگرانه تر سرمایه گذاری کرده و موضوع اینجاست که دیگه شرکت های بازی سازی چه بخوان چه نخوان به زور مایکروسافت هم که شده باید با DX12 گیم بیرون بدن و این تغییر API تا اینجا به نفع ای ام دی بوده و باید حتما بنچمارک ها بیرون بیاد تا درست قضاوت بشه…
اما ای ام دی اگه نخواد یا نتونه یه پرچم دار بده بیرون حداقل با فاکتور قیمت گذاری به جنگ انویدیا میره عین کاری که با سری RX400 کرد(به نظرم این محتمل ترین سناریو هستش).
من از حدود یکسال پیش که اخبار محدودی از وگا شنیده میشد گفتم و حالا هم میگم ، وگا تقریبا همون فیوری هست که بخاطر لیتوگرافی کوچکتر تونستند فرکانسش رو بالا ببرن و مقداری جزیی هم بهینه سازی نهایتا حدود 50 و خیلی خوشبینانه 60 درصد از فیوری قویتر ظاهر خواهد شد که این مورد از نسبت قدرت خام محاسباتی 8/12 وگا/فیوری کاملا مشخصه و نهایت بتونه با 1080 رقابت کنه بخاطر استفاده از حافظه HBM -که معلوم نیست چرا AMD اصرار بر استفاده از اون داره در حالی که GDDR5X هم برا این تراشه زیادیه و حتی انویدیا برا تایتان پاسکال از همین حافظه استفاده کرده- قیمت کارت نمی تونه خیلی رقابتی باشه ، البته میشه حدس زد که AMD برا جبران مصرف بیش از حد چیپش از HBM استفاده کرده تا در میزان مصرف آبروش نره چون همینطوریش گفته شده حدود 250 وات مصرف داره اونم در حالی که رقیبش 180 وات بیشتر مصرف نداره
AMD اگه میخواد کاری بکنه با بزرگ کردن چیپ و … نمیتونه به جایی برسه و فقط قیمت تموم شده رو بالا میبره باید بجای این کارا رو نحوه رندر تصویرش تمرکز کنه ، همون کاری که انویدیا کرد و جهش کاریش رو تو سری 900 به وضوح دیدیم که با همین تغییر شیوه رندر و بدون کاهش لیتوگرافی چطور 980 با 5.2 میلیارد ترانزیستور تونست پرچمدار نسل قبل یعنی 780Ti با 7.1 میلیارد ترانزیستور رو له کنه
عجب لحظه ای بود
و چه شوکی بود برایamd
[img]http://static.trustedreviews.com/94/00003d34e/de8e_orh500w750/1080-ti-2.jpg[/img]
این بنچمارک یادتون باشه
سال دیگه به جای فیوری . وگا میاد:-D
[img]http://media.gamersnexus.net/images/media/2016/game-bench/me-catalyst/me-catalyst-bench-1080-hyper.png[/img]
معماری جدید amd یعنی وگا برای مبارزه با 1070 انودیا قراره راهی بازار بشه
حالا معلوم نیست دوتا 470 رو کراس کردن روی کارت یا اینکه روی یک تراشه کراسشون کرده;)
ولی یک نصحیت برید 1800 بدید یه 1070 بخرید راحت 7 سال گیم بزنید
وگا در حد 1080ti ظاهر بشه شاهکار کرده. اون چیزی که ما از وگا تا اینجا دیدیم ۱۰٪ قویتر از 1080 تازه تو تو والکان بود. یعنی تو دایرکت ۱۱ و open gl اگه شاهکار کنه در حد 1080 خواهد بود. یعنی به طور میانگین حساب کنی کارتی میشه که درحد 1080 یا شاید کمی قویتر از اون باشه. مگر اینکه تو این چندماه از اون دمو doom کار خارق العاده ای بکنه که بعیده.
انویدیا ۱ ساله تو بازار کارتهای بالا رده حکمرانی میکنه بدون رقیب. بازار تابع شرایط هست. اگه رقیب نباشه قیمت ها بالا خواهد بود. رقیب باعث رقابتی شدن قیمتها میشه. کاهش قیمت انویدیا کاملا منطقی هست. انویدیا خیلی وقته هزینه R&D خودشو از پاسکال درآورده. بنابراین با این کاهش قیمت فقط سود خالص خودشو کم میشه در عوض از خلا رقیب استفاده میکنه و همین کاهش قیمت افراد زیادی رو برا خرید تشویق میکنه. این یعنی سیاست درست.
تنها چیزی که اینجا نقش اساسی رو بازی خواهد کرد قیمت هست. اگه وگا کارتی باشه که مثلا 5٪ قویتر از 1080 و تو رنج ۵۰۰ دلار به نظرم amd بازنده هست. چون هستند خیلیا که حاضرن از قید چند فریم بیشتر بگذرند و انویدیا بخرن. اما اگه وگا کارتی در حد 1080ti یا کمی ضعیفتر و قیمت 550 دلاری داشته باشه شانس زیادی برا رقابت داره
الان پرچم دار انویدیا که 1080Ti هستش به طور میانگین در رزولوشن4K تا 70% از Fury X هستش قدرتمند تره…البته در بازی هایی که DX12 رو ساپورت میکنن این مقدار تا 60% پایین میاد و اما بنچمارک های غول AMD که Pro Dou هستش اما یه کارت غیر گیمینگه تقریبا با پرچم دار انویدیا برابری میکنه…
Pro Dou از 8GB حافظه نسل اول HBM استفاده میکنه و 1080Ti و Titan XP به ترتیب از 11GB و 12GB حافظه GDDR5X…
پس انویدیا بوی خطر رو حس کرده که قیمت 1080 و 1080Ti رو پایین کشیده…
و اما پیش بینی من برای قدرت پرچم دار بعدی ای ام دی اگر و فقط اگر از 8GB حافظه HBM2 استفاده کنه حداقل 5% تا حداکثر 15% قویتر از 1080Ti هستش…
البته اگر دو برابر هم قدرت داشت تعجب نکنید!!!
:-bd:-bd