از سال 2016 تا کنون می دانستیم که اینتل پلتفرم پردازشی Coffee Lake که شامل دو گروه از پردازنده های Skylake-X و Kaby Lake-X می شود را در اوایل سال 2018 یا (Q1 2018) راهی بازار می کند. مشخصات چندانی از این پردازنده ها در دست نبود تا زمزمه چیپست X299 که جایگزین X99 است برای اولین بار در اوایل سال 2017 و از سوی BenchLife به میان آورده شد، به گوش رسید.
پردازنده های Skylake-X و Kaby Lake-X در لیتوگرافی 14 نانومتری تولید می شوند و در سیستم های HEDT جای خواهند گرفت. آنها به نوعی جایگزین Broadwell-E ها شده و نسخه های جدیدی از 4 هسته های Mainstream را با منابع بیشتر ارائه می دهند. افزایش تعداد هسته ها در معماری Ryzen و همچنین خطر ورود مدل های 16 و 12 هسته ای، اینتل را در وضعیتی قرار می دهد که برای رقابت زبانی هم که شده، تعداد هسته های CPU های آینده خود را افزایش دهد. هر چند که پلتفرم Coffee Lake پیش از Ryzen برنامه ریزی شده بود، اما اینتل ترجیح می دهد هر چه سریع تر کاربران خود را قانع نماید که مدل هایی با تعداد هسته های بیشتر را راهی بازار می کند. اینتل در چند سال گذشته هیچ تغییری در تعداد هسته های Mainstream های Core i7 ایجاد نکرده و تنها تعداد هسته های Extreme Edition را افزایش داده است. پلتفرم AMD Ryzen پس از معرفی نشان داد که به نسبت معماری ضعیف Bulldozer تا 52% پیشرفت و بهره وری انرژی را به همراه دارد.
بر خلاف اطلاعاتی که در گذشته منتشر شده بود، پردازنده های Skylake-X که گفته شده بود دارای 6، 8 و 10 هسته پردازشی هستند، از 12 هسته پردازشی بهره خواهند برد! به گزارش BenchLife این پلتفرم با هدف رقابت با پردازنده های AMD X399 راهی بازار می گردد و مجددا شاهد اعلام تاریخ عرضه آنها از سوی بنچ لایف هستیم؛ این گزارش در ادامه به تاریخ عرضه آنها اشاره می کند که این پلتفرم که قرار بود در ابتدای ژانویه سال 2018 معرفی گردد، به همراه چیپست X299 در جریان نمایشگاه “کامپیوتکس 2017” در تاریخ 30 ماه مه الی 3 جون معرفی می گردد. در نتیجه تا دو ماه آینده می توان شاهد ورود آنها بود.
پردازنده های Skylake-X دارای توان حرارتی (TDP) برابر با 140 وات هستند. این توان حرارتی در چند نوبت اخیر نیز تکرار گشته و چندان دور از انتظار نخواهد بود. پردازنده های Kaby Lake-X نیز دارای بیشینه مصرف/حرارتی 112 وات هستند. برخی از گزارشات پراکنده حاکی از آن است که اینتل چند تغییر را در این دو پلتفرم پیاده سازی کرده است؛ نخست متغییر جدید در زمینه فرکانس است که نه تنها افزایش آن در اورکلاک را بهبود بخشیده است، بلکه در حالت Turbo Boost نیز شاهد ارقامی بیشتر هستیم. دومین ویژگی جدید آنها تغییر سیستم Cache یا همان حافظه نهان برای عملیات های متعادل و پایدار تر است. پس خود را برای یک رقابت سنگین جهت عرضه پردازنده های HEDT دو برند AMD و Intel آماده کنید!
توسط 
توسط 
توسط 
AMD شود سبب خیر همینه دیگه . پس قدردان سرورتون AMD کبیر باشید که اینتل رو به تب و تاب انداخته چه بسا اگه سرورتون amd نمیجنبید اینتل محال بود چنین پردازنده هایی اونهم برای دسکتاب بده همون جیب شما رو با فرکانس بالا و چند قابلیت بدرد نخور میچاپوند تازه اوایل 2018 میگفتن اونوهم عقب مینداخت برا 2019 .
پرچم AMD بالاست .:-bd:-bd:-bdB-)B-)B-)
شما که نیستی خیلی خوبه:D
متاسفانه
نمیدونم چرا تا یه خبر یا یه پیشرفت یا تغییر در این سایت از شرکت های بزرگی مانند اینتل ای ام دی یا انویدیا مشاهده میکنم
بجای اینکه بتونم با عقاید و نظرات کاربران فهیم و محترم راجع به اون مطلب اشنا بشم و بتونم از اون ها چیزی بیاموزم
سریع یه افرادی میان و اون محصول رو با همتای رغیب یا دستاورد اون شرکت رو با پیشرفت های رغبا میسنجند و عده ای میان از دفاع میکنن
همونطور که میدونیم سیاست و سرمایه گذاری و برنامه ریزی های هر کدام حتی در یک ضمینه مشترک گاها تفاوت های بسیاری با هم دارند
صرفا خواستم بیان کنم مقایسه کردن هر کدوم مخصوصا زیر اخبار منتشره کار صحیحی به نظر نمیرسه
همونطور که ما در سایت های حاشیه تکنولوژی یا فناوری میبینیم
نظیر tom’shardware یا غیره
ببخشید که طولانی شد /-)
:-bd
:smiley0
اگر AMD بتونه تو رقابت بمونه فکر کنم هر سال یک سوکت یا پلتفرم ووووووو…. عوض کنه:emoji0:emoji0:emoji0
این حالا خوبه یا نه:l:l:l
بازیها رو 4 رشته هستن ، نه چهار هسته فعلا
رشته و هسته رو قاطی کردی
فردا که گیمهای جدبد دارن میان که جای دو هسته ، از هشت هسته استفاده میکنن ، اونوقت چی؟؟؟
اونوقت ارزش ،قدرت رایزن اشکار میشه ، قیمت کابیلیک و اینتل افت شدید میکنه
مطابق تایید تمام گیمیرهای بیطرف که رایزن دارن ، معتقدن رایزن خیلی خیلی نرمتره ، تاخیر ماوس و کیبورش کمتره
اگر میتونید ثابت کنید، وگرنه برای آبروی خودتون هم که شده بهتر هست، ساکت باشید.
من نگرفتم چی شد!!!!
گفتم که، هر وقت رفتید برنامهنویسی یاد گرفتید، میتونید با من بَحث کنید.
تعداد پَتِنتهای AMD در مقابل اینتل بسیار ناچیز هست.
اینتل با ثبتِ 2784 پَتِنت در سالِ 2016، شِشُمین ثبتکنندهی پَتِنت شد.
IBM هم با ثبتِ 8088 پَتِنت در سالِ 2016، اوّلین ثبتکنندهی پَتِنت شد.
شما سعی کنید دقیقتر بخونید.
من نوشتم اِنحصاری. این یعنی، تمام این فنّاوریهایی که ذکر کردم در اِنحصار اینتل هستند.
بنچمارکها که واقعیه.
تومب ریدر تو دایرکت 12 هم آزمایش شده.
البته اینو باید اضافه کنم با افزایش رزولوشن اختلاف فریم کمتر میشه. تو 4کی رقابت خیلی نزدیکه.
برا سیستم صرفا بازی 6700کی واقعا بهترین انتخابه. هدفم از گذاشتن این ویدیو این بود. وگرنه به شخصه رایزن رو برا کارهای دیگه ترجیح میدم.
برادر من عذر میخوام اگه از حرف من ناراحت شدی
منظورم به اون کسیه کیه فلان و بهمان ارزونتره برییییید بخرید
دوتا فلان ۵۰ تومن ارزونتره
یکم دقت کنی متوجه میشدی داداش
خخخخ
تفسیر رو خوب اومدی… ولی من با این حساب به خودت مشکوک شدم :smiley1 کسی که کامنتهای خودش رو لایک میکنه از اعتماد به نفس بالایی برخوردار نیست؟! آیا؟ :emoji1
بنچمارک ها واقعی به نظر میان…
اما تنها مشکلش اینه که DX12 رو شامل نمیشه
دوست عزیز
کاری ندارم که کدوم برند بهتره، ولی این فناوری ها مشابه اون توی AMD هست، جهت اطلاع…
بازم که داری به شعور کاربرا توهین میکنی خوب من الان لینک میزارم خودت اگه تونستی تعداد پتنت های ثبت شده AMD کبیر و بشماری پیش من جایزه داری .
لینک ([url]”http://stks.freshpatents.com/Advanced-Micro-Devices-Inc-nm1.php”[/url])
دوستان دوستان دوستان B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)
مژده مژده مژده مژده :):):):):):):):):):)
نوب شناسایی شد نوب شناسایی شد نوب شناسایی شد نوب شناسایی شد
دوست عزیز با نام کاربری ME خوشبختانه نوب تشریف دارن پایین هم معنی واقعی نوب را براتون میزارم
ایشون همون کاربر بانام کار بری (( مهمان – Division )) تو سایت همسایه هستن که اونجا هم چند تا کامنت های توهین آمیز گذاشتن مراقب این کاربر باشید .
معنی واقعی نوب
شخص نوب از اعتماد به نفس بسیار بالایی برخوردار است. به طوری که در اولین برخورد با آن ها، همه به این موضوع پی خواهند برد. و همانطور که پیش تر گفته شد، اطلاعات خود را درست و کامل دانسته و به طبع حرف کسی را نیز قبول نمی کنند. خودخواهی و لجاجت آن ها باعث می شود که تمایل به یادگیری و پیشرفت در آن ها از بین برود و سطح علمی آن ها در همان حدی که هستند باقی بماند .
دوست عزیز بنده منبع معتبر دارم لینک میزارم اگه بخواین لینک دقیق میزارم اینجا
بازم که اومدی یه عده اعداد ارقام اومدی گذاشتی که چی بشه مثلا بابا اونی که ما کاربرا لمس میکنه و بکارمون میاد به خدا اینا نیستن برای ما قیمت کارایی و نوع استغاده از پردازنده مهمه خوب amd هم پتنت های خودشو داره چه تو پردازنده و چه تو گرافیک اونا مربوط به حوزه های خاصی هستن ما که منکر قابلیتهای اینتل نیستیم خدا کنه هر روز جلوتر بره تا همه بتونن چه از تکنولوژی اینتل چه amd و چه انودیا استفاده کنن بر منکرش لعنت .ما میخواییم اینا رقابت کنن ما استفاده کنیم .:-bd:-devil:-devil:-devil
لینک اصلاح شد
https://www.youtube.com/watch?v=Zc2L3L4E73g
لینک اشتباه شد
مقایسه 1700 6700کی 3570کی با 1080تی ای تو بیش از 10 عنوان بازی
مشخصات دقیق سیستم های مورد آزمایش تو توضیحات ویدیو هست.
من هیچ نظری نمیدم. جالبه ببینین و خودتون قضاوت کنین
هیولاها دارن میان.
واقعا باید احسن گفت به کمپانی معظم اینتل
که همیشه رضایت مندی مشتری و سود کم شعارش یوده
only intel
https://www.youtube.com/watch?v=AvCQKuSxgys
خخخخخ با یه حرکت ساده رایزنی که هار سال سر و صدا میکرد در نطفه خفه شد این قدرت برتر اینتل رو میرسونه بی سر و صدا پروژه چهار ساله ای ام دی رو در گیم با یک تراشه ۷۷۰۰k زیر و روو کرد و حالا هم در زمینه رندر و تولید محتوا و کار با این سری در نطفه خفه کرد.این است قدرت برتر
الان دوستان برای من شبه های که ایجاد شده تو اکثر گیمها رایزن با همون فرکانس پیش فرض همپای اینتل حرکت میکنه بعضی جاها هم جلوتر و بعضی جاها هم عقبتره مثلا میبینیم پردازنده 10 هسته ای 6950 اینتل تو اکثر بنج ها تو گیم از سری چهار هسته ای خود اینتل عقب افتاده برای 6900 هم صادق هست منتها اینجا به دوستانیکه هی دارن الکی میگن رایزن ضعیفه توگیم اینا هم 8 هسته این اوناهم 8 و 10 هسته این چرا برای اینتل رو نمیگن فقط رایزن و لحاظ میکنن چون خود amd گفته سری رایزن 7 برای کارهای گرافیکی و ورکیشن و رندر بهینه ترین گزینه موجود هستن بحث قیمت هم که پیش بیاد دیگه اینتل بازنده 150 درصد میدان خواهد بود .
بنده منکر قدرت اینتل نیستم و نخواهم بود و لی اینجا جاداره دوستان فن بازی رو کنار بزارن و بحث های واقعی و مفید بکنن درست نیست که هی بیاییم بگیم رایزن بدرد گیم نمیخوره اونهم به خاطر 10 درصد اختلاف تازه فقط پردازنده 7700 اونجا ملاک هست برای اینتل به خاطر فرکانس کاری بالا برای گیم گزینه خوبی هست
تازه من تو بنج ها میبینم که تو رزولیشن بالاتر از fuul hd اختلاف خیلی کمه و بعضی جاها هم رایزن بهتر عمل میکنه
الان چندتا بنچ برا گیمها و رندر و کلا در همه زمینه ها اینجا میزارم پتانسیل رایزن رو ببینید .
اینجا هم بحث قیمت نسبت به کارایی که برای اکثریت کاربران دارای اهمیت زیادی هست مثلما رایزن برنده میدان خواهد بود .
این بنجه برای پردازنده 1600 رایزن و 7600 اینتل که هم قیمت هستن ارائه شده است .
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_3dmark_firestrike_physics-100717075-orig.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_3dmark_api_overahead_1.5_multi_threaded-100717052-orig.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_ashes_escalation_19x10_cpu_low-100717055-orig.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_ashes_escalation_19x10_gpu_all_batches_low-100717054-orig.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_cinebenchr_15.038_nt-100717044-orig.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_blender_2.78b_bmw-100717042-orig.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_pov_3.7_single_threaded_performance-100717062-orig.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_pov_3.7_multi_threading_performance-100717063-orig.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_3dmark_7_zip_9.20-100717048-orig.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_geekbench_4.1_nt-100717045-orig.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_handbrake_0.9.9_encode_performance-100717061-orig.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_premiere_pro_cc_2017_cpu_encode.maxrenderquality-100717060-large.jpg[/img]
[img]http://core0.staticworld.net/images/article/2017/04/ryzen_5_premiere_pro_cc_2017_gpu_encode_maxrenderquality-100717059-orig.jpg[/img]
دوستان عزیز هرچه تعداد هسته بالاتر میره بالاتبع فرکانس پایین میاد اونهم به خاطر کنترل توان حرارتی و بعضی مسائل مسائل دیگر همونطور که میبینیم مثلا پردازنده ۸ هسته ای رایزن بافرکانس ۴ گیگا هرتز تو بحث گیمینگ درحدود 10 درصد و شاید کمتر از پردازنده ۷۷۰۰ اینتل عقبتر هست که ضمنا این مسئاله برای پردازنده های ۸ هسته ای خود اینتل نیز صادق هست و دلیل آن هم برمیگرده به بهینه شدن بازیها به حداکثر ۴ هسته می باشد که بهترین نتیجه با فرکانس بالاتر حاصل خواهد شد ولی مثلا تو بحث مالتی مدیا و رندرینگ همون پردازنده های رایزن کارایی دو برابری رو نسبت به رقیب خود دارند مثلا برای بحث گیمینگ پردازنده نهایتا ۴ هسته و ۸ رشته ای کفایت می کند ولی اگه برای خرید کامپیوتر غیر ازگیم مثلا تبدیل ویدئو میکنید یا چند کار رو باهم انجام میدین یا کارهای گرافیکی و رندر رو در نظر دارید بهترین کارایی رو پردازنده های رایزن باقیمت نصف همرده اینتل خود ارائه میده نمونه هم پردازنده ۱۷۰۰ رایزن باقیمت ۱۳۰۰ کارایی در حد پردازنده ۶۹۰۰ اینتل باقیمت ۴۳۰۰ رو ارائه میده ضمنا توان مصرفی رایزن ۶۵ وات هست ولی مال اینتل ۱۴۰ وات .
چون سری رایزن به نسبت نسل جدیدتری هست کلا اینتل چون داره بازار دسکتاپ رو به amd میبازه در بحث قیمت و کارایی مجبور هست هرچه درتوان داره رو کنه والا بعید به نظر میرسه که اینتل به همین زودا بیاد چیپ جدید عرضه کنه بخصوص که اگه ۵ نسل معماری اینتل رو بررسی کنین میبینید که فقط داره با افزایش فرکانس سوکت عوض میکنه و این چیپ جدید رو به خاطر همون پردازنده های ۱۲ و ۱۶ هسته ای amd میخواد بده بیرون اگه رقابتی وجود داشته باشه به نفع کاربرا هست .
پولدار و غنی
مایه دار
ببخشید دوستان با نظراتشون باعث ناراحتی شما شدن
نمیدونم چرا بعضیا فقیر بودن خودشونو گردن اینتل میندازن
احمققققق جانننن
فن بازی پــــــــووووول میخواد
نداری گردن اینتل ننداز:emoji0:emoji0:emoji0:emoji0:emoji0:emoji0:emoji0:emoji0:emoji0:emoji0
فنّاوریهای اِنحصاریِ اینتل بسیار کارآمد هستند و هرکسی که اَزَشون استفاده کرده باشه، نمیتونه اونها رو، رَها کنه.
اینها تِکنولوژیهای اِنحصاریِ اینتل هستند :
Intel HDA
Intel DPT
Intel HSIO
Intel Turbo Boost
Intel AMT
Intel vPro
Intel VT-d
Intel RST
Intel xHCI
Intel EHCI
Intel IOMMU
Intel LPC
Intel TPMs
Intel SMBus
Intel IMCs
Intel AES-NI
Intel TSX-NI
Intel QSV
Intel PTT
Intel Boot Guard
Intel BIOS Guard
Intel AVX
Intel ETU
Intel SST
Intel SCT
Intel SRT
Intel SIPP
Intel SPI
Intel Enhanced SPI
Intel LPC
و …
حتّی اوّلین NVMe هم، در INF 2007 معرّفی و این تکنولوژی بعد از اون، همهگیر شد.
اینتل اوّلین EFI رو هم توسعه داد :
Intel developed the original Extensible Firmware Interface (EFI) specification.
UEFI که اِمروزه در اَکثر مادِربُردها دیده میشه، حاصلِ تحقیقوتوسعهی اینتل هست.
ـ متأسّفانه، خیلیها فکر میکنند اینتل فقط سازندهی پردازنده هست، در صورتی که اینتل یکی از بزرگترین ثبتکنندههای پَتِنت در سراسر جهان هست، و با فنّاوریهایی که ارائه کرده، خدمات بزرگی به تمام کَمپانیهایِ بزرگِ سیلیکون وَلی انجام داده، حتّی بیشتر از IBM.
اینتل خیلیوقت هست که از یک شرکت سختافزارمِحوَر به یک شرکتِ دادهمِحوَر تبدیل شده، و بیشترین تمرکز رو، رویِ پلتفرم ابری گذاشته. چون آینده متعلّق به تکنولوژیِ ابری هست، و PCها تقریباً بهفراموشی سپرده میشند.
تقریباً تمام شرکتهایِ بزرگِ تکنولوژیمِحورِ هم، از شُرَکایِ تجاریِ اینتل هستند.
تا حدّی که AIM Alliance و OpenCAPI هم نتونستند، اینتل رو رها کنند و همه به سمتِ اینتل برگشتند.
عجب چپاوگری میکرد تا حالا اینتل لامصب از رو هم نمیره با :-bd:emoji1 اینکه هم تو بحث مصرف و هم تو کارایی و قیمت قافیه رو به رایزن باخته از بس تا حالا بدبخت کاربرا رو چاپونده ٬ قیمتهاشو هم کاهش نمیده لامصب نهایت حماقت به این میگن ٬٬ دوستانی هم که طرفداری اینتل میکنن و سنگ اونو به سینه میزنن درس عبرت بگیرن حداقل AMD داره منصفانه قیمت میده برا پردازنده های خود .:-devil:emoji5:-bd:-devil
اینتل می خواد سنگ تموم بزاره
کاش زودتر ای ام دی پردازنده میداد تا زودتر اتش بازی شروع میشد =smile
اینتل به چه روزی افتاده =))=))