این روزها دیگر خواندن چنین خبرهایی شما را متعجب نکند. در روز 23 مارس، پلیس فلوریدا در لارگو با شلیک به فردی 30 ساله به نام Linus F. Phillip در پمپ بنزین او را از پای درآورد. دلیل شلیک پلیس این بود که زمانیکه آنها در تعقیب فیلیپ بود، او با ماشین خود از دست آنها فرار کرد. چند روز پس از این اتفاق، کارآگاهان با گوشی مقتول در مراسم یادبود و خاکسپاری او ظاهر شدند و تلاش کردند که با استفاده از اثر انگشت جسد، قفل صفحه گوشی اش را باز کنند.
این اتفاق درست زمانی افتاد که نامزد 28 ساله فیلیپ، ویکیتوریا آرمسترانگ در مراسم سوگواری حضور داشت. او این حرکت کارآگاهان را بی احترامی و هتک حرمت نامید. طبق اظهارات پلیس لارگو، آنها می خواستند تا اطلاعات مربوط به تلفن شخص فوت شده را برای کمک به تحقیق در زمینه حل پرونده قتل به دست آورند. البته تحقیقات جداگانه ای در زمینه ارتباط فلیپ به مواد مخدر هم در حال انجام است. در هر حال تلاش کارآگاهان ناموفق بود و قفل صفحه باز نشد.
اکثر کارشناسان حقوقی می گویند که کار پلیس های قانونی بود و برای پس از مرگ نمی توان آن را نقض حریم شخصی لقب داد. اما پروفسور حقوق، آقای چارلز رز از دانشگاه حقوق استتسون می گوید که شخص فوت شده ممکن است انتظار رعایت حریم خصوصی را نداشته باشد، اما خانواده آن دارند.
در حالیکه فرد متوفی علاقه خاصی به بقیه بدن خود ندارد، اما مطمئناً خانواده او دارند، بنابراین این اتفاق جالبی نیست. این یک اتفاقا ناگواری است که برای مردم نگران کننده خواهد بود. – چارلز رز
این اتفاق به نوعی یادآور کشمکش سال گذشته اپل و وزارت دادگستری برای باز کردن قفل گوشی آیفون 5c تیرانداز سن برناردینو، سید فاروق است. در آن زمان تنها راه باز کردن قفل آیفون این بود که اپل سیستم عامل جدیدی با نام Govt.OS را بسازد، اما اپل صریحاً این تقاضا را رد کرد، چرا که این اقدام امنیت تمام آیفون ها در سراسر جهان را به خطر می انداخت. زمانیکه اپل از اجرای حکم دادگاه برای باز کردن گوشی فاروق سر باز زد، کلانتر شهر Polk County گفته بود که اگر اپل و تیم کوک این گوشی را باز نکنند، او کوک را به زندان خواهد انداخت. اما در نهایت FBI با پرداخت پولی به یک شرکت امنیتی قفل دستگاه فاروق را باز کرد، هیچ اطلاعات ارزشمندی از آن گوشی به دست نیامد.
استفاده از اثر انگشت متهمان برای تحقیقات پلیس به عقیده بعضی ها نقض قانون در ایالات متحده به حساب می آید. اما قاضی در ویرجینا معتقد است زمانیکه از شخصی پسوورد گوشی تقاضا می شود، نقض قانون است و استفاده از اثر انگشت اینگونه نیست. تفاوت این دو مقوله اینست که زمانیکه از شخص رمز عبور می خواهید، او نیاز دارد که اطلاعاتی را از دهنش به پلیس بدهد، اما در خصوص اثر انگشت او نیاز نیست اطلاعاتی را منتشر کند.
دیدگاهتان را بنویسید