منابع نزدیک به Moore’s Law Is Dead اطلاعاتی درباره عملکرد Alder Lake منتشر کردهاند که نشان میدهد پردازنده Alder Lake U با 6 هسته بزرگ و 8 هسته کوچک کارایی دو برابری نسبت به Tiger Lake U ارائه میدهند. همچنین گفته شده Alder Lake کارایی تا 20 درصد بهتر از Rocket Lake در بخش تک هسته فراهم میکند. همچنین بالاترین چیپ دسکتاپ Alder Lake با 8 هسته بزرگ و 8 هسته کوچک میتواند Ryzen 9 5900X را در چند هسته شکست دهد.
اینتل به معرفی کامل لاین آپ Rocket Lake دسکتاپ خود بسیار نزدیک است که احتمالا عملکرد تک هسته مقداری بهتر نسبت به سری Ryzen 5000 کمپانی AMD را ارائه میدهند اما مشخصا از نظر چند هسته تهدید جدی (به علت محدودیت 8 هسته) محسوب نمیشوند. تیم آبی در نظر دارد که مشکل عملکرد چند هسته را با مدلهای Alder Lake در فصل سوم یا چهارم 2021 حل کند. این مدلها از معماری big.LITTLE استفاده میکنند که تا 8 هسته بزرگ Golden Cove با پشتیبانی از Hyper Threading و تا 8 هسته کوچک Gracemont Atom بهره میبرند. آیا این میزان برای شکست Zen 3 یا حتی Zen 3+ کافی خواهد بود یا خیر؟ Tom از Moore’s Law Is Dead میگوید با افزایش IPC بالاترین مدل Alder Lake میتواند روی کاغذ Ryzen 9 5900X را پشت سر گذارد.
اطلاعاتی درباره عملکرد Alder Lake – دو برابر بهتر از Tiger Lake U
در ابتدا باید بخاطر داشته باشید که معماری دسکتاپ Alder Lake به مادربردهای جدیدی با سوکت LGA 1700 نیاز دارد که از PCI Express 5.0 و DDR5 پشتیبانی میکند. همین اتفاق به تنهایی پردازندههای Rocket Lake را بی مصرف جلوه میدهد و اگر شما واقعا نیازمند به روز رسانی سیستم خود هستید بهتر است برای مدلهای Alder Lake صبر کنید. با توجه به منابع Tom، سری چیپهای Alder Lake تا 20 درصد کارایی تک رشته بهتری نسبت به پردازندههای Rocket Lake ارائه میدهند. با این بهبود احتمالا اینتل عملکرد تک هسته بهتر خود را ادامه خواهد داد. Tom همچنین اشاره کرده که هستههای Gracemont Atom عملکرد بسیار مشابهی با هستههای گذشته Skylake ارائه میدهد تا در نهایت Alder Lake U بتواند تا دو برابر سریعتر از Tiger Lake U (با 4 هسته) باشد در حالی که مصرف کلی پلتفرم را تا 15 درصد کاهش میدهد. به علاوه اینتل در نظر دارد تا توان حرارتی را با معرفی Alder Lake کلاس بندی کند، مدلهای Alder Lake P با همان die مشابه Alder Lake U عرضه میشود اما توان حرارتی 28 واتی خواهد داشت در حالی که سری H به توان حرارتی 35 وات و بالاتر مجهز میشود.
براساس تخمینهای Tom، بالاترین مدلهای Alder Lake U و Alder Lake P میتوانند تا 100 درصد کارایی چند هسته بالاتری را نسبت به Tiger Lake U ارائه دهند. همچنین گفته شده پردازندههای Core i9 دسکتاپ Alder Lake S با 8 هسته بزرگ و 8 هسته کوچک به اندازه یک نمونه 12.5 هستهای Rocket Lake عمل خواهند کرد که باید برای شکست Ryzen 9 5900X کافی باشد. نکته منفی در این میان احتمالا به توان حرارتی بالاتر 125 وات در برابر 105 وات باز میگردد.
| معماری پردازنده | فناوری ساخت | حداکثر تعداد هسته | چیپست پلتفرم | سوکت پلتفرم | حافظه پشتیبانی شده | توان حرارتی | پشتیبانی از PCIe | تاریخ عرضه | |
| Intel Sandy Bridge | Sandy Bridge | 32 نانومتر | 4 / 8 | سری 6 | LGA 1155 | DDR3 | 35 تا 95 وات | PCIe Gen 2.0 | 2011 |
| Intel Ivy Bridge | Ivy Bridge | 22 نانومتر | 4 / 8 | سری 7 | LGA 1155 | DDR3 | 35 تا 77 وات | PCIe Gen 3.0 | 2012 |
| Intel Haswell | Haswell | 22 نانومتر | 4 / 8 | سری 8 | LGA 1150 | DDR3 | 35 تا 84 وات | PCIe Gen 3.0 | 2013 تا 2014 |
| Intel Broadwell | Broadwell | 14 نانومتر | 4 / 8 | سری 9 | LGA 1150 | DDR3 | 65 وات | PCIe Gen 3.0 | 2015 |
| Intel Skylake | Skylake | 14 نانومتر | 4 / 8 | سری 100 | LGA 1151 | DDR4 / DDR3L | 35 تا 91 وات | PCIe Gen 3.0 | 2015 |
| Intel Kaby Lake | Kaby Lake | 14 نانومتر پلاس | 4 / 8 | سری 200 | LGA 1151 | DDR4 / DDR3L | 35 تا 91 وات | PCIe Gen 3.0 | 2017 |
| Intel Coffee Lake | Coffee Lake | 14 نانومتر پلاس پلاس | 6 / 12 | سری 300 | LGA 1151 | DDR4 | 35 تا 95 وات | PCIe Gen 3.0 | 2017 |
| Intel Coffee Lake Refresh | Coffee Lake | 14 نانومتر پلاس پلاس | 8 / 16 | سری 300 | LGA 1151 | DDR4 | 35 تا 95 وات | PCIe Gen 3.0 | 2018 |
| Intel Comet Lake | Comet Lake | 14 نانومتر پلاس پلاس | 10 / 20 | سری 400 | LGA 1200 | DDR4 | 35 تا 120 وات | PCIe Gen 3.0 | 2020 |
| Intel Rocket Lake | Rocket Lake | 14 نانومتر پلاس پلاس | 8 / 16 | سری 500 | LGA 1200 | DDR4 | نامشخص | PCIe Gen 4.0؟ | 2020؟ |
| Intel Alder Lake | Alder Lake | 10 نانومتر | 16 / 24؟ | سری 600؟ | LGA 1700 | DDR5 | نامشخص | PCIe Gen 5.0؟ | 2021؟ |
| Intel Meteor Lake | Meteor Lake | 7 نانومتر؟ | نامشخص | سری 700؟ | نامشخص | DDR5؟ | نامشخص | PCIe Gen 5.0؟ | 2022؟ |
| Intel Lunar Lake | Lunar Lake | نامشخص | نامشخص | سری 800؟ | LGA 1700؟ | DDR5؟ | نامشخص | PCIe Gen 5.0؟ | 2023؟ |
بیشتر بخوانید: اولین بررسی کامل Core i7 11700K افشا شد – کندتر از Ryzen 7 5800X
توسط 
توسط 
zen4 هم قادر به شکست دادن alder lake نیست اونوقت سایتهای پاچه خور ای ام دی اونو با zen3 مقایسه می کنن.هنوز rocket lake نیومده ای ام دی اشغالو کشتهکه جای خودشو داره.
دوست عزیز الان برای کار رندر ای ام دی برتری محسوس نسبت به اینتل دارد.در بقیه حوضه ها بنده اطلاعی ندارم.بعد هم تعصب روی یک برند خاص اشتباه ترین کار ممکن است.بنده خودم ای ام دی را به اینتل ترجیح می دهم ولی روی برند خاصی تعصب ندارم.در ضمن اینتل تا وقتی 14 نانومتری تولید می کند از قافله عقب است.
اون بخش “روی برند خاصی تعصب ندارم” رو کاملا صحیح فرمودند علی آقا.
مستندات عدم تعصبشون هم موجوده:
https://sakhtafzarmag.com/آمار-خرابی-پردازنده-های-amd-ryzen-5000-مادربردهای-x570/#comment-302811
رفیق تعصب تو حوزه ریاضیات کاربرد نداره، این ادبیات اصلا قشنگ نیست
من خودم واسه اسمبل پیسی amd رو ترجیح میدم ولی یک سری واقعیات هست که باید پذیرفت
amd نزدیک شده ولی هنوز نتونسته با هیچ ریزمعماری ای که همزمان با اینتل باشه ipc بهتری ارائه بده
با وجود کنترلر رم مجزا و اینکه اورکلاک رم رو ryzen موثر تره هنوز latency رم به نفع اینتل تموم میشه که عامل اصلی برتری اینتل تو گیمینگ و کاهش فریم تایم میشه
چیپست های amd حداقل دو سه سال زودتر از اینتل pcie 4.0 ارائه دادن ولی بازم ناسازگاری بین چیپ و قطعات تو amd عامل نارضایتیه
و خوب هنوز هم تو پردازنده های پایین رده اینتل مقرون به صرفه تره
میگم اگه علم پردازنده سازی داری به ماهم یاد بده
خیلی راجب اینکه بدونم پردازنده چطور کار می کنه جستجو کردم ولی هنوز نتونستم بفهمم میشه یه لطفی بکنی یادم بدی
مقاله خوبی بود
فقط توی چارت چیپست سری 6 تا 9 دو رقمی هستن مثل h61 و b75 و x99
بعد فکر کنم بعضی نسل ها توان حرارتیشون بیشتر از مقادیر شماست
یه نکته ریز دیگه، میدونم toms hardware بنوعی سایت رقیب محسوب میشه ولی بنظرم تبادل بازدید به نفع هر دو سایت تموم میشه