در جدیدترین اطلاعات ظاهرا افزایش کارایی 20 درصدی Zen 3 کاملا قابل انتظار است. پردازندههای دسکتاپ Ryzen 4000 با اسم رمز Vermeer برای عرضه روی سوکت AM4 و همین امسال آماده میشوند. شایعات زیادی درباره این چیپها وجود داشته اما جدیدترین آنها از سوی Ice Universe یکی از افشاگران معتبر با اخبار عموما درست نشأت میگیرد. با این حال ما همچنان توصیه میکنیم که شایعه بودن این مطلب را در نظر بگیرید.
با توجه به اطلاعاتی که توسط Ice Universe در حساب Weibo منتشر شده، پردازندههای دسکتاپ Ryzen 4000 ممکن است بهتر از چیزی باشند که قبلا اعلام شده.
در این شایعه ذکر شده که مهندسانی از دو تولید کننده معتبر اشاره کردهاند عملکرد پردازندههای Zen 3 در سطح بسیار بالایی ارزیابی میشود. در ادامه گزارش شده که این تولید کنندگان عملکرد Ryzen 4000 را با محصولات آینده اینتل مقایسه کردهاند که براساس نتایج سری Ryzen 4000 Vermeer از هر دو منظر کارایی و بهره وری انرژی بسیار بهتر ظاهر شده است.
افزایش کارایی 20 درصدی Zen 3
با این حال مشخص نیست که این تولید کنندگان کارایی پردازندههای نسل بعدی تیم سرخ را با Comet Lake مقایسه نمودهاند یا این که پردازندههای آینده Rocket Lake. البته ما تصو میکنیم این مقایسه با Rocket Lake S صورت پذیرفته اما حتی RLS نیز چیپی استاندارد نیست.
پردازندههای Rocket Lake به نوعی حضور معماری جدید با هستههای Sunny Cove یا Willow Cove با فناوری قدیمی 14 نانومتری هستند. هستههای Sunny Cove افزایش IPC تا 18 درصد نسبت به Skylake را ارائه میدهند در حالی که Willow Cove این میزان را بیشتر بهبود میبخشد. مشکل اصلی اینتل اما بالغ بودن معماری 14 نانومتری Skylake است، بنابراین ارائه فرکانسهای مناسب کمی مشکل خواهد بود. با این حال اگر ما 18 درصد را به عنوان مقیاس پایه در نظر بگیریم و با توجه به این که Zen 2 تقریبا کمی بهتر از Skylake (نمونههای جدید) در بحث IPC عمل میکند، پس شاهد نبردی بسیار نزدیک خواهیم بود.
همین افشاگر گزارش کرده که AMD در حالت تئوری بهبود IPC بالغ بر 15 الی 17 درصدی را برای Zen 3 اعلام کرده اما یک بار دیگر تستهای داخلی تولید کنندگان نشان میدهد که میزان IPC از ادعای AMD نیز بالاتر است. اولین چیپهای Ryzen 4000 براساس فناوری ساخت پیشرفته 7 نانومتری (شاید 7nm+) بهتر از انتظارات ظاهر شدهاند و میزان دستورالعمل بر کلاک 15 تا 20 درصدی را با هستههای Zen 3 ارائه کردند. این یعنی افزایش IPC بسیار عظیم تنها به فاصله یک نسل اما همچنان باید در انتظار باشیم تا معرفی رسمی در نیمه دوم سال 2020 صورت پذیرد و ببینیم که آیا افزایش کارایی 20 درصدی Zen 3 واقعا صحیح خواهد بود یا خیر.
اطلاعاتی که از پردازندههای دسکتاپ Ryzen 4000 در اختیار داریم
کلیدیترین قابلیت هستههای Zen 3 خود معماری خواهد بود که ظاهرا به روز رسانی بزرگی نسبت به Zen 2 خواهند بود. با توجه به خود AMD طراحی Zen 3 به شکل کامل یک معماری پردازنده جدید بوده که افزایش IPC و سرعت کلاک بی سابقهای را فراهم خواهد کرد. با توجه به Red Gaming Tech منابع آنها اشاره داشتهاند که Zen 3 نقشه راه Zen را متحول خواهد کرد و افزایش IPC بالای دیگری را نسبت به Zen 2 ارائه میدهد.
گفته شده در عملیاتهای ترکیبی که از هر دو واحد صحیح و اعشاری معماری Zen بهره میبرند، Zen 3 میتواند به شکل میانگین 17 درصد IPC بالاتری را ارائه کند. همچنین ادعا شده که عملیاتهای صحیح 10 تا 12 درصد افزایش کارایی را دریافت کردهاند در حالی که عملیاتهای اعشاری میتوانند تا 50 درصد افزایش کارایی را دریافت کنند. عملیاتهای صحیح بیشترین چیزیست که اپلیکشینهای معمول رده مصرف کننده از آنها استفاده میکنند اما برنامههای سنگین که از عملیات اعشاری بهره میبرند، Zen 3 پتانسیل این را دارد که یک برگ برنده اساسی برای صنعت و بخصوص بازار سرور باشد.
تغییرات در حافظه کش
ما همچنین میتوانیم شاهد یک تغییر بزرگ در بحث طراحی حافظه کش در طی مراسمی برای پردازندههای EPYC باشیم، جایی که Zen 3 احتمالا از طراحی حافظه کش یکپارچه بهره مند میشود که در واقع اجازه میدهد هر هسته Zen 3 نسبت به هر هسته Zen 2 به دو برابر حافظه کش در اختیار داشته باشد. در Zen 2 هر CCD از دو CCX تشکیل شده که هر CCX نیز از 16 مگابایت حافظه کش سطح سه جداگانه بهره مند است، حتی اگر چه CCD حاوی 32 مگابایت حافظه کش سطح سه میباشد. با Zen 3 تمام 32 مگابایت حافظه کش در اختیار هر دو CCX خواهد بود و البته به یاد داشته باشید که Zen 3 میتواند بیش از 32 مگابایت حافظه کش در اختیار داشته باشد.
درباره سرعت کلاک بیشتر نیز سخنانی مطرح شده که انتظار میرود بین 200 تا 300 مگاهرتز فرکانس بالاتری را در پردازندههای Zen 3 شاهد باشیم که از این نظر آنها را به مدلهای نسل نهم اینتل نزدیک خواهد کرد. همین موضوع به علاوه افزایش عظیم IPC و تغییرات معمول معماری میتواند باعث شود که با چیپهای بسیار سریعتر از Ryzen 3000 مواجه شویم که خود یک افزایش کارایی فوق العاده را در مقایسه با پردازندههای Ryzen 2000 و Rzyen 1000 به همراه داشته در حالی که بیشتر طبق ادعای خود AMD یک محصول تکاملی بوده تا انقلابی.
اجازه دهید بگوییم Ryzen 9 3950X که در حال حاضر فرکانس پایه 3.5 گیگاهرتز و بوست 4.7 گیگاهرتز را در اختیار دارد، مدلی که جانشین آن خواهد بود احتمالا فرکانس پایه 4 گیگاهرتز و بوست 5 گیگاهرتز را فراهم میکند که میتواند فوق العاده باشد. هر چند که در آخر سرعت کلاکی که AMD ادعا میکند اهمیتی ندارد، بلکه سرعت کلاکی که پردازنده میتواند برای مدت زمان طولانی آن را حفظ کند مهم خواهد بود. Ryzen 9 3950X میتواند سرعت کلاک خود را بین 4.4 تا 4.5 گیگاهرتز حفظ نماید که آن هم با یک سری به روز رسانی (AGESA BIOS) بدست آمده و البته همچنان این به روز رسانیها ادامه دارند.
آزمایش واقعی برای لاین آپ Ryzen 4000 میتواند توانایی آنها در حفظ سرعت کلاک تبلیغ شده باشد که فعلا نگرانی کوچکی برای برخی کاربرانیست که پردازندههای Ryzen 3000 را تهیه کردهاند، اما همچنان عملکرد این چیپها خارق العاده است که نشان میدهد سرعت کلاک تنها معیاری نیست که این روزها باید برای مقایسه پردازندهها و معماری آنها در نظر گرفته شود. پردازندههای AMD Ryzen 4000 و پلتفرم X670 انتظار میرود تا پایان سال 2020 عرضه شود، زیرا AMD به تازگی کار خود را با لاین آپ Ryzen 3000 به پایان رسانده. ما فکر میکنیم زمانی بین آگِست تا اکتبر 2020 میتواند عرضه احتمالی سری جدید رایزن باشد، با این حال باید صبر کنیم و ببینیم چه اتفاقاتی رخ خواهد داد.
مشخصات پردازندههای مختلف رایزن
خانواده Ryzen | سری رایزن 1000 | سری رایزن 2000 | سری رایزن 3000 | سری رایزن 4000 | سری رایزن 5000 |
معماری | Zen | ZenZen+ | Zen 2 | Zen 3 | Zen 4 |
فناوری | 14 نانومتر | 14 نانومتر12 نانومتر | 7 نانومتر | 7 نانومتر پلاس | 5/6 نانومتر؟ |
سرور | EPYC Naples | EPYC Naples | EPYC Rome | EPYC Milan | EPYC Genoa |
بیشترین تعداد هسته/رشته در سرور | 32/64 | 32/64 | 64/128 | نامشخص | نامشخص |
سطح بالای دسکتاپ | Ryzen Threadripper 1000 | Ryzen Threadripper 2000 | Ryzen Threadripper 3000Castle Peak | Ryzen Threadripper 4000 | Ryzen Threadripper 5000 |
بیشترین تعداد هسته/ رشته در سطح بالای دسکتاپ | 16/32 | 32/64 | 64/128؟ | نامشخص | نامشخص |
مصرف کننده | Ryzen 1000Summit Ridge | Ryzen 2000Pinnacle Ridge | Ryzen 3000Matisse | Ryzen 4000Vermeer | Ryzen 5000 |
بیشترین تعداد هسته/رشته در مصرف کننده | 8/16 | 8/16 | 16/32 | نامشخص | نامشخص |
APU مقرون به صرف | ندارد | Ryzen 2000Raven Ridge | Ryzen 3000Picasso Zen+ | Ryzen 4000 Renior | Ryzen 5000 |
سال | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021؟ |
نقشه راه لو رفته
حتی یک نقشه راه جدید نیز توسط Red Gaming Tech به اشتراک گذاشته شده که اشاره میکند برنامه AMD برای عرضه پردازندههای آتی خود تا سال 2022 به چه شکل است. این نقشه راه بر اساس تخمینهاست اما همچنان اطلاعات خوبی را برای ما بازگو میکند. در ابتدا چیپهای EPYC Milan احتمالا در اواسط سال 2020 عرضه شده و با سوکت فعلی SP3 سازگار هستند، از PCI Express 4.0 پشتیبانی میکنند، مدلهایی تا 64 هسته (شاید بیشتر) و توان حرارتی از 120 تا 225 وات در اختیار دارند و در مجموع طراحی آنها از 9 چیپ تشکیل میشود که 8 عدد متعلق به Zen 3 و یک عدد متعلق به I/O خواهند بود، درست به مانند EPYC Rome.
سپس سری Ryzen 4000 و Ryzen Pro 4000 با اسم رمز Vermeer هستند که از سوکت AM4 به پشتیبانی کرده و با PCIe 4.0 / DDR4 نیز سازگار هستند. پردازندههای Ryzen 4000 بر پایه Zen 3 تا 8 هسته به ازای هر CCX را شامل میشوند و گفته شده از همان پیکربندی دو CCD و یک I/O die به مانند نسل رایزن 3000 بهره مند خواهند شد. با این حال Mark Papermaster از AMD در مصاحبهای با Tomshardware گفته بود که ممکن است چیپهای مصرف کننده در نسل بعد نیز شاهد افزایش تعداد هستهها باشند.
پاسخ Mark منحصرا به لاین آپ مصرف کننده اشاره داشت، جایی که از او پرسیده شده بود آیا 32 هسته برای پلتفرم Ryzen منطقیست یا خیر:
من هیچ مانعی برای این فضا (رده مصرف کننده) متصور نیستم و دلیل آن نیز اینجاست که تنها کمی زمان میبرد تا نرم افزارها از مزیت چند هسته بهره مند شوند. اما ما از چنین مشکلی عبور کردهایم، حالا برنامههای بیشتر و بیشتری از مزیت چند هستهای و چند رشتهای استفاده میکنند. در آینده نزدیک من هیچ نقطه اشباعی برای هستهها نمیبینم. شما باید بسیار با ملاحظه باشید زمانی که قصد اضافه کردن هستههای بیشتری را دارید، زیرا قصد ندارید قبل از آن که برنامهها بتوانند از مزیت آنها استفاده کنند، چنین اقدامی انجام دهید. تا زمانی که شما تعادل را حفظ کنید، من فکر میکنم ما به چنین روندی ادامه خواهیم داد.
فارغ از آن، حتی به پردازندههای EPYC Genoa و سری Ryzen 5000 نیز اشاره شده. هر دو لاین آپ بر اساس Zen 4 خواهند بود و پلتفرم کاملا جدیدی را به همراه دارند که در واقع Ryzen 5000 تحت سوکت AM5 فعالیت خواهد کرد در حالی که EPYC Genoa از سوکت FP5 پشتیبانی میکند. فعلا باید منتظر باشیم تا صحت افزایش کارایی 20 درصدی Zen 3 را در چیپهای Ryzen 4000 مشاهده کنیم.
بیشتر بخوانید: Core i9 10900K پرچمداری داغ و پُرمصرف – اینتل ناتوان در کاهش حرارت
ترول کردن که کاری نداره اونم توسط یه سری وب سایت طرفداره ای ام دی.هنوز نمی دونن با چه مدلی از اینتل مقایسه شده بعد شروع می کنن به ترول کردن.می شینیم وشاهد ذوب شدن کاخ یخی که از ای ام دی ساختید خواهیم بود.هر ادم عاقلی می دونه برنده این رقابت اینتله درست مثل بیست ساله گذشته که همیشه ای ام دی تو قوطی بوده از سال دیگه بازم تو قوطی میره
منم اول تصور تورو داشتم، اما با توجه به کوچ عظیم سفارشات به سمت amd باید کم کم آماده این باشیم که فاتحه اینتل خونده بشه، متاسفانه اینتل حتی برای پردازنده های سری بعدشم حرفی برای گفتن نداره و بازم روی 14 میلیمتری سوار کرده در حالی که amd با قدرت 7 نانومتری رو اجرا کرد و الان خیز برای 5 نانومتری برداشته. اگه 10900k رو برای با 3900x مقایسه کنی اینتل بنچمارک و عملکرد به مراتبط کمتری در بخش چند هسته ای داره با وجود اینکه قیمت مشابهی تقریبا دارند وحتی اینتل گرونتره که بسیار نا امیدکننده است. من تا همین الانم که 6-7 بار سیستم توی 20 سال گذشته عوض کردم همیشه cpu های اینتل استفاده کردم ولی قطعا اگه بخوام در آینده سیستمم رو ارتقا بدم میرم سراغ amd، تازه نسل بعد amd یعنی رایزن 5000 که روی سوکت 5 نانومتریه (احتمالا پردازنده های با تعداد هسته های بالای 64 هستش) و این درحالیه که تازه اینتل سال 2022 قراره بره سراغ معماری 7 نانومتر. که این یعنی لااقل تا 2 سال دیگه هیچ ارتقا شگفت انگیزی از سمت اینتل نمیبینم و باید منتظر شکست های بیشتر اینتل باشیم
خدا به اینتل رحم کنه
فینیشری بود این افزایش برای اینتل