پردازنده گرافیکی Navi 44 RDNA 4 شرکت AMD بار دیگر در بارنامه‌ها ظاهر شد، به علاوه اکنون می‌دانیم که اندازه جعبه این محصول 25 درصد بزرگتر از نسخه Navi 24 است.
شایعه شده است که شرکت AMD نسل بعدی کارت گرافیک‌های RX 8000 مبتنی بر معماری RDNA 4 خود را در سه ماهه اول سال 2025 رونمایی خواهد کرد. بسیاری از اطلاعات در رابطه با این گرافیک‌ها همچنان ناشناخته است تنها می‌دانیم چند نسخه در این خط تولید وجود خواهند داشت. انتظار می‌رود که شرکت AMD تنها از پردازنده‌های گرافیکی Navi 44 و Navi 48 در خط تولید RX 8000 خود استفاده کند. به علاوه گفته شده است که اندازه جعبه تراشه Navi 44 واقعاً کوچک خواهد بود.
اندازه بسته‌بندی:
Navi 23: 35 x 35 میلی‌متر
—منتشر شده از سوی اورست (@Olrak29_) در تاریخ 14 اکتبر 2024
Navi 44: 29 x 29 میلی‌متر
اندازه جعبه پردازنده گرافیکی AMD Navi 44 RDNA 4
همانطور که می‌بینید، @Olrak29_ با انتشار یک پست در پلتفرم X (قبلا با نام توییتر شناخته می‌شد) فاش کرد که اندازه جعبه پردازنده گرافیکی AMD Navi 44 RDNA 4 برابر با 29×29 میلی‌متری خواهد بود که در بارنامه‌های NBD.LTD نیز به آن اشاره شده است.
از جزئیات موجود در مانیفست حمل و نقل، متوجه می‌شویم که پردازنده گرافیکی AMD Navi 44 RDNA 4 از سوکت BGA137 استفاده می‌کند و در براکت‌های کوچک، اندازه بسته برابر با 29×29 ذکر شده است.
به عنوان مقایسه با نسل‌های قبلی می‌توان گفت که، پردازنده گرافیکی AMD Navi 44 RDNA 4 تقریباً 32 درصد کوچکتر از NAVI 33 است که کوچکترین نسخه در خط تولید RDNA 3 محسوب می‌شود و اندازه بسته آن برابر با 35×35 میلی‌متری خواهد بود. مساحت کل Navi 44 برابر با 840 میلی‌متر مربع خواهد بود، با این حساب این پردازنده گرافیکی پس از نسخه Navi 24 که اندازه بسته آن 28×24 میلی‌متر یا 670 میلی‌متر مربع است، کوچکترین مدل محسوب خواهد شد. از نظر فنی و با توجه به قرارداد نامگذاری، پردازنده گرافیکی Navi 44 باید با نسخه Navi 24 مقایسه شود، که افزایش 25 درصدی در اندازه بسته را نشان میدهد، به این معنی که نسبت به مدل قبلی بزرگتر است.
همچنین باید در نظر داشت که نسخه AMD Navi 44 برخلاف رویکردی که کمپانی AMD معمولاً بر اساس آن پردازنده‌های گرافیکی خود را تولید می‌کند، یک محصول بالا رده نخواهد بود. گفته می‌شود پردازنده گرافیکی AMD Navi 48 سریعتر از نسخه Navi 44 خواهد بود. با این تفاسیر انتظار می‌رود که تراشه Navi 44 در زمینه اندازه بسته کوچکتر باشد. ما هنوز اندازه بسته پردازنده گرافیکی Navi 48 را نمی‌دانیم، با این وجود این محصول باید بزرگتر باشد زیرا تراشه‌های Navi 21/22 و Navi 31/32 شرکت AMD به ترتیب بزرگتر از نسخه‌های Navi 24 و Navi 33 بوده‌اند.
- Navi 48 SKU #1 – R24D-E8
- Navi 48 SKU #2 – R24D-E6
- Navi 44 SKU #1 – R25D-P8
- Navi 44 SKU #2 – R25D-P4
پردازنده گرافیکی AMD Navi 48 RDNA 4 در نسخه XTX برای مدل‌های دسکتاپ G28201 در طراحی ارزیابی مرجع خود مشاهده شده است. همچنین باید به این نکته اشاره کرد که اندازه بسته به خودی خود چیز زیادی در مورد اندازه دقیق پردازنده گرافیکی نشان نمی‌دهند، بنابراین باید منتظر انتشار اطلاعات بیشتر در رابطه با آن باشیم.
تا لحظه انتشار این خبر، هنوز مشخص نیست که اندازه کوچک بسته‌بندی چه تأثیری بر مشخصات و عملکرد پردازنده‌های گرافیکی NAVI 44 خواهد داشت، با این وجود می‌دانیم که ممکن است شرکت AMD حداقل دو مدل را بر اساس این چیپ ارائه خواهد کرد. اندازه‌های واقعی چیپ‌های NAVI 44 و NAVI 48 هنوز مشخص نیست، به علاوه هنوز چیز زیادی در رابطه با مشخصات این دو چیپ نمی‌دانیم. این مشخصات نشان می‌دهند که کمپانی AMD با چه ویژگی‌هایی با گرافیک‌های مقرون‌به‌صرفه و میان رده Blackwell کمپانی انویدیا یه رقابت خواهد پرداخت. از آنجا که شرکت AMD قصد ندارد با کارت گرافیک‌های پرچمدار کمپانی انویدیا مانند نسخه RTX 5090 رقابت کند، بیشتر بر روی کاربران عادی تمرکز خواهد کرد.
مشخصات خط تولید AMD RDNA
| خط تولید Radeon | Radeon RX 5000 | Radeon RX 6000 | Radeon RX 7000 | Radeon RX 8000 |
| معماری گرافیکی | RDNA 1 | RDNA 2 | RDNA 3 / RDNA 2 | RDNA 4 |
| گره فرآیند | 7 نانومتر | 7 نانومتر | 5 نانومتر/6 نانومتر | 4 نانومتر؟ |
| خانواده گرافیکی | Navi 1X | Navi 2X | Navi 3X | Navi 4X |
| پردازنده گرافیکی پرچمدار | N/A | Navi 21 (5120 SP) | Navi 31 (6144 SP) | Navi 41 (لغو شد؟) |
| پردازنده گرافیکی بالا رده | Navi 10 (2560 SP) | Navi 22 (2560 SP) | Navi 32 (4096 SP) | Navi 48 (4 SE؟) |
| پردازنده گرافیکی میان رده | Navi 12 (2560 SP) | Navi 23 (2048 SP) | Navi 33 (2048 SP) | N/A |
| پردازنده گرافیکی پایین رده | Navi 14 (1536 SP) | Navi 24 (1024 SP) | Navi 34 (1024 SPs)؟ | Navi 44 (2 SE؟) |
توسط 
توسط 
توسط 
rdna4 حتما در مقابل battlemage شکست می خوره.تنها حریف انویدیا تا دو سال دیگه اینتله.
بالا رده رو که باخت داد. امیدوارم با رقابتی که تو میان رده درست میکنه، یه فشاری به انویدیا بیاره که میان رده ها رو نتونه گرون بده.
با اون قیمت پرچمدارا فاقد اهمیته بهرحال ۹۰ درصد گیمرا توانایی خرید ۴۰۹۰ و یا حتی ۴۰۸۰ ندارن مخصوصا تو ایران همین ک چن تا میان رده خوش قیمت بده ما راضی هسیم