به تازگی اطلاعاتی از کارت گرافیک های آینده AMD موسوم به معماری Vega منتشر شده است که با تصاویر پیشین مقدار تفاوت خواهد داشت. این اطلاعات از یک کارت گرافیک سطح بالا (High-End) بدست رسیده است. کارت گرافیک های Vega دومین امید AMD برای حضور پر نقش در بازار سخت افزار جهانی هستند. معماری وگا با استفاده از حافظه های HBM2 و احتمالا GDDR5X به رقابت با کارت گرافیک هایی همچون GTX1080/1070 خواهد پرداخت. برخی منابع معتقدند که شاید Vega قادر به رقابت با GTX1080 Ti و TITAN X نباشد؛ با این وجود می تواند عملکرد گرافیکی بالایی را در کنار قیمت مناسب عرضه نماید و این احتمال وجود دارد که در بازار میان رده های رو به بالا رقابت بسیار داغ شود. دلیل مشابه سازی کارت گرافیک های آینده AMD با GTX1080/1070 این است که بنچمارکهایی که تا کنون منتشر شده است نشان می دهد که Vega 10 از نظر عملکرد نزدیک به GTX1080 و احتمالا کمی بالاتر است. AMD Radeon RX Vega ها در دو ظرفیت حافظه ای 4 و 8 گیگابایت راهی بازار خواهند شد. همچنین آنها از تراشه های HBM2 بهره می برند. حافظه های اختصاصی از پشته (Stack) های 2، 4 و 8 لایه بهره می برند. ابعاد تراشه (Die) چیزی در حدود ~500mm² است که به مراتب بزرگتر از سیلیکون های Polaris است؛ از جمله دلایل نزدیک به دو برابر شدن ابعاد تراشه می توان به انباشته های HBM2 و افزایش چشمگیر تعداد ترانزیستورها اشاره کرد. از سوی دیگر AMD تائید کرده است که سیلیکون پرچمدار را می توان با 16 گیگابایت حافظه HBM2 نیز همراه کرد که به نوعی در لفافه سخن گفتن است! این شرکت اشاره ای به نامگذاری آنها نکرده پس همچنان مجبوریم سیلیکون پرچمدار را Vega 10 بنامیم.
بخشی از اطلاعات جدید نشات گرفته از یک ویدئو کوتاه تبلیغاتی است که در منطقه آسیا-اقیانوسیه منتشر شده است. برای اولین بار AMD از دیودهای LED با قابلیت کنترل دستی در کارت گرافیک های رفرنس خود بهره گرفته است. دیودها در زیر نشان RADEON نصب هستند و طراحی کابینت آنها متفاوت با RX500 ها خواهد بود. کارت گرافیک و یا کارت گرافیک هایی که از تراشه Vega 10 بهره می برد، دارای خنک کننده مایع حداقل در یک نمونه خواهند بود. استفاده از یک کولر AIO می تواند وضعیت را برای تولید کنندگان و شرکای AMD سخت نماید. این اطلاعات تائید می کنند که یک میکروسوئیچ دستی بر روی کارت گرافیک قرار دارد که می توان رنگ دیودهای LED را به وسیله آن تغییر داد. اما در اینجا به تعویض رنگ با توجه به فرکانس GPU اشاراتی شده است که هنوز برای تائید آنها منابع معتبری را نیافته ایم! به احتمال بسیار زیاد نسخه مرجع (بدون خنک کننده مایع) از پیکربندی تغذیه 8+6 پین استفاده خواهد کرد. کارت گرافیک پرچمدار این گروه با توان حرارتی احتمالی 250 وات و پهنای باند 512 گیگابایت در ثانیه راهی بازار می گردد. این محصول رابط حافظه 2048 بیتی مجهز است که گلوگاه حافظه را به حداقل می رساند. 4096 پردازنده Stream Processors در سیلیکون آن به خدمت گرفته شده اند.
توسط 
مسلما برا بازیهایی که بعد از ارایه کارت بیرون میاد باید بهینه سازی صورت بگیره. ولی این نباید خیلی زمان بر باشه.
از نظر نرم افزاری کار انویدیا بهتره.
در خصوص مقایسه 960 با 770. تو بازیهای زمان 770 که کاملا 770 برتر از 960 هست
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_960_g1_gaming_4gb_review,20.html
تو بازیهای زمان 960 و بعد اون هم در اکثر موارد برتری علیرغم فرکانس پایینتر بازهم از آن 770 هست
https://www.youtube.com/watch?v=YebVBwNK-mc
یعنی به طور مجموع در همه دورانها 770 بهتر از 960 بوده. و بعید میدونم کسی پیدا شده باشه 770 خودشو بفروشه و 960 بجاش بگیره.
شاید اینجوری قابل قبولتر باشه که انویدیا با کار نرم افزاری 970 رو بیشتر از 770 تقویت کرده.
کلا عرضم اینه که باید کار optimization به خصوص برای کارتهایی که نسل جدید به حساب میان خیلی زود ارایه یشه.
“اما در خصوص مقایسه 480 با 980، شما اشاره کردی به اینکه اون مقایسه تاریخش مال خیلی پیش از آپدیت amd هست. به نظرم این اصلا برا خریدار خوشایند نیست که کارت رو بخره و 8 ماه دیگه تازه شاهد بهبود عملکرد باشه. اتفاقی تو کارت های انویدیا معمولا تو چند هفته اول یا با ارائه بازیهای جدید میفته.
دوستان میگن بعد 3 سال 290اکس بهتر از 780ti شده. این اصلا هنر نیست. بلکه به نظرم یکی از اساسی ترین ضعف های amd هست که خریدار باید مدتها صبر کنه تا نرم افزار amd برای کارت optimize بشه.”
در مورد این تکه حرفتون من از برنامه نویسی چیز زیادی نمیدونم ولی اینو میدونم که به طور مثال بازی که بتونه از تمام قدرت سخت افزار استفاده کنه نیار مند کد نویسی دیباگینک و خلاصه کار زیاد هست تا بتونه یهب ازی بتونه بده بیرون که حتی با سخت افزار پایین هم بخوبی کار کنه نمونش رو دیدم که بازی ساز رو بازی کار نکرده بعد حتی بازیش رو اون سیستم پیشنهادی هم که داده درست اجرا نمیشه بار ها این موضوع پیش افتاده یا برعکسش که این مورد کمتره ولی این مطلب رو میرسونه که سازنده رو بازیش خفن کار کرده تا بتونه همرو راضی نگه داره
در جواب شما هم اینو بگم برنامه نویسی یه درایور گرافیکی فک نمیکنم سخت باشه مسئله اینجاس که این درایور ها رو باید زود بده بیرون پس یه کاربر نمیتونه مثلا 6 ماه صبر کنه تا مثلا یه درایور برای کارت گرافیک جدیدش بیاد تا بتونه از قدرت سخت افزارش بطور کامل استفاده کنه الان میبینید که درایور ها بعضا تو یه ماه دوبار میاد خب سازنده فرصت کافی نداره تا بتونه کامل برنامه نویسی کنه و اینا amd هم همینجوره به خاطر همین طول میکشه تا بتونه قدرت گرافیکاش رو به افزایش بده چون فقط این نیست باید قابلیت های دیگه ای که یه درایور ارائه میده مثل ساپورت بازی جدید فیکس کردن باگ و خیلی چیزای دیگه مد نظر قرار داد از اون طرف انویدیا درسته قدرتشو همون اول رو میکنه و تا پایان عمر اون قطعهمثال عمر سری 900 که بعدش سری 1000 اومد میاد حسابی با درایور دادن قدرت گرافیکش رو افزایش بده بعدش که سری جدید میاد سری قبلی رو نه تنها افزایش کارایی نمیده بلکه کاری میکنه که طرف بره سری جدید رو بخره که این سندش هم بوده که هر وقت نسل جدید اومده سری قبلی درایور هاش لگسی حساب میشه در حالی که میگم یه 770 همین الانشم یه گرافیک قدرتمنده ولی به خاطر سیاست انویدیا این کارت قدرتشو رفته رفته کم میشه یه زمانی بود که 960 اصلا هم تراز 770 نبود ولی تا روزای اخر سری 900 قشنگ تو بعضی بازیا 960 تو پروفرمنس قشنگ از 770 جلو میزد
طبق سنت دیرینه ای ام دی قدرت و اعدا و ارقامش روی مقواست و اگه روی سیستم بیاد قطعا قدرتی پاینتر و یا مساوی با gtx1079 رو میده
با رقم پنج میلیون میشه تقریبا دو برلبر قدرت این سیستم رو جمع کرد و قیمتایی که شما زدی همگی فیک هستش و سیستم شما دقیقا بین هفت تا هشت میلیون اب میخوره نه شش میلیون عزیز
وگا درست نیمه اول سال ۲۰۱۸ معرفی میشه البته اگه مثل رایزن چهارساله نشه و مثل رایزن انواع اقسام ایرادو ارور و فریز رو به کاربر نده با این شروط تازه سال بعد میاد با gtx1060 و gtx1070 رقابت کنه با قیمتی بالاتر و ایراد همیشکی ای ام دی
خب خودتی دیگه خخخخ هیچ کس به جز شما حرفهای فان نمیزنه خخخخ مثل چهارتا rx480 با کولینگ مایع در برابر gtx1080ti خخخخخ هیچ ادم عاقلی به جز خودت این و نمیگه و تازه پنجاه هزار تومن هم ارزونتر میفته خخخخخ
اگه کارایی بر هزینه رو در کارت پولاریس حساب بکنیم فوق العاده گرونه و قیمتی که برای پرچمدار پولاریس میتونه منصفانه و بر مبنای دلار در برابر فریم حساب کنیم rx480 باید قیمتی بین ۷۰۰ تا هشتصد و پنجاه تومن قیمتش بود
قشنگ بود خخخخ????
اینا همه به قول یکی از دوستان این سایت روی کاغذه وگا تا بیاد برسه دست کاربر ایرانی حداقل هجده ماه طول میکشه البته این در خوشبینانه ترین حالته اسم وگارو دو ساله که داریم میشنویم قبلش هم پولاریس رو تبلیغات سوری میکردن و از قدرتش حرف میزدن ولی الان خود کمپانی داره با gtx970 مقایسه میکنه .عزیزم یازده tf روی مقواست و قطعا اگه وگا بتونه gtx1070 رو بگیره انتظار کمپانی و براورده میکنه.نمیشه روی مقوا نظر داد پس صبر کنید تا هجده ماه دیگه بیاد و ما توو این هجده ماه با ۱۰۸۰ گیم4k اجرا میکنیم و لذت میبریم و اگه خواستیم ژانویه ۲۰۱۸ و یا اواخر ۲۰۱۷ ولتا میاد به میدون و دوباره داستان پاسکال پولاریس اتفاق میفته البته این رو هم در نظر بگیریم که وگا میاد که میانرده روو به پایین رقابت داره
با درود به جناب 12
شرمنده از اینکه بنده به دلیل سفر امکان پاسخ به شما رو نداشتم. اینجا چون مطب جدیدتری هست، پاسخ رو اینجا مینویسم.
در مورد نظریه هایی که فرمودین، همونجوری که مستحضر هستین افزایش تعداد واحدهای پردازشی، مانور فرکانسی رو محدودتر میکنه. به قول شما این افزایش میتونه مزیت هایی تو دایرکت 12 و روابط برنامه نویسی اون داشته باشه. البته من فکر نمیکنم هزینه ساخت تعداد بیشتر هسته ها . کنترل اونها کمتر از تعداد هسته های کمتر باشه. به نظرم هزینه تحقیق و توسعه برای فرکانس بالاتر بیشتر از هسته بالاتره، اما این کار میتونه قدرت بیشتری در اختیار سازنده قرار بده تا در آینده هم ازش بهره ببره و برای انویدیا با بودجه بالاتر این کار صرفه داره.
بنابراین برای پاسخ به این سوالات باید منتظر وگا بود که هم تعداد هسته های بیشتری داره و ظاهرا فرکانس رو هم کمی بالاتر برده. باید دید که در عمل چطوره.
اما در خصوص مقایسه 480 با 980، شما اشاره کردی به اینکه اون مقایسه تاریخش مال خیلی پیش از آپدیت amd هست. به نظرم این اصلا برا خریدار خوشایند نیست که کارت رو بخره و 8 ماه دیگه تازه شاهد بهبود عملکرد باشه. اتفاقی تو کارت های انویدیا معمولا تو چند هفته اول یا با ارائه بازیهای جدید میفته.
دوستان میگن بعد 3 سال 290اکس بهتر از 780ti شده. این اصلا هنر نیست. بلکه به نظرم یکی از اساسی ترین ضعف های amd هست که خریدار باید مدتها صبر کنه تا نرم افزار amd برای کارت optimize بشه.
عنواین هم داره به سمت دایرکت 12 میره. و اگه انویدیا کاری در این زمینه نکنه مطمئنا در آینده ورق به نفع amd برمیگرده.
بارها گفتم و بازم میگم. من برخلاف دوستان فن انویدیا که برخی هاشون آرزو میکنن وپا نتونه رقیب باشه، میخوام که وگا رقیب قدرتمندی باشه.
در خصوص بحث فن بازی:
نگارش شما بیشتر طوری هست که حقایق موجود رو در دفاع از قابلیت های amd مینویسین. حداقل برداشت من اینه. شما رو نمیشه فن amd هم دونست ولی اینجور من برداشت کردم که از پیشرفت amd بیشتر رضایت پیدا میکنید. بازم میگم این صرفا برداشت من هست. شاید دوستان دیگه همین احساس رو راجع به من داشته باشن که من این میل رو به انویدیا/اینتل داشته باشم. به هر حال یه حسی هست که ممکنه درست یا غلط باشه. ماهم قاضی نیستیم. باز اگه خود شما تو این زمینه نظری دارید شفاف سازی کنید. . به نظر من عدم جبهه گیری شما برای مطالب اکثرا اشتباه برخی طرفداران amd (حداقل در برخی موارد مشهود) یه نقطه مبهمه. این عزیزان حرف ما رو قبول نمیکنن ولی وقتی شما یه نظری میزاری و اینها شروع به تمجید شما میکنن، پس قطعا اصلاح اشتباهات اونها از سوی شما میتونه جو سایت رو بیشتر عوض کنه.
در خدمتیم
برای AMD Vega ها آماده هستید؟
.
.
.
.
نه دیر دادی انویدیا خریدم پول نداریم B-)
من خودم قبل از پیوستن به انویدیا کارت گرافیک AMD داشتم به شخصه نظرم اینه که انویدیا با حال تره بیشتر با هاش ارتباط بر قرار میکنم تا AMD و این که این جا شما اینقدر با تعصب و غیرتی بحث میکنید آدم فکر میکنه باباتون صاحب یکی از برنداس ، بابا بیخیال اصلا این حرفا همه چرته موقع خرید کارت گرافیک جدید برید تو یکی دو تا از این سایتای تست و بنچمارک معروف بعد ببینید با بودجتون چی بهتره ، این طرفداری های مسخره چیه میکنید !؟!؟!؟ بعدم فقط یک چیز از AMD معلومه که اصلا وقت شناس نیست و مدیرای فروشش احتمالا از فامیلای مدیر عاملش هستن ، اخه اوسکولا میان وقتی همه رفتن گرافیک انویدیا خریدن دیگه جیب همه خالی شد یهو یه کارت گرافیک میده که تازه مثلا اومده با ورژن میان رده انویدیا رقابت کنه ، فقط این یارو CPU های Ryzen رو یکم خوب عرضه کرد تقریبا به عرضه سری جدید اینل نزدیک بود .:smiley0;) که من باز عجله کردم رفتم اینتل خریدم :smiley7
ببخشید چند بار اومد نت وسطش یهو خر شد =smile
این مقایسه که اصلا با کارتای سری 9 انویدیاست GTX 1080ti چیه ؟!؟!
این مقایسه که اصلا با کارتای سری 9 انویدیاست GTX 1080ti چیه ؟!؟!
این مقایسه که اصلا با کارتای سری 9 انویدیاست GTX 1080ti چیه ؟!؟!
این مقایسه که اصلا با کارتای سری 9 انویدیاست GTX 1080ti چیه ؟!؟!
برای امثال رامین رستمی واقعا باید متاسف بود که غیر متعصب بازی و طرفداری‌های کور کورانه و یه مشت اطلاعات ناقص چیزی تو منطقشون نیست
یه جمله : وضعیت بازار کاملا گویا هست که برتری با چه کمپانی هست و دو آتیشه بازی امثال شما تاثیری درش نداره 😉
داری اشتباه میزنی! =)) این تست مال دو سال پیش هستش تا الان چند نوع تایتان ایکس اومده…. 1070 هم از تایتان ایکس اولیه قویتره! در ضمن داخل این لینکی که دادی که کراسفایر بدتر از حالت تک کارته هست که! همش هم که افت فریم داره!
با امدن 1700
7700k شد قیمت 1250
1700 رسید اقایان :x:x:x:x:x:x:x:x
قیمت : 1250
البته فراموش نکنیم که وقتی تازه ۷۷۰۰ کا وارد بازار ایران شد ، قیمتش ۱۸۰۰ بود و در جا حبابش طی یکی دو هفته ترکید و به قیمت ۱۳۰۰ رسید
پس کارت pro duo با اون قیمت فضاییش کشکه حتما کجاش بهینه بود بعدشم فقط شمایی که درک و فهم داری ماها نفهمیم اگه واقعا درک داشتی اون سیستمی که نوشتی میخوای اسمبل کنی پاور انقدر پایین نمیگفتی کسی که دنبال رندرینگ و اور هست پاور گردن کلفت میگیره ۶۰۰وات حتی برای گیم هم ضعیفه چه برسه رندر بعدشم شمایی که بهینه بودن تو ارزونی میبینی من بهینه بودن تو این میبینم که جنس بخرم حداقل چند سال جواب بده برام
پس کارت pro duo با اون قیمت فضاییش کشکه حتما کجاش بهینه بود بعدشم فقط شمایی که درک و فهم داری ماها نفهمیم اگه واقعا درک داشتی اون سیستمی که نوشتی میخوای اسمبل کنی پاور انقدر پایین نمیگفتی کسی که دنبال رندرینگ و اور هست پاور گردن کلفت میگیره ۶۰۰وات حتی برای گیم هم ضعیفه چه برسه رندر بعدشم شمایی که بهینه بودن تو ارزونی میبینی من بهینه بودن تو این میبینم که جنس بخرم حداقل چند سال جواب بده برام
1080 15 درصد از fury x قویتره بعد چجوری وگا 20 درصد ظعیف تره از ۱۰۸۰ خودت خندن نمیگیره از حرفت؟12.5 troflops ۲۰ درصد از 1080 ظعیف تره.hbm2 رو رویه شترم بزاری از gdr5x میمونه که vega از این بمونه بعدشم navi هم جواب دندان شکنه به معماریه volta میشه
کی میاد ۱۰۸۰ رو sli کنه با اون مثلا sli hb دو تا کارته fury x از دو کارت ۱۰۸۰ قویتره دلیلشم معماریه hbm که با اضافه شدنه یه کارت دقیقا 100 درصد بهره وری داره ولی 1080 در بهترین حالت 70 درصد کلا sli آشقاله sli hb یعنی چی ؟ یعنی مخفف high bandwich یعنی پهنایه باند بالا تبادل میکنه اون fury که بهش ۲ سال پیش میخندیدن 512 پهنایه باندش بود که از 980ti میخورد اینجاس که مشخص میشه بیخود ۴۰۹۶ بیت نبود
معماری وگا در پرچمدارش رقیب ۱۰۷۰ خواهد بود البته بخاطر استفاده از حافظه نسل جدید قیمتش بالا سه میلیون حدس زده میشه در حالی که ۱۰۷۰ و ۱۰۸۰ رو یک سال جلوتر و با قیمت تقریبا نصف قابل خریداری هستش