به نظر می‌رسد پردازنده AMD Ryzen 7 9800X3D بهترین تراشه گیمینگ خواهد بود و با یک ورود غیرمنتظره به لیست تراشه‌هایی که در سال 2024 روانه بازار می‌شوند، گیمرها را خوشحال کرده است. سری پردازنده‌های X3D شرکت AMD دارای حافظه کش 3D V-Cache هستند. کمپانی AMD دای‌های پیچیده (CCD) پردازنده جدید Ryzen را به‌گونه‌ای طراحی کرده است که حافظه کش داخلی 32 مگابایتی L3 آن‌ها را می‌توان حداکثر تا 96 مگابایت افزایش داد. گفته می‌شود که این حافظه کش بزرگ تأثیر عمیقی بر عملکرد بازی‌ها دارد. با پردازنده‌های X3D، شرکت AMD به دنبال رهبری در عملکرد بازی است. این کمپانی به خوبی بازار کامپیوترهای حرفه‌ای را می‌شناسد و می‌داند که عملکرد گیمینگ چقدر در انتخاب پردازنده و پلتفرم نقش دارد. به همین دلیل این شرکت سری پردازنده‌های X3D را ابداع کرده است.
رقابت پردازنده گیمینگ AMD Ryzen 7 9800X3D با خانواده Core Ultra Series 200
پردازنده گیمینگ Ryzen 7 9800X3D تنها سه ماه پس از معرفی تراشه‌های سری Ryzen 9000 توسط شرکت سازنده، با پشتیبانی از آخرین ریزمعماری Zen 5 به بازار عرضه می‌شود. عموماً اعتقاد بر این است که عرضه پردازنده 9800X3D در ماه نوامبر 2024 دلیل خوبی دارد، در این صورت تراشه می‌تواند با خانواده Core Ultra Series 200 کمپانی اینتل که بر اساس ریزمعماری Arrow Lake طراحی شده است، رقابت کند. قبل از اینکه بتوانیم به جدیدترین چیپ‌های کمپانی اینتل دسترسی پیدا کنیم، انتظار داشتیم که معماری Arrow Lake بهبود قابل توجهی را در عملکرد گیمینگ نسبت به Raptor Lake ارائه دهد، مطمئن هستیم که شرکت AMD نیز همین کار را خواهد کرد. این شرکت اجازه نمی‌دهد که کمپانی اینتل به راحتی پردازنده‌هایی مانند نسخه 7800X3D را از دور خارج کند. به همین خاطر احتمالاً شرکت AMD در تولید پردازنده 9800X3D شتاب زده است، زیرا این چیپ 8 هسته‌ای بهترین شانس برای ارائه بالاترین عملکرد گیمینگ در نسل خود را دارد.
البته در سه ماه گذشته اتفاقات جالبی افتاد. ریزمعماری Zen 5 به سختی توانست افزایش عملکرد گیمینگ 5 درصدی را نسبت به تراشه‌های Zen 4 به نمایش بگذارد. از سوی دیگر سری پردازنده‌های Arrow Lake به سختی توانستند خط تولید Raptor Lake را در بازی شکست دهند و در بسیاری از موارد سرعت پایین‌تری را به نمایش گذاشتند. حتی سریع‌ترین تراشه از سری Arrow Lake، یعنی نسخه Core Ultra 9 285K نمیتواند پردازنده Ryzen 7 7800X3D را در بازی‌ها پشت سر بگذارد، با این تفاسیر 9800X3D کار نسبتاً آسانی در پیش دارد. این نسخه به سادگی می‌تواند تراشه 7800X3D را شکست دهد و برتری پردازنده‌های شرکت AMD در برابر محصولات اینتل را به نمایش بگذارد.
دو پیشرفت کلیدی!
احتمالاً شرکت AMD با پیش‌بینی ارتقا عملکرد گیمینگ سری Arrow Lake، دو پیشرفت کلیدی را در پردازنده 9800X3D (نسبت به 7800X3D) ارائه کرد. در مرحله اول، این شرکت سرعت کلاک را افزایش داد. فرکانس پایه پردازنده 9800X3D برابر با 4.70 گیگاهرتز است که 500 مگاهرتز بیشتر از کلاک نسخه 7800X3D خواهد بود. فرکانس بوست آن در مقایسه با 7800X3D به اندازه 200 مگاهرتز افزایش یافته، و برابر با 5.20 گیگاهرتز است. در این حالت حتی اگر معماری جدید Zen 5 از طریق افزایش IPC تأثیر قابل توجهی بر عملکرد بازی نداشته باشد، این سرعت‌های کلاک باید بتوانند باعث برتری پردازنده 9800X3D شوند.
دومین و شاید بزرگ‌ترین نوآوری در سطح فیزیکی است، شرکت AMD ساختار CCD+L3D را معکوس کرده است. در دو نسل گذشته تراشه‌های دسکتاپ X3D، یعنی 7800X3D Raphael-X که با معماری Zen 4 کار می‌کند و 5800X3D Vermeer-X که مبتنی بر Zen 3 است، حافظه 3D V-Cache بر روی CCD قرار می‌گرفت. این تراشه بر روی ناحیه مرکزی CCD که دارای 32 مگابایت حافظه کش L3 داخلی است، سوار می‌شد، در حالی که سیلیکون ساختاری نواحی پیرامونی CCD که دارای هسته‌های پردازنده بودند را پوشش می‌داد. این سیلیکون ساختاری، وظیفه حیاتی انتقال دما از هسته‌های پردازنده به سطح را بر عهده داشت، جایی که گرما توسط TIM گرفته می‌شود و به پخش‌کننده حرارت یکپارچه (IHS) منتقل خواهد شد. در پردازنده 9800X3D Granite Ridge-X جدید، شرکت AMD ساختار CCD+L3D را معکوس کرده است. حالا CCD در بالا قرار دارد و L3D در زیر آن است. L3D نه تنها دارای 64 مگابایت حافظه کش L3 اضافی است، بلکه به عنوان نوعی پایه برای CCD نیز عمل می‌کند. این لایه با TSVs در ناحیه پیرامونی پر شده است تا بتواند هسته‌های Zen 5 را از CCD به زیرلایه فایبرگلاس متصل کند.
این وارونگی پشته 3D V-Cache دارای مزیت آشکاری است و باعث می‌شود عملکرد حرارتی CCD مانند پردازنده‌های معمولی سری Ryzen 9000 بدون V-Cache 3D باشد. باید بهبود قابل توجهی در انتقال حرارت از هسته‌های پردازنده به STIM و IHS وجود داشته باشد، به این ترتیب کمپانی AMD توانست فرکانس پایه را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. همچنین گفته می‌شود که Zen 5 X3D اکنون همان قابلیت اورکلاکینگ پردازنده‌های معمولی سری 9000 را ارائه خواهد داد.
معماری جدید AMD Zen 5 نشان می‌دهد که این شرکت تقریباً تمام اجزای اصلی هسته را در مقایسه با تراشه‌های مبتنی بر Zen 4، با تمرکز ویژه بر روی بخش پردازشگر، بازسازی خواهد کرد. این هسته دارای یک مسیر انتقال داده 512 بیتی برای اجرای مؤثرتر بارهای کاری SIMD است که از مجموعه دستورالعمل‌هایی مانند AVX-512، VNNI و غیره استفاده می‌کند. در مقابل معماری Zen 4، از یک مسیر انتقال داده 256 بیتی دوگانه برای اجرای این مجموعه دستورالعمل‌ها بهره می‌گیرد. به علاوه، شرکت AMD پهنای باند کش L3 و ارتباط حافظه کش هر هسته را افزایش داده است. همچنین پیشرفت‌هایی در واحد پیش‌بینی انشعاب وجود دارد. CCD بر روی گره جدید N4P (4 نانومتر) از شرکت TSMC ساخته شده است که قدرت و سرعت کلاک را بهبود می‌بخشد. علاوه بر فرکانس پایه 4.70 گیگاهرتز و بوست کلاک 5.20 گیگاهرتز، پردازنده Ryzen 7 9800X3D از حداکثر توان مصرفی 120 وات (مانند 7800X3D) پشتیبانی خواهد کرد.
قیمت این تراشه و مقایسه با دیگر پردازنده‌ها
شرکت AMD تراشه 8 هسته‌ای Ryzen 7 9800X3D را با رقم چشمگیر 480 دلار قیمت گذاری کرده است که 30 دلار نسبت به بها تمام شده پردازنده 7800X3D در زمان عرضه به بازار، افزایش یافته است. به علاوه تقریباً 80 دلار بالاتر از تراشه 20 هسته‌ای Ultra 7 265K و نسخه Core i7-14700K است، در حالی که فقط 40 دلار ارزان‌تر از Core i9-14900K و 80 دلار کمتر از 285K است. در نهایت این یک پردازنده 8 هسته‌ای با پشتیبانی از 16 رشته است. ظاهراً هشت هسته تمام چیزی است که بازی‌ها به آن نیاز دارند، حتی اینتل نیز چنین فکر می‌کند، به همین دلیل است که پردازنده‌های آن‌ها نیز از 8 هسته P پشتیبانی می‌کنند. با این تفاسیر، پردازنده گیمینگ 9800X3D به عنوان یک تراشه 8 هسته‌ای، مستقیماً گیمرها را هدف قرار داده است.
| قیمت | هسته / رشته | کلاک پایه | بوست کلاک | کش L3 | حداکثر توان مصرفی | معماری | گره | سوکت | |
| Intel Core i5 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i5-12400F | $110 | 6 / 12 | 2.5 GHz | 4.4 GHz | 18 MB | 65 W | Alder Lake | 10 nm | LGA 1700 |
| Core i5-13400F | $170 | 6+4 / 16 | 2.5 / 1.8 GHz | 4.6 / 3.3 GHz | 20 MB | 65 W | Raptor Lake | 10 nm | LGA 1700 |
| Core i5-12600K | $170 | 6+4 / 16 | 3.7 / 2.8 GHz | 4.9 / 3.6 GHz | 20 MB | 125 W | Alder Lake | 10 nm | LGA 1700 |
| Core i5-13600K | $225 | 6+8 / 20 | 3.5 / 2.6 GHz | 5.1 / 3.9 GHz | 24 MB | 125 W | Raptor Lake | 10 nm | LGA 1700 |
| Core i5-14600K | $260 | 6+8 / 20 | 3.5 / 2.6 GHz | 5.3 / 4.0 GHz | 24 MB | 125 W | Raptor Lake | 10 nm | LGA 1700 |
| Intel Core Ultra 5 | |||||||||
| Core Ultra 5 245K | $310 | 6+8 / 14 | 4.2 / 3.6 GHz | 5.2 / 4.6 GHz | 24 MB | 159 W | Arrow Lake | 3 nm | LGA 1851 |
| AMD Ryzen 5 | |||||||||
| Ryzen 5 8500G | $150 | 6 / 12 | 3.5 GHz | 5.0 GHz | 16 MB | 65 W | Phoenix 2 | 4 nm | AM5 |
| Ryzen 5 5600X | $135 | 6 / 12 | 3.7 GHz | 4.6 GHz | 32 MB | 65 W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 5 7600 | $185 | 6 / 12 | 3.8 GHz | 5.1 GHz | 32 MB | 65 W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
| Ryzen 5 7600X | $210 | 6 / 12 | 4.7 GHz | 5.3 GHz | 32 MB | 105 W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
| Ryzen 5 9600X | $250 | 6 / 12 | 3.9 GHz | 5.4 GHz | 32 MB | 65 W | Zen 5 | 4 nm | AM5 |
| Intel Core i7 | |||||||||
| Core i7-12700K | $210 | 8+4 / 20 | 3.6 / 2.7 GHz | 5.0 / 3.8 GHz | 25 MB | 125 W | Alder Lake | 10 nm | LGA 1700 |
| Core i7-13700K | $280 | 8+8 / 24 | 3.4 / 2.5 GHz | 5.4 / 4.2 GHz | 30 MB | 125 W | Raptor Lake | 10 nm | LGA 1700 |
| Core i7-14700K | $355 | 8+12 / 28 | 3.4 / 2.5 GHz | 5.6 / 4.3 GHz | 33 MB | 125 W | Raptor Lake | 10 nm | LGA 1700 |
| Intel Core Ultra 7 | |||||||||
| Core Ultra 7 265K | $395 | 8+12 / 20 | 3.9 / 3.3 GHz | 5.5 / 4.6 GHz | 30 MB | 250 W | Arrow Lake | 3 nm | LGA 1851 |
| AMD Ryzen 7 | |||||||||
| Ryzen 7 5700G | $165 | 8 / 16 | 3.8 GHz | 4.6 GHz | 16 MB | 65 W | Zen 3 + Vega | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 7 5700X | $160 | 8 / 16 | 3.4 GHz | 4.6 GHz | 32 MB | 65 W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 7 7700 | $280 | 8 / 16 | 3.8 GHz | 5.3 GHz | 32 MB | 65 W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
| Ryzen 7 7700X | $275 | 8 / 16 | 4.5 GHz | 5.4 GHz | 32 MB | 105 W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
| Ryzen 7 9700X | $330 | 8 / 16 | 3.8 GHz | 5.5 GHz | 32 MB | 65 W | Zen 5 | 4 nm | AM5 |
| Ryzen 7 5800X | $165 | 8 / 16 | 3.8 GHz | 4.7 GHz | 32 MB | 105 W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 7 5800X3D | $340 | 8 / 16 | 3.4 GHz | 4.5 GHz | 96 MB | 105 W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 7 7800X3D | $450 | 8 / 16 | 4.2 GHz | 5.0 GHz | 96 MB | 120 W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
| Ryzen 7 9800X3D | $480 | 8 / 16 | 4.7 GHz | 5.2 GHz | 96 MB | 120 W | Zen 5 | 4 nm | AM5 |
| Intel Core i9 | |||||||||
| Core i9-12900K | $280 | 8+8 / 24 | 3.2 / 2.4 GHz | 5.2 / 3.9 GHz | 30 MB | 125 W | Alder Lake | 10 nm | LGA 1700 |
| Core i9-13900K | $415 | 8+16 / 32 | 3.0 / 2.2 GHz | 5.8 / 4.3 GHz | 36 MB | 125 W | Raptor Lake | 10 nm | LGA 1700 |
| Core i9-14900K | $445 | 8+16 / 32 | 3.2 / 2.4 GHz | 6.0 / 4.4 GHz | 36 MB | 125 W | Raptor Lake | 10 nm | LGA 1700 |
| Intel Core Ultra 9 | |||||||||
| Core Ultra 9 285K | $590 | 8+16 / 24 | 3.7 / 3.2 GHz | 5.7 / 4.6 GHz | 36 MB | 250 W | Arrow Lake | 3 nm | LGA 1851 |
| AMD Ryzen 9 | |||||||||
| Ryzen 9 5900X | $265 | 12 / 24 | 3.7 GHz | 4.8 GHz | 64 MB | 105 W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 9 7900 | $370 | 12 / 24 | 3.7 GHz | 5.4 GHz | 64 MB | 65 W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
| Ryzen 9 7900X | $400 | 12 / 24 | 4.7 GHz | 5.6 GHz | 64 MB | 170 W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
| Ryzen 9 7900X3D | $580 | 12 / 24 | 4.4 GHz | 5.6 GHz | 128 MB | 120 W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
| Ryzen 9 9900X | $430 | 12 / 24 | 4.4 GHz | 5.6 GHz | 64 MB | 120 W | Zen 5 | 4 nm | AM5 |
| Ryzen 9 5950X | $345 | 16 / 32 | 3.4 GHz | 4.9 GHz | 64 MB | 105 W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 9 7950X | $510 | 16 / 32 | 4.5 GHz | 5.7 GHz | 64 MB | 170 W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
| Ryzen 9 7950X3D | $550 | 16 / 32 | 4.2 GHz | 5.7 GHz | 128 MB | 120 W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
| Ryzen 9 9950X | $600 | 16 / 32 | 4.3 GHz | 5.7 GHz | 64 MB | 170 W | Zen 5 | 4 nm | AM5 |
توسط 
پیشرفت و نوآوری AMD واقعا قابل ستایش هست
و باز هم شکست دیگر برای اینتل ک حتی با سری 200 هم نمیتواند کاری از پیش ببرد
فقط بلده +++ ب لیتوگرافی اضافه کنه (Useless Lake)