بنچمارک دو چیپ 96 هسته‌ای EPYC Genoa در Cinebench R23 منتشر شده که عملکرد فوق العاده آنها را نشان می‌دهد.
- رندرهای گرافیک های AMD Navi 3X توسط طرفداران منتشر شد
- تصویر پردازنده AMD Ryzen 7 7700X منتشر شد
- بنچمارک چیپ 96 و 32 هسته ای EPYC 9000 – عملکرد قدرتمند تک هسته
نتایج جدید یک بار دیگر توسط Yuuki_AnS به اشتراک گذاشته شده که اتفاقا مقایسه‌ای با پردازنده‌های اینتل نیز ارائه کرده است. او از پیکربندی دو چیپ Xeon Platinum استفاده کرده که مدل دقیق آنها 8480+ است یعنی نمونه پرچمدار Sapphire Rapids با 56 هسته 112 رشته. البته او اعلام کرده پلتفرم SP خطاهای بسیاری داشته و به همین علت شاید مقایسه نتایج کاملا عادلانه نباشد.
مدل دقیق پردازنده EPYC Genoa اعلام نشده اما می‌تواند EPYC 9664 یا EPYC 9654 باشد زیرا هر دو از 96 هسته 192 رشته، 384 مگابایت کش سطح سه و توان حرارتی 360 الی 400 وات بهره می‌برند.
بنچمارک Cinebench تنهاغ می‌تواند تا 256 رشته را کنترل کند و با توجه به استفاده از دو چیپ 96 هسته 192 رشته‌ای، پلتفرمی با 192 هسته 384 رشته را شاهد هستیم اما تنها 66 درصد رشته‌ها در بنچمارک فعال بودند. با این حال نمونه مهندسی چیپ‌های Genoa امتیازی بیش از 110 هزار را ثبت کرده‌اند.
بنچمارک دو چیپ EPYC Genoa در Cinebench
Xeon Platinum 8480+ با 56 هسته 112 رشته (112 هسته 224 رشته در کل) در همین بنچمارک امتیاز 68548 را ثبت نموده است. با توجه به محدودیت 256 رشته Cinebench R23، پلتفرم اینتل مشکلی برای استفاده از تمام رشته‌ها نداشته اما همچنان مشکلاتی وجود دارد که در نسخه نهایی رفع خواهند شد تا عملکرد بهتری را شاهد باشیم.
برای مقایسه EPYC Genoa می‌توانیم از پردازنده اخیر Threadripper 5995WX با 64 هسته استفاده کنیم که امتیاز خارق العاده 116142 را در R23 با خنک کننده LN2 و اورکلاک به 5.15 گیگاهرتز ثبت نموده بود. همچنین در همین بنچمارک EPYC Milan 7763 و 7773X امتیازی در حدود 98,000 را در پیکربندی دو سوکت ارائه می‌دهند.
حتی با عدم فعالیت تمام رشته‌ها، پردازنده‌های EPYC Genoa بالغ بر 12 درصد بهتر از چیپ‌های Milan X هستند و اگر Cinebench از 384 رشته کامل پشتیبانی کند احتمالا اختلاف به 20 الی 30 درصد افزایش می‌یابد. در عین حال 5995WX در اورکلاک بی نظیر بوده اما باید در نظر داشت که در حالت استاندارد امتیازی در حدود 65 الی 70 هزار را کسب می‌کند (65 درصد بهبود با اورکلاک LN2)، پس مدل Threadripper با معماری Zen 4 نیز می‌تواند امتیاز فوق العاده‌ای را با LN2 و اورکلاک ثبت کند.
| نام پردازنده | تعداد هسته / رشته | حافظه کش | سرعت کلاک | توان حرارتی | وضعیت |
| EPYC 9664 | 96 / 192 | 384 مگابایت | 2.25 الی 2.× گیگاهرتز | 400 وات | نمونه مهندسی |
| EPYC 9654P | 96 / 192 | 384 مگابایت | 2.0 الی 2.15 گیگاهرتز | 360 وات | آماده تولید |
| EPYC 9534 | 64 / 128 | 256 مگابایت | 2.3 الی 2.4 گیگاهرتز | 280 وات | آماده تولید |
| EPYC 9454P | 48 / 96 | 256 مگابایت | 2.25 الی 2.35 گیگاهرتز | 290 وات | آماده تولید |
| EPYC 9454 | 48 / 96 | 256 مگابایت | 2.25 الی 2.35 گیگاهرتز | 290 وات | آماده تولید |
| EPYC 9354P | 32 / 64 | 256 مگابایت | 2.75 الی 2.85 گیگاهرتز | 280 وات | آماده تولید |
| EPYC 9354 | 32 / 64 | 256 مگابایت | 2.75 الی 2.85 گیگاهرتز | 280 وات | آماده تولید |
| EPYC 9334 | 32 / 64 | 128 مگابایت | 2.3 الی 2.5 گیگاهرتز | 210 وات | آماده تولید |
| EPYC 9274F | 24 / 48 | 256 مگابایت | 3.4 الی 3.6 گیگاهرتز | 320 وات | آماده تولید |
| EPYC 9254 | 24 / 48 | 128 مگابایت | 2.4 الی 2.5 گیگاهرتز | 200 وات | آماده تولید |
| EPYC 9224 | 24 / 48 | 64 مگابایت | 2.15 الی 2.25 گیگاهرتز | 200 وات | آماده تولید |
| EPYC 9174F | 16 / 32 | 256 مگابایت | 3.6 الی 3.8 گیگاهرتز | 320 وات | آماده تولید |
| EPYC 9124 | 16 / 32 | 64 مگابایت | 2.6 الی 2.7 گیگاهرتز | 200 وات | آماده تولید |
| EPYC 9000 (ES) | 96 / 192 | 384 مگابایت | 2.0 الی 2.15 گیگاهرتز | 320 الی 400 وات | نمونه مهندسی |
| EPYC 9000 (ES) | 84 / 168 | 384 مگابایت | 2.0 گیگاهرتز | 290 وات | نمونه مهندسی |
| EPYC 9000 (ES) | 64 / 128 | 256 مگابایت | 2.5 الی 2.65 گیگاهرتز | 320 الی 400 وات | نمونه مهندسی |
| EPYC 9000 (ES) | 48 / 96 | 256 مگابایت | 3.2 الی 3.4 گیگاهرتز | 360 وات | نمونه مهندسی |
| EPYC 9000 (ES) | 32 / 64 | 256 مگابایت | 3.2 الی 3.4 گیگاهرتز | 320 وات | نمونه مهندسی |
| EPYC 9000 (ES) | 32 / 64 | 256 مگابایت | 2.7 الی 2.85 گیگاهرتز | 260 وات | نمونه مهندسی |
دیدگاهتان را بنویسید