شرکت AMD تنها رقیب شرکت های NVIDIA و Intel است که در 2 جبهه مشغول فعالیت است. AMD در بخش پردازنده (CPU) به خوبی قدرت نمایی کرده و برندی رقابتی است. اما در زمینه GPU و کارت گرافیک، این شرکت نیاز به تمرکز بیشتری دارد. کارت گرافیک های AMD Vega با توان حرارتی بیشتر، حتی امکان رسیدن به پرچمداران NVIDIA Pascal را نداشته و این مسئله در کارت گرافیک های GeForce RTX 20 تشدید شده است.
این شرکت تا پیش از عرضه بازی Forza Horizon 4 اطلاعیه ای را منتشر کرده است. این اطلاعیه به دفاع از پرچمداران این شرکت، از جمله AMD Radeon RX Vega 64 و کارت گرافیک های Polaris RX منتشر شده و برتری آنها به نسبت کارت گرافیک های نسل قبل و فعلی انویدیا به رخ کشیده است. در حال حاضر یک نسخه آزمایشی از این بازی با کتابخانه سطح پایین DirectX 12 منتشر شده است. AMD با شرکت Playground Games در همکاری بوده و این بازی برای کارت گرافیک های این شرکت بهینه شده است. در جدول زیر، می توانید به بنچمارک منتشر شده توسط AMD بپردازید.
نام کارت گرافیک NVIDIA | نام کارت گرافیک AMD | درصد برتری AMD |
GTX 1080 | RX Vega 64 | 12 الی 20 درصد |
GTX 1070 Ti | RX Vega 56 | 2 الی 12 درصد |
GTX 1070 | RX Vega 56 | 13 الی 22 درصد |
GTX 1060 6GB | RX580 | 12 الی 16 درصد |
GTX1050 Ti | RX 570 | 46 الی 58 درصد |
این بنچمارک توسط AMD منتشر شده است.
اون مشکل یک باگ در درایور انویدیا بود که باعث میشد که کارت های AMD حتی 1080TI رو شکست بدن اون مربوط به مشکلی بود که باعث میشد تو روزولیشن های زیر 4K که CPU گلوگاه میشد باعثش شد چون با افزایش روزولیشن اوضاع عادی میشد و 1080TI برمیگشت سر جاش.تو FM7 هم 1080 از VEGA64 ضعیفتر و اونایی که میگن تو بازی ها همه به جز چند تا بازی انویدیا بهتره باید بگم اشتباه میکنید اوضاع یه جورایی چیزی بین 60٪ – 40٪ است.من که خیلی بنچ دیدم اختلاف های زیادی بین 1080 و VEGA64 ندیدم فقط تو VUKAN نه که قضیه بخاطر فاقد بودن پاسکال از پردازش های FP16 است.
در مورد مصرف هم زیاد فرقی باهم ندارن (مود های افزایشی VEGA64) رو ضعیفترین حالت حدود 5 درصد اختلاف فریم داره با حالت پرفمنس مود. اگه کسی VEGA64 داره یا این کارت رو میخواد بهتره رو حالت کم مصرف استفاده کنه چون زیاد فرقی نمیکنه با سریعترین حالتش و مصرفش هم در حدود 1080(کم تر نیست ولی نزدیک تو حالت پرفمنس مود افزایش مصرف اصلا نمیارزه)تازه قابلیت RADEON CHILL هم هست که باعث بیشتر شدن صرفه جویی برق میشه.امکانات نرافزاری AMD این روزا بهتر از انویدیا شده.
دنیا درست برعکس شده الان سرعت انویدیا ببیشتره و تو درایور عقبه(امکانات و سرعت در بازی ها). قبلا انویدیا درایور هاش بهتر بود و AMD سرعت کارتاش بیشتر بود.(خنده داره دنیا چه طوری میچرخه)
حالا شما خودتو زیاد ناراحت نکن ، انویدیا خیلی بیش از اینها از دوز و کلک برای گول زدن مشتری هاش استفاده میکنه.
نمونه آخرش هم در بزرگ نمایی گرافیک های نسل جدیدش
الان که حقیقت برملا شده و بنچمارک های واقعی بیرون اومد . سهام انویدیا داره سقوط میکنه B-)
عزیز هنوز 30 درصد بازار کارت گرافیک دست AMD هست.
واژه های ” به کل دست انویدیا ” و ” AMD هیچ کاری نمی تونه بکنه ”
نشان از تعصب شدید شما بر انویدیا هست.
من طرفدار AMD هستم ولی نه اینقدر متعصب
اینو دیگه همه میدونن قدرت پردازش گرافیک ای ام دی بالاتره ، تو قضیه ماینینگ هم این خیلی مشخص بود.
حالا چون تولید گرافیک های 7nm چند ، دلیل بر حذف شدن کامل ای ام دی از بازار رقابت نمیشه
هر چه باشه الان این AMD هست که در چند جبه داره میجنگه
از یه طرف روی اینتل کم کرد . از طرفی بازار کنسول در اختیارشه .
مطمئن باش با این سیاست های انحصار طلبانه و گرانفروشی انویدیا ، یک روز هم نوبتش خواهد شد .
همون طور که هیچ کس فکرش رو نمیکرد یه روز اینتل کبیر این طوری در مقابل ای ام دی کم بیاره
این تصور کاملاً غلطی هست که مثلاً AMD در پردازش غیر گیمینگ بهتر هست.
البته که الآن صنعت پردازشهای غیر گیمینگ به کل در درست انویدیا هست. هوش مصنوعی، یادگیری عمیق، یادگیری ماشین، رندرینگ، وُرکاستیشن، کامپیوت و محاسبات، GPGPU، سرورها و دیتاسنترها، ابررایانهها و چیزهای دیگه جاهایی هستند که انویدیا توشون یکهتازی میکنه. آمارش هم هست. یک مثالش هم هالیوود و جایزه های اسکار جلوه های ویژه هست که تمام شرکت های مربوط به جلوه های ویژه، انیمیشن، تدوین و چیزهای دیگه دارن از کارت های انویدیا (مخصوصاً سری Quadro) استفاده میکنن.
برتری کارت های Quadro تا جایی هست که مثلاً یک Qaudro P4000 به راحتی Vega FE و WX 9100 رو در هر نرمافزار و بنچمارکی پشت سر میذاره.
انویدیا داره برای هر نوع محاسباتی هسته های مجزا طراحی میکنه که عملکرد رو هم تا چندین برابر افزایش داده، چیزی که AMD انگار اصلاً حتی بهش فکر هم نکرده و هنوز هم داره از همون معماری قدیمی و هستههای یکسان و غیربهینه استفاده میکنه.
از اون گذشته سری جیفورس هم در این موارد عملکرد خیلی خوبی دارن.
مثلاً در بنچمارک SPECviewperf که معتبرترین بنچمارک برای نرمافزارهای واقعی در دنیای واقعی هست همین GTX 1080 هم بالاتر از Vega 64 قرار گرفته و در رندرینگ، محاسبات، وُرکاستیشن، هوش مصنوعی، یادگیری عمیق، یادگیری ماشین و خیلی چیزهای دیگه عملکرد بهتری رو با مصرف بسیار بهینهتر نشون داده.
در کل CUDA از وقتی که اومد بسیاری از نرمافزارها و توسعهدهندهها به سمتش رفتن و الآن هم هر پردازش جدیدی مثل یادگیری عمیق یا هوش مصنوعی که وجود داره از همین رابط CUDA استفاده میکنه، و از اونور OpenCL داره تقریباً ناپدید میشه.
اینها یعنی از همون اول هم نمیشد چندان به پردازش کارت های AMD اعتماد کرد. الآن که با این مصرف بالا و ضعیف بودن و غیربهینه بودنشون بهدرد هیچکاری نمیخورن و راحت از کارت های انویدیا عقب میافتن.
خواهشاً دچار توهم نشید. این بنچمارک رو خود AMD خیلی ناشیانه ساخته که فقط برای یک مدت کوتاه تبلیغ دروغین بکنه.
(بماند که ورژن بازی برای کارت های AMD بالاتر هست اما برای انویدیا پایینتر. در اسکرینشاتهای خود اون PDF موجود هست.)
درست مثل قضیه Forza Motorsport 7 هست که AMD اومد برتری کارت های خودش رو نشون داد اما بعد از ارائه درایور انویدیا همین کارت های بخاری برقی وگا به شدت له شدن.
کسایی که همیشه AMD رو میکوبونون خوب بخون……خوب نگا کن
AMD دیگه عالی شده
جایی بحثی نمیگذاره
هم تو قیمت بهتره و از نظر کارایی چیزی از اینتل و انودیا کم نداره
سلام دستت درد نکنه جالب بود
من از طرفداران amd هستم چه CPU و GPU…
ولی واقعیت اینه البته به نظر من : سری رایزن برای همیشه AMD رو از زیر سایه اینتل آورد بیرون واسه ما ایرانیا هم قیمت واقعا مهمه
ولی کارت گرافیک هنوز از زیر سایه انویدیا بیرون نیومده و همیشه عقب تر بوده ولی خدا وکیلی منِ نوعی میخوام بازی خوب اجرا بشه دیگه کارت گرافیگ ۱۵ میلیون تومنی
1080 رو میخوام چکار همین الان هم کارت عقب مونده RX480 همه بازی ها رو به شکل قابل قبول اجرا میکنه
البته اگه کسی رزولوشن 4K میخواد و پدر میلیونری داره قبول دارم سیستم گیمینگ براساس اینتل و انویدیا بگیره
انویدیا و اینتل دو شرکت انحصارطلب دنیای IT هستند.
عزیز لازم نیست در پس کلمات خودتو قایم کنی
مستقیم صحبت کن . نترس! مرد باش!
فکر کنم داداش حالت خوب نیست
انویدیا مال باباته یا AMD مال منه ؟؟؟ اینا دارن سودشونو میکنن شما میایی داستان تحویل من میدی 😀
من هر وقت چیزی بخوام بخرم نگاه میکنم به قیمتش می ارزه یا نه حالا اینتل باشه ای ام دی یا انویدیا
2080 که ازش دفاع میکنی چند درصد ایرانی ها توانایی خریدشو دارن ؟؟ 0.1 یا 0.01 %
یکم واقع بین باش;)
تازه منم باشم واسه گیم 1080 میگیرم جای vega 64 چون بهینه تره واسه گیم. پردازش گرافیکی بهتر بخام vega 64 میگیرم
به همین سادگی .
امیدوارم. جزو ساندیس خور ها نباشی . چون اونا در پس کلمات قایم میشن . شما اینطور نباش دوست عزیز:-bd
وقتی 99درصد بازی ها روی انویدیا بهتر اجرا میشند هیچ ترجمه مقالات نمیاد بیرون ولی تا یک بازی یک فریم بهتر میده رو AMD بازار خراب کن با این گرافیک هاش که با مایننیگ بازار رو داغون کردند سریع مقاله میاد بله یک فریم بهتر میده در فلان بازی /وری فانی
درود بر شما، درسته بنده هم خیلی گشتم اما بنچمارک یا نموداری پیدا نکردم. از AMD بعید بود فقط در حد نوشته بنچمارک بیرون بده!
vega64 مصرف انرژی خیلی خیلی بیشتری نسبت به 1080 داره ( خیلی بیشتر از 20 درصد ) و قیمتشم بیشتره. بنا بر این اون 20 درصد خیلی هم برگ برنده به حساب نمیاد.
من همچنان برای game کارتهای nvidia رو ترجیح می دم ولی برای پردازش غیر گیمینگ AMD گزینه بهتری هست.
ناگفته نماند در خود اون بروشور PDF اشاره شده که نسخه های بازی برای کارت های گرافیک AMD و انویدیا فرق داشته و برای انویدیا نسخه قدیمی تر بازی استفاده شده.
اوف چه خبر شده بعد از معرفی سری RTX. طرف تا مرز سکته داره پیش میره خودشو داره میکشه بگه انویدیا فلان بهمان دزد دروغگو و چیزهای دیگه (همین جا هم هست).
واقعاً چیزی که سایت های خارجی این قدر از مرموز بودن و هایتکنولوژی بودنش گفتن سوختن نداره چون آدم هیتر یه شرکت دیگه باشه، بلکه باید ازش لذت برد.
واقعاً دیگه چه قدر باید از این گونه بشر تأسف بخوریم و از دستش زجر بکشیم، مخصوصاً نسخه ایرانیش.
(داداش خودتو نکش ارزششو نداره اینجوری به خودت فشار میاری. از همین جا داغیت از جوش آوردن بیش از حدت داره حس میشه. وای به حال خودت و اعصاب و روانت.)
این یه بروشور (در قالب PDF) تبلیغاتی هست.
انویدیا هنوز درایور مخصوص نداده (حتی خود AMD هم درایور نداده بعد اومده همچین کار مضحکی کرده).
در کل مثل ماجرای Forza Motorsport 7 هست که اولش کارت AMD برتری داشت بعد که انویدیا درایور مخصوص داد کارت های AMD (دقیقاً همین وگاها) بدجور به فنا رفتن.
یه بازی اینطوری شد ، باید دید در کل وضع چطوری
و فراموش هم نکنیم 1080 فقط 7.2 میلیارد ترانزیستور داره در مقابل 12 میلیارد ترانزیستور وگا64 با این وجود در اکثر عنوان ها این 1080 هست که برنده ست
از لحاظ معماری AMD خیلی خیلی عقب هست ، باید حداقل حداقل بازده و کارایی معماریش رو دو برابر کنه تا بتونه رقابت کنه
در مورد این موضوع این خبر باید بگم
در مجموع گیم ها و بنچمارک ها اگه حساب کنیم .
vega 64 مابین 1080 و 1080 ti هست
vega56 هم مابین 1070 و 1070 ti هست.
از لحاظ قیمتی هم اینطوره.
اتفاقی شبیه به 2-3 سال پیش در حوزه پردازنده هاش افتاده. زمانیکه در یه بازه زمانی قبل از ارائه رایزن ها بازار عملا دست اینتل بود و AMD چیزی برای رقابت کردن نداشت.
امیدوارم گرافیک های 7nm ای ام دی مثل رایزن ها تحول آفرین باشه