چیپ Ryzen 7 4700G با 8 واحد محاسباتی در بنچمارک AOTS حضور پیدا کرده تا اولین نگاه ما به واحد پردازش شتاب یافته (APU) قدرتمند برای سوکت AM4 باشد. این چیپ 8 هستهای اولین بار چند روز پیش در Userbenchmark مشاهده شد و حالا برای اولین بار شاهد نام مشخصی برای این مدل AM4 هستیم.
لیست AOTS نشان میدهد که پردازنده Renoir با نام AMD Ryzen 7 4700G شناخته خواهد شد. یک مدل 8 هسته 16 رشتهای که با کارت گرافیک AMD Radeon RX 5700 XT تست شده. ما نمیتوانیم عملکرد چندانی را از این بنچمارک استخراج کنیم زیرا بیشتر یک تست گرافیکیست و کارایی پردازنده نیز در اینجا وجود ندارد. به مدل مادربرد نیز اشاره نشده اما سیستم تست از 16 گیگابایت حافظه DDR4 بهره میبرد.
با توجه به گفتههای Rogame که بنچمارک AOTS را به اشتراک گذاشته، احتمالا چیپ AMD Ryzen 7 4700G با 8 واحد محاسباتی به مانند Ryzen 9 4900HS در فرکانسی تا 1750 مگاهرتز همراه خواهد بود. از آنجایی که پردازندههای دسکتاپ Renoir با توان حرارتی بالاتر عرضه میشوند مشخصا فضای بیشتری برای فعالیت گرافیک مجتمع 7 نانومتری Vega وجود دارد، پس انتظار عملکردی بهتر نسبت به نمونههای موبایلی خواهد بود. سرعت کلاک این پردازنده ذکر نشده اما نمونه مهندسی قبلی از فرکانس پایه 3.0 و بوست 4.0 گیگاهرتز بهره میبرد. ما میتوانیم انتظار فرکانسهای بالاتری را در محصول نهایی داشته باشیم.
وجود هستههای سریع Zen 2 نیز نکته مهمیست اما وجود هستههای دو برابر سطح جدیدی را رقم خواهد زد. چیپ (die) سری Renoir نیز طراحی کاملا یکپارچه به مانند آنچه در پلتفرم موبایل دیدیم در اختیار دارد که مقداری بهره وری بیشتر در کارایی را به همراه دارد.
ما همچنین باید قیمت اضافی را به علت حضور هسته و رشتههای اضافی در نظر بگیریم. در حال حاضر پردازندههای Ryzen 3000 با 8 هسته شروع قیمتی از 279 دلار با Ryzen 7 3700X دارند. نسل چهارم APUهای تیم سرخ احتمالا استراتژی قیمت گذاری مشابه برای مدلهای 4 هستهای را حفظ خواهند کرد اما حضور مدلهای 8 هستهای یعنی ورود آنها به دسته حرفهای بازار. این موضوع همچنین میتواند فرکانس پایینتر در مقایسه با مدلهای دسکتاپ معمول را توجیه کند اما ما باید انتظار داشته باشیم که نمونههای 8 هستهای قیمتی در حدود 200 تا 250 دلار داشته و مدلهای 4 هستهای نیز بین 150 تا 200 دلار قیمت گذاری شوند.
نام APU | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 7 4700G |
معماری و فناوری ساخت | Zen 14 نانومتر | Zen+ 12 نانومتر | Zen 14 نانومتر | Zen+ 12 نانومتر | Zen 2 7 نانومتر |
هسته / رشته | 4 / 4 | 4 / 4 | 4 / 8 | 4 / 8 | 8 / 16 |
فرکانس پایه | 3.5 گیگاهرتز | 3.6 گیگاهرتز | 3.6 گیگاهرتز | 3.7 گیگاهرتز | 3.0 گیگاهرتز (نمونه مهندسی) |
فرکانس بوست | 3.7 گیگاهرتز | 4.0 گیگاهرتز | 3.9 گیگاهرتز | 4.2 گیگاهرتز | 4.0 گیگاهرتز (نمونه مهندسی) |
حافظه کش سطح سه | 4 مگابایت | 4 مگابایت | 4 مگابایت | 4 مگابایت | 8 مگابایت |
پشتیبانی از حافظه | DDR4 2933 | DDR4 2933 | DDR4 2933 | DDR4 2933 | DDR4 3200؟ |
چیپ گرافیکی | Vega 8 | Vega 8 | Vega 11 | Vega 11 | 7 نانومتری Vega (با 8 واحد محاسباتی؟) |
هستههای گرافیکی | 512 پردازنده جریانی | 512 پردازنده جریانی | 704 پردازنده جریانی | 704 پردازنده جریانی | 512 پردازنده جریانی؟ |
فرکانس گرافیک | 1100 مگاهرتز | 1250 مگاهرتز | 1250 مگاهرتز | 1400 مگاهرتز | 1750 مگاهرتز |
توان حرارتی | 65 وات (قابل تنظیم 45 وات) | 65 وات (قابل تنظیم 45 وات) | 65 وات (قابل تنظیم 45 وات) | 65 وات (قابل تنظیم 45 وات) | 65 وات (قابل تنظیم 45 وات) |
پلتفرم پشتیبانی | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 |
قیمت | 99 دلار | 99 دلار | 169 دلار | 149 دلار | نامشخص |
همچنین منابع اعلام کردهاند که میتوانیم شاهد عرضه APUهای Ryzen 4000 در حوالی ماه جولای امسال باشیم. همچنین این پردازندهها کاملا با پلتفرمهای مقرون به صرفه B550 و A520 سازگار خواهند بود.
Amd به نظرم اشتباه کرده باید حداقل سه مدل رو معرفی میکرد البته سه مدل هشت هسته ای و با توان پردازشی متفاوت
چرا که بازار نیاز به سه مدل رده پایین و میان رده و پرچمدار داره اگر اینکار رو میکرد و این معماری عقب افتاده vega و navi رو استفاده نباید میکرد
حتما باید از معماری RDNA استفاده میکرد توی این سه مدل آخه این که اصن ارزش خریدی نداره متاسفانه نه پردازنده قدرتمنده و نه کارت گرافیکش قوی هستش
اینها رو عرض می کنم با توجه به اینکه طرفدار AMD هستم ولی باز هم باید انتقاد وجود داشته باشه و همیشه نمیشه ازش تعریف کرد
واقعا ای کاش شرکت محبوب من توی کارت گرافیک دست به یک تحول عظیم میزد تا اینقدر ضعیف توی بازار نباشه
برای سیستم هایی که صرفا پردازنده خوب میخوان مناسبه
همچنان RDNA مبهم.وگا خوبه قدرتمنده،ولی RDNAخیلی بهینه تره…
خب در هر صورت AMD بهترین تصمیمشو گرفته