از ماه گذشته، اخبار و مطالب بسیاری را در زمینه نسل دوم CPUهای Ryzen Threadripper برای شما عزیزان منتشر کردیم. از اطلاعات پرچمداران گرفته تا بسته بندی و حتی نخستین آنباکسینگ. اینک وب سایت رسمی AMD در کشور فرانسه، اقدام به انتشار یک بنچمارک از پرچمدار 32 هسته ای Ryzen Threadripper ها با نام Ryzen Threadripper 2990WX پرداخته است. این بنچمارک که در پایگاه داده Cinebench به ثبت رسیده است، دارای امتیاز بالایی است.
اما این بنچمارک تنها مسئله مهم این خبر نیست؛ وب سایت ای ام دی در فرانسه، این CPU را با یک مدل از اینتل موسوم به Intel Core i9-7980XE مقایسه کرده است. این مقایسه مقداری عجیب و یکطرفه به نظر می آید چرا که پردازنده Intel Core i9-7980XE یک نسل عقب تر از Threadripper 2990WX بوده و دارای 18 هسته است؛ این در حالی است که آن را با یک پردازنده 32 هسته ای از رقیب خود مقایسه کرده اند!
با این وجود Threadripper 2990WX موفق به کسب امتیاز 5099 و Core i9-7980XE نیز امتیاز 3335 را به خود اختصاص داده است. سیستم های تست در بنچمارک Cinebench که به ادعای وب سایت رسمی AMD صورت گرفته است، به شرح زیر است:
سیستم تست پردازنده Threadripper 2990WX بدین شرح است:
- AMD Ryzen ™ Threadripper ™ 2990WX
- sTR4 motherboard socket X399
- GeForce GTX 1080 graphics card (driver 24.21.13.9793)
- 4 x 8 GB DDR4-3200
- Windows 10 x64 Pro (RS3)
- Samsung 850 Pro SSD
- score: 5,099
سیستم تست پردازنده Core i9-7980XE نیز بدین شرح است:
- Gigabyte X299 AORUS Gaming 9
- Intel Core i9-7980XE
- GeForce GTX 1080 graphics card (driver 24.21.13.9793)
- 4 x 8 GB DDR4-3200
- Windows 10 x64 Pro (RS3)
- Samsung 850 Pro SSD
- score: 3,335
توسط 
توسط 
کاملا موافقم .
انتظار بیشتری از تیم نویسنده سخت افزار میره . لطفا با جهت دهی مطالب خوبتون رو کم ارزش نکنید .
موفق باشید
دوست عزیز من 15 ساله به طور تخصصی بررسی سخت افزار کامپیوتر رو جزیی از کارهای روزانه قرار دادم. بنابراین با مفهوم گلوگاه آشنا هستم.
توضیحات بالا برای حالتی هست که هیچ گلوگاهی به واسطه گرافیک و رم و پاور وجود نداره و هدف ما رسیدن به 60 فریم در رزولوشن بالاتر از FHD هست. چون دوستمون فریمهای بالای 100 رو مثال زد که برای بسیاری از گیمرها اصلا مدنظر نیست.
البته باید اصلاح کنم که در این رزولوشون ها نتایج اینتل و amd بسیار نزدیک بهم هست. بیشترین تفاوت در رزولشن 1080پی در فریمهای بالای 100 هست که اینتل تو برخی بازیها میتونه عملکرد بهتری داشته باشه.
مشخص این خبر به دست یک فردی که طرفدار اینتل هست تنظیم شده چرا که نمیده قیمت دوتا پردازنده رو بگه، در عوض امده گفته که خب این پردازنده جدید AMD با یک پردازندی قدیمی اینتل مقایسه شده که خب مشخصا این کاشتن یک فکر غلط در ذهن مخاطب برای محکوم کردن AMD هستش.
به نظر منم اصلی ترین عامل مقایسه این دو همین مورد یک قیمت بودن این دو پردازنده هستش. من اگر باشم قطعا میام دودوتا چهارتا میکنم که با سرمایه ای که دارم چطور میتونم بیشترین بازدهی رو داشته باشم. پول اضافی نداره که به یک برند خاص بدم…
تو رزولوشن بالا CPU دیگه مهم نیست چون گرافیک میره زیر فشار زیادی که باعث گلوگاه شدن گرافیک میشه نه CPU.تو این رزولوشن مهم گرافیک نه CPU. این تفاوت بیشتر بخاطر دو تا گرافیک متفاوت تا دو تا CPU متفاوت.(چون GPU گلوگاه میشه نه CPU) جایی CPU گلوگاه میشه که GPU بازی رو تو رزولوشن 1440p یا 1080p به پایین اون هم اگه گرافیک یه 1080 یا 1080ti باشه.(زیاد شدن فریم فشار روی cpu میاره و باعث میشه GPU سرعتشو کم کنه.
بیشتر AMD خواسته به مصرف کننده بگه که اون پولی رو که قراره بدین به اینتل 18 هسته ای میتونید کمترش رو خرج یک پردازنده 32 هسته ای با قدرت مطلقا بیشتر کنید و هم هسته بیشتر و قدرت بیشتر در اختیار گرفتید و هم پول کمتری خرج کردید و در واقع سیاست AMD و قصدش دقیقا همین بوده
اقای اریایی چرا که نه وقتی پردازنده اینتل از این مدل 32 هستهای amd گرون تره می خواد 18 هسته باشه یا 8 هسته
ملاک قیمته ….
برای اکثر کاربردهای تولید محتوا و برنامه نویسی و رده work station الان AMD گزینه با صرفه ای هست.
برای بازی هنوز amd نتونسته رقیب مناسبی برای اینتل باشه. مشکل تفاوت 142 فریم با 121 نیست. گاهی تو برخی بازیها تو رزولوشن های بالا تفاوت 60 فریم با 55 فریم هم وجود داره. کسی که میخواد یه سیستم بازی با کاربرد تولید محتوا معمولی داشته باشه هنوز cpu های رده mainstream اینتل گزینه مناسبی هست.
حتی در فریم های بالا الان مانیاتورهای 144 هرتز خیلی معمول هستند و شخصی که از این مانیتورها استفاده میکنه انتظار داره cpu براش مشکلی به وجود نیاره.
6700کی برای 3 سال پیش هست و برای تولید محتوا در مقایسه با cpu های حتی خود اینتل هم عملکرد ضعیفتری داره. دیگه زمونه cpu های 4 هسته ای برای رده mainstream به پایان رسیده. شما باید به فکر ارتقا باشی و اگه الویتت تولید محتوا هست AMD برای شما مناسبتره.
درود بر همه
اگر شخصی بدون تعصب به مقایسه 2 نسل اخیر اینتل و amd نگاه بکنه بی شک به این نتیجه میرسه که در بخش cpu های رده بالا amd گزینه بهتری هست .
بله در بازی این اینتل هست که هنوز دست بالارو داره ولی حتی تو اون قسمت هم رقیبش بد عمل نکرده. باور بفرمائید چشم هیچ انسانی قادر به تشخصی 142 فریم در ثانیه از 121 فریم در ثانیه نیست.
خودم اینتل دارم (6700) و کارم ویرایش فیلم هست. جونم در میاد تا ویرایش انجام بشه . اگر پول داشتم بدون معطلی یکی از رده بالاهای روز amd را می خریدم.
مشخصا این مقایسه به خاطر قیمت دو پردازنده هست و یه پردازنده 1800 دلاری از amd رو با یه پردازنده 1950 دلاری از اینتل مقایسه کرده. مسلما تو مقایسه یه پردازنده ی 18 هسته ای اینتل با 18 هسته ای ای ام دی اینتل ده پونزده درصد عملکرد بهتری داره ولی وقتی قیمت هم بیاد وسط مخصوصا با این قیمت دلار خرید پردازنده های اینتل برای کسایی که تعداد هسته های بالا نیاز دارن منطقی به نظر نمیاد.