بنچمارک Matisse Refresh در Geekbench به اشتراک گذاشته شده و ما شاهد کارایی تک و چند هسته Ryzen 9 3900XT و Ryzen 7 3800XT و Ryzen 5 3600XT هستیم. AMD به شکل رسمی چند هفته قبل از لاین آپ Ryzen 3000XT رونمایی کرده بود که شامل سه پردازنده بر پایه معماری 7 نانومتری Zen 2 با فرکانس بوست بهبود یافته می‌شود. زمان عرضه این مدل‌ها 7 جولای در نظر گرفته شده و کاربران همچنان منتظر هستند تا ببینید این چیپ‌های جدید ارزش خرید دارند یا خیر.
ما قبلا بنچمارک‌های عملکرد این پردازنده‌ها را در چند تست مشاهده کرده‌ایم اما جدیدترین آنها عملکرد تک هسته و چند هسته در Geekbench را نشان می‌دهد که توسط Tum Apisak مشاهده شده است. بنچمارک‌های هر پردازنده در یک پلتفرم مشابه به انجام رسیده که شامل مادربرد Gigabyte X570 Aorus Master و 64 گیگابایت حافظه DDR4 3200 می‌باشد.
بنچمارک Matisse Refresh در Geekbench
از نظر کارایی، نتایج تک هسته و چند هسته در یک تصویر جمع آوری شده‌اند. در ابتدا باید بگوییم سرعت حافظه پایین‌تر مشخصا به کاهش کارایی خروجی پلتفرم Matisse Refresh می‌انجام اما نکته تست دیگری از Ryzen 9 3900XT وجود دارد که با 16 گیگابایت حافظه DDR4 3600 عملکرد ضعیفتری از DDR4 3200 را شاهد هستیم.
بنچمارک Matisse Refresh در Geekbench نشان می‌دهد که هر سه مدل به امتیاز 1400 در بخش تک هسته بسیار نزدیک هستند یا از آن عبور کرده‌اند. Ryzen 5 3600XT کمی عقب‌تر بوده که به علت توان حرارتی کمی پایین‌تر یعنی 95 وات در مقابل 105 وات Ryzen 9 3900XT و Ryzen 7 3800XT می‌باشد. در بخش چند هسته‌ای Ryzen 5 3600XT امتیاز 7914 را به ثبت رسانده در حالی که Ryzen 5 3600X به شکل میانگین امتیاز 7500 تا 7600 را نشان می‌دهد و این یعنی 5 درصد کارایی بهتر به علت 100 مگاهرتز فرکانس بوست بالاتر.
Ryzen 7 3800XT امتیاز 9795 را ثبت رسانده که 25 درصد بالاتر از Ryzen 5 3600XT و همچنین 8 درصد بهتر از Ryzen 7 3800X با امتیازی در حدود 9000 می‌باشد. در همین حال Ryzen 9 3900XT با امتیاز 12970 نزدیک به 32 درصد بهتر از Ryzen 7 3800XT و 65 درصد از Ryzen 5 3600XT ظاهر شده. 3900XT همچنین 5 درصد از Ryzen 9 3900X با امتیازی در حدودی 12300 تا 12500 در همین بنچمارک، سریع‌تر است.
پردازنده Ryzen 9 3900XT
پردازنده Ryzen 9 3900XT سریع‌ترین مدل در این سری با 12 هسته 24 رشته پردازشی می‌باشد. شاید کمی عجیب باشد که تیم سرخ اقدام به عرضه یک Ryzen 9 3950XT نکرده اما ممکن است بخاطر فضای کم بهبود برای چنین چیپ خاصی باشد. Ryzen 9 3900XT از 70 مگابایت حافظه کش به همراه توان حرارتی 105 وات بهره می‌برد.
طبق اعلام کمپانی ما شاهد فرکانس پایه 3.8 گیگاهرتز و بوست تا 4.7 گیگاهرتز هستیم که در مقایسه با 3.8 گیگاهرتز و 4.6 گیگارتز Ryzen 9 3900X قرار می‌گیرد. قیمت چیپ جدید 499 دلار خواهد بود در حالی که مدل فعلی 3900X را می‌تواند در خرده فروشی‌های مختلف با قیمتی در حدود 400 دلار تهیه کرد.
پردازنده Ryzen 7 3800XT
پردازنده Ryzen 7 3800XT تبدیل به سریع‌ترین راه حل 8 هسته‌ای تیم سرخ خواهد شد تا رقیب مستقیم Core i7 10700K باشد. این چیپ 8 هسته 16 رشته پردازشی را با فرکانس پایه 3.9 گیگاهرتز و بوست بهبود یافته 4.7 گیگاهرتز ارائه می‌دهد.
به علاوه این چیپ همچنان 36 مگابایت حافظه کش و توان حرارتی 105 وات را حفظ نموده است. تیم سرخ Ryzen 7 3800XT را در قیمت 399 دلار ارائه می‌کند که مشابه قیمت اولیه 3800X بوده اما مدل فعلی در حال حاضر با برچسب 300 دلاری در همه جای دنیا یافت می‌شود.
پردازنده Ryzen 5 3600XT
در آخر ما مدل Ryzen 5 3600XT را داریم که با Core i5 10600K با 6 هسته 12 رشته رقابت خواهد کرد. توان حرارتی 95 وات و 35 مگابایت حافظه کش همچنان جزئی از مشخصات مدل جدید خواهد بود.
Ryzen 5 3600XT از فرکانس پایه 3.8 گیگاهرتز و بوست 4.5 گیگاهرتز بهره می‌برد که نسبت به Ryzen 5 3600X بهبود پیدا کرده. این مدل کمی از Core i5 10600K فرکانس پایین‌تری در اختیار دارد اما میزان IPC و عملکرد چند رشته‌ای آن بسیار بهتر است. با این حال باید ببینیم بازار چه واکنشی نسبت به قیمت این مدلهای جدید نشان می‌دهد بخصوص که نمونه‌های غیر XT با قیمت بسیار پایین‌تر و عملکردی تقریبا مشابه عرضه می‌شوند.
| نام پردازنده | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen 5 3600XT | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 7 3800X | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 9 3900XT | AMD Ryzen 9 3950XT |
| معماری | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 | 7 نانومتر Zen 2 |
| هسته / رشته | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 | 8 / 16 | 8 / 16 | 8 / 16 | 12 / 24 | 12 / 24 | 16 / 32 |
| فرکانس پایه | 3.6 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز | 3.6 گیگاهرتز | 3.9 گیگاهرتز | 3.9 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز | 3.8 گیگاهرتز | 3.5 گیگاهرتز |
| فرکانس بوست | 4.2 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | 4.4 گیگاهرتز | 4.5 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز |
| حافظه کش سطح سه | 32 مگابایت | 32 مگابایت | 32 مگابایت | 32 مگابایت | 32 مگابایت | 32 مگابایت | 64 مگابایت | 64 مگابایت | 64 مگابایت |
| توان حرارتی | 65 وات | 95 وات | 95 وات؟ | 65 وات | 105 وات | 105 وات؟ | 105 وات | 105 وات؟ | 105 وات |
| زمان عرضه | 2019 | 2019 | 2020 | 2019 | 2019 | 2020 | 2019 | 2020 | 2019 |
| قیمت | 199 دلار (کاهش قیمت) | 249 دلار (رسمی) 224 دلار (کاهش قیمت رسمی) 229 دلار (Newegg) | 249 دلار | 329 دلار | 399 دلار (رسمی) 359 دلار (کاهش قیمت رسمی) 335 دلار (Newegg) | 399 دلار | 499 دلار (رسمی) 449 دلار (کاهش قیمت رسمی) 431 دلار (Newegg) | 499 دلار | 699 دلار |
AMD ادعا می‌کند پردازنده‌های سری Ryzen 3000XT از 4 درصد عملکرد تک هسته بهتر نسبت به مدلهای فعلی بهره می‌برند در حالی که 40 درصد بهره وری بالاتری از چیپ‌های رقیب را ارائه می‌دهند. پردازنده‌های جدید از قیمت مشابه نمونه‌های قبلی برخوردار هستند جایی که Ryzen 9 3900XT نزدیک به 499 دلار، Ryzen 7 3800XT بالغ بر 399 دلار و همچنین Ryzen 5 3600XT نیز 249 دلار قیمت گذاری شده‌اند.
به یاد داشته باشید که Expreview گزارش کرده پردازنده‌های جدید AMD Ryzen 3000XT قیمت رسمی پایین‌تری از مدلهای Ryzen 3000X در زمان عرضه خواهند داشت. Ryzen 9 3900XT قیمت 3899 یوآن در مقابل 3999 یوآن 3900X، مدل Ryzen 7 3800XT با قیمت 3049 یوآن در مقابل 3199 یوآن 3800X و همچنین Ryzen 5 3600XT با قیمت 1859 یوآن در مقایسه با 1999 یوآن 3600XT برخوردار هستند.
انتظار می‌رود تا خانواده Matisse Refresh در تاریخ 7 جولای به بازار عرضه شود اما در ادامه سال همه منتظر Ryzen 4000 Vermeer با معماری Zen 3 خواهند بود که به نظر گزینه‌ای بسیار جذاب‌تر برای کاربران باشد اما حداقل باید تا فصل چهارم سال صبر کنند.
بیشتر بخوانید: Ryzen 9 3900XT در Geekbench 5 – (به‌روزرسانی: انتشار نتایج بسیار بهتر)
توسط 
دیگه تو این نسل کارایی چند هسته ای اینتل به اندازه کافی رشد داشته (جدای از دما و مصرف) برا همین هم به خاطر کارایی گیمینگ ممکنه خیلی ها به ای ام دی ترجیحش بدن برای همین ای ام دی میخواد با این مدل ها تو گیم هم خودش رو برسونه.
یه ویدیو دیدم با یه اورکلاک ساده از سری i7 سری 3000 دیدم که خیلی راحت
رایزن رو تو جیبش گذاشت
برید ببینید تو یوتیوب هست
تو چه زمینه ایی تو جیب گذاشت؟گیم…؟
اورکلاک،چیزدائمی نیستش وعمر تراشه رو میاره پایین
اورکلاک دائمی هست و اگه بلد باشی چیکار میکنی عمر رو پایین نمیاره.
کلاک به ذات خودش چیز مخربی برای یه پردازنده نیست اما پیش نیازهای و تاثیرات بعدی اون هست که محدودیت و خرابی به بار میاره.
کلاک رو نمیشه بالا برد مگر ولتاژ مورد نیاز در یک ترانزیستور رو افزایش داد. این فرآیند ایجاد گرما میکنه و وقتی دما بیش از حد بشه میتونه خاصیت نیمه رسانایی ترانزیستور رو از بین ببره که به اصطلاح میگیم میسوزه. البته فقط دما نیست که باعث سوختن میشه.
برای همین یه سی پی یو 5 گیگاهرتزی کارخونه ای رو میشه با نیتروژن مایع بالای 8 گیگاهرتز هم اور کرد. منتهی روش خنک کنندگی و هزینه اون باعث میشه این اورکلاک دائمی نباشه. وگرنه شما میتونی بدون آسیب خاص از اورکلاک 8 گیگاهرتزی هم بهره ببری اگه مدار تغذیه مادربردت بتونه سالها برات کار کنه.
علت محدودیت در اورکلاک به این خاطر هست که باید ولتاژ رو بالا برد و در نتیجه دما به حدی بالا میره که با روشهای مرسوم نمیشه دیگه خنک کرد. حالا اگه ولتاژ و در نتیجه دما تحت کنترل باشه، میشه اورکلاک رو به صورت مدوام داشت و هیچ آسیبی هم ندید. الان من 4 ساله 6700کی رو در حالت اورکلاک 200 تا 300 مگاهرتز بالاتر از فرکانس بوست استفاده میکنم.
اگه مادربرد بهتری داشتم و رادیاتور 280 یا 360 داشتم حداقل 200 مگاهرتز دیگه هم جا داشت.
cpu های مدرن ظرفیت اورکلاک بسیار بالایی دارند اگه دما تحت کنترل باشه. از این جهت اینتل به خاطر ساختار پردازنده میتونه نسبت به amd ظرفیت اورکلاک بهتری رو با کولینگ های مرسوم ارایه بده.
به طور خلاصه، شما بسیار قبلتر از اونکه به حد کلاک برسی به حد دما میرسی و دستت بسته میشه.
اون دسته از کاربرانی که قبلا مدلهایی از رایزن 3000 داشتن
واقعا براشون جذابیتی نداره بخوان بخاطر چند درصد تغییر پردازنده داشته باشن
اونهایی هم که تازه میخوان سیستم جمع کنن
به نظر منطقی میاد جای 3600xt برن 3700x و جای 3800xt برن 3900x بخرن
اما اونایی که میخوان 3900xt بخرن فک کنم بهتر یه مقدار دیگه هزینه کنن و 3950x بخرن
بهتر بود ای ام دی قیمت این پردازنده ها را نهایت 20 تا 30 دلار بیشتر از مدلهای عادی انتخاب میکرد
همین دیگه کلا نسخه رفرش برای پر کردن خلاء و جلوگیری از خرید نسل دهم اینتل ساخته شده والا برای ارتقا هیچ جذابیتی نمیتوونه داشته باشه
در حقیقت amd قصد داره تا پردازنده هایی مخصوص گیمینگ ایجاد کنه و نظر گیمرها رو جلب بکنه به نظرم باید قدری بیشتر فرکانسها رو افزایش میداد به نظرم در حد ۴۰۰ مگاهرتز خیلی پیشنهاد عالی و جذاب تری می تونست باشه البته رویکرد AMD این هست که کاربران توی هزینه های گزاف برای تهیه پاور و کولرینگ نیوفتن ولی ای کاش این طرز فکر رو خط میزد و بلند پروازی می کرد
البته این رو هم عرض کنم وقتی فرکانس بوست بالاتر از این بره پردازنده از عمرش کاسته شده و به سرعت فرسوده میشه و بعد از مدتی از چالاکی اون خیلی کم خواهد شد و با افت شدید فرکانس و عملکرد مواجه میشه
در هر صورت هر چی باشه گزینه خیلی خوبیه
میشه بفرمایید که چالاکی پردازنده چیه؟
افت شدید فرکانس و عملکرد رو هم بیزحمت تعریف کنید برامون. مرسی
خیلی جدیش نگیر فقط یه ای ام دی فنه که دوس داره با اعداد و ارقام رویا پردازی کنه…
جدیش نگیر