مجموعه ی پردازشگرهای “تسلا” متعلق به برند انویدیا هستند.تسلا که عموما با نام کارت محاسباتی و یا شتاب دهنده های گرافیکی از آن یاد می شود،شامل شتاب دهنده های گرافیکی،پردازشگرهای CUDA و پلتفرم های نرم افزار و میان افزاری است.سخت افزارهای تسلا به طور معمول برای پردازش های سنگین در سطح سرور،شبکه،محاسبات سنگین و…به خدمت گرفته می شوند.به عبارت ساده تسلا را می توان یک سخت افزار مجتمع و توانمند دانست.پردازنده های گرافیکی تنها برای محاسبه ی دیتاهای گرافیکی نیستند.
در روز گذشته یعنی 5 آوریل،با خبر بودیم که سخنرانی مدیر عامل انویدیا و معرفی برخی محصولات جدید به همراه اطلاعات فنی آنها صورت خواهد گرفت.اما صبر کردیم تا اولین اخبار از این سخنان منتشر شده و سپس به سراغ آنها رفتیم.در اولین خبر مشخص شده است که انویدیا مدل جدید سخت افزارهای تسلا را معرفی کرده و اطلاعات مربوط آنها نیز درج شده است.TESLA P100 نام عضو جدید خانواده تسلا است که بر پایه معماری “پاسکال” تهیه شده است.به لطف لیتوگرافی 16 نانومتری،15 میلیارد ترانزیستور برای غلبه بر پردازش ها درون تراشه ی اصلی جای گرفته است.
این مقدار از حجم ترانزیستور تقریبا دو برابر مقداری است که تراشه های مشابه و بر پایه معماری مکسول مورد استفاده قرار گرفته بود.P100 از 16 گیگبایت حافظه ی HBM2 برخوردار است که می تواند سرعت در اختیار گذاشتن اطلاعات به پردازنده را بسیار بالا ببرد.لازم به ذکر است که این برای اولین بار است که یک پردازشگر تسلا از لیتوگرافی 16 نانومتری استفاده می کند و مدل های گذشته عموما دارای لیتوگرافی 28 نانومتری بودند.
توان حرارتی (TDP) این محصول نیز 300 وات عنوان شده است.4 مگابایت حافظه ی کش L2 و 14 مگابایت حافظه register file برای آن در نظر گرفته شده است.در بخش توان محاسباتی نیز اطلاعات مناسبی ارائه شده است.5.3 ترافلاپ در حالت پردازش هایی به طول 64 بیت،10.63 ترافلاپ در حالت پردازش های 32 بیتی و 21.2 تافلاپ در حالت پردازش هایی به طول 16 بیت از جمله مهترین اطلاعات عضو جدید خانواده تسلا هستند.رابطه حافظه در این سخت افزار به مقدار 4096 بیت رسیده است که به نسبت گذشته رقم بسیار بالایی محسوب می گردد.کلاک GPU در حالت پایه (Boost) برابر با 1408 مگاهرتز و در حالت پایه نیز 1328 مگاهرتز است.همچنین 224 واحد بافت نیز در اطلاعات به چشم میخورد.حافظه ی نصب شده از فناوری ECC استفاده می کند که می تواند ضریب خطا را به خوبی کاهش دهد.
انویدیا از رابط NVLink استفاده کرده است و به همین علت پهنای باند آن به 160 گیگابایت بر ثانیه رسیده است.انویدیا اعلام کرده است که این محصول هم اکنون در دست کمپانی DELL،HP و IBM قرار گرفته است.GP100 می تواند در زمینه های مختلف حتی علم پزشکی و شیمی نیز مورد استفاده قرار گیرد.صدها پردازش سنگین مانند آزمایشات مولکولی،پردازش های سرور در بخش های محاسبات اعداد،یادگیری عمیق و ماشین،پردازش های ابری و…می تواند تشنه ی P100 باشد.این محصول در اوایل سال 2017 روانه بازار خواهد شد.
اینجور که مشخصه با این پیشرفت چشمگیر پردازش گرافیک باید تا 5 سال آنیده شاهد بازی هایی با گرافیکی در حد چیزی که چشم ما از دنیای واقعی میبینه باشیم
دمت گرم حال میکنم با دوستانی مثل شما حرف میزنم – دشمن قوی آدمو قویتر میکنه داداش گلم :-bd
استاد هر دو مدل رو مثال زدم هم مدل ورک استیشن هم مدل دسکتاپ، مدل دسکتاپ برا نشون دادن حداکثر قدرت فیجی و مدل ورک استیشن بخاطر رده بندی و میزان مصرف یکسان اون چیزی که نوشتم کامل بخون دوست عزیز(پاراگراف سوم درباره ورک استیشنه)
دوال فیجی هم نسخه دسکتاپ داره(Radeon Pro Duo) هم نسخه ورک استیشن(s9300 X2)
در ضمن درسته هر کدوم برا استفاده های خاص خود استفاده میشن اما قدرت خام معماری ثابته و این مواردی که گفتی ربطی به قدرت خام محاسباتی چیپ نداره
فکر کنم این چیزا رو خودتم بدونی
هرجا اسمی از انویدیا میاد باید بیای تعریف و هرجا از AMD باید تخریب کنی؟؟؟ فن بازی تا چه حد
سلام دوست عزیز
باید بیشتر دقت کنید
صحبت شما در رابطه با میزان FP 32 bit و مقایسه اون با کارت تک هسته ای فیجی کاملا درسته ولی این دو کارت در دو کلاس کاری بسیار مجزا قرار میگیرند
راحت بگم
میزان FP 32 bit بیشتر واسه رندر گیم میخوره و 64 bit برای محسبات بسیار سنگین اعم از ساخت گیم ، انیمیشن و در مباحث اختر شناسی پزشکی نظامی و …. کاربرد داره
توی کارت مبتنی بر fiji میشه رندر کرد اونم به صورت خیلی خوب و در کنارش میشه بازی کرد به صورت عالی یعنی کاربرد اصلی اون بازی و بعد رندر هست
این کارت میشه باهاش بازی کرد 😐
ولی قدرت اصلیش که محسبات بسیار سنگینه و قیمت نجومیش باعث میشه انتخاب مناسبی واسه این کار نباشه
این کارت در زمینه رندر حداقل چیزی حدود 5 برابر سریعتر از تک هسته ای فیجیه
چرا؟ چون نسبت FP64/FP32 در این کارت 1/2 هست که توی کارت فیجی مد نظر شما 1/16 هست
و این یه امر عادیه به دلیل اینکه همنوطور که گفتم در دو کلاس متفاوت هستند
این کارت رو باید با سری Fire pro ها مقایسه کرد البته نسل جدیدشون
امیدوارم مفید بوده باشه
شاید بشه باهاش بازی های کوانتوم بریک و گرز اف وار رو اجرا کرد…
واقعا فوق العادس و یک رخ نمای برای قدرت این شرکت در مقابل AMD هستش بشخصه لذت بردم
درود بر داداش گلم که بدون هیچ اطلاعی آمار بد میده داداش گلم عزیز کارت های محاسباتی شناور رو با کارتهای چند پردازشی با واسط داده شناوری مقایسه نکنید – اینها که شما میگید توی دو کلاس متفاوت هستن
تورو خدا از تک تکتون خواهش میکنم وقتی از ی موضوعی خبر ندارین چیزی نگید………..
دمت گرم که برای اولین بار یکی توی دنیا اومد Tesla در رده کارتهای گیمینگ مقایسه کرد
آیا معماری WorkStation میدونید چیه؟ بعد بعضی از بچه ها میگن تند حرف میزنی – خوب لامصب این دوستان حتی دسته بندی قطعات رو نمیدونن بعد داستان های تخصص تعریف میکنن!!!!!
ی روز ی مشتری اومد گفت ی کامپیوتر میخوام گفتم مشخصات خاصی داری یا مشخصات خاصی میخوای یا کار خاصی میکنی گفت نه فقط کامپیوترم مثل میثم LG باشه!!!!!!!!!!!!!
نمیخوام کامنت سنگین بزارم پس منبع میزارم تورو خدا خوب بخونید و بعد کامنت بزارید – نمی خوام توضیح این رده بدم چون بی شک کامنت بدی ازش در می یاد
دوستمون میگه Dual Fiji قدرتش بیشتر از Tesla!!!!!!!
اخه دادش گلم یک عملیاتی که به Tesla به Radeon Pro Duo بدون بی شک چیزی شبیه انفجار براش پیش می یاد داداش گلم – زیاد روی ارقام های مانور نده همش حرفه – یک کاریرد Telsa میتونم بگم شمارش ستارگان و ابر اختر ها یا محاسبات طراحی و 3D یا شمارش آنزیم و…. میشه نام برد که کتی 10 از Radeon Pro Duo نمی تونه اجراش کنن تا برسه برای انجامش …. چون هر کدوم برای کاری ساختنش
پس pciE کجاست؟؟؟؟؟؟؟:emoji7
اینم که با 15 میلیارد ترانزیستور شد 10 ترافلاپس(حتی 12 ترافلاپس که قبلا گفته میشد هم نشد) و فقط 2 ترافلاپس از تک هسته فیجی بیشتر شد
پس بگو چرا AMD راحت دوال فیجی رو جلوی پاسکال معرفی کرد و عجله ای برا پلاریس نداشت چون با معماری نسل قبلش و تقریبا همون تعداد ترانزیستور در کارت دوال قدرتی به مراتب بیشتر از پاسکال ارائه میده(حدود 1.8 برابر)
و در سری ورک استیشن هم تقریبا با همین میزان مصرف (300 وات) 1.3 برابر پاسکال قدرت داره و با اضافه شدن کامپایلر های کودا برا فایرپرو ها انویدیا در زمینه ورک استیشن برتری خاصی که نخواهد داشت هیچ عقب هم افتاده
جلو جلو بگم دوستان اشتباه نکنن 21 ترافلاپسی که تو متن عنوان شده پردازش 16 بیت هست ولی قدرتی که به عنوان قدرت پردازنده( مثلا در دوال فیجی) عنوان میشه پردازش 32 بیت هست
خیلی کانفیگ بالایی داره ولی قیمتش باید بالای 20 نیلیئن باشه
دیشب خبر های مراسم رو با هیجان خاصی دنبال میکردم به امید اینکه GTX 1080 (یا هر اسمی دیگه ای که براش گذاشتن) معرفی بشه
آخر کار هم مراسم تموم شد و هیییچ خبری از GTX 1080 نشد:l:l:l
واقعا فوق العاده کوچک ساخته شده 😀