تنها چند روز (2 مارس) تا عرضه رسمی پردازنده های AMD باقی مانده است و با این وجود همچنان شاهد اطلاعاتی هستیم که از این پلتفرم منتشر می گردد. از جمله آخرین های آن می توان به تست های اورکلاک و قابلیت XFR در این پردازنده ها اشاره کرد. در گذشته و به صورت محدود در زمینه فناوری XFR) Extended Frequency Range) صحبت کرده ایم؛ XFR را می توان مشابه با GPU Boost دانست که در کارت گرافیک ها شاهد آن هستیم. سنسورهایی که در داخل پردازنده تعبیه شده است مستقیما با قابلیت هایی همچون XFR در ارتباط هستند؛ این فناوری امکان تشدید اوج فرکانسی هسته ها را با توجه به دمای پردازنده می دهد. به عبارت ساده تر، XFR در بخشی از خود پارامتر های کولر را در نظر می گیرد و در صورتی که این کولر قادر به کنترل دمای CPU باشد، اوج فرکانسی را افزایش داده و حتی دامنه موج نیز بزرگتر می گردد که به معنی پهنای باند بیشتر است. افزون بر آن، هر چه سرعت خنک کننده در تهویه افزایش یابد، سرعت پاسخ XFR نیز به مراتب بیشتر می شود. در تصاویری که به تازگی منتشر شده است پردازنده Ryzen 7 1800X که برترین محصول AMD است به همراه یک خنک کننده توانمند به فرکانس 4.1 گیگاهرتز دست پیدا می کند. حداکثر فرکانس افزایشی برای Ryzen 7 1800X برابر با 100 مگاهرتز است و این فرکانس در حالی بدست آمده است که تمامی هسته ها فعال هستند.
پیش از آن نیز Ryzen 7 1800X به همراه خنک کننده های LN2 مدتی را در فرکانس 5.0 گیگاهرتز به سر برده بود و این در حالی است که باز هم تمامی 8 هسته آن فعال بودند. در این آزمون زمانی که تراشه بر روی فرکانس 4.1 گیگاهرتز در حالت تمام هسته بود، اقدام جهت اخذ آزمون Cinebench R15 صورت گرفت که متاسفانه با کرش ناگهانی سیستم مواجه مواجه شده است. کنترل پنل AMD در اورکلاک شامل موارد فنی به شرح زیر است:
- Per Core Clock Adjustment For All Ryzen Chips
- Enable / Disable / Set Core Count (0/2/4/6/8 as per needed)
- Step Size: +25 ~ +50 MHz increments for non-X and +100 ~ +200 MHz increments for X series chips (TBC)
- CPU Voltage Adjustment
- MEM VDDIO Voltage Adjustment
- MEM VTT Voltage Adjustment (IMC)
- VDDCR SOC (PCH Voltage Adjustment)
- CAS Latency Adjustment
- Row Precharge Delay (15 bus clock @ standard)
- RAS Active Time (36 bus clock @ standard)
- Read Row-Column Delay (15 bus clock @ standard)
- Write Row-Column Delay (15 bus clock @ standard)
دمای Ryzen 7 1800X در فرکانس های اطراف 2.2 گیگاهرتز به 40 الی 50 درجه سانتی گراد (خنک کننده اختصاصی AMD) می رسد و بیشینه آن در حالت عادی نیز 3.9 گیگاهرتز است. پردازنده Ryzen 7 1800X دارای 8 هسته، 16 رشته، 20 مگابایت حافظه کش L3 در آرایش 4+16، توان حرارتی 95 وات و قیمت 499 دلار است. این پردازنده رقیب پردازنده 1000 دلاری Intel i7-6900K است. شایان ذکر است که در ابتدا تنها پردازنده های پرچمدار و 8 هسته ای AMD راهی بازار خواهند شد.
فردا دوم مارچ هست و پردازنده ها و مادربردها پیش خرید شده دست کسانی که پیش خرید میرسه(خووووش به حالشون)
جوون میده رو رایزن(با کولر فابریک تا 4.2 اتوماتیک اورکلاک میشه) با مینبور ایسوس با چهار رم ژل دراگون 16و کبس این وین inwin کارت گرافیک وگا (در حد 1080 هست اما با نصف قیمت)
رندر فیلم و مکس بگیری و بازیهای جدید
بازی کنی
بیچاره کسی که ده ملیون تومن پول سبستم اینتل،انویدیا داده!!
لینک مشخصات سری اول وگا ([url]”http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/01/AMD-VEGA-10-specifications.jpg”[/url])
اون دوستی که چند پست قبل میگفت حتما تو وگا هم دو تا 480 چسبوندن بهم الان حرفش پس میگیره
هرگز بی سند محکم، پیش قضاوت نکنیم
پردازنده جاری چیه؟
نکنه منظورت هسته های جریانی amd هست؟
این فرمولت هم ایراد داره
فرمول اینه که برات فلاپس رو میده
shaders * Frequency in Hz * 2 instructions per clock
به جا اینهمه کامنتهای اکثرا بی محتوا یکم مطالعه کن تا هم اطلاعاتت بالاتر بره و هم بتونی بقیه رو درست راهنمایی کنی و برا یه سیستم خانگی 64 گیگ رم با دوتا 470 و پاور 600 نبندی.
فوری!
لحظات پیش فن و هیت سینک amd معرفی شد برای جلوگری هنگ و کرش و خنک شدن کارت
[img]https://ets2.lt/wp-content/uploads/2016/06/AMD-1-470×265.jpg[/img]
( کامپوتر اتفاقا برای گیم نیست ) =))=))
رندرینگ مکس به کارت گرافیک ربط نداره ، کامپوترهای حرفه ای رندر اصلا مونبتور و کارت گرافیک ندارن(3d max,maya)
دقیقا حرفم اینه
برای تست کارت گرافیک گیم درسته
اما برای تست پردازنده و قدرتش گیم اشتباهه(اکثر سایتها بنچ این اشتباه دارن ، در رندر هست که پردازنده واقعا فشار میاد و قدرتش اشکار میشه ):emoji4
برای همین پردازنده پنتیوم توی گیم در حد پردازنده پرقدرت i7 عمل میکنه، اما این به این معنی نیست قدرتشون مساویه (کارت گرافیکشون یکسانه)
با توجه به اینکه عکس و بنچ مارک با فتوشاپ درست میکنی (مطلب قبلی راجب amd)، و دروغ و تهمت میزنی ، حقیقت واقعی برات مهم نیست ، فروشنده یا واردکننده اینتل (احتمالا) ، از جواب دادن بهت معذورم مگر اینکه مطلبت لینک و سند معتبر زیرش باشه
متوجه نشدم ، کدوم گرما؟ کدوم واتر کولر دو ملیون تومنه؟
رایزن 1700 معمولی 320 دلار ، فرکانس 4.2 و فن خود ای ام دی 35 درجه هست و در حالت فول لود 70 درجه(تو یوثوب)
من خودم برای پردازنده واتر کولر صلاح نمیدونم ، بیشتر برای کارت گرافیک واترکولر خوبه(چون گیم ، فشارش رو کارت کرافیکه)
تنکس دادا 😉
خوب شما یاد بده ، دلیل این کامتها و بحثها برای اینه ، خواننده از توش نکته مثبت دربیاره
من خودم قدرت یک کارت گرافیک اینطور محاسبه میکنم
تعداد پردازنده های جاری * در فرکانس پایه
مثلا در rx460 با 900 پردازنده جاری
قدرت =900*1200
در 750 انویدیا با 512 پردازنده و 1020 فرکانس پردازندش
قدرت = 512*1020
برادر شما محاسبه بهتر بلدی بفرما ، طبیعیه منم چیزهایی رو اشتباه کنم:-D
فکر میکنم با این تفاسیر (تعداد هسته ها و تولید گرمای زیاد) یک CPU باس بخرید 1.5 میلیون، یک کولر 2 میلیونی هم کنارش لازم :emoji1
اصلا آواتار شما رو میبینم خندم میگیره مخصوصا با عکس های که میذاری 🙂 دمت گرم
عزیز من گیمرهای حرفه ای همشون گیمهای استراتژیک میزنن که به دنبال بالاترین فرمریت و گرافیک هستن و به نظر شما با گیم پد و یا کنسول میشه بازی کرد ؟
دوست عزیز میشه لطفا در بخش نظرات اسپم نکنی؟ نظراتت خیلی بچگانه و ضعیفه، شدی مسعود دومی؟
4 تا 470 که میشه 1070 😉
:-s
[img]http://uupload.ir/files/cesk_gop008a.jpg[/img]
وجدانا یا کولر بالا رو 4 گیگ هنگ کزده؟؟ اون کولر و کیس که خودش از پردازندش 4 برابر گرونتره
(رامین رستمی)راستی خداییش توییکه میگی nvidia بهینه نیست چرا با 2000 هسته قویتر از 5000 هسته هستش؟؟؟؟؟ کلا با خودت درگیری و فکر میکنی 10 تا مرغ یه شیرو حریفن.
البته من خودم به amd احترام میزارم و اگه قرار بود بین 1060 و 480 یکی رو انتخاب کنم 480 رو انتخاب میکردم ولی خدارو شکر اینجوری نشد و 1070 گرفتم.
رامین رستمی خداییش دیگه داری خیلی چرت میگی. ازت خواهش میکنم دیگه کامنت نذاری, جون هرکیکه دوست داری. وجدانا سیستم خودت چیه؟؟ gt 610 با یه pentiume 4 و یه مادربرد 775؟؟؟ معذرت میخوام اونم فک کنم زیادته همون یه amd قدیمیه کتلت با یه gpu انبرد
تا حالا اصلا نمیخواستم جوابتو بدم ولی چون واقعا بعضی وقتا داری چرت میگی اینو خواستم به صورت دوستانه بهت بگم
از کی تا حالا حرفه ای ها با کنسول بازی میکنن؟؟؟ از کی تا حالا 4 تا rx 470 با ارزش تر از یه 1070 هستن و به صرفه تر در میان؟؟؟
یادمه یه بنده خدایی یه جا گفته که ایکاش میتونستم یه کارت فیوری بخرم خدا نسیبم کنه . بعد میاد اینجا دم از رندرینگ و 3dmax و….. میزنه.
همانطور که خودش گفت خدایا بهش برسون تا تو حسرت این کارت مضخرف نمیره . الهی امین
آقای رامین رستمی اینجور که من یادمه شما همیشه گفتید که دیگه بازیها براشون sli/cf نمیاد حالا وقتی سر بحث که میشه شما دو تا 470 رو به 1070 ترجیح میدید؟ جالبه افرادی مثل شما به بقیه تهمت فن بوی بودن میزنن در صورتی که در مورد خودشون کاملا عادی هست I-)
در ضمن دلیل نمیشه چون شما amd رو ترجیح میدید نظرتون رو به بقیه تحمیل کنید که خریدش منطقی تره هر کسی بر طبق نیاز هاش و بودجهای که داره میتونه به راحتی به این قضیه پی ببره
انا لله و انا الیه راجعووووون (به یاد اینتل و انویدیا)
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega-gpu-architecture-features/
جوک های زیادی تو این مدت گفتی که تو یه کتاب 1000 صفحه هم جا نمیشه رامین جان .
من نگفتم وگا دو هسته خواهد بود . انویدیا از خیلی وقته کارتهای دوهسته رو بیخیال شد . چون بدرد نمیخورن ولی amd هنوز عرضه میکنه . چرا ؟ چون نمیتونه قویترین کارت تک هسته ای جهان رو تولید کنه .وسلام
در ضمن شما حاظر نیستین قبول کنید که dual gpu تو نصف کارها پشتیبانی نمیشه . و هیچ جای دنیا استفاده از دو کارت رو غیر منطقی میدونن چون کلی مصرف انرژی و بالا رفتن دما و کلی هزینه و باز هم همه جا ساپورت نشه ! این دیوانگیه محضه . خیلی جاها تست میکنن ولی پیشنهاد نمیدن و فقط خواستن یه تست گرفته باشن .اما شما به تنهایی بر این باور هستین که دو کارت ضعیف بهتر از یک کارت قوی هست چرا چون زورت میاد قبول کنی انویدیا بهتر کار میکنه
در ضمن کارتهای amd پتانسیل اورکلاکشون پایینه حالا با واتر کولر یا واتر جت
چالش مانکن فقط اونجاش که نظرات رامین رستمی رو میخونیم.
برادر پردازنده هایی که نام بردی رو در لینک زبر پیدا کن ، عادلانه خودت قصاوت کن مقایست درست بوده یا اشتباه
بازم تکرار میکنم گیم برای تست پردازنده اشتباهه و اکثر بنچمارک های سی پی یو بر حسب بازیها بی ارزشه
لینک ([url]”https://us.rebusfarm.net/en/tempbench?view=benchmark”[/url])
Cinebench r15
https://us.rebusfarm.net/en/tempbench?view=benchmark
کامپوتر اتفاقا برای گیم نیست ، حرفه ای ها کنسول میخرن
کامپوتر برای پول دراوردن و کار هست
ضمنا برای بار هزارم ، گیم (فشار رو کارت گرافیکه) ، قدرت واقعی و عملی پردازنده رو نشون نمییبیییده ه ه ه ه
اولا وگا تک هسته هست و کمی از 1080 قویتره (در سیستم رایزن تا 30% قویتر از 1080 سه ملیون تومنیه)
دوما چهارتا لازم نیست ، دوتا کارت کافیه ، 470-480 دوتاش ای ام دی پرفوننسشون معادل 1080 هست (ده ها ویدیو تو یوتوب هست)
اگه هم رو دو تا کارت یک واترکولر دویست تومنی اضافه کنی تا 1500 مگاهرتز به راحتی اورکلاک میشن که تا 50% قویتر از 1080 میشه
رامین هنوز فرق بین نحوه شمارش هسته های AMD و nvidia رو نمیدونه!!!!!! 😀 :-D:-D:-D:-D:-D
از نظر شما هیچ اشکالی نداره چون کمپانی مورد علاقه شما توانش بیشتر از این نیست و برا رقابت با رقیب هیچ راهی جز کراس فایر کردن یا کارت dual gpu نداره . شما برو 4 تا 470 کراس کن سر راهت یه مادربرد 2 میلیون تومانی هم بخر با یه پاور 3 فاز تا کم نیاره و نصف بازیها رو با 15 فریم بازی کن من هم میرم یه کارت 1080 با یه مادربرد 700تومانی با یه پاور 550 وات میگیرم و از رزولوشن 1440 با فریم ریت بالای 60 لذت میبرم
این جوک که گفتی لایک داره بزار برا بقیه تعریف کنم . به نظرم جوک قرن انتخاب بشه
اره کسی که پول مفت داره …..دو ملیون و دویست میدم تا کارت گرافیک با 2000 پردازنده کودا گیرم بیاد؟
جاش دوتا 470 8 گیگ میخرم ، میشه 5000 هسته و همون قیمت که رو دایرکت دوازده تا 70% قویتره از 1070 و روی سیستم با پردازنده ای ام دی تا 100%
تو اون شلوغی و خرتوخری ، طبیعه هنک
اما من منبع خبر پیدا نمیکنم که منظور نرم افزار تست کرش کرده یا سایت بنچمارک یا خود کامپوتر
اقای اریایی لطفا منبع مقاله فوق رو میدید
انویدیا رو به اینتل نچسبون . ولی مشخصه بد جوری از اسم انویدیا جوش میخوری تو که حاضری 4 تا کارت 500 تومنی amd بگیری اما یدونه 1900 انویدیا نگیری . چرا ؟ چون زورت میاد قویترین کارتهای رده بالا رو میزنه . والله زورت میاد . شب رویای پیروزی amd رو میبینی صبح کابوس پیروزی انویدیا
قیمتش مناسب باشه،چه اشکالی داره؟؟؟
گذر زمان ثابت خواهد کرد که اینتل و انویدیا، اپل بهینه نیستن و کلی پول میکنن تو پاچه مشتریاش(مقدار پولی که میدی بیشتر از مقداریه که بدست میاری)
لینک ([url]”https://m.twitch.tv/amd?tt_medium=live_embed&tt_content=text_link”[/url])
https://youtu.be/ZVKDNeyfpAo
منظورش از کرش سیستم نفهمیدم ولی این به احتمال زیاد مشکل نرم افزاریه که خب با اپدیت درایور و اینا این مشکلات رفع میشه چیزی نیست که بزرگش کنیم
گذر زمان ثابت خواهد کرد که اینتل و انویدیا بهینه نیستن
https://youtu.be/ZVKDNeyfpAo
مطمئنم روی 3.5 کرش داشته گفتن ضایعه است بگیم
قدرت در گیم است چون از تعداد کمتری هسته استفاده میکند و فشاری زیادی به cpu میاد که کمپانی معظم اینتل سالهای نوری از amd جلوتر است
خوشم میاد چشمات رو روی حقیقت میبندی !
دو تا 470 از یه 1070 بهینه تر است =))
(رامین رستمی)
خوشحالم افراد با تجربه کامنت میزارن نه مثل بعضیا کپی پیست میکنن
و به شدت با تمام کلمات به کاربردت موافقم
اصل در عمل اصل(گیم) نه اعداد روی کاغذ مقوا
لینک ([url]”https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/halloffame”[/url])بهترین راه تست سینه بنچ هست ، چون توش هم گیم داره،هم سه بعدی،هم رندر ، هم سرعت اجرای ویندوز
حالا خودت عادلانه ببین پردازنده هایی که گفتی،قضاوتت عادلانه بوده
همانطور که یک ماه پیش گفته بود این کارت گرافیک هنوز 1 سالی کار دارد و amd از ترس تایتان و 1080 و نداشتن پرچمدار زود گرافیک وارد بازار میکند که کرش هنگ دارد چون فرکانس پایداری ندارد و اصلا برای گیم مناسب نیست و همش اعداد روی کاغذ و مقوا است
دوستان یک 1070 بگیرید که انتخاب هر گیمر حرفه ای است
استاد اونوقت با گیم ، قدرت پردازنده رو مشخص میکنی؟؟؟
با گیم قدرت پردازنده مشخص نمیشه چون خیلی از گیمها قدیمی که دایرکت 11 به پایین هستن ، از تمام هسته ها و قدرت استفاده نمیکنن
ثانیا بیش از هشتاددرصد گیم رو کارت گرافیکه ، نه پردازنده ، خیلی از گیمها که کارت گرافیکشون قوی هست پردازنده بیشتر از 50% نمیره
فقط تو رندر قدرت پردازنده مشخص میشه
الان مثل معرفی 480 میاد میگه دوتا وگا بهتر از یه تایتان اکس
سلام
اقای رستمی با قاطعیت میگم هیچی از دنیای سخت افزار نمیدونید و مثل بچه های 6 ساله که یه تبلت میخرن میاین پز میدن البته با این فرق که ای ام دی رو تبلیغ میکنین اولا برای این ای ام دی موند تو سری اف ایکس و بقیه تو ddr3 برای اینکه تکنولوژی شو نداشت دوما به جرات میگم سری fx بدردنخورترین اشغالترین و بی مصرف ترین های ای ام دی بوندند الان باز میگید برای واترک.لر طراحی شدن خیر i5 6600 که 3 برابر تو گیم ها از fx 9590 قویتره واتر کوار لازم نداره اونوقت میای میگه بهترینه اگه اینطور فک میکنی واقعا بی سوادی/-)/-)/-) پردازه i3 6100 از fx 8350 تو گیم قویتره =))=))=)) حالا کاری به رایزن ندارم رایزن تا زمانی که تست نشه تو دست کاربرا تو ایران معلوم نمیشه خوبه یا بد تا الان اینتل بهتره هیشکیم ازش ناراضیز نیست چون از ای ام دی بهتره امروزه اکثر بازی ها با اینتل و انویدیا سازگارن تا ای ام دی لطفا تو زمینه ای که اطلاعات نداری نظر نده کار شما فقط کپی پیست کردن از اینترنت هست شما هیچی از خودت نمیدونی
سلام
اقای رستمی با قاطعیت میگم هیچی از دنیای سخت افزار نمیدونید و مثل بچه های 6 ساله که یه تبلت میخرن میاین پز میدن البته با این فرق که ای ام دی رو تبلیغ میکنین اولا برای این ای ام دی موند تو سری اف ایکس و بقیه تو ddr3 برای اینکه تکنولوژی شو نداشت دوما به جرات میگم سری fx بدردنخورترین اشغالترین و بی مصرف ترین های ای ام دی بوندند الان باز میگید برای واترک.لر طراحی شدن خیر i5 6600 که 3 برابر تو گیم ها از fx 9590 قویتره واتر کوار لازم نداره اونوقت میای میگه بهترینه اگه اینطور فک میکنی واقعا بی سوادی/-)/-)/-) پردازه i3 6100 از fx 8350 تو گیم قویتره =))=))=)) حالا کاری به رایزن ندارم رایزن تا زمانی که تست نشه تو دست کاربرا تو ایران معلوم نمیشه خوبه یا بد تا الان اینتل بهتره هیشکیم ازش ناراضیز نیست چون از ای ام دی بهتره امروزه اکثر بازی ها با اینتل و انویدیا سازگارن تا ای ام دی لطفا تو زمینه ای که اطلاعات نداری نظر نده کار شما فقط کپی پیست کردن از اینترنت هست شما هیچی از خودت نمیدونی
ای بابا تو فرکانس 4.1 گیگا کرش داشته ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
زرشک
مدیر رادیون داره زنده راجب وکا صحبت میکنه ، پیلترشکن میخوایید
https://youtu.be/ZVKDNeyfpAo
اگه سرعت بالا ندارید از فیسبوک رادیون یا ای ام دی ببینید