وب سایت Videocardz جزئیات جدید از کارت گرافیک های GeForce RTX 40 به اشتراک گذاشته که شامل زمان عرضه نیز می‌شود. طبق اطلاعات جدید با این که در حال حاضر تاریخ‌های اعلام شده صحیح هستند اما امکان تغییر آنها وجود دارد.
- اطلاعات جدید از زمان بندی انتشار سری RTX 40 – عرضه 4090 زودتر از بقیه مدل‌ها
- آیا با سقوط قیمت کارت گرافیک رو به رو هستیم؟
- کامپیوتکس 2022: جزئیات جدید از اولین CPU انویدیا و پلتفرم های جدید سرور
این وب سایت ابتدا ادعا می‌کند که RTX 4090 و RTX 4080 ممکن است شباهت‌های بیشتری به یکدیگر داشته باشند. اگر چه هر دو از چیپ‌های گرافیکی متفاوت AD102 و AD103 بهره می‌برند اما احتمالا بُرد یکسانی برای آنها در نظر گرفته خواهد شد، PG139. با این حال GeForce RTX 4090 پسوند 330 را یدک می‌کشد در حالی که بُرد GeForce RTX 4080 با پسوند 360 عرضه می‌شوند. در حال حاضر مشخص نیست که آیا این دو چیپ از نظر تعداد و طرح پین‌ها سازگار هستند یا خیر اما فعلا بُرد مشابهی برای آنها لیست شده است.
جزئیات جدید از گرافیک های GeForce RTX 40
سایت مذکور می‌گوید انویدیا هنوز مشخصات گرافیک‌های RTX 4080 و RTX 4070 را به دو دلیل تایید نکرده. هر مدل از چیپ گرافیکی متفاوتی بهره می‌برد و قرار است یکی پس از دیگری منتشر شوند. تیم سبز هنوز مشخصات به روز شده را به اطلاع تولید کنندگان نرسانده و به همین علت است که شایعات چندانی منتشر نمی‌شود.
در حال حاضر انتظار می‌رود که مدل پرچمدار GeForce RTX 4090 در ماه آگِست منتشر شود. زمان بندی فعلی برای GeForce RTX 4080 نیز ماه سپتامبر خواهد بود و GeForce RTX 4070 برای ماه اکتبر آماده می‌شود. با این حال منابع وب سایت گفته‌اند که احتمال تغییر تاریخ‌ها وجود دارد زیرا تولید کنندگان هنوز تعداد زیادی گرافیک RTX 30 در انبارهای خود دارند و اصلا دوست ندارند که انویدیا نسل جدیدی را معرفی کند.
در حالی که انتظار می‌رود هر سه مدل در یک روز معرفی شوند اما زمان عرضه آنها هفته‌ها با یکدیگر فاصله خواهد داشت. همچنین هنوز تاریخ دقیق معرفی مشخص نیست.
| کارت گرافیک | GeForce RTX 4090 Ti / TITAN | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 4070 |
| پردازنده گرافیکی | AD102-350؟ | AD102-300؟ | AD103-300؟ | AD104-400؟ |
| بُرد | نامشخص | PG139 SKU330 | PG139 SKU360 | PG141-310 SKU341 |
| تعداد چند پردازنده جریانی | 144 | کمتر از 144 | 84 | 60 |
| تعداد هسته CUDA | 18432 | کمتر از 18432 | 10752 | 7680 |
| حافظه | 48 گیگابایت GDDR6X | 24 گیگابایت GDDR6X | 16 گیگابایت GDDR6X | 12 گیگابایت GDDR6 |
| سرعت حافظه | 24 گیگابیت بر ثانیه | 21 گیگابیت بر ثانیه | 21 گیگابیت بر ثانیه | 21 گیگابیت بر ثانیه |
| توان حرارتی | نامشخص | 450 وات | 350 وات | 300 وات |
| تعداد کانکتور برق | 2× 16 پین | 1× 16 پین | 1× 16 پین | 1× 16 پین |
توسط 
توسط 
توسط 
اتفاقانسل سوم جالب نبود(برای بارهزارم)/حکم انویدیا وamdدراین کارت هامثل کسیکه بودکه impotenceدارد ومرتب پاپاورین تزریق می کند.اینهمه پول ازدنیاگرفتید؛بازعرضه نداشتید بشکل سخت افزاری وذاتی 4kراهندل کنید؟متوسل یهdlssوfsrشدید.این نشانه ضعف است‌یعنی بازیهای موبایل ورگوشی های خوب روی4kبخوبی اجرامی شوند وخبری ازاین واسطه هانیست؛بعداین دوشرکت دربحبوحه کرونا وماینینگ وچاینینگ کلی پشتوانه مادی داشتند؛ولی هنوز ازرندرریل تایم4kعاجزند.مثالimptenceرافراموش نکنید.طرف بایدبرود دیابت یامشکلات نوزولوژیک یاسایکوتیکش راحل کند نه اینکه متوسل به کیسه کیسه دارو وتزریق پاپاورین وپچ های پوستی شود.
به نظرم تازگی ها زمان خیلی زود داره می گذره. انگار همین پارسال بود به فرزاد گفتم زیاد نظر خاصی به سری 3000 ندارم و فکر میکنم سری 4000 خیلی قوی باید باشه. دو سال گذشت به این زودی!!!
زمان درونی ماها با سرعت زیادی در حال سپری شدن هست ولی اون ۲۴ ساعت همون ۲۴ ساعته.
ما که ۳۰۰۰ رو استفاده کردیم و کلی بازی تو این دو سال باهاش انجام دادیم با بالاترین تنظیمات و رزولوشن بالا. در حدی قدرتمنده که الان من به ارتقا فکر نمیکنم. ۴۰۰۰ خیلی خوب میشه، ۵۰۰۰ از اونم بهتر خواهد شد. به نظرم ۳۰۰۰ هم ارزششو داشت و بسیار قدرتمند بود.
اصلا مفهوم زمان یکی از بزرگترین معماهای حال حاضره و دو بعد خارجی و داخلیش هم با هم سازگار نیستن. بجز اون تنها ایراد ۳۰۰۰ بازدهی پایین سامسونگ بود، اصلا بدلم ننشست، TSMC یه چیز دیگست 🙂
زمان حقیقی و واقعی باهم متفاوته. در واقع مغز ما زمان واقعی رو اندازه میگیره بر اساس پارامترهای که تو زندگی ما نقش داره در حالیکه زمان حقیقی بر اساس یکای زمان که بر اساس فرکانس تابش اتم سزیوم فلان هست همچنان بدون تغییر سرجاشه.
روند تحولات در دنیا سریع هست، انقدر روابط در هم تنیده شده و علم و تکنولوژی داره با سرعت بشر رو به جلو میبره که تفسیر زمان واقعی در مغز انسانها سرعت پیدا کرده. در واقع این خودآگاه ما هست که زمان زندگی ما رو تعیین میکنه نه ساعت روی دست ما.
ارزش هر محصولی هم باز در زمان و در مقام رقابت تعیین میشه. 3000 از نظر قدرت واقعا خوب بود. تنها بازی که کمی 3080تای منو به چالش کشید سایبرپانک بود. رزولوشن بازی من هم نزدیک به 4کی هست یعنی 3840*1600. با این حال با فعال کردن dlss، تجربه بازی تو بالاترین تنظیمات گرافیکی و رهگیری پرتو کاملا روون بود.
بقیه بازی ها هم واقعا خوب بود. هیچ مشکلی نداشتم که مجبور باشم تنظیمات رو کاهش بدم و اکثرا فریم بالا گرفتم.
مشکل نسل 3000 به نظرم فقط موجودی و قیمت سرسام آورش بود. البته من در عمل 3080 رو با قیمت پایه گرفتم، 7 8 ماه استفاده کردم و با 3080تای سربه سر عوضش کردم. برای من گرون تموم نشد.
ایول انویدیا.
محمد جان
به نظرم توان حرارتی این جدول رو اصلاح کنید. حتی خود منبع این خبر هم 4090 رو 450 وات اعلام کرده. واقعا 600 وات برای 4090 منطقی نیست. نود ساخت از 8 نانو سامسونگ میاد رو 4نانو tsmc که ظرفیت زیادی رو برای کنترل مصرف انرژی فراهم میکنه. اگه فرض کنیم 4090 دو برابر قویتر از 3090 باشه، در اینصورت 600 وات یعنی 72 درصد توان حرارتی بالاتر که یعنی. در حالیکه این تغییر نود اگه همه عوامل دیگه رو کنار بزاریم بالای 50% بهره وری رو افزایش میده.
ممنون فرزاد جان