همانطور که می دانید کارت گرافیک AMD RX550 به عنوان ضعیف ترین کارت گرافیک موجود از آخرین معماری AMD شناخته می شود که در سری محصولات Rebrand RX500 معرفی شد. این محصول با هدف جایگزینی با تراشه های گرافیکی مجتمع تهیه شده است که توان چندانی برای اجرای بازی و نرم افزارهای گرافیکی سنگین ندارد. در همین راستا و در روزهای اخیر، با خبر شدیم که انویدیا نیز برای رقابت در این سطح کارت گرافیک GT1030 را معرفی کرده است. هم اینک در این مطلب به ارائه اطلاعات بیشتر در این زمینه پرداخته و سری هم به مقایسه این دو کارت گرافیک خواهیم زد. هر دو کارت گرافیک با هدف عرضه با قیمت زیر 100 دلار تولید شده اند که انویدیا نیز مانند AMD کارت گرافیک GTX1030 خود را با قیمت 79 دلار راهی بازار می کند. کارت گرافیک دیگر AMD با نام RX560 نیز با محدوده قیمت 99 دلار در بازار است که کارت گرافیک های انویدیا GTX1050/Ti با قیمت های 99و 114 دلار در برابر آن قرار دارند.
کارت گرافیک RX550 دارای پیکربندی های 2 و 4 گیگابایتی است. 512 هسته پردازنده جریانی Stream Processor نیز در آن به کار رفته است. همچنین می توان به هدف اصلی AMD از تولید آن نیز اشاره کرد که جهت مصارف در سیستم هایی است که از پردازنده Ryzen استفاده کرده و یا سیستم های سرور را خریداری می کنند که از پردازنده های بدون گرافیک مجتمع بهره می برد. با این وجود هیچ محدودیتی برای استفاده از وجود ندارد. و اما کارت گرافیک GT1030 محصولی است که انویدیا برای تولید آن از یک سیلیکون جدید با نام GP108 استفاده کرده است. احتمالا انویدیا یک هدف دیگر را برای تولید GT1030 در سر داشته و آن هم جایگزین کردن این کارت گرافیک با GT730/GT930 بوده است. به هر حال این کارت گرافیک نیز با قیمت 79 دلار عرضه می گردد. این کارت گرافیک با 2 یا 4 گیگابایت حافظه گرافیکی GDDR5 تولید گشته و 512 هسته CUDA در آن وجود دارد. همچنین یک رابط 128 بیتی حافظه به همراه 32 واحد TMU و 16 واحد ROP نیز آن را همراهی می کنند. توان حرارتی کارت گرافیک GT1030 به 35 وات می رسد و این در حالی است که رقیب آن RX550 دارای توان حرارتی 50 وات است. در جدول زیر می توانید شاهد مقایسه این دو محصول باشید.
نام کارت گرافیک | AMD RX550 | GT1030 |
لیتوگرافی | 14nm FinFET | 14nm FinFET |
هسته/سیلیکون | Polaris 12 | Pascal GP108 |
هسته | 512 Stream Processors | 512 CUDA Cores |
TMUs | 32 | 32 |
ROPs | 16 | 16 |
VRAM | 2/4 GB GDDR5 | 2/4 GB GDDR5 |
رابط حافظه | 128-bit | 128-bit |
TDP | 50W | 35W |
قیمت | $79 US | ~$79 US |
انتظار نداریم که از کارت گرافیک های مورد نظر در زمینه انجام بازی ها با دقت AAA استفاده نمائیم، اما برخی امیدوار هستند که آنها دست رد به سینه برخی بازی ها نخواهند زد. همچنین قیمت پایین این دو کارت گرافیک باعث می شود که کاربران تمایل بیشتری به خرید یک کارت گرافیک مجزا نشان دهند. بدین ترتیب کارایی سیستم ها نیز بهبود خواهد یافت.
توسط 
توسط 
توسط 
همین که هست
get use to it
اخه کی با تو بود خودتو میندازی وسط
َما نابینا هستی نمیبینی از کدوم سایت عکس گذاشته مشکل شمایی
با همین (4)۱۰۳۰ رم ۸ و سی پی یو ۶۳۰۰ اینتل اگه مانیتور اچ دی (720p)داشته باشی حتی بازی های روز هم میشه رو مدیوم های بازی کرد
کوچولوی ریزه میزه.:D
برای همینه پس کابیلیک تا 85 درجه میره مطابق تستهای تامزهاردور
این خطرناکه ، دو سال بعد که اون سیلیکون افت کرد ، پدر پردازنده درمیاد
پیش بینی میکنم کابی لیک 7700 ، یک سال بعد گند هنگ و دماش دربیاد و سوختنش بالا باشه ، الان نو هست
مصرف اصلا برای کاربر خانگی مهم نیست!!!برای جاهایی مهمه که صدتا کیس ، سرور دارن ،….برای تک کیس اگه حساب کنی سالانه تفاوت پول برقشون ناچیزه در حد 5 هزار تومن!!!
تو قیمت 80 دلار rx460 از هردو قویتره
باور کنید یهو میبینیم همین مینی کارت اینودیا یهوووو قویتر از پرچمدار وگا درمیاد
خیلیه که بعد این همه سال فقط ای ام دی تونسته تو رقابت با اینتل بمونه، اینتلی که این همه ثروت داره هنوز که هنوزه نتونسته ای ام دی رو از گردونه رقابت خارج کنه…تازه ای ام دی هم توی سی پی یو رقابت میکنه هم توی گرافیک!!
واقعا خیلی سنگینه این کارخیلی ولی ای ام دی تونسته و بازار تک قطبی رو به بازار رقابتی تبدیل کرده که این به نفع مصرف کنندس
پس ای ام دی من حمایتت می کنم :-bd
این که سالیانه مرسومه محصولات انویدیا کم مصرف تره و ای ام دی مقرون به صرفه تر!
البته این مورد فعلا استثناعه!!
ببین عقل حکم میکنه که وقتی همچین حرف گنده ای میزنی حداقل 5 تا لینک از سایت های مختلف بزاری. یه زره از عقلت بهره بگیر
۱۰۳۰ کم مصرف تره ، فک میکردم تو این رنج قیمتا فقط ای ام دی بتونه خودی نشون بده ولی مثل همیشه انویدیا غافلگیرم کرد !!!
با اینکه مشخصات فنی مثل هسته رابط حافظه و چیزای دیگه مثل همن ولی کارت Rx550 پانزده وات بیشتر مصرف میکنه حالا تو عمل که دیگه هیچی=smile
به به…چه جنگی راه انداخته…B-)
:-bd:-bd
[img]https://tpucdn.com/reviews/Intel/Delidding_the_Intel_Core_i7_7700K/images/thermal-performance.png[/img]
اینتل بی کیفیت و دیگر هیچ!
در تصویر بالا شما de-lidding کردن پردازنده اینتل میبنی وقتی شما پردازنده باز میکنی و از چسب سیلیکون با کیفیت تر استفاده میکنی بین 20 تا 25 درجه سانتی گراد دمای پردانده کم میشه!
اما چند وقت پیش وقتی پردازنده amd de-lidding کردن بخاطر کیفیت بالا ساخت فقط 1 درجه تفاوت خمیر سیلیکون فابریک پردازنده با خمیر سیلیکون جدید بود که نشون از کیفیت ساخت بالا پردازنده داشت
اینم نوش جان اینتل دوستان
لینک ([url]”https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Delidding_the_Intel_Core_i7_7700K/4.html”[/url])