انویدیا سازنده پر فروش ترین تراشه های GPU در جهان، همزمان با معرفی کارت گرافیک های Vega خصوصا در مدل های صنعتی و Radeon Pro Vega Frontier Edition و Pro WX 9100، یک اقدام جالب توجه را انجام داده است. این شرکت اعلام کرده است که کارت گرافیک TITAN Xp را به یک محصول ویژه مبدل خواهد کرد. TITAN Xp محصولی است که زمان زیادی از معرفی و عرضه آن به بازار نمی گذرد؛ این محصول نه فقط برای انجام بازی، بلکه برای اهدافی مانند رندرینگ و تولید محتوا طراحی شده است. این محصول یکی از سریع ترین GPU های جهان است. اینک انویدیا برای داغ کردن شرایط رقابت، اقدامی را انجام داده است که کمتر کسی فکر آن را می کرد.
این کارت گرافیک در حال حاضر از سیلیکون پرچمدار GP102 به همراه 3840 هسته CUDA استفاده می کند. 240 واحد TMU و 96 بلوک ROP به همراه یک رابط حافظه 384 بیتی، دیگر ویژگی های سخت افزاری آن به حساب می آیند. از سوی دیگر، 12 گیگابایت حافظه گرافیکی از نوع GDDR5X آن را همراهی کرده و پهنای باند این کارت گرافیک به 547.6 گیگابایت در ثانیه می رسد. این در حالی است که پهنای باند کارت گرافیک Radeon Pro Vega Frontier Edition برابر با 484 گیگابایت در ثانیه است. و اما اقدام انویدیا چیست؟ NVIDIA اعلام کرده است که در درایور بعدی نسخه ی GeForce، کدهایی را تزریق کرده است که برخی از قابلیت های نهفته در TITAN Xp را باز خواهد کرد. بدین ترتیب این کارت گرافیک توانایی های بیشتری را دریافت خواهد کرد که البته همه ی آنها را نمی دانیم؛ با این وجود انویدیا اعلام کرده است که ویژگی های خاصی که برای خانواده کارت های گرافیکی Quadro در نظر گرفته شده است، به این کارت گرافیک نیز منتقل خواهد شد. افزون بر آن، سرعت این کارت گرافیک در نرم افزارهایی مانند Maya به 3 برابر خواهد رسید!
دیگه تایتان ایکس پی از نون شب هم واجبتر شد 🙂
عالی به نظر میاد البته اگر این آپدیت باعث کاهش عمر کارت و مصرف و دمای بیشترش نشه :-bd
منظورت از ۲۰۸۰ ۱۱۸۰ دیگه ؟ چون ۲۰۸۰ میشه نسل بیستم نه یازدهم
درسته و ولتا هم همینطور خواهد بود و به طور فاحشی میتونه
[img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/04/NVIDIA-Pascal-GPU_GTC_Performance-Per-Watt.jpg[/img]
یعنی با توجه به عکس بالا بعید نیست ، همون اختلاف و جهشی که پاسکال نسبت به مکسول داشت رو ، ولتا هم نسبت به پاسکال داشته باشه !! مثلا ۲۰۸۰ به مراتب از تایتان ایکس پی قوی تر ، ۲۰۷۰ از ۱۰۸۰ قوی تر ، ۲۰۶۰ هم از ۱۰۷۰ و به همین ترتیب تا آخر … قوی تر بشه با همون قیمت قبلی !!
به خاطر همینم هست که من خودم از ارتقا پی سیم منصرف شدم !!!
در کل ای ام دی بهتره تمام تمرکزش رو تو بخش پردازنده به کار ببره ، یا هرگز سمت ساختن کارت گرافیک گیم نره ، در کل طی چند سال اخیر نسبت به انویدیا و حتی تو بخش سی پی یو نسبت به اینتل هیچوقت ای ام دی برای مصارف گیمینگ مناسب نبوده همونطور که تو زمینه ی گیمینگ هنوز هم ۷۷۰۰ کا بهترین سی پی هست و اگه کارت گرافیکی مثل ۱۰۶۰ باهاش ترکیب بشه تاثیر زیادی تو فریم بازی ها داره ، یعنی با اینکه رایزن ها تو زمینه ی غیر گیم همه ی سی پی یو های اینتل رو پس زدن اما باز هم ۷۷۰۰ کا و گیمینگ تنها سنگری از اینتل بود که ای ام دی نتونست اون رو فتح کنه ، اما خب در زمینه های دیگه ای ام دی خیلی خوب کار کرد مثل نسخه ی فرانتیرز وگا و البته رایزن ها واقعا عالی بودن ، همین تریدریپر و اپیک برای مصارف غیر گیم حرف نداره
تازه ای ام دی با ۹۸۰ تی آی که مال دو سال قبله مقایسه میکنه :-)):-))
(یه آدمی که هیچ تربیت نداره میگفت نمیشه به حرف خود شرکت اعتماد کرد.)
حالا یه کاربری این درایورو تست زده اینم نتیجش:
Catia – 72% Increase
Creo – 107% Increase
Energy – 54% Increase
Medical – 53% Increase
SNX – 654% Increase
Solidworks – 95% Increase
با یه درایور خداییش معجزه کرده. حالا ببینین فرق amd و انویدیا رو.
کاملا درست میگی. به این کسی که پایین اومده یه چبزی گفته گوش نده. این بدجوری بهش فشار اومده از بدبختی amd دیگه نمیدونه چجوری خالی کنه اومده داره میبافه اسمش سعید احمدیه همشم داره به این و اون توهین میکنه.
اخه مشکل اینجاس که همین کاری که شما نفی میکنی (یعنی مقایسه با یک نسل قبل )رو خود ای ام دی داره انجام میده….
وگا رو داره با پاسکال که معماری قدیمی هست مقایسه میکنه
وقتی یه کمپانی مثل ای ام دی داره این کار رو میکنه …خب من کار بر هم به خودم حق میدم که این کار رو بکنم
من فن هیچ کمپانی ای نیستم و همین الان هم بدم نمیاد از پردازنده های جدید ای ام دی مخصوصا 16 هسته ها….ولی در مورد کارت گرافیک باید بگم ای ام دی شاید استراتژی اشتباهی رو در بکار گیری حافظه ی اچ بی ام دنبال کرد
و اگر این کار رو نمی کرد قطعا الان خیلی بیشتر بازار داغ میشد و منم خوشحال تر بودم چون هرچی این رقابت نزدیک تر .. بیشتر به نفع من
دوست دارم دوباره بریم به زمانی که رادئون ها و جیفورس ها رقابت سایه به سایه داشتن….
همینطوری تحلیل کردی رفت
اولا هیچکس وقتی یک سری کارت جدید میاد با کارت های سری قبل حریف نمیسنجشون والا اینو میتونی از هر کی که بخوای بپرسی درسته در اون زمان این سری از کارت های AMD توی بازار بودن اما از نسلشون گذشته بود مثل اینکه بیایی وگا با سری مکسول بسنجی
سری 400 چطوری میگه چیره شد؟سری 400 کلا سری ارزان قیمت بودن و کارتی مثل 480 با کارت 1060 6 گیگ رقابت میکرد که توی رقابت چیرگی انچنانی به هم نداشتن
سری 500 که اصلا ریبند بود صرفا میخواست AMD بعضی مشکلات اولیه سری 400 بگیره مثلا از مهمترین کارها برنامه های برای تنظیم مصرف بود مثلا کارت وقتی ازش استفاده میکردی نمیره از کل توان استفاده کنه و به نسبت بار پردازشی از توانش استفاده میکنه
اما سری وگا حقیقتا تا تست ها نیایید و دقیقا نقاط قوت ضعف مشخص نشه من یکی نمتونم نظر بدم
سلام به همه
این کارت فوق العاده بود قراره بهتر هم بشه.
طرفدار هیچ برندی نیستم ولی به نظرم معماری ( پاسکال ) انویدیا موفق ترین معماری در دنیای GPU ها بوده.( تا به امروز )
این معماری در ابتدای ورودش یعنی حدود تیر سال 95 با کارتهای سری 300 ( مثل 390X )و سری Fury ( مثل Fury X ) که تو بازار بودن رقابت کرد و به طور کامل ضربه فنیشون کرد.
چند وقت بعد سری 400 معرفی شد ( مثل 480 X ) که به اون هم چیره شد.
سری 500 معرفی شد ( مثل 580 X ) که اونم سرنوشتش مانند سری 400 شد.
حالا سری Vega معرفی شده که اونم با وجود 1 سال و اندی دیرتر عرضه شدن بازهم یه جورهایی از معماری پاسکال شکست خورده. چه در بحث توان پردازشی و چه در بحث توان مصرفی.
به این ترتیب انویدیا تنها با یک معماری ( پاسکال) 5 سری از کارتهای AMD رو ضربه فنی کرد.
بازم میگم طرفدار هیچ برندی نیستم ولی باید اعتراف کرد معماری پاسکال موفق ترین معماری در تاریخ کراتهای گرافیک بوده.
از زمانی که کارتهای گرافیک خلق شدن تا به امروز تو هیچ دوره ای سابقه نداشته یک سری از کارتهای یک کمپانی بهتر از ( 5 سری ) از کارتهای کارخانه رقیب باشه.
حالا بیا و ببین که قراره عملکردش از همینی که هست بهتر هم بشه. پتانسیل این معماری پاسکال انگار تمومی نداره