پس از معرفی پردازنده های نسل هفتم اینتل (KabyLake) در حاشیه نمایشگاه CES 2017، اینتل در ادامه ی رونمایی به نکته ای جالب توجه اشاره کرد که در آن زمان به دلیل گستردگی حجم اطلاعات موجود، چندان مورد توجه قرار نگرفت. اینتل در زمینه اجرای بازی ها گفت: اینبار از دستوراتی در زمینه IPC استفاده کرده ایم که به شکل ویژه ای با کارت گرافیک ها و API های سطح پایین سازگار است. همچنین افزایش پهنای باند حافظه کش (Cache) نیز از جمله اقداماتی با هدف مشابه بود. آیا اینتل به واقع پردازنده های نسل هفتم خود را برای سازگاری با بازی های روز و معماری کارت گرافیک های موجود بهینه کرده است؟ پاسخ “بله” است! در ادامه به بررسی پردازنده های اینتل در اجرای بازی ها خواهیم پرداخت.
اولین پنتیوم 4 رشته ای جهان!
پردازنده های Pentium عموما دارای 2 هسته و 2 رشته پردازشی هستند و به نوعی جایگزین پردازنده های Dual Core یا Core 2 Duo شده اند. این پردازنده ها (پنتیوم ها) در مصارفی همچون سیستم های اداری، تجاری، خانگی سطح متوسط و… مورد استفاده قرار می گیرند. با این حال اینتل در معماری های Haswell و SkyLake موفق به افزایش توانایی های آنها شد به طوری که برخی از پنتیوم های سری G قادر به رقابت با Core i3 ها نسل پیشین خود بودند. اما این داستان در معماری KabyLake ظاهری جدید به خود گرفت؛ تنها چند روز مانده به معرفی رسمی پردازنده های KabyLake، اخباری از یک اشتباه اینتل منتشر شد. برخی منابع خبری به سرعت اعلام کردند که اینتل به اشتباه برخی از پردازنده های پنتیوم مانند Pentium G4560 را دارای ویژگی HyperThreading اعلام کرده است؛ اما هیچ اشتباهی در کار نبود، این شرکت برخی از پردازنده های پنتیوم را به قابلیت HyperThreading مجهز کرده و آنها دارای 2 هسته و 4 رشته هستند. پردازنده Pentium G4560 با قیمت باور نکردنی تنها 64 دلار راهی بازار های جهانی شده است؛ اما نکته ای که در این میان مطرح شده است، قابلیت بسیار بالای این پردازنده در اجرای بازی ها، در کنار کارت گرافیک های جدید AMD و Nvidia است. برای اثبات این مسئله دو پردازنده ی Pentium G4560 و Core i7 7700K در کنار اجرای بازی های روز با کارت گرافیک های AMD Polaris مورد آزمایش قرار داده اند که نتایج کاملا شگفت انگیز است.
پیش از هر چیز به سراغ مشخصات فنی این دو پردازنده می رویم؛ پردازنده Pentium G4560 یک SKU در کلاس Low-Profile است که به لطف ویژگی HyperThreading به توانایی های بسیار بالای دست یافته است. معماری 14 نانومتری کابی لیک، در کنار مسیر ارتباطی DMI 3.0 و توان حرارتی 54 وات، از جمله دیگر مشخصات فنی این پردازنده است. 3 مگابایت حافظه نهان سطح L3 در آن مورد استفاده قرار گرفته است و فرکانس کاری این محصول به 3.5 گیگاهرتز می رسد. پردازنده گرافیکی مجتمع در این پنتیوم خوش ساخت، مدل Intel HD Graphics 610 است. فرکانس کاری بخش پردازش های گرافیکی 1.05 گیگاهرتز است و می تواند از حداکثر 64 گیگابایت حافظه رم DDR4 با فرکانس پایه 2400 مگاهرتز پشتیبانی نماید. این پردازنده به فناوری Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) ‡ مجهز بوده و قادر به اجرای نرم افزارهای مجازی سازی حتی در سطح برنامه نویسی است. دومین پردازنده مورد نظر ما، پرچمدار کلاس خانگی است که زمره مدل های High-End قرار می گیرد. Core i7 7700K جایگزین Core i7-6700K شده است همچنان با ضریب باز خود، دارای قابلیت اورکلاک است. این محصول با قیمت جهانی 339 الی 350 دلار عرضه می گردد و 8 مگابایت حافظه SmartCache برای آن در نظر گرفته شده است.فرکانس پایه در آن به 4.2 گیگاهرتز می رسد و افزایشی آن نیز بر روی 4.5 گیگاهرتز قرار می گیرد. این محصول نیز دارای توان حرارتی 91 وات است و پردازنده گرافیکی مجتمع Intel HD Graphics 630 و پشتیبانی از 64 گیگابایت حافظه رم DDR4 با فرکانس پایه 2400 مگاهرتز نیز دیگر خصوصیات این پردازنده است. مجموعه WCC در ابتدا این پردازنده ها را در کنار کارت گرافیک های AMD به شرح زیر آزمایش کرده است.
کارت گرافیک | معماری | هسته های پردازشی | فرکانس هسته | حافظه | فرکانس حافظه |
Sapphire RX 460 Nitro | Polaris 11 | 896 | 1250 | 4GB GDDR5 | 7Gbps |
Visiontek RX 470 | Polaris 10 | 2048 | 1226 | 4GB GDDR5 | 7Gbps |
XFX RX 480 | Polaris 10 | 2304 | 1288 | 8GB GDDR5 | 8Gbps |
همچنین مشخصات سخت افزارهای سیستم تست به شرح زیر است:
CPU | Pentium G4560 / Core i7 7700k |
Memory | 2x8GB Corsair Vengeance DDR4 2400MHz |
Motherboard | ASUS Z270 Maximus IX Hero |
Storage | 2x480GB OCZ Trion TR150 Raid 0 |
PSU | Corsair AX 860i |
همچنین درایور مورد استفاده جهت کار با کارت گرافیک های مورد نظر، (Driver 17.1.2) است. نخستین آزمون مربوط به 3DMark Firestrike است و همانطور که مشاهده می کنید، تفاوت دو پردازنده بسیار ناچیز است.
دومین آزمون به معیار Ashes of the Singularity DX12 مربوط می گردد. در این معیار تعداد هسته/رشته ها بسیار حائز اهمیت است؛ با این وجود می توان از برخی موارد موجود در آن چشم پوشی کرد!
سومین معیار در بازی DOOM 2016 است؛ در این بازی می توانید به نوعی تاثیر API های جدید مانند Vulkan و DX12 را مشاهده نمائید.
چهارمین آزمون بر روی بازی Gears of War 4 انجام گرفته است؛ این بازی به شدت نیازمند پردازش های مبتنی بر CPU است. با این وجود پردازنده Pentium G4560 کم نگذاشته است!
در آزمون پنجم بازی Resident Evil 7 مورد بررسی قرار گرفته است و نتایج به شدت نزدیک به یکدیگر است! این معیار کاملا وحشت انگیز و جالب توجه است! اعداد بدست آمده تقریبا یکسان است.
نظر نویسنده:
اینتل در معماری نسل هفتم پردازنده های خود (KabyLake) سنگ تمام گذاشته است؛ کاربران برای نخستین می توانند یک پردازنده 64 دلاری پنتیوم را در بازی های روز به خدمت گیرند و این در حالی است که پرچمداری همچون Core i7 7700K با مبلغ 339 الی 350 دلار (قیمت جهانی) تفاوت چندانی را در کارت گرافیک های AMD Polaris نشان نمی دهد. آیا این اتفاق در معماری Nvidia Pascal نیز تکرار می گردد؟ کارت گرافیک های مورد استفاده در مدل های Low-Profile و Mid-Range هستند؛ اما نتایج شگفت انگیز است! برای راه اندازی یک کامپیوتر گیمینگ نیازی به هزینه بالا جهت خرید پردازنده ندارید. اما این معادله می تواند در پرچمدارانی همچون GTX1080 و TITAN X 2016 متفاوت باشد. مسئله گلوگاه تا چه حد در API های جدید جدی است؟ پاسخ این پرسش ها در آزمون های آتی روشن خواهد شد.
بین کدوم دقیقا؟
سلام بین این و core quad Q9650 کدوماش بهتره؟
سلام دوست عزیز
این مدل در بازار ارائه نشده
سلام میشه یه سایت معتبر برای خرید این سی پی یو در ایران معرفی کنید؟
ممنون
حیف پول که برا همچین جنسی بدین با همین قیمت میشه یه سری FX خرید حتی ارزونتر عقل سلیم میگه دوربر پنتیوم نریم چون ممکنه حتی نتونیم باهاش فیلم ببینیم
بهنام جان پردازنده بسیار عالی یکی از بهترین کارهای اینتل با این قیمت فوق العادست ولی موضوع چیزه دیگه ای خودتم می دونی :emoji1:emoji1
من مطنم در عمل ، پردازنده پنتوم نصف کابیلیکم نیست ، میکم بنچمارک سی پی یو با بازی اشتباهه…سرعت لود شدن ویندوز ، باز شدن نرم افزاری سنگین و…. اینو اثبات میکنه
سلام جناب آریایی عذر میخوام میشه یه سری به این تاپیک بزنید راهنمایی بفرمائید . با تشکر
http://www.overclockingheroes.com/forum/thread3620.html#post59669
با 64 دلار همچین چیزی گیرت میاد دیگه چرا تعصب به خرج میدی:emoji1 hyperthreading B-)
واسه پنتیوم فوق العادست:x به این میگن (بهینه) بودن:smiley4:D
اقای اریای خیلی حال می کنم باهات وقتی خبر مال اینتل باشه یه شوقی تو چشات می بینه ادم اصلا لذت می بری برای اطلاع رسانی اون خبر نمودار تحلیل همه چی
حال سر amd میشه مثله گالیور عمل میکنی من میدونم فایده ای نداره گالیورجان:D:D:D
اینتل در معماری نسل هفتم پردازنده های خود (KabyLake) سنگ تمام گذاشته است بابا فقط فرکانس روزیاد حالا دیده هوا پسه امد اینا روهم مولتی ترد کرد
دست وردار اقای اریایی
با تشکر :-bd:-bd:-bd
چیزی هم که هس اینه که کسی که اینکارارو میکنه مثل 3dmax میدونه که نیاز به یه سی پی یو قوی داره، و الان قطعا کاربرای مصرف عادی و گیمینگ خیلی بیشتر از ادیت ویدیو یا 3dmax ه، که واسه اونا هم پردازنده ای مثل i7 وجود داره، من به بنچمارک اعتفادی ندارم در حد کاربری عادی، ما که مصرفمون بنچمارک نیس، گیم و مصارف عادیه، که پنتیومم عالی عمل کرده، و قطعا نباید انتظار بیشتری از یه pentium داش!
اشتباه اینه بازی برای تست پردازنده، بی ارزشه ، چون کارت گرافیک بیشتر درگیر بازی میشه ، نه سی پی یو…. برای همین بنچمارکها شبیه همه(هر دو از یک کارت گرافیک استفاده کردن)
باید تست رندر میگرفتن ….تنها و تنها رندر مثل 3 دی مکس و فیلم و ادوب پریمیر ، فشار میاره رو پردازنده، نه گیم
بنچمارکهای بازی برای تست قدرت پردازنده اشتباه و بی ارزشه چون با کارتهای جدید تقریبا 90 درصد پردازش مال کارت گرافیکه
ماشاالله پنتیوم !!!!!!!!!!!!!!
فقط تو بازی Ashes of the Singularity کم اورده ولی برا کسی که میخواد سیستم سطح پایین با کارت 460 یا 1050 جمع کنه انتخاب محشریه .