برای دومین بار شاهد بنچمارک نمونه مهندسی پردازنده Ryzen 5 7600X با 6 هسته Zen 4 هستیم که در UserBenchmark تست شده است.
- پردازنده 6 هسته ای Ryzen 7000 به همراه مادربرد X670E گیگابایت مشاهده شد
- AMD مدل چهار پردازنده Ryzen 7000 را تایید کرد
- زمان معرفی پردازنده‌های AMD Ryzen 7000 مشخص شد
چیپ Ryzen 5 7600X در دیتابیس بنچمارک مذکور توسط TUM APISAK مشاهده شده و با توجه به اطلاعات این پردازنده یک نمونه مهندسی با OPN کُد 100-000000593-20_Y است. همین مدل قبلا در بنچمارک Basemark به همراه مادربرد Gigabyte X670E دیده شده بود. نمونه جدید اما روی بُرد NZXT B650 تست شده که توسط ASRock تولید می‌شود. همچنین دو ماژول 16 گیگابایت DDR5 4800 نیز آن را همراهی می‌کنند.
از آنجایی که همین چیپ قبلا نیز مشاهده شده بود می‌توانیم تایید کنیم که Ryzen 5 7600X از 6 هسته 12 رشته بر پایه معماری Zen 4 بهره می‌برد. نمونه مهندسی فرکانس پایه 4.4 گیگاهرتز و بوست 4.95 گیگاهرتز را در اختیار دارد. مدل مذکور نسخه نهایی نیست زیرا پردازنده‌های Ryzen 7000 احتمالا با کلاکی بیش از 5.00 گیگاهرتز عرضه خواهند شد.
دومین بنچمارک نمونه مهندسی پردازنده Ryzen 5 7600X
از نظر عملکرد هر چند که UserBenchmark چندان معتبر شمرده نمی‌شود (طبق گفته منبع معمولا چیپ‌های اینتل امتیاز بهتری کسب می‌کنند)، پردازنده Ryzen 5 7600X موفق شده از نظر تک هسته مدل پرچمدار Alder Lake یعنی Core i9 12900K را شکست دهد. 7600X امتیاز 243 را کسب می‌کند در حالی که 12900K میانگین امتیاز 200 را در اختیار دارد. این یعنی 20 درصد کارایی تک هسته بالاتر. در مقایسه با Ryzen 5 5600X نیز مدل Zen 4 بالغ بر 55 درصد عملکرد تک هسته بهتری را در اختیار دارد.
در بخش چند هسته اما پردازنده AMD نمی‌تواند با Core i9 12900K رقابت کند که البته چندان عجیب نیست زیرا تنها 6 هسته 12 رشته را در اختیار دارد (در مقایسه با 16 هسته 24 رشته مدل اینتل). در مقایسه با Ryzen 5 5600X نیز شاهد افزایش کارایی 23 درصدی هستیم که با توجه به عدم افزایش هسته‌ها قابل قبول است. باز هم باید اشاره کنیم که این مدل نسخه نهایی نبوده و معلوم نیست که (تمام) هسته‌ها در چه فرکانسی فعالیت می‌کنند و احتمال دارد افزایش عملکرد حتی بیشتری را در نسخه نهایی شاهد باشیم.
| نام پردازنده | معماری | فناوری ساخت | تعداد هسته / رشته | فرکانس بوست (تک هسته) | کش | توان حرارتی | قیمت |
| AMD Ryzen 9 7950X | Zen 4 | 5 نانومتر | 16 / 32 | ~5.5 گیگاهرتز | 80 مگابایت (64 + 16) | 105 الی 170 وات | ~700 دلار |
| AMD Ryzen 9 7900X | Zen 4 | 5 نانومتر | 12 / 24 | ~5.4 گیگاهرتز | 76 مگابایت (64 + 12) | 105 الی 170 وات | ~600 دلار |
| AMD Ryzen 7 7800X | Zen 4 | 5 نانومتر | 8 / 16 | ~5.3 گیگاهرتز | 40 مگابایت (32 + 8) | 65 الی 125 وات | ~400 دلار |
| AMD Ryzen 7 7700X | Zen 4 | 5 نانومتر | 8 / 16 | ~5.3 گیگاهرتز | 40 مگابایت (32 + 8) | 65 الی 125 وات | ~300 دلار |
| AMD Ryzen 5 7600X | Zen 4 | 5 نانومتر | 6 / 12 | ~5.2 گیگاهرتز | 38 مگابایت (32 + 6) | 65 الی 125 وات | ~200 دلار |
توسط 
توسط 
از سال 1377 اینتل دارم معتادشم . ولی واقعا ای ام دی چندین پله از اینتل جلوتره.تمام تراشه های جهان رو دست گرفته
من اولین باری که از AMD استفاده کردم دوران پردازنده های K6 و K7 سری Duron و Athlon و Athlon XP مخصوصا سری Barton استفاده کردم و باهاش کار کردم و تفاوت سرعتش حس کردم با نمونه های اینتلیش بعد اون نتونستم از اینتل استفاده کنم و معتاد AMD شدم واقعا سرعتش نسبت به اون زمان معرکه بود
چجوری میشه 56% تک هسته ای بهتر از 5600اکس باشه و چند هسته ای فقط 23%! بیشتر از نصف!
این زمانی میتونه قابل درک باشه که بوست تک هسته ای فاصله بسیار بالایی نسبت به بوست تمام هسته ها داشته باشه
ولی سابقه نداشته اینقدر فاصله. معمولا این اختلاف زیر 10 درصد هست نه 60%
خر از این بنچمارک استفاده نمیکنه
بی اساس و یک سایت اتاری
فقط سینهبنچ و گیگبنچ