همانطور که در روزهای گذشته نیز بدان اشاره شد، کارت گرافیک های سری RX500 که مجموعه Rebrand های RX400 هستند، به زودی راهی بازار خواهند شد. این محصولات جایگزین RX400 های خواهند شد که اخبار بسیاری را به همراه داشتند. AMD همچنان از سیلیکون های Polaris در این کارت گرافیک ها استفاده کرده است و تنها تغییر آنها به نسبت گذشته در افزایش فرکانس هسته و بالا بردن توان مصرفی-حرارتی است. کارت گرافیک Radeon RX 500 هم اینک در چند وب سایت آسیایی به صورت پیش فروش قرار گرفته اند و در همین راستا اسامی برخی از آنها نیز منتشر شده است.
این اسامی به برندهای ASUS و Sapphire مربوط می گردد. کارت گرافیک های RX 580, RX 570 و RX 550 جایگزین RX 480, RX 470 و RX 460 می شوند. کمپانی ایسوس در حال آماده ساختن 6 کارت گرافیک جدید است که دو مدل آنها از سری کارت گرافیک های RX 580 8 GB STRIX بوده و باقی مدل ها نیز به RX 570 4 GB STRIX و RX 550 های 2 و 4 گیگ تعلق دارند. در ادامه اسامی این کارت گرافیک ها به همراه شناسه فنی قابل رویت است.
ASUS
- (ASUS ROG STRIX RX 580 8GB (ROG-STRIX-RX580-8G-GAMING
- (ASUS ROG STRIX RX 580 8GB OC (ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING
- (ASUS ROG STRIX RX 570 4GB (ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING
- (ASUS ROG STRIX RX 570 4GB OC (ROG-STRIX-RX570-O4G-GAMING
- (ASUS RX 550 2GB (RX550-2G
- (ASUS RX 550 4GB (RX550-4G
Sapphire
- (Sapphire RADEON RX 580 8GB GDDR5 NITRO + 2xHDMI DVI-D 2XDP W / BP LE IN (11265-00-40G
- (Sapphire RADEON RX 580 8GB GDDR5 PULSE 2xHDMI DVI-D 2XDP OC W / BP IN (11265-05-20G
- (Sapphire RADEON RX 580 8GB GDDR5 NITRO + 2xHDMI DVI-D 2XDP W / BP IN (11265-01-20G
- (Sapphire RADEON RX 580 4GB GDDR5 NITRO + 2xHDMI DVI-D 2XDP W / BP IN (11265-07-20G
- (Sapphire RADEON RX 580 4GB GDDR5 PULSE 2xHDMI DVI-D 2XDP OC W / BP IN (11265-09-20G
- (Sapphire RADEON RX 570 4GB GDDR5 NITRO + 2xHDMI DVI-D 2XDP W / BP IN (11266-14-20G
- (Sapphire RADEON RX 570 8GB GDDR5 NITRO + 2xHDMI DVI-D 2XDP W / BP IN (11266-09-20G
- (Sapphire RADEON RX 570 MINI 4GB GDDR5 HDMI DVI-D DP PULSE IN (1266-06-20G
- (Sapphire RADEON RX 570 4GB GDDR5 PULSE 2xHDMI DVI-D 2XDP OC W / BP IN (11266-04-20G
- (Sapphire RADEON RX 550 4GB GDDR5 PULSE HDMI DVI-D DP IN (11268-01-20G
- (Sapphire RADEON RX 550 2GB GDDR5 PULSE HDMI DVI-D DP IN (11268-03-20G
توسط 
توسط 
توضیح = در عکس زیر، دیاکرام اینتل اون pci , بالا سمت چپ خروجی گرافیک داخلی کابیلیکه و ورودی نیست خروجین ، در اینتلها گرافیک و m2 و ماوس و.. به چیپ ست و کلی مقاومت سر راهی میره، بعد میاد تو cpu
تو رایزن داره ، (همون تکنولوژی ccx که قبلا گفتم ، با افزایش رم ، ضخامت دیتا رابط و هسته ها بیشتر میشه ، قدرتش بیشتر میشه (با ظریب دو برابر اینتل بیشتر میشه ، چون پرفورمنس اینتل با ظریب کمتر بیشتر میشه اما قدرت خود سی پی یو نه)
برای همین بعضیا از رایزن نتایج عجیب نامنصفانه درمیارن (رم 1600 مکاهرتز میندازن با مادربرد رده دو x350 (متفاوت با بورد اینتل) ، بعد با کابیلیک با رم 3600 تست گیم میگیرن یا تست های دیگه)
تو رایزن برخلاف اینتل ، رم و کارت گرافیک m2 و ماوس مستقیم بهش وصله (برخلاف اینتل)هرچی این دو قویتر باشن قدرت رایزن هم بیشتر اشکار میشه
[img]http://uupload.ir/files/6fej_z270-diagram.png[/img]
[img]http://uupload.ir/files/7kxp_crosshair-diagram-1280×1024.jpg[/img]
نباید عصبانی بشیم ، باید یا لینک معتبر بدی (دقت کردی من همیشه لینک معتبر میزارم) یا باید قبول کنی ، آزادی بیان و شخصیت دموکراتیک داشتن یعنی همین ، که نظر مخالف تحمل کنی ، دهنش نبندی ، با سند و لینک حرفت اثبات کنی (اونوقت با ماید با جوییی چکار کنیم که دروغ میگه و تهمت میزنه؟) تحملش میکنیم ، نگفتیمم سایت به گند کشیده
این یعنی فرهنگ داشتن ، دموکرات بودن
۱۵۰ نانوثانیه تاخیر رمه که اصلا مقصر پردازنده نیست
اگه میخوای تاخیر رم کم بشه یک مدل با cl پایین تر انتخاب کن
سرعت خواندن، نوشتن، کپی و… ربط به فرکانس داره
پس تعجب نکن اگه رم های فرکانس بالا تاخیر زیاد میدن
تاخیر کش ربطی به رم نداره:smiley0
تصحیح =تاخیر کش سطح دو ، 3.2 صحیح است
تازه 20 مگ کش داره رایزنها (مال شما 8 فک کنم) تاخیره 4.2 با 20 مگ کش و 16 رشته پردازش و رم 16 تاخیر از نظر من و هر عاقلی سوپرشاهکاره
جواب دندان شکن ، مستند
رم جنابعالی تاخیرش 9 هست(رایزن 16)، تاخیر رم رو کش تاثیر میزاره
لایه 2 کشت شده 4.2 ، بیشتر از 3.2 رایزن نیست؟؟؟
اکه رم با تاخیر 9 رو رایزن بندازی میاد زیر 1.5 نانوثانیه
مستی؟؟؟ کشهای سی پی یو رایزن 1700 از سیستم تو کمتره، کجا رو داری میبینی؟)
اقای اریایی میگفت 150 هست ال2
1.2
3.2
10.1
عالیه برای هشت هسته ای با رم 2400 مکاهرتز
صحبت اینتل نیست
آقای اریایی 25 روز پیش خبر گذاشت = مشکلات رایزن،باگهای جدید تاخیر ده برابر اینتل ، 150 نانوثانیه ، اصلا ای ام دی کلا تاخیر داره!!!( مطلب فوق برای اثبات اشتباه بودن اونه ، بعدا مشخص شد نوم افزار قدیمی تست اصلا برای رایزن اپدیت نبوده)
حرفت درسته ، اما دمای بالای 70 کابیلیک پدر مادربرد و سی پی یو رو در میاره ، برای همین گند کابیلیک سر یک سال درمیاد، حالا میبینی یا میسوزن یا فریز میکنن ، الان نو هست
غکر میکنی رایزن 1700 با 4 هسته خاموش،واترکولر نمیشه تا دمای 88 درجه اورکلاک کرد (میشه 4.7 تا 5 مکاهرتز)
اما بالای 80 درجه اب بجوش میاد و راحت میشه تخم مرغ پخت باهاش
از نظر من سی پی یو ای که بالای 65 بره وسط گیم ، اشغاله،خطرناک
وگا مثل رایزن تکنولوژیهایی کاملا جدیده که ممروها جای اینکه دور هسته رو بورد باشه ، داخل خود چیپ مرکزیه و 4200 هسته داره ( دوووم رو در 4کی 65 فریم ران میکنه و کارتی درازه)
من فکر کنم تابستون تهران خواهد بود
دستت درد نکنه ، زحمت کشیدی ، اما من که تلگرام ندارم ، همینجا داریم همونکار میکنیم
دودستن میزارم رو قران ، شرکتهای کامپوتری ، بعضی سایتها دروغ میگن بهتون ، بعضی ها هم ناخواسته دارن حرف فروشنده ها رو تکرار میکنن مثل طوطی احمق
یادتونه میگفتن سری fx8300 اشغاله ، بخاریه و…
یاداوری میکنم 8300 ضعیفترین 8 هسته ای سال 2011 هست ، به دماها و % سی پی یو و کارت گراغیک دقت کنید (یاداوری میکنم گیمها فعلا از یک یا دو هسته استفاده میکنن)
دیگه الان یقین دارم که اینتلیها حق ناحق کردن و کلی چپوندن تو پاچه مردم
اینم سند محکم https://youtu.be/1Ovr9RostHk
سلام دوست عزیز
جواب کامنت قبل رو که ندادید ( البته اگه به حرف شما باشه لابد جوابی نداشتید که بدید) به بهانه اینکه وقتتون رو میگیره اما الان اینجا کامنتی به مراتب عجیب تر میزارید !!!!!
دوست عزیز هدفت رو واسه زدن اشتباه گرفتی که میگی : کارایی به مصرف کارت 480، 1.7 برابر 390 عادی هم نبود
عزیز کارت 390 یه کارت highend بوده و کارت 480 یه کارت mid range هست .
[img]http://uupload.ir/files/0g4j_asdasdad.jpg[/img]
در ضمن بنده این کنفرانس رو که توی نمایشگاه computex بود به صورت live stream دیدم . و به وضوح گفته شده بود نسبت به هم رده نسل قبلش همچین پرفورمنسی داره نه نسبت به 390!!!!!
همرده نسل قبلش R9 280X بود با این مشخصات
[img]http://uupload.ir/files/n55e_asdadadasd.jpg[/img]
و این هم مشخصات 480
[img]http://uupload.ir/files/uthn_zxczxc.jpg[/img]
دیگه جمع و تفریقش هم میزارم به عهد خودتون که همون 2.8X به دست میاد
اگه وقتتون رو نمیگیره و حوصله داشتین جواب بدین میشه دقیقا اینم توضیح بدید که گفتید: اینی هم که 9 درصد بازار رو پس گرفته بخاطر بالا رفتن قیمت و حاشیه سود این نسل انویدیا و کاهش لیتوگرافی این نسل بود وگرنه اگر این کاهش لیتوگرافی توسط تامین کنندگان فراهم نشده بود 480 فعلی با لیتوگرافی 28 نانومتری یه چیزی در میومد
سلام
مهدی عزیز
اگه زحمتی نیست تو قسمت پرسش و مشاوره تو سوال “آیا سیستم من اندازه یک ps4 pro قدرتمند است ؟!” برا من یه پیام خصوصی بفرس.
عجب جمله قصاری پیدا کردم یهویی …خوراک خودمونه هی میزنیم تو سرو کله هم =))=))=))=))
?آن چه موجب رنجش آدم ها
از یکدیگر می‌شود
این است که
غالبا ما آدم ها توقع داریم
طرف مقابلمان
به تمام وقایع دنیا از زاویه ی دید ما
نگاه کند
?در صورتی که درون هر آدمی
دنیای متفاوتی وجود دارد که
با پذیرش این تفاوت‌ها،
روابط شکل مناسب تری
خواهند داشت …
گراس
سلام
توصیه میکنم با افراد بی سواد بحث و مجادله نکنید چون توانایی درک و فهمشون از چیزی که فکر میکنی خیلی پایینتره.
طرف اگه یکم واقع بین و منطقی باشه سر عقل میاد اما کسی که فقط میاد اراجیف خودش رو میخواد به مردم تحمیل کنه درست بشو نیست .
وقتی بلد نیست پاور برا سیستم تعیین کنه یا میگه پاور گرین بدرد نمیخوره یا مانیتور LG زود میسوزه و خیلی چرندیات دیگه
خلاصه سرت رو بخاطر یه ترول چشم بسته و بیسواد درد نیار بزار برا خودش شعر بگه.
عجب عکسی پیدا کردی
این همون هایپ و وعده ای بود که AMD قبل از ورود پولاریس راه انداخته بود
به صراحت داخل اسلاید میگه خود کاهش لیتوگرافی به تنهایی باعث 1.7 برابر افزایش کارایی به مصرف میشه و ما با بهینه سازی های خودمون این 1.7 رو تبدیل به 2.8 برابر کردیم ولی وقتی پولاریس به بازار اومد 2.8 که هیچ ، حتی 1.7 برابر افزایش کارایی به مصرف کاهش لیتوگرافی رو هم نداشت
یعنی قشنگ گند زده بودند به معماری که حتی از معماری سه سال قبل هم ضعیفتر بود چون حتی کارایی به مصرفش 1.7 برابر 390 عادی هم نبود
حالا ببینیم برا وگا چه چیزی میخواد رونمایی کنه
اینی هم که 9 درصد بازار رو پس گرفته بخاطر بالا رفتن قیمت و حاشیه سود این نسل انویدیا و کاهش لیتوگرافی این نسل بود وگرنه اگر این کاهش لیتوگرافی توسط تامین کنندگان فراهم نشده بود 480 فعلی با لیتوگرافی 28 نانومتری یه چیزی در میومد در حدود 20 درصد از 290 ضعیفتر و با مصرف حدود 260 وات
تو این سری انویدیا با بالا بردن قیمت به نوعی به AMD رحم کرد در حالی که چیپ های انودیا با تعداد ترانزیستور و حافظه کمتر کارایی بالاتری از نمونه مشابه حریف میدادند و چیپ انویدیایی قیمت تموم شده کمتری داشت و انویدیا قدرت مانور بیشتری رو قیمت داشت و میتونست حداقل با ثابت نگه داشتن قیمت این سری با سری قبل عرصه رو بر AMD به شدت تنگ کنه به طور مثال در اون حالت 1060 مثل 960 قیمتش 200 دلار میشد که دیگه اون موقع کی میومد 480 رو با قیمت 230 دلار بخره ، که البته این کار فایده برا خود انویدیا هم داشت چون هر چه قیمت بالاتر بسته بشه و خریدار توقع قیمت بیشتری داشته باشه ، اون قیمت اضافه تر در حقیقت سود خالص خالصی هست که نسیب شرکت میشه ، بخاطر همینم انویدیا با وجود از دست دادن 9 درصد بازار به شدت رشد سود خالص داشته و سهام شرکت فکر کنم تقریبا 10 برابر شده( الان حال ندارم چک بکنم)
[img]http://s9.picofile.com/file/8291151468/cachemem.jpg[/img]
این سیستم مغازه هست
سیستم خونه i7 4790k هست
[img]http://s9.picofile.com/file/8291152934/cashemem4790k.jpg[/img]
[img]http://s9.picofile.com/file/8291151468/cachemem.jpg[/img]
این سیستم مغازه هست
سیستم خونه i7 4790k هست
[img]http://s9.picofile.com/file/8291152934/cashemem4790k.jpg[/img]
این که زمان تاخیرش از یه i5 نسل ivybridge بیشتره /-)
رایزن رایزن که میگفتید این بود…
منو باش که منتظر بودم اینو بخرم،
برو تحقیق کن شاید این عکس ساختگی باشه و طرفداران اینتل درستش کرده باشن، از کجا پیداش کردی؟
این RX500 همون وگایی هستش که نویدشو میدید ؟؟؟؟ زودتر بیاد ما به 1080 یا 1070 بگیریم …حالا کی میادش ..؟؟؟ این وگا رو هم نمیدونید دقیقا کی میاد ؟؟؟؟
این مورد اورکلاک رو خودم تست کردم و به عین تجربه کردم. متاسفانه کانال یوتیوب و وقت ندارم که ویدیو درست کنم. بنابراین ارجاع میدم به این ویدیو
https://www.youtube.com/watch?v=VLxPjoY6QgE
دقیقه 6:30 به بعد در مورد دما توضیح میده. و نشون میده با تنظیم دستی ولتاژ تا 24 درجه دمای 7700کی کاهش پیدا میکنه.
سیستم زیر دست من 6700کی با ولتاژ 1.28 ولت تا 4.5 گیگاهرتز اور کردم.
مورد سوم که یادم رفت تو کامنت اولی بدم این بود که بهتره برای خودت و کسانی که فضای این سایت رو با این تعصبات به گند کشیدن تاسف بخوری.
ببین اینو تا درست بگیری;)
[img]http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=30026[/img]
لینک ([url]”http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=30027″[/url])
چه کرده بالاتر از کابینت چیپس 7700 اونهم بافرکانس 4.9 گیگاهرتز داره سلطانی میکنه برا خودش
من این رو از پست قبل نقل میکنم:
“esmerlik aydin در پاسخ به: Ramin Rostami لینک
بابا این فرزادو ولش کن میگی ماصت سفیده میگه نه سیاهه برامون هم دلیل میاره اگه اورکلاک خوبی نباشی دما تا 88 میره بالا آخه این چه استدلالی هست واقعا متاسفم برات هرجا کم میاره بحث رو میپیچونه :-bd:-devil:-))”
دوست عزیز:
اولا ماست نه ماصت
دوما به جای این همه حرف برو کتاب علوم دوره راهنمایی رو باز کن و یه بار قانون اهم رو مرور کن: V=RI. هرچقدر ولتاژ بره بالا جریان هم بیشتر میشه و هرچقدر جریان بیشتر بشه انرژی بیشتری تو مقاومت تلف میشه که این انرژی به صورت گرما از چیپ خارج میشه. پس اورکلاکر خوب اونکه پایینترین ولتاژ برا کلاک مورد نظر رو به دست بیاره که سیستم پایدار باشه و کرش نکنه و همینطور گرمای تولیدی کمتر باشه و طول عمر پردازنده هم پایین نیاد
این کلیپ رو هم میزارم که با قانون اهم بیشتر آشنا بشی
http://www.aparat.com/v/IsdyQ/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86_%D8%A7%D9%87%D9%85_%D9%88_%D8%AD%D9%84_%D9%85%D8%B3%D8%A6%D9%84%D9%87
بهتره از چیزی که سر درنمیاری در موردش سکوت اختیار کنی.
سلام، کل حرفهای بالاکه نوشتی را تأییدمیکنم.(عین واقعیت)
سلام، کل حرفهای بالاکه نوشتی را تأییدمیکنم.(عین واقعیت)
سلام، کل حرفهای بالاکه نوشتی را تأییدمیکنم.(عین واقعیت)
سلام، کل حرفهای بالاکه نوشتی را تأییدمیکنم.(عین واقعیت)
اومدش AMD Ryzen 5 1600 :x:x
[img]https://cdn.videocardz.com/1/2017/04/AMD-Ryzen-5-1600-Tests-05.jpg[/img]
لینک ([url]”https://videocardz.com/67852/first-full-review-of-amd-ryzen-5-1600-is-here”[/url])
[img]http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=23006[/img]
[img]http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=23539&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1[/img]
بنده خدا rise of tomb raider باندل انودیاست
لینک ([url]”http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=23911″[/url])
اگر اینطوری منم Hitman سند میزارم
لینک ([url]”http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=23539&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1″[/url])
460.470.480
=))=))=))=))=))
برو جمع کن سر شکسته
amd با 3 تا کارت پایین رده 9 درصد بازارش پس گرفت سهمش شده 29 درصد
انودیا بدیخت از ترس amd مثل دیونه ها شده برای 3 کارت 460 .470.460 چهار مدل کارت فرستاد 1050.1050ti 1060 3gig 1060 6gig میدونی که 1060 مدل 3 و 6 گیگ از نظر با هم تفاوت دارن برای همین 3 گیگش ضعیف تره
بعد تا دید سر کله نسل وگا رسید از ترس کارت 1080ti لانچ کرد اونم در اصل کارت تایتان هست (بدبخت مردمی که تیغ زد با تایتان 1200 دلاری ) کارت 1080 100 دلار کاهش داد اخه ترس تا چقدر یعنی قشنگ …..به خودششش انودیا=))=))=)) بدیخت هنوز وگا نیومده اینطور ترسیده تازه رفت اجازه داده تا کارتاش به حافظه سریعتر تجهیز کنن تا اندکی افزایش پرفورمنس داشته باشه …..ترس به استخوانش رسیده =))=))=))
همه میدونن 480 .470 عالی عمل میکنن بخصوص وقتی پای دایرتیکس 12 و ولکان در میان پاشه
توضیح عکس ، سمت راست بالا بترتیب، کش رم و سه تای بعدی cpu هستن
نتایج پردازنده های رایزن 5
https://www.instagram.com/p/BSd0T0GFhJr/
یکی بود میگفت کش رایزن 150ns تاخیر داره ، همین الان خودم تو سیستم دوستم گرفتم با تیم وویویر
[img]http://uupload.ir/files/qmj2_get.png[/img]
خوشم میاد ایرانیا هرگز نمیاد اشتباهش تصحیح کنن، و بابت اطلاعات گمراه کننده عذر خواهی کنن
480 msi شده 180 دلار ، جای 1070 310 دلاری ، میرم فیوری ایکس میخرم همون قیمته ، کولر مایع هم داره ،دو برابرن هسته داره(قیمت یک ملیون و هشتصدهزاعر تومن تو سایت قطعات دات کام
یه بنچمارکی بزار خودت نزنی تو برجک خودت…
اینقدر قیاس مع الفارق نکن…
اگه بابا nVIDIA ت خیلی بهت لطف میکنه یه GPU با قیمت برابر AMD ولی قدرت بیشتر بده دستت به خدا ما هم خوشحال میشیم…
بیا اینم یه بنچ معتبر برو از روش 100 بار بنویس…میدونم با کاغذ و مقوا زیاد سر و کار داری…
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_rog_strix_geforce_gtx_1080_ti_review,29.html
خودت قبول داری پس قبل درایور crimson
بنچمارک ها قدیمیه
این بنچمارک قبل از به بازار اومدن 1060 و 1050 بود
زمانی که 480 رو با 1070 مقایسه میکردن !
میگفتن 25 درصد قیمت کمتره اما قدرتش 40 درصد بیشتره
یادش بخیر
تو کامنت بالا هم از 1070 نام بردم از نه 1060
دیگه همه الان میدونن 480توسط 1060 پودر شد رفت
این عکس نشون میده 1060 انویدیا حرفی واسه گفتن نداره حتی نزدیک480 هم نیست.زود حذفش کن تا کسی ندیده گل به خودی زدی=))=))=)):-bd
قاعدتأ باید بجای RX460 مدل RX560 میومد:l قصدش چی بوده خدا میدونه
خخخخ عکس خوبی گذاشتی!
لحظه که بزرگترین دنیا pc رقم خورد
[img]https://cdn2.pcadvisor.co.uk/cmsdata/reviews/3641216/gtx_1080__amp__1070_vs_rx_480_-_efficiency.jpg[/img]
هی من میکم AMD اعدادی روی کاغذ و مقوا بیش نیست شما مسخره میکنید
فکر کنید قبلا rise of tomb raider بیست فریم میداد یا 480 الان 21 فریم میده
برید یه 1070 بخرید راحت 7 سال گیم بزنید
و سمت این بخاری برقی فریزی نرید
[img]http://techfrag.com/wp-content/uploads/2016/06/Legit-AMD-RX-480-Benchmark-Results.png[/img]