دوستان و سروران عزیز و گرامی،با اولین سیستم پیشنهادی در سال 1395 در خدمت شما هستیم.این کامپیوتر بر اساس چیپست بسیار توانمند X99 انتخاب گشته است.در ادامه با ما باشید.
اولین سیستم پیشنهادی ما یک محصول توانمند با توجه به موجودی قطعات داخل کشور،در نظر گرفتن ارزش خرید به نسبت هزینه پرداختی و دریافت حداکثر پرفورمنس در پردازش ها است.لازم به ذکر است که تنوع و نام بردن از سخت افزارهای دیگر نیز مد نظر ما بوده است.معرفی قطعات تکراری هر چند که هم از کیفیت بالاتری برخوردار باشند کار چندان علمی و صحیحی نیست.
مادربرد EVGA X99 FTW از جمله برترین بردهایی است که ضمن برخورداری از سوکت پردازنده 2011-V3،می تواند از کاربران را از فرکانس حافظه رم حداکثر 3000 مگاهرتز بهره مند سازد.به همین علت 32 گیگابایت حافظه رم HyperX SAVAGE در فرکانس کاری 3000 مگاهرتز را برای آن برگزیدیم.زمان تاخیر CL15 نیز با توجه به قیمت و فرکانس کاری آن بسیار مطلوب است و اطمینان داریم که از تمام مبلغ پرداختی خود استفاده می کنیم.پردازنده ی Intel Core i7-5930K را می توان یکی از نمونه های خوش قیمت به نسبت پرفورمنس در بین زئون های موجود دانست که با استفاده از لیتوگرافی 22 نانومتری و توان حرارتی حداکثر 140 وات،می تواند گزینه مناسبی برای انتخاب باشد.
کارت گرافیک GIGABYTE GTX 980Ti XTREME GAMING WF3X نیز با توجه به قیمت خود،برتری هایی را به نسبت ASUS ROG MATRIX GTX 980 Ti Platinum دارد که برنده انتخاب امروز ما بود.1 ترابایت از بهترین تولید کنندگان SSD در جهان را انتخاب کرده ایم. Samsung 850 PROبارها قابلیت های خود را به نمایش گذاشته است.اما جای خالی یک هارد دیسک نیز به خوبی محسوس است که می تواند به انتخاب کاربر و نیاز وی صورت گیرد.پاور قدرتمند و ناب از کولر مستر یعنی Cooler Master V1000 نیز محصولی است که در برخی از بررسی های تخصصی حضور داشته است.دلیل انتخاب این توان را نیز اورکلاک و ارتقاء های احتمالی بدانید.یادتان باشد که حداقل در دو سخت افزار یعنی کارت گرافیک و پردازنده شاهد مصرف توان نسبتا بالایی هستیم.اضافه کردن هارد دیسک و درایو ODD را نیز مد نظر قرار داده ایم.در نهایت گلادیاتور گرین را داریم. Green Z7 Gladiatorدقیقا انتخابی است که ما برای این سیستم کرده ایم.فضای مناسب برای تهویه سخت افزارهای حرفه ای،بالانس مناسب در نصب واتر کولر،پشتیبانی از ایرکولرهایی به ارتفاع 185 سانتی متر،پشتیبانی کامل از مادربردهای کلاس E-ATX،ظاهر جذاب و مدرن و در نهایت قیمت بسیار عالی به نسبت خدماتی که این کسی در اختیار کاربران می گذارد،از جمله دلایل ما برای این انتخاب بوده است.از آنجایی که توان حرارتی پردازنده در حدی است که باید بدان توجه شود،واتر کولر خوش نام Cooler Master Nepton 240M را انتخاب کرده ایم.خوشبختانه کیس مورد نظر نیز دو جایگاه برای نصب واترکولرهای 240 میلی متری دارد.
قطعه | مدل | محدوده قیمت (تومان) |
مادربرد (Motherboard) | EVGA X99 FTW | 1260000 |
پردازنده (CPU) | Intel Core i7-5930K | 1990000 |
حافظه رم (RAM) | HyperX SAVAGE 32GB 8GBx4 3000Mhz CL15 | 1320000 |
کارت گرافیک (Graphic Card) | GIGABYTE GTX 980Ti XTREME GAMING WF3X | 2880000 |
درایور سالید (SSD) | Samsung 850 PRO 1TB | 1850000 |
منبع تغذیه (PSU) | Cooler Master V1000 | 756000 |
کیس (Case) | Green Z7 Gladiator | 369000 |
خنک کننده پردازنده (Water Cooler) | Cooler Master Nepton 240M | 440000 |
مانیتور (Monitor) | Samsung S27D590 | 915000 |
| قیمت کل | 11780000 |
وب سایت سخت افزار هیچگونه نفع مالی از خرید قطعات معرفی شده ندارد و لیست های مذبور تنها به منظور آشنایی شما عزیزان با بهترین کامپیوترهایی است که می توان در بازار کشور تهیه کرد.انتخاب قطعات بر اساس بهترین کانفیگ به منظور دستیابی به اهداف مشخص شده برای هر پیشنهاد است.کاربران می توانند قطعات پیشنهادی را با قطعات مورد نظر خود جایگزین نمایند.
توسط 
سلام خسته نباشید مرسی از سایت خوبتون ولی قیمتارو بروزرسانی کنید که مشکلی نباشه چون Samsung 850 PRO 1TB ssd الان قیمتش 3میلیون و 502 هزارتومنه ولی شما 1800000زدید
به نظر من این سیستم بیشتر جنبه تبلیغاتی داشت تا سیستم پیشنهادی . اخه با وحود رم های تریدنت زد کی سمت هایپر اکس میره . با این بودجه میشه دوتا 980ti گرفت یا یدونه 980ti + مانیتور 4k . کلا مانیتور این سیستم رو که دیدم از زندگی نا امید شدم . واسم جالبه که چرا وقتی شما توی فروم یکی میخواد 980ti. با مانیتور فول اج دی بگیره هزارتا تیکه. میپ ونین بهش اما خودتون …. . همیشه خودتون حرفای خودتون رو نقض میکنید . به هر حال تشکر بابت مقالتون و اینکه نظر من بیشتر انتقاد و گله بود تا نظر
دقیقا درست میگید هیچ دلیلی برای انتخاب SSD 1tb وجود نداره
همینطور رم با فرکانس 3000 هیچی کارایی نداره تفاوتش نامحسوسه کاملا
با وضعیت نا مناسب پشتیبانی و گارانتی برند evga در کشور اگر برای مادربورد از گزینه های دیگه مثل گیگا و ایسوس استفاده بشه بهتره به نظرم
خیلی هم خوب:-bd:-bd
شیرین عقل نه شیرین مغز! :l
شما که متوجه میشی کاربرد این سیستم چیه بعد میای کامنت اون دوست عزیز که فقط یه طرفه این سیستمو با گیم مقایسه میکنه تایید میکنی و حرفی از این سیستم که میدونید کارش چیه نمیزنید خواسته یا ناخواسته میرید سمت اون و سیستم معرفی شده رو زیر سوال می برید.
حالا چه زود هم ناراحت میشن:D
سلام
ممنون از جوابتون
دقیقا بسته به کار شما داره که چه کارتی رو انتخاب کنین
کارت ها به دو دسته تقسیم میشن
1) صنعتی
2)حالا اسمشون رو میزارم غیر صنعتی که خودشون به دو بخشه مولتی مدیا و گیمینگ تقسیم میشن
توی رده کارت های صنعتی بسته به پشتیبانی نرم افزار از میان افزار های Open CL و یا CUDA
فرق داره و توان به کار گیری دو برند انویدیا و ای ام دی از دو میان افزار متفاوته
Cuda در انحصار انویدیاست و از Open CL هم استفاده میکنه
ای ام دی از Open CL استفاده میکنه و با کامپایل کردن میتونه از Cuda هم بهره ببره
از طرفی انویدیا Open cl بسیار ضعیفتر از ای ام دی هست و ای ام دی هم با توجه به ترجمه کدهای Cuda در این قسمت ضعیفه
که همونطور که میبینید کاملا حساب شده باید دست به خرید قطعات بزنید
توی رده غیر صنعتی قضیه خیلی فرق داره
توی سری 700 و 900 انویدیا دست به تغییر سیاست زد و کارت ها شو صرفا برای کاربرد گیمینگ ارائه کرد
ولی ای ام دی به همون روال سابق کارت های خودشو با اینکه از قدرت عالی در زمینه گیمینگ برخوردار هستند ، قدرت خوبی هم در زمینه رندر دارن که بحثش بسار طولانیه(لطفا به کلمات عالی و خوب دقت کنین چون بار معنایی متفاوتی دارن)از اصلی ترین دلایل بالاتر بودن میزان حرارت کارت های ای ام دی نسبت به انویدیا
فعال بودن واحد های پردازشی بیشتر ه که توی رندر خودشونو نشون میدن نه گیم
در مورد پولاریس و پاسکال هم نظر خاصی ندارم
هر دو برند دارن از جدیدترین حافظه ، کوچکترین لیتوگرافی استفاده میکنن
و قطعا اختلاف قابل توجهی نسبت به نسل گذشته خوشون خواهند داشت
تا جایی که دارم اخبار رو پی گیری میکنم ای ام دی مصمم تره واسه اینکه بتونه سهم از دست رفته خودشو تو بازار به دست بیاره
و اطلاعات زیادی در دسترس نیست
بازم ممنون که جواب دادین
آره چون من پیش زمینه نگاهم به این موضوع بیشتر کیفیت بود نه زمان.
این سایت که دیشب دیدمش توجه ویژه ایی روی کارت های انویدیا داره یه نگاه بهش بندازید لطفا
http://blog.digitaltutors.com/top-five-gpus-to-power-your-3d-vfx-or-game-dev-system/
به نظرم قبلا تو کامنتای شما خونده بودم که نظرتون برای رندر روی کارت های AMD بودش منم چنتا سیستم تو دفتر فنی معماری رو نگاه کرده بودم کارتاشون AMD بود.
در نهایت به نظرتون AMD یا انویدیا کدوم برای این جور کارها بهترن.
اگه نظری هم درباره پولاریس و پاسکال دارید خوشحال میشم بگید.;)
سلام
ممنون
در مورد رندر تو نرم افزار های V-Ray و …. و استفاده از منابع پردازنده یا پردازنده گرافیگی
بساه به نوع نرم افزار و پشتیبانی اونها داره که تقریبا تمام نرم افزار ها از رابط OPEN CL و CUDA استفاده میکنن پس لزومی نداره که از CPU استفاده بشه
اما در مورد جمله آخر متوجه نشدم !!!!
میگید : همین دیشب هم یه نگاهی انداخته بودم یه سری در کیفیت و خروجی بین CPU و GPU تفاوتی قائل نبودن و تفاوتو در سرعت می دونستن.
بله در کیفیت بحثی نیست و صرفا بحث زمانه
وقتی یه GPU میتونه چیزی حدود 500% (البته به طور میانگین . چون یکی از کارهایی که میکنم تدوینه و اینو به عینه میبینم )سریعتر از قوی ترین CPU خروجی بگیره دیگه چه لزومی داره از پردازنده استفاده بشه
جالب اینجاست که هنوز دوستان (شما رو عرض نمیکنم )هنوز با این واقعیت کنار نیومدن که سری 900 به درد رندر نمیخوره
بازم ممنونم که شما پاسخ میدین
هنوزم امیدوارم آقای آریایی جواب بنده حقیر بدن
خواهش می کنم دوست عزیز
در مورد رندر من خودم اینکاره نیستم و یه مدت علاقه داشتم برم سمتش ولی نشد!
ولی همون موقعها که کمی دنبالش بودم درباره کاربرد CPU و GPU خونده بودم یادم نیست مثلا وی ری و آی ری هر کدوم از یکی از CPU یا GPU بیشتر کار میکشیدن.
بستگی به اینجین مورد استفاده داره.
همین دیشب هم یه نگاهی انداخته بودم یه سری در کیفیت و خروجی بین CPU و GPU تفاوتی قائل نبودن و تفاوتو در سرعت می دونستن.
من با جواب علی موافقم، وقتی کارت گرافیک انتخاب شده شما از سری گیمینگ هست خواه ناخواه به گیم ربط داده میشه و اگر مدنظر شما پردازشهای سنگین تصویری و پردازش بصریه باید از سری کوآدرو استفاده میکردین که تاییدیه اتودسک و ادوب داره که بازدهی بالایی در این بخش از پردازش داره. درغیر این صورت اینس سیستم گیم هم جزو مهمی از کاراییش محسوب میشه براساس انتخاب نوع گرافیک شما.
سلام
ممنون که جواب دادین
در مورد اینکه نباید دنبال جواب باشم توی کامنت ها حرفتون اشتباهه
زیر همین مقاله اقای آریایی جواب چند نفر رو داده به جز من
با این اوصاف آدم چه نتیجه ای میگیره
دادن خبر اشتباه عدم مسولیت پذیری در قبال مخاطب و این یعنی یه فاجعه برای سایت خبری
اما در باره به کار گیری CPU برای رندر نمیدونم چی بگم
تقریبا CPU مرده (توی زمینه رندر)!!!
به جز موارد انحصاری مرتیط با پردازنده به دلیل تفاوت داده ها و … تقریبا تمام رندر ها با GPU انجام میشه
به دلیل اینکه CPU سرعت لاک پشت وارانه ای نسبت به GPU داره
در هر صورت واسم باعث شگفتی که فردی اینکار رو کنه و امیدوارم این سیاست کلی وب سایت نباشه چون اگه اینطور باشه …..
بازم ممنون که شما به جای نویسنده محترم جواب دادین
این حرفتون درسته اما میخوام بدونم منظورتون از نظر اینکه قیمتای سیستمها بالاس و ممکنه به والدینشون فشار بیارن گفتین؟!!!! چندبار خوندم متوجه منظورتون نشد.
بله در جریان هستم خودم و کار خود من هم ادیت تصاویر و کارهای گرافیکی – تصویریه و متوجه یک سیستم میشم که برای چه کاری مناسبه، اگر منظورت به راه راست کارو زندگیه که سرجاشه گیم هم سرجاش، یعنی نمیشه هردورو باهم انجام داد!!!!!!!!!
این سیستم هم خوراک رندر و پردازشهای ویدئوییه و کارو خیلی سریع میکنه، من اون مطلبو در جواب دوست عزیز دادم. بعدشم خب شما که اینقد در راه راستی نیا زیر جواب دوتا شیرین مغز عشق گیم جوابیه بده.
ممنون که راهنمایی کردی مارو.
دوست عزیز the.12.th در مورد رندر بسته به موتور مورد استفاده می تونه از CPU کار کشیده بشه در مورد کارت گرافیک هم می شه بازی های روزو اجرا کنه.
اصلا حال نمیده این همه پول بابت این سیستم داده بشه و نشه بازی درست و حسابی باهاش کرد! البته اگه طرف وقتشو داشته باشه!;)
دوست عزیز the.12.th آیکون پاسخوگویی رو کامنتتون نبود اینجا پاسخ میذارم.
در مورد پاسخگویی والا اینجا امکانش سخته دنبال پاسخ بگردی و بخوای پاسخ بگیری آخرش هم میشه همین روش شما که زیر مطالب گوناگون دنبال پاسخ های گذشته باشیم.
ولی این سایت انجمن داره که اونجا میتونید مچ آقای آریایی بگیرید!:)
تایپیک بزنید یا بهش پیام خصوصی کنید …
در مورد کارت گرافیک اتفاقا من هم نظر شمارو دارم و به نظرم این کارت گرافیک ها در 3D های درست و حسابی نقش چندان موٍثری ندارن. ولی بسته به موتوری که استفاده میشه می تونه از CPU کار بکشه و کارت گرافیک کم اهمیت تر میشه. با این کارت هم میشینن و بازیشونو میکنن.
اصلا حال نمیده این همه پول بدی نتونی یه بازی حسابی هم بکنی! البته اگه واسه طرف وقتش باشه.;)
سلام دوست عزیز
کلید کردما ؟!!!!!
الان دقیقا نمیدونم منظورتون از این پاسخ چی بوده ؟
ولی این رسمش نیست که یه مبحث رو بدون جواب به پایان ببرید و در مقام جواب برنیاید
این قضیه به جای اینکه باعث آگاهی بشه بیشتر باعث انحراف میشه و این برای سایتی که داعیه حرفه ای بودن داره اصلا مطلوب نیست
این سوالی که کردم همینطور میشه به این سیستم پیشنهادی هم بستش داد!!
توی کامنت ها دیدم شما گفتید این سیستم برای رندر 3Dخوبه
این سیستم برای رندر خوبه ولی نه رندر های Video و مبتنی بر Texture
چون اینو همه عالمو آدم میدونن که سری کارت های مکسول 2 فقط واسه گیم بهینه شدن(به جز تایتان)
جالبه شما بدونید حتی یه کارت تسلا مبتنی بر مکسول نیومده
همین چند وقت پیش بود که آقای آریایی در مورد نسل جدید تسلا GP100 خبر گذاشت و دیدیم که در کمال تعجب FP64/FP32 برابر 1/2 بود که تا به حال توی هیچ کارتی همچین چیزی رو شاهد نبودیم
ولی این مقدار توی سری های 900 مقدار 1/32 و این یعنی عملکرد فاجعه این کارت ها توی رندر .
به نظر من اگر مبحث رندر های مبتنی بر VGA هست باید دور سری 700 و 900 انویدیا رو خط بکشیم
حالا اگه دقت کرده باشین به آقای آریایی گفتم که المان های قدرت چی هستن؟(که به این بحث برای انتخاب سیستم خیلی کمک میکنه) که اگه احیانا اشتباهی کرده باشم ، تصحیحش کنم
ولی مورد بی لطفی قرار گرفتم
ولی این چیزایی که در موردئ آقای آریایی عزیز ذکر کردن :
قد بلنــــــــــــد چهار شونه سر سینه از نیمرخ مکعبی …
یاد LEGO ها افتادم 😐
دوستان راست میگن 1 ترابایت SSD برای چی! زیاد نیست؟
هاردهایی هستن که خودشون مخصوص همین کارهای سنگین هستند فکر کنم وسترن دیجیتال بلک بود رنگای دیگه ایی هم بود تو سایتشون.
اونو بگیرن با یه SSD کم حجمتر و ارزونتر.
خخخخ دوست عزیز بی خیال کلید کردیا!
این آقای امیر حسین آریایی شوخی موخی ندارا من خودم عکسشو دیدم قد بلنــــــــــــد چهار شونه سر سینه از نیمرخ مکعبی … تو نمایشگاه داشت با یکی از نمایندها فکر کنم مهندس عمرانی مصاحبه می کرد نمی دونی چه جوری داشت طرفو نگاه می کرد تازه دست چپش هم مشت کرده بود!!!:emoji7
من اون عکسو دیدم کلا از اون موقع دیگه به تایپ مطالبش گیر ندادم تا همین چند وقت پیش ولی باز الان دوباره یاد اون عکس افتادم میبینم کار زیاد منطقی نیست کلا تغییر رویه بدم بهتره!:l
درود و احسنت بر شما.:-bd
980 Ti gaming extreme!
این قوی تره ! 100% چون sli حدود 50 تا 80 درضد تاثیز مثبت داره که کم نیست این کار خوبی نیست رم رو اونجوری انتخاب کنی بعدش اس اس دی رو هم ائنجوری…. برا گیم نظر من اینه یه همچین سیستمی که شما میگی خیلی بهتره
عجب سیستم خوبیه برای رندر درحد متوسط یا حدوداً بالا میشه استفاده کرد که بسته به کاری که می خوایی انجام بدی میتونی ارتقاشم بدی ولی اگه بخوایم این کارو انجام بدیم بهتره یه پاور حداقل 1200 خوبه. مثلاً Corsair AX1500i 80Plus Titanium Power Supply برای SLI تا 3 تا تیتان ایکس و قتی که به پردازش GPU زیاد لازم باشه به راحتی میتونه پشتیبانی کنه البته اگه کسی بخواد اینقدر از سیستمش کار بکشه و پروژه رو تویه کوتاه ترین زمان ممکنه و بهترین کیفیت بخواد تحویل بده از همون اول یه سیستم درست و حسابی میگیره ولی اگه بخواد یه چیزه خوب بگیره حداقل 20 یا 30 میلیون قیمتش میشه پ بهتره فعلاً با همین سیستم 11 یا 12 میلیونی سر کنه تا بعداً بتونه ارتقا بده;)
__________________________________________________
اگه بشه و وقت داشته باشین برای آشنایی دوستان که تفاوت یک سیستم گیم با یک سیستمی که برای کار با نرم افزار ها سنگین یا رندر و پردازش های سنگین ازش استفاده میشه و یه سیستم خونگی ساده و یا یه سیستمی که بیشتر در اداره جات ازش استفاده میشه بنویسید شاید کمی این ابهامات برطرف بشه;)
نهایت5 تا 7 8 فریم فاضله دارن یه کیس 7 میلیونی با این 32 گیگ رم… کاری نمیکنه دادا اگه قرار به قوی بودن باشه بعله میتونم سیستم پیشنهاد کنم خیلی خفن تر از این منظئر من این بئد که اگه کسی بخواد اینقد پول بده راه های خیلی بهتری هستش!
میشه یک توضیح منطقی به من بدید که چرا SSD 1TB انتخاب کردید؟ در صورتی که با یک هارد 1TB سری بلوی وسترن میشه به راحتی همه بازی ها رو روش نصب کرد و اجرا کرد؟! برای بخش ویندوز و نرم افزارهای تخصصی هم یک SSD 240GB میتونه کافی باشه دیگه؟!
سلام
در پاسخ به امیر عزیز نوشتید که این سیستم برای پردازش های سنگینه ؟
میشه بگید دقیقا چه پردازش هایی؟
بعد اینکه آقای آریایی عزیز میشه بگید که چرا جواب کامنت های بنده رو نمیدید؟
خب اگه نمیخواید جواب بدید بگید که دیگه پیام ندم !!!
فقط یه سوال از شما پرسیدم !!!!
متن کامنت قبل
در مورد اينکه ميگيد : اين سوال شما و تصوري که در ذهن داريد اصلا علمي نيست.
بهتره کمي دقت کنيد چون ممکنه خدايي نکرده باعث سوء برداشت بشه (خدا رو شکر من منظور بدي برداشت نميکن چون شما رو دوست بزرگوار خودم ميدونم)
اما در جواب پيامي که گذاشتيد دو مطلب هست که بايد بگم
اول اينکه من هنوز جواب سوال خودم رو نگرفتم ؟
بازم ميگم سوالم اينه ؟
اگه ميشه المان هاي قدرت رو در يه کارت گرافيک بيان کنيد
دوم اينه که دقيقا منظورتون از جلوتر بودن فيجي نسبت به مکسول چيه ؟
اگه منظورتون تاريخ عرضه است که هردوي اون ها توي june 2015 عرضه شدن !!!
اون وقت اين قضيه مصداق هاي زيادي داره که بايد طبق Lunch/Release date بررسي بشن
مثل هم رده بودن سري 700 با R9 200 يا 900با R9 300 (که سري هاي Fury توي اين دسته قرار ميگيرن ) سري 600 با 8000 و …..
الان دوباره سوالمو تکرار ميکنم المان هاي قدرت رو در يه کارت گرافيک بگيد تا قضيه به طور واضح روشن شه !!!!
سیستم هایی که شما پیشنهاد میدین خیلی قیمت های زیادی دارن
و بیشتر جنبه تبلیغاتیه تا اینکه کسی بخواد این سیستم رو بخره
خود سیستم که 4K ساپورت میکنه چرا بعضی دوستان میگن فول اچ دی اون مانیتور رو نهایتا میشه ارتقا داد اما خود سیستم کارتش ساخته شده برای گیم در حد 4K و قطعاتی که برای این سیستم در نظر گرفته شده کلا وحشتناکه از نظر کارایی و قدرت فکر نمیکنم با 6 میلیون تومان بشه سیستمی بست که پا به پای این سیستم کارایی بده در هر صورت بین رنج قیمت 4 تا 20 میلیون میشه تمام بازیها رو اجرا کرد اما فرقش اینه که هر چی بیشتر پول بدی بیشتر فریم میگیری
نظر شما هم درست اما متاسفانه دوستان همه سیستم ها رو به چشم گیم نگاه میکنند و این خیلی عجییه.نشون میده که ما به عنوان یک رسانه وظیفه داریم بیشتر روی این موضوع تاکید کنیم که:عزیزان کامپیوتر فقط برای بازی نیست!
شما نظر خودتون رو دارید اما باید دلیل علمی ارائه بشود.این کامپیوتر برای پردازش های سنگین است.اگر قرار به بازی باشد با 4 الی 5 تومن الان می شود بهترین کیس رو جمع کرد که بازی های روز رو اجرا کنه.مادربرد EVGA X99 FTW از نظر شخصی شما حرفی برای گفتن ندارد در صورتی که می شود به اندازه یک مجله از مزیت هاش نوشت.به چه علت ارزش خرید ندارد؟چه دلیلی دارد که چون کارت گرافیک می تواند روی دقت UHD/4K تصویر پخش کند،حتما باید مانیتور ما هم 4K باشد؟چه لزومی دارد که ما حتما مجبور به انتخاب یک مانیتور 4K باشیم؟بنده هم نگفتم مادربرد های انتخابی شما مشکلی دارد یا ارزش خرید ندارد.اما سخت شما در مورد اینکه EVGA حرفی برای گفتن ندارد بیشتر به عنوان یک شوخی قبول می شود.
از همه چیز بگذریم این عکسی که در اول مطلب قرار داده شده با اون قیمتی آخری پارادوکس خیلی بدی داره. کیس کیه؟:)
آدم احساس میکنه پولشو داره میریزه دور.:-D
شما دو دوست عزیز مثل اینکه زیاد گیم میزنید بهتون پیشنهاد میکنم مدتی دست از این عمل بردارید و به راه راست و زندگی واقعی بپیوندید. :l
یعنی فکر کردید کسی میخواد پشت این سیستم بشینه و تمام کاری که بکنه بازیه؟! این سیستم های سیستم های کاری هستند و برای کارهای حرفه ایی استفاده میشن. یه نمونش رندرهای 3D حرفه ایی. با این سیستم ها سرعت کار و در نهایت کیفیت کار بالاتر میره.
دوست کجا گفته شده که این یک سیستم گیمینگ است؟اتفاقا X99 و سخت افزارهای دیگر برای کاربردهای پردازشی سنگین استفاده می شود.کاربرد یک کامپیوتر که فقط گیم نیست.
کاری به کارت گرافیک های EVGA ندارم که عالین ولی مین X99 این شرکت حرفی برای گفتن نداره به نظر من بهترین گزینه ها یکی Gigabyte SOC Champion هست با 10 هزار تومن اختلاف قیمت نسبت به مین EVGA و ASUS Deluxe هست اگرم بخواید مین ارزونتر بردارید MSI X99S SLI PLUS ارزش خرید بالایی داره.
سی پی یویی که برداشتید اصلا ارزش خرید نداره مقدار هسته,رشته و کشش با 5820k برابر و فرکانس پایش فقط 0.2 مگاهرتز بالاتر هست به نظر من یا باید 5820k بخرید یا اگه بهتر میخواید برید سراغ 5960x
وقتی که گرافیک با اون قدرت رو میبندی باید از حداکثر توانش استفاده کنی وقتی میتونی به راحتی 4k بازی کنی چرا باید مانیتوری رو برداری که فقط fullhd ساپورت کنه؟؟؟
نظر شما محترم و این فقط نظر شخصی بود
کاملن درسته، با حدود نهایتن 4.5 میلیون میشه روی فول اچ دی بازی کرد و هیچ مشکلی نداشت. بقیشم میری یکدونه تلویزیون 46 فول اچ دی میگیری وصل میکنی به دیوار میشینی بازی میکنی هم لذت میبری هم سیستمت راحت اجرا میکنه همه بازیارو.
سلام ، لطفا در سیستم های پیشنهادی بیشتر دقت کنین چون خیلی از نوجوانان عزیز سایت شما رو سایت مرجع خودشون میبینن . ممنون .
سیستم خوبه اما در مورد رم میشه تجدید نظر بشه خوبه!:-bd
تتشکر بابت مطالب ارزشمند
یه خواهشی داشتم از تیم محترم سخت افزار.اگه میشه یه بررسی دقیق و کامل از کیس نامبرده شده(z7 gladiator)انجام داده و همراه با عکس برروی سایت قرار بدید.این کیس برای همه ناشناختست و اگه شما زحمت بکشید و این کیسو معرفی کنید عالی میشه.با تشکر=smile
خول حالا بگید ببینم اتفاقا شکم تو این بود… الان این بهتره یا اینی که من میگم؟
مادربورد:z170 gaming G1
گرافیک:(gtx 980ti*2(SLI
سی پی یو:6700K
پاور:green 1000W az in jadidash
کیس:Search Results
Green X8 Raptor
اس اس دی:Samsung 850EVO 250GB SATA6Gbps
کولر پردازنده: H110i GTX
رم: G.Skill Trident Z 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16 DDR4
مانیتور:ROG SWIFT PG279Q
سیستم خیلی خوبیه ولی شخصا اگه بخوام چنین سیستمی ببندم یکم صبر می کنم تا Broadwell-E بیاد:x
برای کسی که یه سیستم خیلی قوی بخواد و پولش زیاد براش مهم نباشه خوبه، ولی اگه کسی بخواد حدودا 1میلیون کمتر خرج کنه میتونه پردازنده رو 6700k بندازه مین برد هم میشه ارزونتر انتخاب کرد:-bd
نمیدونم واقعا چه لطفی داره که نزدیک به یازده میلیون پول برای سیستم بدی بعد بشینی با کیفیت 1080 بازی کنی خوب همینو با z170 هم میشه به راحتی با سیستمی حدود5 6 میلیون انحام داد البته 5 6 تومن برای سیستم کم پولی نیستش ولی خئب نیازی نیست اینهمه ادم پول بده که بشینه با همچین کیفیتی بازی کنه اصلا منطقی نیست میشه با یه سیستم حدود7 میلیون تومن یه سیستم نسل 6 جمع کرد و یه مانیتور 4کا و بقیه شو هم یه موس و کیبورد عالی بخری کیف کنی اصلا لازم نیست اینهمه پول بدی بعد با این کیفیت بازی کنی حتی 1% :emoji4:emoji4:emoji4:emoji4