شاهد عملکرد و تستهای اولیه پردازنده پرچمدار 16 هستهای Ryzen 9 7950X در بنچمارک Cinebench R23 هستیم. AMD در طول معرفی رسمی بنچمارکهای خود را از سری Raphael ارائه کرد. با این حال بسیاری از نکات هنوز باقی مانده که احتمالا در روزهای باقی مانده تا انتشار بررسیها، برخی از آنها مشخص خواهد شد.
- عملکرد پردازنده Ryzen 9 7950X و مادربرد ROG Crosshair X670E در بنچمارک Geekbench
- پردازنده های Ryzen 7000 رسما معرفی شدند – تا 16 هسته، 5.7 گیگاهرتز و قیمت 299 الی 699 دلار
- اطلاعاتی از پردازنده های Dragon Range – عملکرد و بهره وری فوق العاده در انتظار لپ تاپها
با توجه به پستی که در Baidu منتشر و پس از آن حذف شد، پردازنده Ryzen 9 7950X امتیاز 2205 را در تک هسته و 29649 را در چند هسته Cinebench R23 کسب نموده. این امتیاز البته بهتر از دو چیپ Ryzen 9 5950X و Core i9 12900K است اما با ادعای AMD فاصله زیادی دارد.
با این حال امتیاز جدیدی در Chiphell منتشر شده که از خنک کننده کارآمدتر AiO مایع استفاده میکند. در این جا امتیاز چند هسته 36256 به ثبت رسیده که حتی از امتیاز افشا شده Core i9 13900K نیز بیشتر است.
OneRaichu اما امتیاز سوم را با نمونه مهندسی 7950X به اشتراک گذاشته است. در این جا امتیاز چند هسته به 37452 افزایش یافته در حالی که چیپ فرکانس بوست تمام هسته 5.1 گیگاهرتز را ارائه میدهد اما با خنک کننده مایع 360 میلی متری به دما 96 درجه سانتی گراد رسیده است.
عملکرد اولیه پردازنده Ryzen 9 7950X در Cinebench R23
پردازنده | پیکربندی | امتیاز تک هسته | امتیاز چند هسته |
AMD Ryzen 9 7950X (خنک کننده مایع) | 16 / 32 | نامشخص | 37452 |
AMD Ryzen 9 7950X (خنک کننده مایع) | 16 / 32 | نامشخص | 36256 |
AMD Ryzen 9 7950X (خنک کننده بادی) | 16 / 32 | 2205 | 29649 |
AMD Ryzen 7 7700X | 8 / 16 | 20XX | 198XX |
AMD Ryzen 5 7600X | 6 / 12 | 19XX | 151XX |
Intel Core i9 13900K | 24 / 32 | 2290 | 35700 |
Intel Core i7 13700K | 16 / 24 | 2120 | 28850 |
Intel Core i5 13600K | 14 / 20 | 1967 | 24200 |
Intel Core i9 12900K | 16 / 24 | 1903 | 26229 |
Intel Core i7 12700K | 12 / 20 | 1843 | 21553 |
Intel Core i5 12600K | 10 / 16 | 1809 | 16878 |
AMD Ryzen 9 5950X | 16 / 32 | 1669 | 26291 |
AMD Ryzen 9 5900X | 12 / 24 | 1590 | 21367 |
AMD Ryzen 7 5800X | 8 / 16 | 1594 | 15310 |
AMD Ryzen 7 5700X | 8 / 16 | 1530 | 13800 |
AMD Ryzen 5 5600X | 6 / 12 | 1525 | 10812 |
AMD وعده افزایش عملکرد 48 درصدی نسبت به 5950X و 41 درصدی نسبت به 12900K را در زمان معرفی داد. امتیازهای افشا شده جدید در واقع تا 43 درصد بهتر از چیپهای نسل قبلی هستند.
کاملا مشخص است که با استفاده خنک کننده نامناسب گلوگاه بزرگی بوجود میآید. به علاوه پردازنده اول روی بایوس قدیمی F1 برای مادربرد Aorus X670E Xtreme از گیگابایت تست شده در حالی که بایوس F4 نیز در دسترس است. همچنین حافظه در نظر گرفته شده DDR5 5600 بوده که البته عملکرد تقریبا ضعیفی در بنچمارک AIDA64 ارائه میکند.
البته تستهای جدید همانطور که گفته شد ظاهرا روی نسخه نهایی چیپها نبوده اما از نمونههای مهندسی یا کیفی استفاده شده است. احتمال دارد در نسخه نهایی مشکلات حرارتی کمتری را شاهد باشیم ولی فعلا باید صبر کنیم.
به نظر من core i9 13900 ks قوی تره تا این!!! چون نسل 13 اینتل معرفی شده و اینتل گفته که من نمی خواهم که فرکانس 6ghz رو رو این سیپیو بزارم چون قراره سیپیو core i9 13900ks این فرکانسو داشته باشه اگه من این فرکانسو روی core i9 13900 بزارم بس ks رو با چه فرکانسی بدم در؟؟؟؟؟ ولی به نظر من i9 13900ks قوی تره ولی قرار بوده the gen 13 قرار بوده با 7 نانومتر معرفی بشن ولی نشدن گفتن تو نسل 14 فراره سیپیو 7 نانومتر باشه اخه چرا؟؟؟؟ تازه این با سیپیو های نسل 12 اینتل مقایسه میکنند خب معلومه ضعیف ترند چون باید با سری 5000 رایزن رقابت کنند ولی دارن با 7000 رقابت میکنند !!!!! نتیجه گیری cpu نسل 13 قوی ترند تا نسل 7000 amd با تشکر سید ابوالفضل موسوی
بنظرم توی این نسل جنگ اصلی 13900k اینتل و 7950X amd بر سر حرارت خروجی و ایجاد گلوگاه برای عملکرد cpu هستش، چه اینتل و چه amd در شرایط بهینه خنک کنندگی امتیاز بالا و بسیار نزدیکی دارند اما به محض اینکه دمای پردازنده بالا میره عملکرد افت میکنه که تا این لحظه افت amd بسیار بیشتر بوده در این حد که اختلاف امتیاز خنک کنده بادی با مایع به حدود 8000 رسیده که رقم خیلی بزرگیه !!! البته قطعا نسخه نهایی که به بازار عرضه میشه با نسخه های مهندسی فعلی تفاوت داره و بهینه تر شده اما باید منتظر بود و دید کدوم یکی از این cpu ها در نسخه نهاییدما رو بهینه تر و خودشون رو با خنک کننده ها سازگارتر کردند.
خوبه اینتل داره تلاشش رو میکنه، همین که با صد وات مصرف بیشتر، رسیده به amd بازم جای شُکرش باقیه.
چه دومه. نه دومه. ولی بنظر تفسیر این جدول با داده های نه چندان واضح و دقیق (بقول نگارنده محترم) مشکل است. خوب، اینتل که به هر قیمتی شده فرکانس ها را بالاتر از رقیب می برد؛ اینکه اصلا دور از ذهن نیست؛ ولی باید دید در ازایش چه هزینه های بیشتری مصرف کننده باید تقبل کند. فکر کنم بزودی خنک کننده های روجین ۳ و ۴ هم برای خنک کردن اینتل بیایند!/ در ایران خودمان مردم هنگام خرید اتوموبیل، دنبال آپشن، سرعت حداکثر، شتاب بهتر و امثالهم می گردند. ولی بقول مجله ماشین مهمترین فاکتور برای غربی ها، “هزینه نگهداری سالانه” است و در جدول جالبی که بعنوان مثال از چند برند معروف و عامه پسند چاپ کرده بود؛ بیشترین هزینه نگهداری متعلق به بنز و bmw بود و کمترین متعلق به تویوتا(همه مدل ها) و کیا اپتیما. البته دلیلش هم ذکر کرده بود که چون قطعات متحرک در ماشین های لوکس غربی که دائم با هم در اصطکاک اند بیشتر است؛ موجب افزایش استهلاک و هزینه می شود.
دم مهندس کرماجانی گرم؛ خیلی قشنگ و “دقیق” اخبار و “جزئیات” پردازنده ها و سایر قطعات را اطلاع رسانی می کنند. مطلب را ساده نمی کند که براحتی بشود یک برداشت سطحی کرد. تعمق بیشتری در برداشت از تالیف و ترجمه های ایشان لازم است.
ای ام دی فقط یه شارلاتان دروغگو که از بیسوادی یه سری استفاده می کنه
باز از لونت اومدی بیرون 😂
عجب یکی از بهترین زیر ساخت کارهای دنیای تکنولوژی شارلاتان هست از بی سوادی کل کره زمین استفاده میکنه شما در چه سطح سوادی هستید که با قدرت این حرف رو میزنید واقعا اظهار نظر متعصبانه
i9-13900K
نو نسخه ازمایشی امتیاز ۴۰ هزار گرفت
تک هسته بالاتر هم
بله ولی چون در توان آنلاک شده ۳۵۰ وات بوده و نه در حالت پیش فرض در اینجا ذکر نشده
i9-13900K
نو نسخه ازمایشی امتیاز ۴۰ هزار گرفت
اینا همش جنبه تبلیغاتی داره برا شرکت
حالا چه اینتل باشه چه amd
نکته مهم اینجاست که وقتی امیر میره و 13900K میخره و یه بنچ میزنه 30 هزار هم نمیشه
اون لحظه دوهزاریمون میوفته