علاقه مندان به سبک مخفی کاری پس از مدت ها انتظار و پس از به تاخیر افتادن زمان انتشار بازی Hitman بالاخره ظرف روز های اخیر موفق به ملاقات با این بازی و قهرمان نام آشنای آن یعنی مامور 47 شدند. البته باید گفت که تاخیر در زمان عرضه شدن بازی Hitman به بازار و انتقال تاریخ انتشار این بازی از انتهای سال 2015 میلادی به سال جدید میلادی و ماه جاری چندان به نفع این بازی تمام نشده است. چرا که تا پیش از وقوع این تاخیر، در عمل بازی Hitman قرار بود به دو پاره ی مجزا تبدیل شود. به این ترتیب که پس از انتشار نسخه ی اصلی این اثر، تعدادی مرحله ی جدید در قالب بسته های الحاقی تازه به صورت تدریجی و به شکل ماه به ماه به گیم پلی این بازی اضافه شوند. اما پس از اعلام این تاخیر کذایی مشخص گردید که بر اساس برنامه ریزی جدید سازندگان بازی Hitman یعنی اعضای استودیو IO Interactive ، این اثر قرار است در قالب یک بازی کاملاً سریالی (بخوانید چند پاره) به ملاقات هواداران خود بیاید. امری که در کل (و با توجه به پیشینه ی مشخص و درخشان مجموعه بازی های هیتمن) نمی توان آن را نکته ی چندان مثبتی قلمداد کرد. با این حال همین بازی سریالی و تکه پاره شده هم بی تردید هواداران فراوانی در میان گیمر های علاقه مند به سبک مخفی کاری دارد و علاقه مندان به بازی Hitman ظرف روز های اخیر موفق شدند تا بخش نخست از این عنوان سریالی که تنها شامل مرحله مربوط به شو لباس پاریس (به ضمیمه ی یک مرحله ی کوتاه مقدماتی) است را تجربه نمایند. بنا بر این احتمالاً هم اکنون آن دسته از علاقه مندان به تجربه ی این بازی بر روی پلتفرم PC کنجکاو دانستن این موضوع هستند که بازی Hitman چه عملکرد وِیژه ای را در امر اجرا توسط کارت های گرافیک مختلف از دو برند انویدیا و AMD از خود به نمایش گذاشته است.
برای بررسی عملکرد کارت های گرافیک در فرآیند اجرای بازی Hitman این بار به سراغ وب سایت آلمانی PC Games Hardware (که در نوع خود مرجع معتبری به شمار می رود) رفته ایم تا نگاهی به بررسی این منبع قابل اتکا در امر آزمایش کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در زمینه ی اجرای بازی Hitman بر روی پلتفرم PC بپردازیم. در همین ابتدا و پیش از پرداختن به موضوع اصلی این مطلب توضیح یک نکته کاملاً ضروری به نظر می رسد. از آن جایی که آزمایش نمودن این تعداد قابل توجه از کارت های گرافیک مربوط به دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای بازی های کامپیوتری جدید (آن هم به شکل هم زمان و در بازه ای کوتاه از آغاز زمان انتشار بازی های کامپیوتری جدید به بازار) در عمل (به دلایل مختلفی که ذکر آن ها در این متن تنها موجب طولانی تر شدن بیهوده ی آن می شود) برای ما امکان پذیر نیست؛ لذا برای پرداختن به این موضوع که مسلماً مخاطبان فراوانی در میان گیمر ها دارد، ناگزیر از مراجعه به منابعی هستیم که این امکان برایشان فراهم آمده است. به عبارت بهتر در این مطلب و مطالب مشابه، نتایج مربوط به بررسی های انجام شده توسط منابع معتبر و شناخته شده ی حاضر در دنیای تکنولوژی و بازی های کامپیوتری تنها بازگو می شود و بنابر این نکاتی نظیر این که کارت گرافیک X از برند Y چه عملکرد ویژه ای را در امر اجرای بازی Z از خود به نمایش گذاشته است نتیجه ای است که توسط منابع مذکور حاصل می شود و نه ما. کوتاه مطلب این که ما در مطالب این چنینی به هیچ وجه قصد جانبداری از محصول و برند خاصی را نداریم و تنها به نکاتی اشاره می کنیم که در منابع مورد رجوع قرار گرفته به آن ها اشاره شده است. از همین رو و به منظور اثبات بی طرفی خود به خوانندگان این متن، برای بررسی عملکرد کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در بازی Hitman به سراغ دو منبع مجزا و متفاوت رفته ایم که در همین روز های ابتدایی انتشار بازی Hitman نتایج مربوط به آزمایش های خود در امر اجرای این بازی را پیش از دیگران با علاقه مندان دنیای بازی های کامپیوتری به اشتراک گذاشته اند. با این توضیح (که کاملاً ضروری به نظر می رسید) می رویم تا نگاهی به موضوع اصلی این مطلب داشته باشیم و به بررسی عملکرد کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای بازی Hitman بپردازیم.
همان گونه که در بخش نخست متن پیش رو نیز به آن اشاره شد نخستین منبع ما به منظور بررسی عملکرد مدل های مختلف کارت گرافیک در امر اجرای بازی Hitman وب سایت آلمانی PC Games Hardware است. لازم به ذکر است که در بررسی صورت گرفته توسط منبع مذکور در امر اجرای بازی Hitman بر روی پلتفرم PC از یک سیستم کامپیوتری با مشخصات زیر استفاده شده است.
- سیستم عامل : Windows 10 – 64 bit
- پردازنده : Intel Core i7 – 6700K
- حافظه ی رم : دو عدد حافظه ی 8 گیگا بایت DDR4
همچنین باید به این نکته اشاره کرد که به منظور اجرای بازی Hitman توسط سیستم کامپیوتری مذکور (که تمامی کارت های گرافیک مورد بررسی قرار گرفته در این آزمایش توسط همین سیستم کامپیوتری آزمایش شده اند) از آپدیت درایور های نسخه ی 364.51 برای محصولات انویدیا و نسخه ی 16.3 برای محصولات AMD استفاده شده است که البته هر دو نسخه ی یاد شده نسخه های بتا بوده اند. علاوه بر آن باید به این نکته هم اشاره کرد که بررسی مذکور تحت چهار کیفیت تصویری 1920 در 1080 پیکسلی ، 2560 در 1440 پیکسلی ، 3440 در 1440 پیکسلی و 3840 در 2160 پیکسلی به انجام رسیده است. با این توضیحات می رویم تا نگاهی به نتایج نهایی مربوط به این بررسی داشته باشیم. ضمن این که برای آگاهی بهتر از نتایج مربوط به این بررسی (به علت پر جزئیات بودن تصاویر مربوطه) پیشنهاد می شود که ابتدا این تصاویر را ذخیره کرده و سپس توسط بزرگنمایی به بررسی آن ها بپردازید.
عملکرد کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای بازی Hitman بر مبنای ویژگی های Direct X 11
بازی Hitman جزو آن دسته از آثاری قرار می گیرد که از برخی ویژگی های تکنیکی مبتنی بر واسط برنامه نویسی Direct X 12 در ساختار خود بهره می برند. در عین حال این بازی از Direct X 11 نیز به طور کامل پشتیبانی می کند و در واقع به صورت پیش فرض بر اساس توانایی های موجود در این واسط برنامه نویسی سطح پایین طراحی شده است. در تصویر بالا می توانید نتایج مربوط به آزمایش کارایی کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD را در امر اجرای بازی Hitman مشاهده کنید. همان گونه که در تصویر نیز به آن اشاره شده است نوار های نارنجی رنگ به عملکرد اجرایی کارت های گرافیک مورد آزمایش قرار گرفته تحت کیفیت تصویری 1920 در 1080 پیکسلی ، نوار های زرد رنگ به عملکرد این محصولات تحت کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی ، نوار های سبز رنگ به عملکرد کارت های گرافیک موجود در آزمایش تحت کیفیت تصویری 3440 در 1440 پیکسلی و نوار های صورتی رنگ نیز به عملکرد یاد شده تحت کیفیت تصویری 3480 در 2160 پیکسلی اختصاص یافته اند. ضمن این که نوار های آبی رنگ هم اطلاعات مربوط به حداقل نرخ فریم خروجی این محصولات را تحت کیفیت های تصویری مذکور به نمایش در می آورد.
عملکرد کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای بازی Hitman بر مبنای ویژگی های Direct X 12
همان گونه که در بخش پیشین متن به آن اشاره شد بازی Hitman علاوه بر پوشش دادن کامل به ویژگی های گرافیکی مبتنی بر واسط برنامه نویسی Direct X 11 از برخی ویژگی های تکنیکی مبتنی بر واسط برنامه نویسی Direct X 12 نیز پشتیبانی می کند. البته در حال حاضر شاهد پشتیبانی همه جانبه ی این بازی از واسط برنامه نویسی Direct X 12 و بهره گیری ساختار فی این اثر از تمامی تکنیک های نوین مبتنی بر این واسط برنامه نویسی جدید نیستیم و بخش تکمیلی این تکنیک ها احتمالاً به موجب انتشار آپدیت های جدید تر بازی Hitman و همچنین عرضه شدن قسمت های بعدی این بازی به ساختار فنی آن افزوده خواهد شد. با این حال بازی Hitman در عمل از واسط برنامه نویسی Direct X 12 پشتیبانی می کند و اجرای این بازی بر اساس ویژگی های مربوط به این واسط برنامه نویسی نوین موجب بهبود هایی در فرآیند کلی اجرای این بازی نظیر دریافت نرخ فریم بهتر و همچنین بهبود پردازش های انجام شده توسط پردازنده ی اصلی سیستم کامپیوتری اجرا کننده ی این بازی در برخی موقعیت ها گردیده است. امری که البته در محصولات AMD شاهد نمود بیشتری از آن هستیم. با این حال بررسی عملکرد کارت های گرافیک اجرا کننده ی بازی Hitman نشان از این دارد که آن دسته از محصولات AMD که از معماری Hawaii بهره می برند در جریان اجرای تکنیک های Direct X 12 این بازی عملکرد بسیار بهتری را از خود به نمایش گذاشته اند. این در حالی است که سایر محصولات این برند (به عنوان مثال کارت های گرافیک مبتنی بر معماری Fiji) چنین کیفیتی را در امر اجرای بازی Hitman بر مبنای ویژگی های Direct X 12 از خود نشان نداده اند. البته در جریان انجام این آزمایش تحت ویژگی های Direct X 12 باگ هایی هم در روند اجرای بازی Hitman بر روی کارت های گرافیک برند AMD وجود داشت که موجب قفل شدن نرخ فریم این بازی گردیده و در جریان این آزمایش اختلال ایجاد می کرد. مشکلاتی که در بخش Direct X 11 مشاهده نمی شد و به نظر می رسد به درایور های گرافیکی محصولات AMD مربوط باشد. به هر حال در تصویر بالا می توانید عملکرد هر کدام از کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای بازی Hitman (تحت قابلیت های Direct X 12) را به شکل عینی مشاهده نمایید. در بخش دوم این مطلب که تا ساعات آینده در اختیار شما قرار خواهد گرفت نتایج به دست آمده از فرآیند اجرای بازی Hitman بر روی کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD را از دیدگاه یک منبع متفاوت به نظاره خواهیم نشست. پس پیشنهاد می کنیم که خواندن بخش دوم این مطلب را هم جزو برنامه ی کاری امروز خود قرار دهید.
توسط 
توسط 
توسط 
ماشالا یجوری بعضیا اینجا دعوا میکنن انگار 51 درصد سهام دارن از این دو شرکت!
من خودم روی 2 تا از دستگاهام کارت انویدیا با پردازنده AMD و روی یکی دیگه کارت AMD و پردازنده اینتل دارم. پس لطف کنید فن بازی در نیارید چون منم هرکدوم از قطعاتم رو نسبت به کیفیتی که در قبال پرداخت داشته تهیه کردم. و در ضمن بدونید اگه AMD قرار بود از معرکه خارج شه کلی از اختراعاتی که سال های بعد انویدیا به سمتش میاد رو نمیتونستین به راحتی و با قیمتی رقابتی ببینید.
از طرفی رقابت انقدری خوب هست که AMD هم مجبور به ارزون کردن Fury و Nano شد.
موفق باشید:-bd
سلام اقای M.Akbari عزیز
در رابطه با اومدن با نیومدن بازی و نسخه بتا میدونم و لی این ربطی به Release date نداره
همیشه نسخه بتا با نواقصی همراهه
در رابطه با بازی Witcher 3 هم لااقل شغلم ایجاب میکنه که در رابطه با بهینه بودن گرافیک چه هنری و چه فنی بدونم و اینو مطمئن باشید متاسفانه Witcher گرافیک معمولیی داره که در اندازه اسمش نیست
توضیحات بیشتر اگه میخواین در صورت وجود وقت بیشتر در خدمتم
در رابطه با دیگران که چی میگن و شما چی جواب میدین شما ررو به بردباری دعوت میکنم و اینقدر با عصبانیت و عجولانه تصمیم نگیرید و در ضمن به شما جاهایی حق میدم چون تقریبا تمام پست ها رو دیدم
و تا حدودی حق با شماست چون شما رو ادم بزرگی میبینم دوست دارم اینو در رفتار و منشتون هم ببینم دوست من
خوشحالم که همیشه به موقع جواب میدین
امیدوارم بتونیم دوست های خوبی برای هم باشیم
برادر من اپیزود اول بازی اومده!!!!!!!!!من نمیدونم دیگه بایدبه چه زبونی بگم
اون بتا رو برا این گفتم که متوجه باشین قبلا بازیش هم کردم.چون نسخه بتا تاریخ اومدنش خیلی نزدیکه به تاریخ اپیزود اول بود برا همین قسمت اول هیچ تغییری به جز یه کم بهینه سازی نسبت به بتا نکرده
البته برای دو تا کاربری که سلیقه همو قبول ندارن متا میتونه ملاک خوبی باشه user score هم اسمش روشه نظر گیمرهایی مثل منو شما ممکنه بعضی امتیازاتی که میدن از روی غرض ورزی باشه اما مطمئن باش نمیتونه روی امتیاز کل اثر مثبت یا منفی بگذاره !پس وقتی یه بازی یوزر اسکورش 9 هست یعنی گیمرها بسیار بسیار ازش راضی ترن تا یه بازی که یوزر اسکورش 3.4 هست الان یوزر اسکور هیتمن شد 3.1!!!
اینکه گفتم شما اطلاعات ضعیف برا اینکه شما حتی نمیدونی بازی اپیزود اولش عرضه شده نمیدونی بازی دو تا نسخه بتا براش اومده نمیدونی بازی اپیزودیه اصلا! تقریبا تو هر پستی هم که من میدم مییا میگی از کجا در موردگرافیکش میدونی!بله گرافیکش در برابر بازیهای بزرگ حرفی برا گفتن نداره
در مورد w3 هم که من نمیدونم چه جوری نتیجه گرفتی با این مقایسش کنی!!من منبع دادم فکر کنم یه منبع معتبر ملاک خیلی خیلی بهتری باشه تا نظر یه کاربر!!
من اومدم نظرمو در مورد یه بازی نوشتم یه کاربری که 4 بارم نام کاربریشو ندیدم! نمیدونم از کجا پستهای منو پیگیری کرده اومده نوشته:
“باز یه بازی dx12 اومد و برتری کارتای amd فرافکنی تعصب تا کجا”””””طرف توهم توطئه برش داشته خیال میکنه هر کی اومد از هیتمن انتقاد کرد داره از amd انتقاد میکنه فکر کرده هیتمن میراث amdـــه!!
تازه حالا خوبه بازی کلی ایراد داره!dx12 ثبات نداره!خیلی از کاربرها گفتن وضوح بالاتر از fhd پشتیبانی نمیکنه!!نمیدونم تنظیمات گرافیکی برای خیلی از کاربرهاروی low یا medium قفله و اجازه تغییر نمیده!تنطیمات گرافیکیش بسیار اندک و ابتداییه !برداشتن یه قفل دنوو و بررسی انلاینم روش انداختن که دیگه نور علی نور !بله فرما اینم از بازی 2016 و dx12..
وضعیت گرافیکو و فریم و نحوه عرضه شدنش هم که میبینین حالا اگه ما بییام انقاد کنیم شدیم amd هیتر!!اصلا پست اول من چه ربطی به amd و نمیدونم w3 داشت!!که اینقدر جو سازی کردند!!
حالا باور کن 99.9 درصد اینایی که شادی وسرور راه انداختن برا این بازی حتی اکانت استیم ندارن چه برسه که برن بازی رو بخرن و از فریم دهیش روی کارتای amd لذت ببرن…..
سلام
نمیدونم چرا وقتی بهم میگید بیسواد خیلی خوشحال میشم و این نهیب رو به خودم وارد میدونم تا مغرور نشم و همیشه دنبال یادگیری باشم
اما در مورد چیزی که صحبت کردید
release date بازی رو فقط به نسخه کامل اتلاق میکنن نه beta
در رابطه با بازی های Episodic واقعا هر یه ماه ؟
بله کیفیت Witcher 3 رو به راحتی میشه با این عتیقه مقایسه کرد
بازی ای که چه از لحاظ فنی و چه از لحاظ هنری مشکلات زیادی داشت
Game Works قابلیت های بسیاری داره ولی متاسفانه بعضی از قسمت هاش مثل تکنولوژی AO
در سایه زنی و رنگ زنی با توجه به محیط به طرز عجیبی افراط میکنه و بیش از حد محیط رو از زنگ و سایه اشباع میکنه که توی Witcher به طور محسوسی قابل مشاهده بود
این قضیه مثل ادویه برای غذاست وقتی که بیش از حد استفاده شه …..
خوبه خودتون هم میگید user score گر چه نقد یه چیز کاملا سلیقه ای چه خود meta یا Game spot یا IGN و …. نقد کنن و هر امتیازی که بدن به خودشون مربوطه
در کل نقد از دو مقوله تشکیل میشه
1) نقد ارزشی که همونطور که گفتم خواستگاهش سلیقست
2) نقد فنی که نیشش باید باعث بهبود کیفیت بشه
اگه بخواین نظر این و اون سایت رو به سلیقه خودتون ارجحیت بدین و دنباله رو باشین این به خودتون مربوطه
و اگه خیلی امتیاز واستون مهمه دوست دارین اسمه چند بازی رو بهتون بگم
که اختلاف امتیازشون بین سه وب سایت Meta و IGN و Game spot
بالای 3-4 امتیازه
خوب با این اوصاف شما میگید این بازی خوبه یا بد؟
بنا به تجربه بهتون پیشنهاد میدم امتیاز ها و نقد های سلیقه ای رو فقط برای روشن شدن نمای کلی بازی ببینید نه اینکه اساس رو امتیاز بزارید
در رابطه با نقد فنی قضیه بطور کلی فرق میکنه که علمه خاصه خودشو میطلبه
که اگه دوست داشتین میتونیم با هم در این رابطه صحبت کنیم که خیلی هم طولانیه
و در کل باز هم میگم امتیاز اول و اخر رو در زمینه نقد قسمت سلیقه ایش فقط و فقط شما باید بدید نه کسه دیگه
در ضمن ازتون حواهش میکنم از کلمات مناسب تری استفاده کنین و اینقدر مقوله ای که در موردش صحبت میکنین یا میشنوین رو صفر یا یک در نظر نگیرین احتمال بدین ولو 1 درصد حرق مخاطب شما درست باشه
با تشکر
بله بازی اومده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!تا الان دوتا بتا هم ازش اومده همه بازی کردند !!شما مثل اینکه در جریان نیستی اپیزودی هم یعنی برداشتن هر ماه یه مرحله از بازی رو میدن بیرون
کیفیت w3 رو با این عتیقه مقایسه میکنین!!
w3 یکی از بهترین و عظیم ترین بازیهای هست که تا به حال عرضه شده متای 93 یوزر اسکور 9 در مقابل این اشغال که به نام هیتمن دادن متاش قطعا زیر 80 میشه یوزر اسکور تا حالا 3.8!!!!!!!!!
w3 از نظر سایت dsog جزو10 بازی بهینه برتر سال 2015 پی سی هست فکر کنم یه سایت معتبر در زمینه پی سی نظرش خیلی معتبر تر از نظر جنابعالی باشه!!بهینه بودن یه بازی رو بر اساس فریم نسبت به گرافیکش میسنجن نه فریم خالی!
شما با این اطلاعات کم وقتی وارد بحث میشین نتیجش میشه مثل صحبتهای کاربر رضا!!!!!!که سالی یه بار اونم وقتی یه بازی روی کارتای amd فریم میده پیداش میشه!!!
کلا هنوز نتونسته یه جواب درست و حسابی به صحبتهای پست اول من بده فقط پریده وسط معرکه!یه چیزی گفته باشه
نه واقعا دنبال بحث با شما نیستم،فقط میخوام فکر نکنین کسی نمیتونه جوابی به حرفای بی ربط شما بده=smile
اخه مغالطه تا چه حد ،دیگه الان همه میدونن انویدیا به شدت کم اورده،حتی کاهش قیمتاشم برای اینه که ملت ترغیب بشن برن بخرن،بهتره دست از تعصب بردارین و اون پیشنهاد یه لیوان یخ در بهشتو جدی بگیرین :smiley1:smiley1:smiley1[list]
[/list]
سلام
مگه این بازی اومده که اینقدر با قاطعیت درباره گرافیکش صحبت میکنین؟
حالا در رابطه با گرافیک فنیش بحث میکنین یا هنری و نسبت اون با Theme؟
عجیبه شما از Witcher 3 دفاع میکنید که عجب گرافیکی داره اونم با این همه نواقصی که داره طوری که روی 970 فقط 48 فریم میده تازه بعد از این همه اپدیت بعد به این بازی که هنوز نیومده گیر میدین
اشتباه نکنین نمیخوام از گرافیک این بازی دفاع کنم ولی حرف شما اشتباهه
بعد هنوز نفهمیدم منظورتون از بازی های Episodic چیه ؟ بده؟ خوبه؟
این قضایای گرافیک با توجه به خیلی چیزا تعیین میشه
و اگه به تناسبش بالا یا پایین بره مشکلی از نظر بصری ایجاد نمیکنه
ok!!
پس یه بازی با کیفیتی مثل tr که هم گرافیکش هم فریم دهیش بهتر از این فسیله شده توطئه و دسیسه انویدیا:emoji1:emoji1 بعد این هیتمن با این گرافیک عقب مانده و فریم دهی داغونش که فقط روی کارتای amd داره شده توانایی های amd در dx12!! عجب:smiley4
به قول بچه ها گفتنی !!باشه
ضمنا شما که با من بحثی نداری
لطفا راه نیوفت دنبال پستای من و نقل قول کن و یه چیز بیربطی بگی که فقط گفته باشی!
خدا رو شکر بعد از مدتها یه بازی روی کارتای amd بدون مشکل اجرا شد :emoji1خدا رو شکر…..
که شما بعد از مدتها حرفی برا گفتن داشته باشی :smiley2
بنظر شما دوستان چرا این سایت PGH در تست این بازی FURY X و 390X رو قرار نداده
مدیونید اگه فکر کنید بخاطر این بود که افتضاح انویدیا مشخص تر نشه
حتی اورکلاک همیشگی این سایت برا درصدر بودن انویدیا کافی نبوده
اولا که عزیزم من بحثی با شما ندارم،نتایج کاملا گویای همه چیز هست،دوما در بازی هایی که شما ازش اسم بردین انویدیا با خرابکاری از عمد کاری کرده بازی روی کارتای amd اجرا نشه،ولی تو بازی های ساپورت amd این شرکت قصدش خرابکاری نیست و بازی تو تمام کارت گرافیک ها ی دو شرکت کاملا بدون مشکل اجرا میشه،اما به علت فناوری ضعیف تر تو دایرکت ایکس ۱۲ کارت گرافیک های انویدیا فریم کمتری میگیرن که این مشکلم برمیگرده به خود انویدیا و نه خرابکاری های گیم ورکس این شرکت،تیم نشون میده در یک رقابت برابر و عادلانه این شرکت انویدیا است که بازنده میشه ،اما چه کنیم که هنوز دستش کامل به خاطر سیاست های خرابکارانه ی گیم ورکسش که میخواد از اون طریق ضعفش در برابر amd تو دایرکت ایکس ۱۲رو بپوشونه رو نشده، در ضمن با دیدن این نتایج به شما پیشنهاد میکنم جای پیشنهاد یه لیوان اب خوردن به من خودتون یه لیوان پر یخ در بهشت بخورین که بهش شدیدا نیاز دارین :emoji9:smiley3
r9 380x خیلی خوب عمل کرده حتما میخرمش
اینهمه تبلیغ و مانور روی این بازی شد واقعا ناامید کنندهاست
قبلا هم گفتم شما یه لیوان اب خنک میل کن بعد وارد بحث شو!!
tr هم اپدیت dx12 گرفته !geow هم dx12 بود!!!بهتره بری نتایجشو ببینی!گرافیک tr کجا گرافیک فسیل این بازی به اصطلاح dx12 کجا حالا برو بشین فریم دهی این دوتا رو با هم مقایسه کن!ا
شما اگه جواب درستی داشتی برای حرفای من توهم توطئه برت نمیداشت بییای اینجا بقیه رو به فن بازی متهم کنی جواب درست میدادی!!:smiley2
باز یه بازی دیگه از dx 12 برتری کارتای amd رو نشون داد شما رو اوردین به فرافکنی.تعصب بی جا اخه تا چه حد :-))
لهتون پبسنهاد میکنم یه مدت سکوت کنین تا متهم نشین به تعصب بی جا.کاملا مشخصه که انویدیا به شدت تو dx12 ضعف داره
گرافیک بازی برای یه بازی 2016 کلا منسوخه!تقریبا گرافیک بازی تفاوتی با absolution سال 2012 نداره!
موتور بازی هاست گلیشر که برداشتن به زور DX12 رو بخوردش دادن
این بازی با این گرافیک DX9 هم زیادشه چه برسه به DX12!!!!
نکته جالب و شاید خنده دار اینجاست که بازی rise of tr داره روی کارتای مختلف تقریبا بهتر فریم میده
حالا شما گرافیک فوقالعاده توم ریدر رو بگذارین کنار گرافیک فسیل این بازی!!!
یعنی درسته بازی dx12 هست و یه افزایش کارایی رو هم روی کارتای amd داشته ولی با توجه به این گرافیک فریم دهیش افتضاحه که 980ti اونم غیر رفرنسش !بییاد توfhd فقط 70 فریم بده!:l یا 770 فقط 30 فریم!!
دیروز dsog یه خبر زد که بازی روی api dx12 ثبات نداره.
بازی رو برداشتن اپیزودیش کردن دنوو هم انداختن روش و بازی باید دائم انلاین وضعیت بازی رو چک کنه!!!!
کلا سری بازی از blood money به اینطرف یه روند نزولی رو تو امتیاز گیری داره طی میکنه
تو استیم هم کلی نقد منفی خورده با این شرایط برای من ارزش بازی کردن نداره
دوتا نکته
بازی نه گرافیک داره نه فریم!!اسم dx12 هم روشه:-)):-))
380x از 960 بهتر عملکرده ولی قیمتشون یکیه!
هر چند به شخصه یکی از طرفدارای amd هستم ولی کارت gtx 980 ti بخوبی خودشو اثبات کرده چیزی که مشخصه اینه که همه چیز به معماری تراشه مربوطه تا به پهنای پاند و حجم حافظه گرافیکی و …
با سلام .
هر دو عکس یکی هستند .
عکس مربوط به عملکرد کارتها در دایرکت ایکس 12 و دایرکت ایکس 11 هر دو مثل هم هستند . فکر کنم اشتباه شده .
اووووف چه گرافیکی داره ما خبر نداشتیم.
980ti سالاره :-bd
amd انگار در کل بهتر عمل کرده
با تشکر از اظهار بیطرفی در نشر نتایج این بنچمارکها. مطلبی که یک سایت علمی_تکنولوژی موظفه به اون عمل کنه تا در دام فن بازی و خارج شدن از مسیر انعکاس حقیقت نیفته . دامی که متاسفانه بسیاری از کاربران حرفه ای هم در اون گرفتارن !
اما یادآوری دو نکته فراموش شده که امیدوارم در قسمت دوم توسط نویسنده محترم به اون پرداخته بشه:
1- بازی Hitman بطور اختصاصی و ویژه برای کارتهای AMD اپتیمایز شده.
2- درایور Crimson نسخه 16.3 که بتازگی توسط AMD منتشر شده مخصوصا برای افزایش راندمان کارتهای AMD در این بازی بهینه شده.
یه جا خوندم که این بازی توی dx12 ثبات نداره ،الان دیدم مثل dx11 کار کرده تعجب کردم
اول اینکه سبک بازی مخفی کاری نیست!چون المان مخفی کاری نمیتونه چهار چوب کاملی رو برای سبک شدن ارایه بده!:smiley0
سبک بازی اکشن هست
با تم مخفی کاری:smiley0
دوم اینکه چرا کارت r9 fury x توی تست ها نیست؟:smiley0
جناب مهندس حسین بسیار ممنون
واقعا رقابت به شدت نزدیکه اما واقعا میشه نتیجه گرفت که با 6 میلیون تومن نمیشه 4K در حال حاضر اجرا کرد اما در کل واقعا نزدیک هم هستن
خیلی جالبه در 11 و 12 فرق چندانی ایجاد نمیشه اما بازی فوق العاده سنگینیه که واقعن فشار عجیبی به کارتهای گرافیک میاره و میتونه تبدیل به یک بنچمارک برای تست گرافیک بشه.
گرافیک 960 در رابط 11 و 12 عملاً تفاوت چندانی ایجاد نمیشه در عملکردش و همچنین باقی گرافیک ها که این نشون میده وعده مایکروسافت برای افزایش عملکر تبلیغاتی بوده و یا هیتمن به خوبی بهینه نشده برای این رابط جدید که به صورت مساوی عمل میکن.