در بخش نخست این مطلب که ساعاتی قبل از نظر تان گذشت به بررسی عملکرد اجرایی کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در بازی جدید Hitman پرداخته بودیم. حال در این مطلب قصد داریم تا ادامه ی همان بحث را پی گرفته و با افزودن نکاتی تازه به آن پرونده ی کارایی کارت های گرافیک در امر اجرای بازی Hitman را مختومه اعلام کنیم.
همان گونه که در بخش نخست این مطلب نیز به آن اشاره شد در بررسی عملکرد کارت های گرافیک دو برند AMD و انویدیا در امر اجرای بازی Hitman این بار قصد داریم تا نتایج حاصل آمده از بررسی دو منبع مختلف را در اختیار علاقه مندان این بازی قرار دهیم تا آن ها بتوانند قضاوت بهتری را از عملکرد اجرایی کارت های گرافیک برند های مورد علاقه ی خود در این بازی داشته باشند. در بخش پیشین این مطلب نتایج به دست آمده توسط تیم آلمانی PC Games Hardware در امر اجرای بازی Hitman توسط کارت های گرافیک مختلف بازتاب یافت و حال به سراغ وب سایت آلمانی دیگری به نام Computer Base می رویم تا نتایج به دست آمده توسط آن ها در همین زمینه را مرور کنیم. بد نیست به این نکته اشاره کنیم که بررسی انجام شده توسط این گروه نیز بر مبنای دو واسط برنامه نویسی Direct X 11 و Direct X 12 بوده است و در جریان آن تعدادی از محصولات سر شناس دو برند AMD و انویدیا در امر اجرای بازی Hitman مورد آزمایش قرار گرفته اند. گفتنی است که این بررسی تحت سه کیفیت تصویری مختلف با مشخصات 1920 در 1080 پیکسلی ، 2560 در 1440 پیکسلی و 3840 در 2160 پیکسلی به انجام رسیده است و در جریان آن تمامی محصولات دو برند انویدیا و AMD به ترتیب از درایور های Geforce 364.51 و Crimson 16.3 بهره می برده اند. ضمن این که برای بررسی عملکرد کارت های گرافیک دو برند انویدیا و AMD در امر اجرای بازی Hitman از یک سیستم کامپیوتری با پردازنده ی اصلی Intel Core i7 – 6700K به همراه چهار رم DDR 4 چهار گیگا بایتی استفاده شده است. از آن جایی که بهره گیری از ویژگی های مبتنی بر Direct X 12 تنها در سیستم عامل ویندوز 10 مفهوم می یابد بررسی مذکور نیز تحت نسخه ی 64 بیتی از این ویندوز با آخرین پچ ها و آپدیت های مربوط به آن صورت گرفته است. حال می توانیم به اتفاق یکدیگر نگاهی به نتایج نهایی این بررسی در سه کیفیت تصویری یاد شده داشته باشیم.
اگر چه در بررسی مذکور تنظیمات گرافیکی بازی Hitman در تمامی کیفیت های یاد شده بر روی حالت بیشینه قرار گرفته اند اما در کیفیت تصویری 3840 در 2160 پیکسلی شاهد این نکته هستیم که کیفیت تصویری سایه ها بر روی حالت Medium تنظیم شده است. همانند بررسی قبل نتایج این بررسی نیز نشان از سازگاری بیشتر معماری Hawaii (محصولات AMD) با ویژگی های Direct X 12 در بازی Hitman دارد. به این ترتیب که محصولات مبتنی بر این معماری چیزی نزدیک به ده در صد کارایی بهتری را بر روی نسخه ی مبتنی بر Direct X 12 این بازی به نسبت نسخه ی Direct X 11 آن از خود به نمایش می گذارند. معماری Fiji نیز اگر چه عملکرد قابل قبولی بر روی نسخه ی Direct X 12 بازی Hitman دارد اما بهبود عملکرد آن نسبت به نسخه ی Direct X 11 به اندازه ی جهش مشابه در معماری Hawaii نیست. اما در رابطه با محصولات انویدیا شاید بتوان کم و بیش همان نتایج حاصل شده از تست کارایی بازی Ashes of the Singularity را مشاهده کرد. به این معنی که کارت های گرافیک پر توان این برند در نسخه ی Direct X 11 از بازی Hitman عملکرد بسیار خوبی را از خود به معرض تماشا می گذارند اما با ورود به نسخه ی Direct X 12 این بازی قادر به ارائه دادن نمایشی به همان خیره کنندگی نیستند (در واقع کارت های گرافیکی انویدیا در این بخش از قضیه کم و بیش نظیر محصولات مبتنی بر معماری Tonga از برند AMD عمل می کنند). در واقع به نظر می رسد که تکنیک پردازش نا همگام (که از ارمغان های واسط برنامه نویسی سطح پایین Direct X 12 به شمار می رود) در بازی Hitman نیز همانند بازی Ashes of the Singularity به برگ برنده ای برای کارت های گرافیک برند AMD تبدیل شده است. در پایان باید بار دیگر به این نکته اشاره کرد که نتایج به دست آمده از تمامی این بررسی ها توسط تیم بررسی کننده ی این آزمایش حاصل شده است و ما (همانند گذشته) تنها نسبت به بازتاب دادن آن ها اقدام کرده ایم.
توسط 
توسط 
فکر میکردم تفاوت بین DX12 و DX11 خیلی بیشتر باشه،ولی اکثرا نزدیک به هم هستن
از دوستانتون
سلام
من از اقا علیرضا سوال کردم تا تحلیلشو بدونم و اگه اشتباهی دارم متوجه شم
فقط نمیدونم شما چرا خودتو کشتی این وسط؟
الانم جواب سه تا کامنت گرانبهاتو باید یه جا بدم تا پراکنده نباشه ،مستر استاد مهندس دکتر
اول برسیم به همین کامنت :
مادرم بنده خدا همیشه مثاله خوبی میزد میگفت که
گربه وقتی به تنگ آید ناچار به چنگ آید
حرفشو زیاد درک نمیکردم تا اینکه با شما مواجه شدم که در مواقعی که داره بهتون فشار میاد انواع اقسام توهین ها رو میکنین بعد اسمه خدا پیغمبر و علی (ع) رو هم میارین که اینو گفتن و اونو گفتن.
نکنه علی (ع) بهت یاد داده که دهانت به فحاشی باز بشه؟
تا جایی که یادمه اون عارش میشد به دشمناش توهین کنه چه برسه ……
بگذریم این حرف ها مناسب حاله شما نیست
کامنت دومتون:
در رابطه با GPGPU که میگفتید :
دوست عزیز وقتی بحث رنده هم نیاز به پردازندی داری که گلوگاه نشه چون نصف محاسبات رندی بعد تایید CPU خارج میشه و به خروجی میره خداوکیلی میدونی کار CPU چیه؟ میدونی مغز ماشین یعنی چی؟ تاحالا میدونستی میشه با CPU هک کرد و یا شنود کرد؟ به والله اگه بتونم خیلی چیزای امنیتی بگم – چیزای میگم که مغزت سوت بکشه – میدونستی در مراکز امنیتی وخاص ما از کارت گرافیک و پرازنده های خاص استفاده میشه؟ چی میدونی؟ بجای این داستانی پیک عیدت مینویسی بر رو سوادتو بالا ببر
جداً ، راست میگین ؟ باور نمیکنم ! مگه میشه؟ عمراً ! یعنی واقعا توی رندر از CPU هم استفاده میشه؟ اههههههه
نه والله .نمیدونم CPU چیه با اینکه رشتم الکترونیکه چیزی درموردش نمیدونم !!!!!!
مغز؟ مگه ماشین مغز داره؟ جل الخالق !!!!
مگه با کیبورد هک نمیکنن؟
مگه CPU کیبورد داره که بشه باش تایپ کرد و یه چیزی رو هک کنیم ؟!
تو رو خدا بحث رو امنیتی نکن همین الانش هم مغزم ترکیده ، دیگه مغزی ندارم که بخواد سوت بکشه!!!
نه مگه ما پردازنده های دیگه ای هم داریم؟
یعنی تو مراکز امنیتی از I7 6700 K استفاده نمیکنن؟ این پردازنده که خیلی خفنه !!!
شوخی کافیه !
اینا رو نوشتم چون در هر صورت نمیدونم این چیزایی که میگین چه ربطی به حرف های من داشت؟
من دارم از شما میپرسم قدت چنده ؟ با کمال تعجب جواب میدی : 70 کیلو!!
بعد میگید : خداوکیلی طراحی توان پاور چه ربطی به توان محاسبات داره؟ تورو خدا به حرف هات فکر میکنی؟ بس کن دیگه هرچی هیچی نمیگیم کامنت های پر بارت میزاری
شما هنوز فرق توان حرارتی رو با توان مصرفی متوجه نشدین؟
منظورتون از توان پاور power consumption هست ؟ بهتره بگین توان مصرفی نه توان پاور چون توان همون پاوره استاد . power = توان ، زور ، قدرت . برای اطلاعات بیشتر به فرهنگ لغت مراجعه کنید.
یادش بخیر یه استادی داشتم مثله شما خیلی از این گاف ها میداد ،وسطای ترم جزوشو پاره کردم ریخیتم توی سطل زباله ، اینو گفتم نکنه دانشجو های شما هم همینکارو کنن!!
بعدش در کمال نابوری میگید : تو اگه جرعت داشتی اسم خودت می نوشتی حتی اورزه اینکار رو نداری – هرکسی اسم منو ببین حتی توی فرم TechPowerup میدونه میکیم حتی توی لیون و پرشین تولز و…. منو میشناسن و شرکت S.M.A.R.T System دارم
بازم خوشحالم استاد مهندس دکتر چون از اولین روزی که باهاتون اشنا شدم میدیدم ولی به روی خودم نمیوردم
الان چون اوضاع کمی عوض شده میگم
دیکته چند میگرفتی تو مدرسه؟
تو هر کامنت لااقل دو تا غلط داری استاد مهندس. توی همین دو خط که گل کاشتی
جرأت نه جرعت
عرضه نه اورزه
من توش موندم پروژه تونو کسی نخونده ،چون تا جایی که یادمه به هر ویرگول و نقطه گیر میدن تو پروژه چه برسه به این گاف ها !!!!!
بعدشم نمیدونم چرا نمیتونی بحث علمی کنی چرا به User Aaccount گیر میدی
مادرم حرف های خوبه دیگه ای هم میزد : میگفت هرکس طرز صحبت کردن و نوشتنش بیانگر سوادشه!!!!!
الانم کاری جز این نمیتونم کنم :l:l:l:l:l
بعد میگید : از مدیرت خواهش میکنم این کاربر رو بن کنه بجای استفاده از خبر وب سایت رو خراب کرده
اصلا هنوز این بچه یاد نگرفته فقط نظر شخصی خودش بزنه نه اینکه طرفداری دو آتیشه بچه گانه از شرکتی که روزی هزارتا گند میزنه کنه
آخی چرا گریه میکنید؟یعنی اینقدر بحث کردن با من تلخ بوده؟
در رابطه با طرفدار دو آتیشه بودن به شما بیشتر میخوره و اظهر من الشمسه و نیاز به توضیح نیست
ولی در رابطه با نظر شخصی و طرفداری :
طرفداری هم یه نظر شخصیه (گر چه طرفدار برندی نیستم اینو از توی صحبت های قبلی و الانم میشه فهمید) ولی شما برای درک این موضوع پیشنهاد میکنم یه کلاس منطق و فلسفه برید ضرر نداره
بعد میگید :
دوست عزیز بنده عاشق کارت گرافیکم حتی آواتارم معماری Gate های MaxWell هستش
جداً ، نمیدونستم . آخه استاد مهندس دکتر هر کسی ذره ای با الکترونیک و سخت افزار آشنا باشه اینو میدونه
حالا کامنت سومتون :
دوست عزیز وقتی درباره چیزی سواد نداری مرد باش بگو بلد نیستم نیاز به مخلطه کردن نیست
تو تاحالا عکس ماهواری دیدی؟ میدونی چیه؟ میدونی چطور آب زیر زمن پیدا میکنن؟ عزیز عکس ماهواری صورت زیبات که ازش سلفی میگیری و کارمنت زیبای که زیرش میزاری نیست که همه ملت تحمل تصویر زیبات کنن
هر کس ماهواری بستگی به نوع ماهوارش و کیفیتش بسیار باکفیته شاید هر عکس حدود 15 تا 25 گیگابایت هستش و تحلیل هم چین عکسی حدود 1 هفته تو میکشه
در رابطه با عکس ماهواره ای منظورتون عکس هاییه که با روش Photogrammetry گرفته میشن یا بحث Remote sensing چون این دو تا روش عکس برداری ماهواره ای باهم دیگه متفاوت اند و امر پردازش این عکس ها سخت افزارهای متفاوتی رو مطلبه. عکس هایی که با روش Photogrammetry گرفته میشن زیاد بار پردازشی سنگینی رو ایجاد نمیکنن البته باز بستگی داره که در چه ضمینه ای بخوایید از این عکس ها استفاده کنید اگه فقط بخوایید که در بحث مدیریت شهری یا محیط زیست و مرز بندی ها و … استفاده کنید تنها لازمه یه SSD و رم حجم بالا داشته باشید تا اطلاعاتتون بارگذاری بشه و نیار به پردازنده سریع و گرافیک قدرتمند نداره! چرا؟چون چندین عکس که قبلا با روش های نه چندان پیچیده تصحیح شده (بحث Digital Orthophoto ) در این نرم افزار فراخوانی میشه همین!!
اما قضییه ی Remote sensing کمی متفاوت هست چون از عکس های مختلف با طیف نوری خاص استفاده میشه به زبان ساده تر این عکس ها موقع پردازش ،بطور مثال، مثل لایه آزاد PSD خواهند بود که عکس ها با درجه طیفی های مختلف که از سنسور های ماهواره جمع آوری میشه در کنار همدیگه قرار داده میشن و میشه با استفاده از این عکس ها انواع پوشش های گیاهی و نوع خاک و حتی همون آب های زیرزمینی که شما گفتید دسته بندی و تجزیه و تحلیل کرد.!فکر کنم منظور شما این نوع عکس ها بوده!
درسته!! این عکس ها حجم بالایی دارن و برای پردازش هم نیاز یه سیستم قدرمند دارن چون انکد این عکس ها و تلفیق لایه های این عکس که برای اپراتور قابل خوندن و استفاده باشه نیاز به پروسه طولانی و پردازش سنگین هست که فقط از عهده سیستم های Work Station و ابر رایانه ها بر میاد. و مهمتر از اون هم از CPU و هم GPU در این کار استفاده میشه و نمیشه فقط از CPU یا کارت گرافیک بطور جدا استفاده کرد.
و بعد میگید :داداش گام UAV میدونی چطور کار میکنه میدونی ژیسکوب چیه؟و چطور کار میکنه و محاسباتش چطور؟
ژیسکوپ ؟ اگه میشه انگلیسی شو بنویس تا بهت بگم اصلا میشناسمش یا نه! آخه میترسم جزو غلط املایی ها باشه!!
فکر کنم به اندازه کافی توضیح دادم استاد مهندس دکتر!!!
ببخشید ، شما ؟!!!
چرا نتیجه ی تست های این دو شرکت متفاوته؟
تو اون قبلیه انویدیا قوی تر بود تو این یکی AMD؟
اگه نتایج اینطوری باشه انویدیا به سرعت نمیتونه تغییر معماری بده، مگه اینکه از لحاظ نرم افزاری و درایور بتونه یکارایی کنه. وگرنه که 2016 میشه سالی برا برگشت AMD
اولین نکته
بازی برای AMD هستش که کلا فیزیک تو بازی نابود کرده :l
دومین نکته
نسبت گرافیک بازی و سخت افزار اصلا با هم همخوانی ندارد
اصلا بهینه نیست افت فریم تو بازی زیاده در صورتی که نسخه ابسولوشن همچین
موردی وجود نداشت ولی این نسخه بدجوری تو چشمه
باید منتظر پچی برای این بخش باشیم چون اصلا راضی کننده نیست
————————————-
Your were always the best
Agent 47
😡
الانه که بریزن سرت:l:smiley1
بنده خدا سواد شما نداره منظورش TDP هستش شما ببخشی عزیز ی چیزی گفت شما به بزرگواری ببخشی قول میده تکرار نشه
داداشم مشکلت چیه دوست داری مثل…….پاچه همه بگیری؟ نظر خودشو داده سهامت از شرکت عشقت کم میشه؟ قراره همه مثل شما باسواد پیک بهاری داشته باشن؟ سرجات بشین
اگه مردی اسم واقعیت بنویس ترسو – از بس توی سن بلوغی و کسی بهت توجه کنی دوست داری مثل ………….پاچه همه با شعری های میگی پر کنی بد بخت اینطوری کسی بهت توجه نمیکه و کامنت های بالا نمیره که توی جایز شرکتت بدن اگه مشکلت اینکه خودم برات شکلات میخرم البته برای سن بلوغ خوب نیست عکس های سلفی قشنگ خراب میشه!!!! خودتو ببین خجال بکش
:-bd
سلام
خوشبختانه یکی از تنها ترین وب سایت های خبری که فن بازی از سوی نویسندگان خیلی کم رنگه همین سایته که اگه اینطور نبود شخصا و خیلی های دیگه به این سایت مراجعه نمیکردن
مگه خیلی از بازی ها که تایتل انویدیا هستند رو میگن این بازی از طرف مثلا انویدیا حمایت میشه و …..
با تشکر
سلام دوست گرامی
میشه بگید که چطور به این نتیجه رسیدید؟
مصرف انرژی بالا هم دلیل داره که الان به دلیل ضیق وقت نمیتونم کامل باز کنم
با تشکر
متاسفانه AMD به نظر من دوتا مشکل بزرگ داره. اولیش اینه که تو پردازش های گرافیکی دیگه مثل کارهای مونتاژ ویدئو و … کارت های AMD کاربرد چندانی نداره مخصوصا تو سری نرم افزارهای شرکت Adobe | مشکل بعدیش هم از نظر من مصرف زیاد انرژیش که نسبت به رقبای انودیایی خودش داره.
درسته ولی بعضی‌ها همینطور که میبینید فکر میکنن این اول و آخر راهه همین یه تستو میبینن فکر میکنن تا آخرم قراره همینجوری باشه
نا امید کنندس ما منتظر پاسکالیم…………………!
واقعا برتری AMD اینجا مشخص میشه و به ارزش های اون باید پی برد…:-bd:-bd:-bd
amd بهتر ظاهر شده.
متاسفانه نویسنده محترم باز هم از ذکر این دو نکته اساسی سر باز زد! دلیلش رو نمی دونم :
1- بازی Hitman بطور اختصاصی و ویژه برای کارتهای AMD اپتیمایز شده.
2- درایور Crimson نسخه 16.3 که بتازگی توسط AMD منتشر شده مخصوصا برای افزایش راندمان کارتهای AMD در این بازی بهینه شده.
بیطرفی به زبان نیست ، به عمل هست …
سال 2016 رقابت سختی خواهد بود سالی که نکوست از بهارش پیداست
مرسی از مقاله:-bd:-bd:-bd
با شما موافقم
ولی نباید قدرت ای ام دی در ACE SYS رو دست کم گرفت
سلام دوست گرامی
تاجای که دیدیم مانور تبلیغاتی نبوده فقط فکر کنم توی درصد ها کمی شیطنت کردن
با وجود اینکه از لحاظ بصری همه میدونیم که DX12 برتر از DX11 هست در هر صورت جور میشه مقایسه کرد
1) DX12 با ثابت نگه داشتن FPS از لحاظ بصری بازی رو ارتقا خوبی داده
2) DX12 با ثابت نگه داشتن گرافیک FPS رو زیاد کرده
این دو گزینه هر دو خیلی خوب هستند ولی در بیشتر تست ها گزینه سوم یعنی : افزایش جلوه های بصری به همراه افزایش نرخ فریم هست این افزایش چیزی حدود 20در مواقعی به 30 درصد هم میل میکنه
امیدوارم مقبول واقع شده باشه
خدا کنه هیچکدوم این برندها از رقابت خارج نشن، تنها چیزی که باعث میشه زود بزود شاهد نواوری باشیم و کارتهای جدید روانه بازار بشه و قیمت ها هم سطح معقولی داشته باشه وجود همین رقابته
هنوز هیچی نشده دلتونو خوش نکنید، با یه بازی که هنوزم کامل از DX12 پشتیبانی نمیکنه نمیشه نظر قطعی داد، متعصب نباشید لطفا
این کمپانی کلاه بردار انویدیا تا همینجا هم با استفاده از تکنیک های خاصی که با شراکت ماکرو در دایرکس11 گذاشته بود جولان میداد و حتی به همین هم بسنده نکرده بود و با گیم ورکس کلا بازی ها رو برای رسیدن به نتایج بهتر از سمت خودش نابود میکرد و چندین بازی بزرگ به همین خاطر کلا به فنا رفتن(batman , assassin unity,gear of wars , …)
انویدیا با دایرکس 12 به فنا خواهد رفت :-bd:-bd:-bd
ایولا amd ,انگار اعصاب نداره دیگه.داره طوفان میکنه:p
دقیقا،مثل این میمونه که طرف لیسانس نگرفته ادعا میکنه من دکترا دارم :emoji7
amd خیلی بهتر از nvidia عمل کرده:):D
خیلی زیاد مانور میدن روی بازی 100بهینه برای دایرتکس12
جالبیش میدونی چیه ادعا انویدیا برای ساپورت از dx12 , dx12.1 واقعا ادم دیونه میکنه
کلن خیلی جالبه که در دایرکت ایکس 11 و 12 تفاوت در اون حدی که مایکروسافت اعلام کرد نیست و عملن یک مانور تبلیغاتی بوده.
نکته جالب هم 380 هست، با اینکه همرده 960 این کارت اما عملکردش خیلی بالاتره در این بازی و میشه به AMD امتیاز مثبت داد اما ایکاش در همه بازیا و تستا اینطوری عمل میکرد AMD وگرنه اوضاعش به این شکل نبود امروز.
:):):) باز هم amd در dx12 از انویدیا جلو زد
دایرکت ایکس 12 به خوبی دست شرکت کلاه بردار انویدیا رو رو کرده.تو این بنچمارک ها که حتی کارت گرافیک ها معمولی amd مثل 390 x از رده بالاترین کارت گرافیک انویدیا نظیر 980 تی ای در رتبه ی بالاتری قرار گرفتن.:(
عالی بود:-bd:-bd:-bd
من خیلی دوست دارم رویاروی این دو کمپانی در معماری جدید ببنم پولاریس در مقابل پاسکال کی برنده میشه؟جدا سال پر هیجانی از اون برم amd داره سعی میکنه فاصله اش با اینتل کمتر کنه امیدوارم موفق باشه چیزی که مهمه نواوریه .شرکت پیشرو درنواوری برنده واقعیه! در خبری خوندم سامسونگ hbm 2 رو برای انویدیا میشازه و sk hynix برای amd hbm 2 میسازه برام جالب بود چند وقت پیش بود که سامسونگ از انویدیا شکایت کرده بود برای پنتت حوضه فناوری بسیار جالبه!
دوستان توی تست ها میتونن ببینن که بهترین کارت حال حاضر که ارزش خرید بالایی نسبت به کارایی به قیمت داره توی رزولوشن فول اچ دی r9 390x هست در خیلی جاها عمل کرد فوق العاده بالایی داره! در تست های مختلف نه فقط یک بازی در dx11 از گرافیک980 بطور متوسط ۱۰ فریم بالاتره و الان توی dx12 حتی از 980ti جلو زده!
توی وضوح تصویرهای بالاتر که دیگه انویدیا حرفی برای گفتن نداره! تست ها گویای همه چیز هست!
بعد بعضی از دوستان میگن که بازی هیتمن گرافیک بالایی نداره! درسته تکسچرها و طراحی مدل ها انچنان که باید باشن نیستند و بنظر قدیمی میان ولی قدرت اصلی انجین این بازی اینه که میتونی تعداد آبجکت های متحرک و npc های زیادی رو بطور همزمان بارگزاری کنه که همین دلیل سنگین بودن این انجین هست و کارت قوی رو طلب میکنه! بخاطر همینه فریم هایی که میبینید بنظر کم میاد!