عملکرد PCIe 4 سری Rocket Lake S در مادربرد Z490 افشا شد. همانطور که تقریبا هر هفته اطلاعات بیشتری از Rocket Lake S نسل یازدهم دسکتاپ اینتل منتشر می‌شود ما شاهد نکات جدیدی هستیم. کمی بعد از آن که مشخص شد اینتل برنامه دارد تا RCL را برای فصل اول 2021 منتشر نماید، این موضوع در بلاگ رسمی خود اینتل نیز تایید شد.
نسل یازدهم سری Core از هسته‌های جدید 14 نانومتری استفاده خواهند کرد که شایعات به Cypress Cove / Willow Cove اشاره دارند و البته گرافیک مجتمع Xe LP نیز همراه آن خواهند بود. هر دو این معماری‌ها تغییر بزرگی نسبت به معماری تاریخ مصرف گذشته Skylake می‌باشند. این سری همچنین اولین مدل اینتل خواهد بود که از دستگاه‌های PCI Express 4.0 پشتیبانی خواهد کرد. استانداردی که مدت زمان زیادیست در سری بُردهای 500 AMD حضور دارد.
عملکرد PCIe 4 سری Rocket Lake S
افشاگر تایوانی ظاهرا موفق شده به یکی از پردازنده‌های نسل بعدی اینتل دسترسی داشته باشد و بلافاصله آن را با یک مادربرد Z490 آزمایش کرده است. تولید کننگان مادربرد نیز بسیار علاقه مند هستند تا تایید کنند اولین مادربردهای LGA 1200 آنها در سطح سخت افزار از استاندارد جدید PCIe پشتیبانی میکنند.
دو اسکرین شات توسط ITCooker منتشر شده که یک Seagate FireCuda 520 PCIe 4.0 SSD و کارت گرافیک AMD Radeon RX 5700XT را نشان می‌دهد. هر دو به عنوان دستگاه‌هایی سازگار با PCIe 4.0 شناخته می‌شوند.
نرخ خواندن 5 گیگابایت بر ثانیه و نرخ نوشتن 4.2 گیگابایت بر ثانیه گزارش شده توسط CristalDiskMark نشان می‌دهد که ما شاهد گذرگاه PCIe 4.0 هستیم زیرا فقط چنین رابطی این سرعت‌ها را فراهم می‌کند. گرافیک نیز توسط Furmark زیر فشار قرار گرفته و GPU Z نشان می‌دهد که گذرگاه PCIe x16 4.0 @ x16 4.0 فعال است. این تایید می‌کند که هم SSD و هم گرافیک از استاندارد PCI Express Gen 4 در این تست استفاده میکنند.
| معماری پردازنده | فناوری ساخت | حداکثر تعداد هسته | چیپست پلتفرم | سوکت پلتفرم | حافظه پشتیبانی شده | توان حرارتی | پشتیبانی از PCIe | تاریخ عرضه | |
| Intel Sandy Bridge | Sandy Bridge | 32 نانومتر | 4 / 8 | سری 6 | LGA 1155 | DDR3 | 35 تا 95 وات | PCIe Gen 2.0 | 2011 |
| Intel Ivy Bridge | Ivy Bridge | 22 نانومتر | 4 / 8 | سری 7 | LGA 1155 | DDR3 | 35 تا 77 وات | PCIe Gen 3.0 | 2012 |
| Intel Haswell | Haswell | 22 نانومتر | 4 / 8 | سری 8 | LGA 1150 | DDR3 | 35 تا 84 وات | PCIe Gen 3.0 | 2013 تا 2014 |
| Intel Broadwell | Broadwell | 14 نانومتر | 4 / 8 | سری 9 | LGA 1150 | DDR3 | 65 وات | PCIe Gen 3.0 | 2015 |
| Intel Skylake | Skylake | 14 نانومتر | 4 / 8 | سری 100 | LGA 1151 | DDR4 / DDR3L | 35 تا 91 وات | PCIe Gen 3.0 | 2015 |
| Intel Kaby Lake | Kaby Lake | 14 نانومتر پلاس | 4 / 8 | سری 200 | LGA 1151 | DDR4 / DDR3L | 35 تا 91 وات | PCIe Gen 3.0 | 2017 |
| Intel Coffee Lake | Coffee Lake | 14 نانومتر پلاس پلاس | 6 / 12 | سری 300 | LGA 1151 | DDR4 | 35 تا 95 وات | PCIe Gen 3.0 | 2017 |
| Intel Coffee Lake Refresh | Coffee Lake | 14 نانومتر پلاس پلاس | 8 / 16 | سری 300 | LGA 1151 | DDR4 | 35 تا 95 وات | PCIe Gen 3.0 | 2018 |
| Intel Comet Lake | Comet Lake | 14 نانومتر پلاس پلاس | 10 / 20 | سری 400 | LGA 1200 | DDR4 | 35 تا 120 وات | PCIe Gen 3.0 | 2020 |
| Intel Rocket Lake | Rocket Lake | 14 نانومتر پلاس پلاس | 10 / 20 | سری 500؟ | LGA 1200؟ | DDR4 | نامشخص | PCIe Gen 4.0? | 2020؟ |
| Intel Alder Lake | Alder Lake | 10 نانومتر؟ | 16 / 32؟ | نامشخص | LGA 1700؟ | DDR5؟ | نامشخص | PCIe Gen 4.0? | 2022؟ |
| Intel Meteor Lake | Meteor Lake | نامشخص | نامشخص | نامشخص | نامشخص | DDR5؟ | نامشخص | PCIe Gen 4.0? | 2023؟ |
بیشتر بخوانید: نقشه راه مادربردهای سری 500 اینتل افشا شد – عرضه در ماه مارس
توسط 
توسط 
هنوز خیلی راهه به AMD برسه
توی بحث گرافیک من انویدیا بازم ولی 3080 و 3090 خیلی پرمصرفن ونخواهم خرید منتظرم ببینم navi چطور میشه اگه هم سطح و هم قیمت 3070 باشه و ری تریسینگ داشته ایندفعه amd میخرم
ببخشید اگه خارج بحث پست کردم
در جواب دوستان ای ام دی پرست این بیت شعر حافظ که می گه ای مگس عرصه سیمرغ جولانگاه تو نیست کافیه.حتی رایزن دهم نمی تونه بازارو از اینتل بزرگ بگیره.حالا شما خوش باشین با این خیال بافیاتون
با این که نزدیک هستیم به pci e5
منطقی نیست تازه pci e4 رو اجرا کرد
هرچند که 3090 3080 نتایج خیلی مطلوبی خواهند گرفت نزدیک ۲ درصد فکنم افزایش FPs اتفاق بیفته
و توجه کنیم به این که ایا چیپست جدید اینتل
نیاز به فن برای خنک کردن خودش داره یا نه
باتوجه به پلتفرم Amd x570
بازم اینجا میگم دیگه کسی زیاد به nm چند
بودنشون نداره
الان jay برداشته برا اورکلاک از دوتا 1600w پاور
استفاده کرده برای oc کردن 3090sli*oc با 10900k یعنی میخوام بگم یه دوره ایی بود
همه به فکر این بودن که کارت گرافیک یا cpu ها با توان TDP بالا بخارین
حالا دیگه فراموش کردن این قضیه رو
تو همین سایت فکنم پیج 350 الی 509 بگردین
تو اون صفحات مربوط به پست ها که قسمت کامنت ها یک جنگ تمام عیار بود فقط سر توان مصرفی
حالا الان هیچی حتی یک نفر هم نظر نمیده درباره این موضوع
الان بحث بیشتر رفته سر این که با قیمت x
چه cpu رو میشه خرید که قدرتش بیشتر از اون یکی برند باشه
معمولا تو بحث های سایت های خارجی بیشتر سر این موضوع بحث میکنند
-کارت گرافیک هم دیگه مشخصه چه وضعیتی دارن شکی درش نیست nvidia بدجور با طرفداراش تا کرده ولی چه میشه کرد کارت های قدرتمنی داده بیرون ولی بحثش هست که big navi شاید بتونه nvidia رو شکست بده ولی باید صبر کرد بنظر من تا نتیجه نهایی.
اون کار جی واقعا نمایش بود و واقعا کی به اون حد از قدرت احتیاج داره که بیاد 10900 کا و 3090 رو اورکلاک کنه ؟! اونم دوتا 3090 که حتی میتونن حریف MFS2020 بشن !
بنظر من اورکلاک فقط وقتی منطقیه که یه سی پی یو خیلی قدیمی و ضعیف مثل 4790 کا رو برای داشتن یه بازده معمول اورکلاک کنیم !! اونم در صورتی که پولی برای خرید سی پی یو جدید نداشته باشیم !
میدونم حال میده و اصل PC Master Race همین اورکلاک کردنه و هیجان داره ولی غیر منطقیه برای کسی که با پس انداز حقوق ماهیانش میره قطعات پیسی میخره .
امیدوارم تا 28 اکتبر این مشکل عرضه انویدیا کمرنگ تر بشه تا یه رقابت منصفانه و معمول رو ببینیم .
(( نسل یازدهم سری Core از هسته‌های جدید 14 نانومتری استفاده خواهند کرد )) ، هر کی فهمید اینتل تو کدوم سیارست یا تو کدوم خط زمانی گیر افتاده به منم بگه ، بعد از این عملکرد AMD اینکار اینتل مثل ناسزا گفتن به مشتری ها میمونه ، اینطوری AMD هم بخاطر نبود رقابت حاشیه سودش رو بیشتر میکنه .
مجید عزیز
نود ساخت ویفر سیلیکونی ارتباط مستقیمی با تعداد ترانزیستورهای به کار رفته تو هر die نداره. یعنی ۷ نانومتری که الان مسطلح هست به معنای این نیس که فاصله بین گیتهای منطقی دو ترانزیستور ۷ نانومتره.
بنابراین معماری ساخت نقش مهمی داره تا نود ساخت.
یعنی وقتی اینتل هر دو سال یه دونه + اضافه میکنه نشون میده که نود ساخت رو بهبود میبخشه ولی نه در حدی که از نام جدید براش استفاده کنه.
۷ نانومتر tsmc از هر لحاظ برتری داره بر ۱۴ نانو اینتل در این شکی نیس. بزرگترین مزیتشم اینکه میتونه توان حرارتی رو کاهش بده اما کار اصلی رو خود amd با معماریش داره انجام میده.
بنابراین اینتل اگه از اسکای لیک عبور کنه میتونه حتی با وجود ۱۴ نانومتری بودن، ipc رو ارتقا بده و با توجه به برتری فرکانسی که این نود داره رقابت خوبی رو با رایزن ۵۰۰۰ داشته باشه. تنها چیزی که نمیتونه رقابت کنه توان حرارتی هست.
دقیقا چون سری قبلی رایزن که 7 نانومتر بودن باز تو بعضی نرم افزار ها مثل بیشتر نرم افزار های ادوبی و گیمینگ از اینتل عملکرد ضعیفتری داشتن ولی الان بخاطر اینکه AMD این ضعفش رو با اصلاح معماریش پوشش داد این نسل ، اینتل دیگه مجبوره یه جهش خیلی بزرگ در جواب به AMD بده ، Linus هم میگفت که 10 نانومتر اینتل میتونه در حد 7 نانومتر رایزن ها عملکرد خوبی داشته باشه .
ولی چیزی که مهمه اینه که تا اونوقت AMD بازار رو جارو کرده و تهدیگش میرسه به اینتل بخاطر فاصله زمانی طولانی با زد 3 ، دقیقا بلایی که هر نسل انویدیا سر AMD میاورد ( که البته این نسل نشد ) .
توان حرارتی رو بعید میدونم برای کسی که دسکتاپ استفاده میکنه مشکلی ایجاد کنه . ولی راه رو برای AMD تو زمینه لپتاپ های گیمینگ هموار میکنه .
ماشالا اینتل 😉