سرانجام پس از فراز و فرودهای فراوان، AMD عرضه ی رسمی پردازنده های SR5 از سری مجموعه CPU های Ryzen را آغاز کرد. پردازنده هایی که مدل های میان رده (Entry-Level) و میدرنج های ZEN را تشکیل داده و به دلیل قیمت گذاری پایین، برخی از کاربران در انتظار ورود آنها بودند. SR5 ها با پردازنده های Intel Core i5 از سری مدل های KabyLake به رقابت خواهند پرداخت؛ این پردازنده ها در لیتوگرافی 14 نانومتری و بر اساس کد رمز Summit Ridge تولید شده و دارای 6 و 4 هسته ی واقعی هستند. AMD Ryzen 5 دارای یک پرچمدار به نام AMD Ryzen 5 1600X است؛ این پردازنده دارای 6 هسته و 12 رشته پردازشی بوده و در نمونه های پایین تر نیز 4 هسته و 8 رشته به خدمت گرفته شده است تا بدین ترتیب شاهد استفاده از قابلیت SMT در این دسته از CPU ها باشیم. AMD Ryzen 5 1600X در فرکانس موثر 3.6 گیگاهرتز فعال بوده که در حالت Boost به 4.0 گیگاهرتز می رسد.
این محصول دارای توان حرارتی 95 وات است و تنها 10 دلار گران تر از Core i5 7600K است و به عنوان رقیب اصلی آن شناخته می شود. باقی مدل ها نیز با عناوین Ryzen 5 PRO 1600, Ryzen 5 1500, Ryzen 5 PRO 1500, Ryzen 5 1400X, Ryzen 5 PRO 1400, Ryzen 5 1300 و Ryzen 5 PRO 1300 عرضه می شوند. پردازنده Ryzen 5 1500X به عنوان سریع ترین مدل 4 هسته ای شناخته می شود و فرکانس آن 3.5~3.7 گیگاهرتز است. پردازنده Ryzen 5 PRO 1600 با Core i5 7600 (non-K) به رقابت می پردازد؛ در نهایت پردازنده Ryzen 5 1500 نیز با Core i5 7500 (non-K) از تیم رقیب رقابت خواهد کرد. AMD Ryzen 5 1400X در این میان امیدهای بسیاری داشته و با Core i5 7400 (non-K) روبرو خواهد شد. AMD چیپست های X370,B350 و A320 را جهت استفاده از آنها پیشنهاد می کند. در جدول زیر می توانید مشخصات نهایی آنها را مطالعه نمائید.
مدل پردازنده | Cores/Threads | فرکانس پایه | فرکانس افزایشی | L3 Cache | TDP | Socket | قیمت |
Ryzen 5 1500X | 6/12 | 3.2 GHz | 3.6 GHz | 16 MB | 95W | AM4 | $219 US |
Ryzen 5 1500 | 4/8 | 3.5 GHz | 3.7 GHz | 16 MB | 65W | AM4 | $189 US |
Ryzen 5 1400X | 4/8 | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 8 MB | 65W | AM4 | $169 US |
Ryzen 5 1300 | 4/8 | 3.2 GHz | 3.5 GHz | 8 MB | 65W | AM4 | $149 US |
و اما دو پردازنده Ryzen 5 1600 و 1600X با قیمت های به ترتیب 219 و 249 دلار راهی بازار خواهند شد که پرچمداران SR5 را شکل می دهند. این دو SKU نیز پردازنده Core i5-7600K را هدف رقابت قرار می دهند. آنها دارای 6 هسته و 12 رشته منطقی هستند و همچنان 16 مگابایت حافظه Cache را در کنار خود دارند. نسخه ی بدون XFR یعنی 1600 در فرکانس موثر 3.2~3.6 گیگاهرتز فعالیت کرده و فاقد ویژگی اورکلاک است. Ryzen 1600X نیز در فرکانس 3.6 الی 4.0 گیگاهرتز به پردازش اطلاعات می پردازد که تکنیک XFR نیز در کنار آن است.
توسط 
توسط 
توسط 
یعنی مال پرو ها هست ، profesional یعنی حرفه ای ،،،، من همیشه پرو میخرم البته تو قطعات کاهی از پرو بالاتر داریم مثل gaming
1400 رایزن 7700 اینتل تو سینه بنچ زده یا نه؟ فکر نکنم
نکفتی که اون یک ملیون و پونصد
و x 1600 نهصد تومنه و نزدیک 45 درصد سرعتش بیشتره ( به مولتی کور در لینک زیر دقت کنید) 95% مال کابیلیک 7700 هست
تازه بردها رر حساب کنیم که اختلاف میره رو یک ملیون و …
لینک ([url]”http://cpu.userbenchmark.com/AMD-Ryzen-5-1600X/Rating/3920″[/url])
الان فهمیدیذ چرا میکفتم ای ام دی خیلی بهینه تره ؟؟؟؟ ، اما مردم عادت کردن به اینتل ، دست وردارم نیست
تو ایران بخاطر دلار ، تک کارت مده ، اما خارج برعکسه ، حرفه ای ها و کسانیکه کار میکنن با کامپوتر از کراسفایر بیشتر استفاده میکنن
خوشم میاد هیچ وقت نظر نمیزاری و فقط با انکشت نظر میدی:smiley3
ای سوپر تنبل
یک سیستم ارزون قیمت ، بهینه ، پیشنهاد برای دوستانی که پول ندارن
ryzen 1600 = 800 tomanran
450 =GEIL dragon ddr4 2*8 3000mhz
ssd=radeon 256 =200 t
graphic=asus rx470 4 gig =850 t
mobo = gigabite b350 gaming3 or (asrock x370 sli ) = 450 t
POWER= deepcool 480 wat = 110 t
case deepcool =140 t
monitor =LG 25 inch wide =600t
نصفش نقد بدید بقیه رو هم در شش ماه ، چطور؟؟؟؟ چند تا شرکت کامپوتر تو شهرتون سربزنید ، قبول میکنن(قسط بندی نکنید بکید تو شش ماه تسویه میکنم تو دو ،سه تکه)
درسته، کسی که بجای مانیتور تلویزیون انتخاب میکنه قصدش گیم نیست… 😮
چگونه رایزن این مرد اینتلی را در 30 روز درمان کرد؟
https://youtu.be/Vf_pUECRmAo
این هم از فرمایشات گهر بار جنابعالی هست… =))
شما چیپ ست با پردازنده قاطی کردی
همه رایزنها cpu اورکلاک مبشن اما x ها همونطور که اقای اریایی گفت 5-10% بیشتر از معموایه تورکلاک مبشن
تو رایزن چیپ ست (همون پل جنوبی پایین برد سمت راست) تو نوع x370 هم مولتی پلیر بازه هم کلاک باس 100
اما تو 350b ها فقط مولتی پلیر بازه و قابل تغییر و باس از 100 نمیشه تغییر داد
متوجه شدی ؟
منظور شما از گلوگاه چیه؟؟ اگه منظورتون FSB ک اونو AMD خیلی وقت پیش برداشتتش همون نسل اول ddr3 تقریبا 10 ساله
بابا اینطور نکو ، پدرمادرمون نکشتن که ، اونها هم برای پیشرفت زحمت کشیدن و انصاف نیست حق ناحق کنیم مثلا 6900 8 هسته ای و 6950 پردازنده های عالی هستن
ذا 1060 انوبدیا واقعا بهینه هست
امیدوارم فقط دست از تهمت و گرونفروشی دست وردارن و پردازنده های ارزون و با کیفیت تولید کنن اگه روزی اینتل پردازنزه ای ارزونتر از مثلا 1700 تولید کنه راجبش فکر میکنم مثاا 6900 بکنه 300 دلار
Ryzen SR7 ها دارن به جسد بی جان Core i7 ها تیر خلاص میزنن…حالا نوبت Core i5 ها و Core i3 هاست که به خاک وخون کشیده بشن:-s
سری 1000 های انویدیا هم به زودی توسط VEGA ها سلاخی میشن و به درک واصل میشن:-devil
برام خیلی جالبه نگارنده مطلب (مترجم مطلب) بهعکسی که خودش گذاشته دقت نمیکنه. عزیزم، جانم یکی دو بار هم قبلا گفتم پسوند X ربطی به اوورکلاک نداره حالا هی بیا بنویس فاقد قابلیت اوورکلاک. دوست من به عکسی که اون بالای بالا گذاشتی توجه کن یه جمله واضح، صریح و روشن نوشته برای شما که مترجمی یا نگارنده ای، که یه موقع اطلاع رسانی اشتباه نکنی. AMD بیچاره نمیدونه با Intel درگیر باشه، با nvidia بجنگه یا با شما مترجما. برای پرهیز از سردرگمی دوستان دیگه جمله رو براتون مینویسم.
EVERY AMD Ryzen processors is multıplier UNLOCKED
ترجمه: تمام پردازنده های رایزن ای ام دی دارای مولتیپلایر آنلاک هستند (قابل اوورکلاک هستند)
ا حواسم نبود شاید نگارنده یا مترجم معنی مولتیپلایر آنلاک رو نمیدونسته 😮
بله اما منظور من چیز دیگه بود منظورم قدرت کلی سی پی یو بود منصفانه نگاه کنیم 1600 رایزن از i7 7700k قویتره فعلا منظورم بازی نیستش مثلا رایزن 4 هسته 8 رشته که رایزن 1400 ب بالا هست باید با i7 7700k یا سری چهار هسته ای i5 مقایسه بشه و سنجیدشون.
بله اما منظور من چیز دیگه بود منظورم قدرت کلی سی پی یو بود منصفانه نگاه کنیم 1600 رایزن از i7 7700k قویتره فعلا منظورم بازی نیستش مثلا رایزن 4 هسته 8 رشته که رایزن 1400 ب بالا هست باید با i7 7700k یا سری چهار هسته ای i5 مقایسه بشه و سنجیدشون.
بله اما منظور من چیز دیگه بود منظورم قدرت کلی سی پی یو بود منصفانه نگاه کنیم 1600 رایزن از i7 7700k قویتره فعلا منظورم بازی نیستش مثلا رایزن 4 هسته 8 رشته که رایزن 1400 ب بالا هست باید با i7 7700k یا سری چهار هسته ای i5 مقایسه بشه و سنجیدشون.
سلام فرزاد عزیز
امیدوارم حالتون خوب باشه و ایام به کام
با همه حرفتون موافقم و از نظر بنده هم درسته فقط به جای IPC باید IPS میگذاشتید چون IPC کاری به فرکانس نداره و به تعداد دستورالعمل ها توی واحد Cycle Clock برمیگرده و کاری به فرکانس نداره و چون یه Cycle در همه پردازنده ها به صورت ثابت هست با استفاده از روابط و برنامه هایی متوجه میشن که فلان پردازنده در یک دوره متناوب چه تعداد دستور العملی رو میتونه پردازش کنه و صرفا به معماری و الزامات شرکت سازنده برمیگرده و چون IPS به همون معنی ولی در واحد زمان( ثانیه ) هست ، تنها به یه سیکل محدود نمیشه و اینجاست که فرکانس بالاتر به معنی IPS بالاتر هست .
تغییر جهت دادی از اینتل؟؟ دیدن حقیقت انتخاب کردی
الان امتیازهای cinebench15 بر قیمتهاشون تفسیم کردم ، بهینه ترین x1600 شد که شما میکی!
یافتم 🙂
1700 هم اورکلاک میشه، با این حال 1700ط ارزش این همه اختلاف رو نداره… فقط XFR بهش اضافه شده :l
منبع بده
اخه چرا از خودت تهمت درمیاری؟ مثل فروشنده ها
گلوکاه؟؟؟ اقای با اطلاع رایزن برای 4 تا 1080 محاسبه شده ، کلوکاه از کجا در اوردی اقای با اطلاع
گلوکاه مال کامپوترهای قدیمیه و کرنه رو همین رایزن اقای جی تو سنت ، دو تا 1080ti ران کرده
خیر دلیلش اینه بازیها یک هسته یا حداکثر دو هسته استفاده میکنن برای همین 6950 ایکس قدرتمند تو گیم زیر 7700 و رایزن میمونه و کمتر فریم میده
بازی ها 80% به کارت گرافیک 20% به قدرت تک هسته ربط دارن
میشن ، ایکس دارها 5% بیشتر اور میشن
ایکس از اکستریم میاد یعنی = کمی بیشتر از معمولی
احتمال 90% در ایکسها هسته و کش تکنولوژیهای دیکه هم هست
(این از رو تجربه میگم)
من میخواستم فنون بخرم معمولیش 200 تومن ، بلک اش بود 250 تومن ،،، هبچ فرقی رو کاغذ نداشتن انچنان اما مدتها بعد معلوم شد دو هسته اضافه داره
شما رو همون 1700 ساده زوم کن ، قیمتشم نسبت به قدرتش عالیه
ممنون از نظرتون
من خودمم میدونم تکرار مبشه اما میبینی کسایی هستن میکن تو گفتی 4 تا 480 کراسفایر کنیم !!!
بله صددرصد تمام پردازنده های رایزن قابلیت اورکلاک دارن و اون xfr اورکلاک هوشمند هست که با توجه به دمای پردازنده به صورت خودکار فرکانس رو بالا میبره.داخل سایت به اشتباه درج شده.همین الان اگه تو یو تیوب سرچ کنی پردازنده 1400 رو که فرکانس پایش 3.2 و بوست 3.4 هستش رو تا 3.8 اورکلاک کردن با کولر خودش تازه و از سه چیپست معرفی شده فقط x370 و b350 قابلیت اورکلاک دارن و a320 اورکلاک نمیشه:-bd:-bd:-bd.
بله صددرصد تمام پردازنده های رایزن قابلیت اورکلاک دارن و اون xfr اورکلاک هوشمند هست که با توجه به دمای پردازنده به صورت خودکار فرکانس رو بالا میبره.داخل سایت به اشتباه درج شده.همین الان اگه تو یو تیوب سرچ کنی پردازنده 1400 رو که فرکانس پایش 3.2 و بوست 3.4 هستش رو تا 3.8 اورکلاک کردن با کولر خودش تازه و از سه چیپست معرفی شده فقط x370 و b350 قابلیت اورکلاک دارن و a320 اورکلاک نمیشه:-bd:-bd:-bd
میشن مثلا در شرایط یکسان ، با کولر ابی قوی ، یکسان
1700 معمولی تا 4.1 پایدار و 1700 ایکس تا 4.3 اورکااک مبشن
اکه منظورت چیپ ست مادربردهاست ، اره رو همش اورکلاک میشه و هیچ کدوم قفل نبستن اما x370 ببشتر اورکلاک میشه
شاهکار
اینجا گرافیک گلوگاه کرده برا همین هیچ فرقی تو نتیجه نمیبینی
آدم اینقدر کم اطلاع و اینقدر پرادعا من تو عمرم ندیده بودم.
:-bd:-bd:-bd
جناب آقای رستمی، برادر، خودت خسته نشدی از بس گفتی گیمها از همه هسته ها استفاده نمیکنن، بولدوزر فرکانسش شش هزار هم میره، گیمهای آینده از همه هسته ها استفاده میکنند و…
تمام این جملات رو بیش از صد بار تکرار کردید زیر پستها، والا همه از دست شما عاصی شدن تو این سایت، مگه نمیخونی کامنت انتقاد دوستان رو از خودت؟
دوست عزیز
معمولا هرچه تعداد هسته ها بیشتر بشه مانور فرکانسی اونها پایینتر میاد. شما الان به cpu های xeon نگاه کنید معمولا فرکانس پایه زیر 2.5 گیگاهرتز دارن.
رویکرد اینتل افزایش فرکانس برای بالا بردن ipc و عملکرد بهتر تو بازیها هست چون بازیها معمولا نیاز به تعداد هسته های بالاتر ندارند. همین امر هم باعث شده الان 7600k بتونه تو بازیها از 1600اکس مقداری بهتر عمل کنه. د
علت مقایسه سری 5 رایزن با i5 های اینتل تشابه قیمتی اونها هست.
من که نفهمیدم بالاخره اونایی که پسوند x ندارن اورکلاک میشن یا نه :l
ببینید دوستان اگه منطقی ب قضیه نگاه کنیم اگه فرکانس موثر 1600x هم فرکانس i7 7700 بشه قطعا قویتره عمل میکنه ک همینطور هم هست البته با بازی کاری ندارم فعلا اما اصولا ب خاطر دو هسته و چهار رشته و کش بیشتر قطعا قویتره پس باید با 6 هسته ای ها مقایسه بشه. مثلا چهار هسته ای های ای ام دی باید با چهار هسته ای های i7 و i5 مقایسه بشن. اما ما داریم ی سی پی یو 6 هسته ای ام دی رو با چهار هسته ای i5 اونم ن i7 مقایسه میکنیم واقعا جای تعجب داره!!!!! این دلیل نمیشه رایزن پسوند5 داره حتما باید با i5 مقایسه بشه!!
مگه اونایی ک XFR ندارن اورکلاک نمیشن ؟؟!!
این کلمه pro تو اسامی مدل ها به چه معناست ?
رایزن در امازون و نییو اگ لینک ([url]”http://promotions.newegg.com/NEemail/Apr-0-2017/Ryzen_re45okvb_11/index-landing.html?utm_medium=Email&utm_source=IGNEFL041117&cm_mmc=EMC-IGNEFL041117-_-EMC-041117-Index-_-E0-_-AMD&et_cid=33022&et_rid=19173354&et_p1=&email64=c2FoYXJyYW1pbjJAeWFob28uY29t”[/url])
[img]http://valid.x86.fr/cache/screenshot/8gvc4s.png[/img]
واقعا باید به اینتل تبریک گفت ، میاد تک هسته قوی میکنه با نصف مواد و مصالح amd، رو گیمها برنده میشه ، خیلیا هم میرن میخرنش لینک ([url]”https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819117559″[/url])
گند کار روزی درمیاد که طزف سیستمش میزاره پیش یک amd ryzen 1700 بعد یکهو طرف میفهمه سیستمش خیلی ضعیفه ، تو گیمها هم تفاوتی نمیبینه (چون چشم بیشتر از 60 فریم احساس نمیکنه)
رایزن 1700 با پردازنده فوق کمی ارزونتره اما قدرتش +170 درصد بیشتره ( تقریبا دو و نیم برابر)
عجیبه که بعضیا این کلاهبرداری میبینن بازم اینتل اینتل میکنن
برای من گیم فقط 5% مهمه ،،، من نمیخوام بشینم گیم بازی کنم،،،برای من سرعت در ویندوز (سینه بنچ) مهمه
باید امتیازهای cinebench بر قیمت هاشون تقسیم کنیم ببینیم کدوم بهینه ترینه که فکر کنم 1600 باشه
( نوذ درصد روی این سری ، دو هسته قفل شده داریم حالا میبینید ، اگه میخرید حتما X دار بخرید چون رو اونها این حالت هست و میشه تبدیل بشن به 8 هسته)
اگه عکس خودت با دقت نگاه کنی میفهمی حرف من حق و حقیقت بوده = تست سی پی یو با گیمها کلا اشتباهه …. 1700 ایکس پرقدرت رفته پایین 4 هسته ای…… تا گیمها نتونن از همه رشته ها وقدرت پردازنده ها استفاده کنن ، تست گیمینگ سی پی یو گمراه کنندست
[img]https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/images/perfrel_1920_1080.png[/img]
درود بر همه
بنظرم 1400x از همشون عالیتره قیمتشم عالیه برا گیم هم گزینه عالی هست برسه ایران خدا کنه سر به فلک نکشه قیمتها
اینم اثبات برای اونا که فکر میکنن در گیمها فرکانس بالاتر قویتره (اینتر باشه 8350 ای ام دی یا سلرون اینل باید اول میبود چون با کولر مایع تا 6000 مگاهرتز اورکلاک پایدار میشه)
[img]https://i.gyazo.com/388f2ad4262cc98f8b458b82dcdd56a3.png[/img]
درسته که 1700 بخاطر ضعف در فرکانس و … بازی رو به 7700 باخت ولی
تو این راند و محدوده قیمت تقریبا 7600 به طور کل در برابر 1600X ناک اوت شده
این برآیند تست سایت techpowerup
[img]https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/images/perfrel_cpu.png[/img]
تست گیم :
[img]https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/images/perfrel_1920_1080.png[/img]
[img]https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/images/perfrel_2560_1440.png[/img]
[img]https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/images/perfrel_3840_2160.png[/img]
واقعا عالی بوده ، چه از لحاظ تست نرم افزار و چه گیم ، از 1700 که مدل بالاتر خودشه بهتر عمل و دیگه حرفی برا گفتن باقی نمی مونه ، هرچند تو کارایی عادی به صورت جزیی از 7600 عقبتره که با یه اور ساده اونم جبران میشه
بنظر من اگه میخواید رایزن بخرید اصلا 1700 نخرید و بجاش 1600X بگیرید وگرنه پشیمون میشید چون هم پول بیشتری خرج میکنید و هم بازده پایینتری میگیرید
بچه ها یاداوری میکنم گیمها از دو رشته ، حداکثر از 4 رشته استفاده میکنن ، پس در رایزن 6-4 هسته ای 8-4 رشته پردازشی بیکاره
https://www.youtube.com/watch?v=83NnGQ7tC0g
بعله ، معتبرترین سایته و مهندسین بیطرفی توشن
هنوز نیومده همه رکوردهارو شکونده تو یوتیوب فیلم اورکلاکر معروف Der8auer رو ببینین تو دفتر ایسوس در تایوانه اگه اشتباه نکنم حسابی ترکونده :)فقط خداکنه قیمتاش تو ایران نجومی نشه:emoji0
درود
مهندس آریایی آیا این بنچمارک ها صحت دارن ؟
لینک ([url]”http://http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_1500x_and_1600x_review,10.html”[/url])
چه شود بازار با جادو amd
همه فروشنده ها و حتی خیلیا همینجا مثل طوطی میگفتن بولدزر داغه ، بولدزر ضعیفه ، 8350-9370 اصلا ارزش نداره….الان میبینیم با قیمت 150 دلاریش از خیلی پردازنده ها گرونقیمت قویتر بوده(جز گیم که فعلا قدرت تک هسته مهمه که در گیمهای جدید 8 هسته خواهند بود)
[img]http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=30458[/img]