با توجه به ادعای کاربر Weibo یعنی Venom Warlock Marvin احتمالا فرکانس 5.85 گیگاهرتز برای پردازنده پرچمدار Ryzen 9 7950X در نظر گرفته خواهد شد.
- بنچمارک جدید از 7950X و 7700X – تا 40 درصد سریع‌تر از 5950X
- امتیاز پردازنده های Ryzen 7 7700X / Ryzen 5 7600X در بنچمارک Cinebench R23 منتشر شد
- شایعات جدید از پردازنده های Zen 4 3D – نسل دوم V Cache و عملکرد احتمالی
ظاهرا AMD محدودیت فرکانس Fmax چی 16 هسته‌ای نسل بعدی دسکتاپ خود یعنی 7950X را تا 5.85 گیگاهرتز در نظر گرفته که احتمالا بالاترین میزان در فناوری ساخت TSMC N5 است. برای دست یابی به Fmax کاربران می‌توانند از یکی از فناوری‌های AMD مانند PBO یا Precision Boost Overdrive استفاده کنند. این تکنولوژی محدودت توان را بسته به داده‌های دریافتی از سنسورها (حرارت، مصرف انرژی یا بار کاری) افزایش می‌دهد.
لازم به ذکر است که Fmax برای پردازنده‌های Ryzen 5000 نیز از طریق Fmax Offset قابل تنظیم است که یعنی خانواده رایزن 7000 نیز می‌توانند به کلاک بیشتری دست پیدا کنند مگر آن که AMD فناوری جدید را به شکلی تغییر داده باشد. به کلاک Fmax بالغ بر 5.85 گیگاهرتز برای اولین بار توسط Angstronomics در ماه مِی اشاره شده بود اما در آن زمان این فرکانس به مدل خاصی نسبت داده نشد.
فرکانس 5.85 گیگاهرتز برای پردازنده پرچمدار Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X یک مدل 16 هسته 32 رشته‌ایست که از ریز معماری Zen 4 استفاده می‌کند. ظاهرا دو CCD با اسم Durango با 16 هسته با اسم رمز Persephone در این مدل حضور دارند. افشاگر مذکور ادعا می‌کند که نبرد پردازنده‌های بالا رده بین Ryzen 9 7950X با کلاک 5.85 گیگاهرتز و Core i9 13900K با کلاک 5.8 گیگاهرتز (از طریق Thermal Velocity Boost) خواهد بود. Venom می‌گوید مدل مورد اشاره چیپی با بالاترین کیفیت نیست.
در عین حال این کاربر اسکرین شاتی از Ryzen 9 7950X در CPU Z را نیز منتشر کرده که البته این پردازنده هنوز به شکل کامل توسط نرم افزاری پشتیبانی نمی‌شود. در اینجا 16 هسته با سرعت کلاک 4848 مگاهرتز قابل مشاهده هستند. همچنین پشتیبانی از دستورالعمل AVX512 نیز در لیست وجود دارد.
AMD در نظر دارد تا پردازنده‌های Ryzen 7000 را فردا رونمایی کند. البته احتمالا تیم سرخ تمام جزئیات مانند قابلیت‌های مربوط به PBO / XFR سری دسکتاپی Zen 4 را ارائه نکند اما در اواسط سپتامبر با انتشار بررسی‌های مسقل شاهد اطلاعات کاملی خواهیم بود.
| نام پردازنده | معماری | فناوری ساخت | تعداد هسته / رشته | فرکانس پایه | فرکانس بوست (تک هسته) | کش | توان حرارتی | قیمت |
| AMD Ryzen 9 7950X | Zen 4 | 5 نانومتر | 16 / 32 | 4.5 گیگاهرتز | 5.7 گیگاهرتز | 80 مگابایت (64 + 16) | 170 وات | 799 دلار |
| AMD Ryzen 9 7900X | Zen 4 | 5 نانومتر | 12 / 24 | 4.7 گیگاهرتز | 5.6 گیگاهرتز | 76 مگابایت (64 + 12) | 170 وات | 549 دلار |
| AMD Ryzen 7 7700X | Zen 4 | 5 نانومتر | 8 / 16 | 4.5 گیگاهرتز | 5.4 گیگاهرتز | 40 مگابایت (32 + 8) | 105 وات | 449 دلار |
| AMD Ryzen 5 7600X | Zen 4 | 5 نانومتر | 6 / 12 | 4.7 گیگاهرتز | 5.3 گیگاهرتز | 38 مگابایت (32 + 6) | 105 وات | 299 دلار |
توسط 
توسط 
توسط 
ظاهرا بر خلاف پردازنده های اینتل، دستورالعمل avx512 توسط پردازنده های آتی amd پشتیبانی می شود. اینکه بطور سنتی دوستان تولیدکننده محتوا یا استفاده کنندگان از نرم افزارهای خاص، پردازنده های اینتل را سازگارتر می دانند؛ خوب است که بلحاظ فنی توضیح داده شود. حتی یک نفر ادعا کرده بود که سازگاری کرک بازیها با پردازنده های اینتل، بیشتر از amd است! لطفا یک سری مطالبی در این مقوله هم بنویسید. تشکر.
تو اصلا میدونی پردازنده چیه که داری اینو میگی ؟؟
(البته همین اول بگم که حرف اونارو هم من تایید نمیکنم)
درباره بحث سازگاری
بستگی به نوع اجرا دستور العمل داره
پس این یا اون دستور العمل وجود داره ربطی نداره
دستور العمل AVX برای نمودار و دیتا ساینس و هوش مصنوعی هس
حتی لینوس توروالدز هم گفت که دستور العمل AVX512 اصلا برای کاربر خوب نیس
و در کل بیشتر AVX و AVX2 استفاده میشه ۹۹٪
ولی AVX512 خیلی داغ میکنه و مصرف رو شدید زیاد میکنه
و AVX512 رو هم میشه به AVX تجزیه کرد
پس باید حذف شه
راستی اگر بالا بی احترامی کردم
معذرت میخوام اصلا قصد بی احترامی نداشتم و کنایه ساده بود
در محیط لینوکس پردازنده های AMD تا Zen+ به صورت نسبی دارای مشکلاتی بودند اما با اومدن zen2 این مشکلات خیلی کمتر شد. در نرم افزارهای مهندسی پردازنده های اینتل تقریبا همیشه دست بالا رو داشتند که بر می گرده به تیم برنامه نویسی و پشتیبانی قوی اینتل و همچنین تاخیر داده بسیار پایین تر. در سمت مقابل AMD با 3D v-cache و بهره وری انرژی بسیار بهتر تو CFD و FEA واقعا بی رقیب هست.