با توجه به اطلاعات جدید Moore’s Law is Dead به نظر می‌رسد باید شاهد فناوری ساخت بهتر گرافیک های Ada Lovelace انویدیا نسبت به نسل بعدی AMD یعنی خانواده RDNA 3 باشیم.
- احتمال عرضه سری GeForce RTX 40 بدون پشتیبانی از رابط PCIe Gen5
- حضور بازی God of War در سرویس GeForce NOW انویدیا
- آغاز تست چیپ Nvidia AD102 برای RTX 4090 – حافظه 24 گیگابیتی GDDR6X
تا به حال فکر می‌کردیم که تیم سبز از لیتوگرافی 5 نانومتری TSMC برای تولید سری Ada استفاده می‌کند تا نیرو بخش کارت گرافیک‌های GeForce RTX 40 باشد. حالا MLID در توییت خود اشاره کرده که دقیقا چه لیتوگرافی برای این سری استفاده خواهد شد. طبق ادعای او Nvidia از نود TSMC 4N برای خانواده Ada کمک می‌گیرد.
دقیقا همین فناوری ساخت برای گرافیک‌های Hopper که مخصوص بازار دیتاسنتر و HPC هستند استفاده شده بود. می‌دانیم که 4N در واقع نسخه‌ای از فناوری 5 نانومتریست (با N4 یا 4 نانومتر اشتباه گرفته نشود). 4N به شکل سفارشی و انحصاری برای انویدیا طراحی شده و بهینه سازی‌هایی برای مصرف انرژی، کارایی و تراکم را نسبت به نود اصلی N5 شامل می‌شود.
فناوری ساخت بهتر گرافیک های Ada Lovelace انویدیا
دلیل این که Nvidia تصمیم به استفاده از 4N برای لاین آپ گیمینگ بعدی خود گرفته واضح است. کارت گرافیک‌های جدید این شرکت مصرف انرژی بسیار بیشتری دارند و مشخصا کمپانی سبز تصمیم دارد تا حداکثر بهینه سازی‌های ممکن را انجام دهد. از طرف دیگر AMD ترکیبی از فناوری‌های 5 و 6 نانومتری TSMC را برای گرافیک‌های MCM و یکپارچه RDNA 3 را در نظر دارد. در حالی که خبری از بهینه سازی‌های نودی مانند 4N نیست اما انتظار می‌رود طراحی MCM به شدت بهینه باشد.
بنابراین هر دو کمپانی اصلی بازار کارت گرافیک مزایای خود را ارائه می‌دهند. البته برای کاربران فرقی نمی‌کند این شرکت‌ها چه می‌کنند و آنها فقط به دنبال بهترین سخت افزار ممکن (متناسب با بودجه خود) هستند.
| پردازنده گرافیکی | AD102 | GA102 | TU102 |
| معماری | Ada Lovelace | Ampere | Turing |
| فناوری ساخت | TSMC 4N؟ | Samsung 8nm | TSMC 12nm NFF |
| تعداد خوشه پردازش گرافیکی | 12 | 7 | 6 |
| تعداد خوشه پردازش بافت | 72 | 42 | 36 |
| تعداد واحد چند پردازنده جریانی | 144 | 84 | 72 |
| تعداد هسته CUDA | 18432 | 10752 | 4608 |
| قدرت پردازشی (در حالت تئوری) | 64.5 ترافلاپ / 90 ترافلاپ؟ | 37.6 ترافلاپ | 16.1 ترافلاپ |
| پرچمدار | GeForce RTX 4090؟ | GeForce RTX 3090 | GeForce RTX 2080 Ti |
| توان حرارتی | 600 وات؟ | 350 وات | 250 وات |
| زمان عرضه | 2022؟ | سپتامبر 2020 | مارس 2017 |
توسط 
توسط 
توسط 
سلام مجدد.تشکرمی کنم ازآرمین جان اخلاق مدارعزیز که مثل همیشه باحفظ اعتدال وسنجیده گویی،باعث روحیه بخشی به من نوعی ودیگردوستان گرامی می شود.
بله فناوری ساخت انویدیا شاید بهتر باشه ولی این پارامتر نشان دهنده برتری انویدیا نسبت به AMD نیست و نخواهد بود ولی در صورت کلی این وسط فقط خریدار متنفع خواهد شد چون رقابت بسیار نزدیکه و قطعا زیبایی های خودش رو داره
نمی دانم چندنفرآقای مهندس حسام شالیکاران رابیاددارندکه جاهای مختلف ازجمله همینجامطلب می نوشت ومی نویسد.چندوقت پیش درسایتی قطعات یک اسمبل حرفه ای رامعرفی کردوجالب اینجاست که برای گرافیک ازکارت6900xtبجای3090استفاده کرد وتوضیح دادکه اینکارت(درزمان نگارش مقاله)بانصف قیمت،عملکردی عالی ودرمواردی حتی بهتراز3090ارائه می کندومعتقدبودکه اگرواقعادنبال کارت هیبریدهستید؛انویدیاراانتخاب کنید؛درغیراینصورت گزینه amdبانصف قیمت ارجح است.بنده به ایشان همچون سایردوستان سایت خیلی ارادت داشتم وازتوصیه های ایشان،استفاده بسیارمی کردم.بازهم نقل قول می کنم؛روی رهگیری پرتو خیلی حساب بازنکنید.بمن بگویید فناوریphysixsانویدیا چقدرموفق بوده؟ابتدای بازی کم کیفیت آنلاین “زولا”هم علامت فیزیکس انویدیاثبت شده؛ولی درعمل،به چه دردی خورده؟حتی نسخه سوم بازیcrysisهم درزمان عرضه و نیزدرنسخه ریمستر برخلاف نسخه اول ازاین تکنولوژی استفاده نمی کند؛چون تابحال ویدیوئی دیده نشده که یک بازی با فیزیکس وبدون فیزیکس چقدرفرق می کند…
دکتر جان AMD هم خودش قبلا اعلام کرده بود که نود 5nm که از TSMC میگیرن با بقیه 5nm ها فرق داره و خیلی بهینه شدست
سلام.ارادتمندم.منهم تاییدمیکنم ومقاله هم خیلی واضح اینراتوضیح داده؛تکته اینجاست که اردرکردن لیتوگرافی سفارشی وانحصاری(فقط برای شرکتی خاص)،هزینه بسیارگزافی دارد؛هرشرکتی دوست دارد اینکارراکند؛ولی پولش رلندارند.
خوب،معلومه که انویدیا باسرمایه سرشارش هرکاریکه دلش بخواهدمی کند وپولش راهم ازجیب گیمرهای بازیگوش می گیرد.ازآنطرف هم بصورت defaultجاافتاده که انویدیا قطعابهترین است واصلاخالق وبانی کارت گرافیک،فقط وفقط این شرکت است وبس.درهمین سایت سخت افزار،برخی نگارنده های محترم،طرفدارسفت وسخت انویدیاهستند واصلا گرافیک amdرااتلاف سرمایه می دانند.چندوقت پیش ویدیوئی دیدم که کاربر انگلیش زبان،خیلی زیبا توضیح می دادکه چرا علی رغم نبود هسته های تنسور و کودا وrtو….کارت6900xtراخرید.دلیلش ازدیدمن،کاملا منطقی،جزنگر وفراتراز دیدگاه کلی نگر وعامیانه بود.رهگیری پرتو هم درتوضیحاتش اشاره کردچیزی نیست که انویدیابازیرکی اینطوررویش مانورمی دهد؛درعین حال برای رسیدن به چیزیکه واقعا چشم نواز وعین دموهاباشد؛این نسل کنسول هانیز بایدعمرشان بسربرسدودرنسل بعد شاهد ری تریسینگ واقعی باشیم؛احتمالاamdهم خوب به این مسئله واقف بوده که فناوری رابرای کنسول های این نسل حتی بهتراز۳۰۹۰انویدیا بهینه کرده؛اما یرای کارت هایش مایه نگذاشت.بگذریم/؛انویدیا همچنان پادشاه می ماند و amdهم طرفداران معدودخاص خودش مثل منرا راحفظ می کند.
خرید کارت گرافیک ای ام دی اتلاف پول هست
درموردcpuهای amdهم یک عمرهمین حرف زده شد.اماواقعیت این نبود ونیست.بله،شرکت اینتل باپولی که دارد(احتمالا توانایی خریدن چندین کشوررادارد)؛خیلی خوب می تواند خودش راحفظ کند وخودرابرترقطعی نزدکاربر نشان دهد؛ولی حتی جمله اخیرمدیرعاملش(نقطه شدنamdدرآینه)،واقعامتکبرانه والبته آنچنان محکم بودکه تقریبا همه گفتندکه اشهد amdخوانده شد.الان فکرمی کنم که همان پردازنده های phenom2هم خیلی خوب بودند وارزش خریدبالایی داشتند؛ولی بابهانه های بنی اسرائیلی که به آنهانسبت داده شدازجمله قابلیت اورکلاک پذیری ناچیز ومصرف بالا،بسرعت تخریب شدند.من پردازنده فینام2 را داشتم و خودم نزدخودم که یقین دارم پردازنده های خوبی بودند.
شما نظرت راجع به کشور اسراییل رو بگو تا من بهت بگم مشکلت با اینتل چیه! 🤣
برادر چرا مباحث رو الکی سی-یا-سی میکنی، از اینتل خوشش نمیاد، به من چه، به تو چه، به ما چه. با AMD حال میکنه، بازهم به ما چه. این همه تو دنیا AMD میخرن ملت، حتی اگر Fan Boy اینتل باشی باید بپذیری AMD خوب عمل کرده و طرفدار داره، باید این Credit رو به AMD داد که طرفدارهاش واقعا دوسش دارن و اصلا هم کارشون اشتباه نیست. بزار کامنتشو بده – من استقبال میکنم – دمش گرم، همونقدر که شما نظرت محترمه اونم نظرش محترمه. اصلا روزی که برو بچه های طرفدار AMD، دو برابر بیشتر از بچه های طرفدار اینتل تو سایت ما کامنت بدن، من خوشحال تر میشم. 😀
اونکه درسته، ولی اصلا به من میاد شیطنت نکنم؟ 😅
تفاوت اینتل و انویدیا زیاد است و دو بحث جداست
در کل ای ام دی خوبه ولی هنوز انویدیا بهتره و نمیتونی انکار کنی
که هم ای ام دی خوبه
و هم انویدیا بهتره