وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات امروز از تلاش یک اتاق فکر برای فیلترینگ اینستاگرام پس از انتشار لایو نوجوان 14 ساله در این شبکه اجتماعی خبر داد.
جنجال‌های فیلم لایو نوجوان 14 ساله در اینستاگرام
محمدجواد آذری، امروز و در حاشیه جلسه هیئت دولت در جمع خبرنگاران نسبت به جنجال‌های ایجاد شده پیرامون لایو اینستاگرامی یک نوجوان با یکی از شخصیت‌های اینستاگرامی اظهار نظر کرد. او مدعی شد که اتاق فکری برنامه‌ریزی کرده تا این ویدئو به صورت گسترده پخش شود تا از این طریق بتوانند برای فیلتر کردن اینستاگرام به وی حمله کنند. جهرمی اما یک بار دیگر در اظهارات خود فیلترینگ اینستاگرام و دیگر شبکه‌های اجتماعی را مسئولیت نهاد دیگری عنوان کرد. جهرمی گفت:
“من هم 4 شب پیش این ویدیو را دیدم و پاسخم این بود که پالایش و فیلتر شبکه‌های مجازی با مجموعه‌های دیگر است و آنان در ارتباط با این موضوعات مکانیزم‌های خودشان را دارند.”
وزیر ارتباطات فیلم منتشر شده از این نوجوان را تلخ توصیف کرد و پیشنهاد کرد نهادهایی که مسئولیت امدادرسانی به کودکان را دارند به آن رسیدگی کنند. او اذعان داشت که باید به وضعیت این نوجوان و خانواده‌اش رسیدگی شود. جهرمی در ادامه افزود که از 4 شب پیش درخواست کرده تا آدرسی از خانواده آن پیدا کند و در صورت نیاز کمکی کند. او موضوع اصلی در این ماجرا را به جای دعوا، نجات این کودک عنوان کرد.
آذری جهرمی معتقد است که نباید طوری وانمود شود که وضع کل مملکت به همین صورت است و تمامی نوجوان‌های ما این هستند. او عنوان کرد که باید به وضعیت کودکانی مثل این شخص رسیدگی شود و نهادهای مسئول فرهنگ و تربیت باید این را در دستور کار قرار دهند تا مشکلات اینچنینی پیش نیاید.
به نظر شما مشکل اصلی این وضعیت ریشه در کجا دارد؟ آیا با فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام مشکلات اینچنینی برطرف خواهد شد و یا تنها صورت مسأله پاک میشود؟
توسط 
توسط 
فیلتر کنن به درک. تلاش های بیهوده. الان 100 نوع فیلترشکن هست. حالا این وسط یک نفهمی هم پیدا شده برای خودش تحلیل می کند که چرا فیلتر خوب است.
ممنون از شما آقای مداحی تشکر از بنده هست.
ولی یه نکته که تو حرفاتون برام جالب بود این بود که گفتید تقریباً همه این مسائل بزودی تعدیل خواهند شد. نظر شما چیه دقیقاً؟ من متوجه نشدم به گمانم.
هیچی یعنی شاید منظور این بابا این بوده که خیلی از چیزها از قدیم ممنوع بوده به زودی تعدیل میشود چون هزینه خیلی بالاست مثل فلان اجباری یا سانسور و فیلتر … .
یادمه پدر مادرهای ما از اویل انقلاب تعریف می کردند که فیلمی را که در تلویزون نشان میدادند هنرپیشه زن حجاب اسلامی قرار میدادند!!! یعنی یک سیاهی بود که روی سر هنرپیشه زن همزمان حرکت میکرد!!! و این مسئله برای همه چه آنهایی که سانسور میکردند چه آنهایی که تماشا میکردند ملال آور و خسته کننده شد اما خیلی طول نکشید که دستور آمد که سخت گیری کمتر صورت بگیره و بی حجابی زنان هنرپیشه خارجی سانسور نشه خوب اینجا هم با توجه به وضعیت موجود جامعه و این همه رسانه های مختلف که از هر گوشه سر در می آورند با آن استادنداردهای اول انقلاب خیلی دست و پاگیر میشود همون بهتر که استانداردهای خودشان را تعدیل کرده و در حد نرم جهانی قرار بدهند و فقط کودکان و نوجوانان را از خطرات جهان مجازی دور نگه بدارند نه اینکه همگی مردم را با یک چوب بزنند اینستوگرام یوتوب و خیلی از اپهای دیگه و همچنین سایتهای مختلف از نگاه اکثر مردم که دیدگاه جهانی دارند هیچ مسئله ای ندارد و موارد کوچک را باید نادیده بگیرند و به مردم به چشم سفی اینقدر نگاه نکنند هر کس هم نخواست از اپ ایرانی استفاده بکند اما چرا کسانی که اینقدر شعار میدهد مردم از اپ خارجی استفاده نکنند خودشان از اپ های داخلی استفاده نمیکنند همین العان سروش و … هست اما امان از کاربر !؟ پس کو تویی که میگفتی اینها باید ملی بشوند چرا خودت در داخلش نیستی !؟؟
این خیلی بدیهی که بعضی محدودیتها بدلیل الزامات فرهنگی مذهبی ، قانونی و… باید اعمال بشه و در همه جای دنیا هم هست.
ولی بعضی ها این رو متاسفانه درک نمی کنند و تصور میکنند همه چی باید ازاد باشه و مردم به انتخاب خودشون عمل کنن که این نشان از ناآگاهیه.
اگه این تصور شما درست بود اصلا قانون بوجود نمی‌آمد (چون هرکسی صلاح خوش رو تشخیص میداد).
چرا بستن کمربند قانونیه؟ چرا به خود مردم واگذار نمیشه؟ چرا با قاچاق مواد مخدر مبارزه میشه؟ چرا مصرف آزاد نیست؟
چون خیلی از مردم مثل یک بچه نادان و کم عقل هستن.
نمونه دیگرش همین محدودیت های کرونایی هست که بخاطر بی عقلی مردم که خودشون رعایت نمیکردن بالاجبار اعمال شد.
لطفا باز هم مغلطه نکنید که چرا و چون هر دلیلی که بیاورید اگر مردم نخواهند یک کاری بکنند نباید به اجبار آنها را مجبور کرد قوانین نباید از یک منبع لامتغیر اخذ بشوند قوانین برای مردمان زنده است و برای راحتی آنها است نه اذیت و آزار چرا از نرم جهانی استفاده نمیشود در زمینه اینترنت ؟!! در ضمن من الزامات قانونی را که در هر کشوری است را کاری ندارم اما چرا فکر میکنید الزامات فرهنگی و مذهبی همه مردم یکی است ! چرا تمام مردم باید پیرو یک عده یا گروه از مردم باشند !؟ چرا آن گروه از انسانها همچین حقی برای خودشان قائلند که در زندگی شخصی مردم دخالت بکنند و برای آنها تصمیم یگیرند ؟!! چرا فکر میکنید مردم کم عقل هستند !
آقای وزیر راست میگه مسئول پسر 14 ساله والدینشن نه اینستاگرام شاید بچه پاکن بخوره تو گلوش گیر بکنه کارخانه پاک کن سازی گناهش چیه بقیه مردم که پاک کن احتیاج دارن چیکار بکنند ….
پسره 14 سالشه میگه من کارم همینه
حالا شما بخوای فیلتر کنی فکر میکنی به صدتا جای دیگه دسترسی نداره؟ دوستان تو کامنت ها زیاد گفتن منم میگم بهتر نیست بجای فیلتر کردن یه فکری کنیم برای فرهنگ سازی
موضوع اینه که اینها فرهنگ سازی همش میخوان بکنند اما فیلترینگ باید سر جای خودش باشه !!! یعنی بازم به مردم خودشون اعتماد ندارند میخوان همه مردم با هم یک چیز را انتخاب بکنند ؟ در سایر موارد هم همین طورند اینا … .
همه جای دنیا این چیزا هست ولی تو ایران یه ذره جنبه وجود نداره ؛ نه از طرف مخاطب نه افکار عمومی
اینا فاجعه فرهنگی نیست . فاجعه اصلی فرهنگی اصلی اینه از یه شخص رندوم (حتی دانشجو) یه سوال در مورد تاریخ و هنر کشورمون بپرسی نمیدونه! زبان خارجه حتی بین دانشجو ها ضعیفه و مشکلات و اعتیاد روز به روز بیشتر میشه
این چیزا تو اون سن برای هر کی پیش میاد و میگذره و میره , مشکلات اصلی همیشه داره نادیده گرفته میشه.
همه این افراد تو این سن با این چیزا سر و کار دارن و اقتضای سنشون هست
اگر به فرض اینستا فیلتر بشه یا اون شخص اکانتش مسدود بشه یکی دیگه یا یه سایت دیگه هست
همونطور که قبل دوره اینترنت , باز هم این چیزا بوده
علت بی جنبگی به این خاطره که 40 ساله مدام خیلی چیزها ممنوع شده اونم خیلی بیخودی حتی آب خوردن !! بنابراین فقط مردم مدام در جستجوی برگشت حتی شده یک ذره از اختیاراتشون هستند که توی این سالها از دست دادند بنابراین قبحی هم برای هیچ کاری باقی نمیمونه با این وضعیت و کسی کس دیگر را میبینه اعتراض هم نمیکنه چونکه امر به معروف هم دولتی شده ؟؟!!
گیریم آقا اینستاگرام را فیلتر کردید بازم با فیلترشکن در دسترس است و توجیه جدید و دیگری برای استفاده از فیلترشکن ایجاد میشود مثل همین فیلتر جدید سایت 30 نما و همچنان اینستاگرام در دسترس مخاطبان قرار میگیرد این وسط کسب و کارهای فضای مجازی متضرر میشوند چون دیگر نمیتوان از آن به عنوان پلتفورم کسب و کار در فضای مجازی حساب باز کنند از این به بعد نفرینش تا ابد پشت سرتان هست .
سلام راست میگی بزرگوار تابعضی از مردم داریم که به جای سواد رسانه دنبال خوشگذروندنشون با چشم چرونی تو این فضا های گله گشاد وبیصاحب وبدون نظارت هست هر چی فیلتر کنیم همینه.درد اینه که چرا ما نمیفهمییم صاحبان این نرم افزار ها دغدغه ایران وایرانی را ندارن والا دارو تحریم ولی فیلم مستهجنشون ونرم افزار های انحراف امیزشون ااااااااازاده کو عقل منصف وبیشهوت که دنبال منطق یا دلیل بگرده.کوووووووو
البته برای کسب کارهای مجازی امکانات کافی به نرم افزار داخلی میدادن مشکل حل بود مثلا سروش یا ایتا ویا…این راهکار داره ولی وزیر جوان دغدغه دیگه داره نه ایمن سازی و رشد سواد رسانه مردم چون با اینها سلبریتی ها رو همراه خود میکنن وبسیاری هم دنبال سلبریتی ها هستند ونتیجه رای اوردن یک ادم نابلد.فقط با فریب قشر جوان و…
البته برای کسب کارهای مجازی امکانات کافی به نرم افزار داخلی میدادن مشکل حل بود مثلا سروش یا ایتا ویا… چی میگی بابا تهشون میشد صدا و سیما که یک بیننده درست و حسابی هم نداره دائم دنبال این هستند ثابت کنند بابا این طور نیست بیننده داره چرا چون مثلا مردم کلاه قرمزی مردم تماشا میکنند و برای هم تعریف میکنند و فلان و بهمان اما همه میدونند فقط تو خیلی خونه ها هم باشه فقط در حد تصویر متحرکه جز اینکه بخوان کسی را شکنجه بکننده یارو را مجبور به خودشکی بکنند ببندنش به صندلی 24 ساعت کنارش یارو میل به خودکشی توش زیاد میشه کلام آخر این اپهایی که نام بردی به عنوان ابزار شکنجه روحی و دق و .. خوبه اما کسب و کار خیر .
شما نمیدونم دیدین و اینطور میگین یا نه
من بعد از خوندن خبرش کنجکاو شدم ببینم چی بوده رفتم نگاه کردم واقعا شرم آور بود حتی خود زنه که کارش همین بود بعد از لایو گفت از شرمندگی عرق سرد کردم اونوقت وزیر میاد دفاع میکنه
جناب آدری جهرمی شما این فضا رو به اسم و عنوانین مختلف همه جوره باز گذاشتی که وضع این شده ، شما باید سازماندهی کنی ، خلق بستر و محتوا کنی ولی متاسفانه برعکس داری عمل میکنی طلبکارم هستی
اون زنه که کارش این کثافت کاری ها بود از شرم آب شد ولی تو که وزیری از رو نمیری
این آخه چه مناطقی است آخه پسر 14 ساله فلان کرده باید اینستوگرام را برای همه بستش مگه همه مردم 14 سالشونه !؟
من این مسئله یاد داستان گالیور افتادم که توی اون داستان لی ای پوتی ها و بلفوسکو ییها قرنها با هم جنگ داشتند که چه پسر شاه لی لی پوت تخم مرغ را یک روز صبح سر میز صبحانه از سرش باز کرده بود دستش خون آمد حاکم دستور داد هر کسی تخم مرغ را از سرش بشکنه سرش را بزنند بلفوسکو یی ها هم گفتند مگه زورهه دلمون نیخواد تخم مرغ را از تهش که کوچیکتره بشکنیم حالا خودتون این داستان ما را با داستان گالیور مقایسه بکنید بفهمید چی میگم … .
وقتی یه جایی بستر سازی (رو کلمه بسترسازی دقت کن) میکنه برای جرم و ابتذال و اجرای عدالت و محدودیت هم ممکن نیست باید اون مکان پلمپ بشه چه فضای واقعی باشه چه مجازی
مثل این میمونه که یه راهی رو بد بسازن و همش توش تصادف بشه ، این راه یا باید بسته بشه و جاش یه راه دیگه ساخته بشه یا باید اصلاح و ایمن بشه
غلت میکنه کسی برای کس دیگه تصمیم بگیره که برن برای یک راه دیگه بسازن مگه اسیری بردن راه دیگه چشم اندازش خوب نیست یارو میخوا چیکار ! خودش حاضر به استفادش نیست چرا زور ! ؟ مگه یارو عقل نداره دیگری براش تصمیم گیری بکنه مگه کمونیستی هستش ؟ کسی این فکر را داره چرا به فکر اشتغال و ازدواج و نرخ تورم فلان و بهمان نیستش ؟ ! چرا این همه مشکل همه چی محدود میشه مسائل جنسی !!! مگه همه جامعه رعیت حاکم اند! همش مال این دله دل اگه بگه فلان چی را دوست دارم دیگه تمام شد خدا بیاد پایین یارو میگه نه دلم نمیخواد شیرفهم شد افتاد … .
سلام
دوست گرامی، شما می فرمایید اگه یه فضایی بستر سازی کرده برای ابتذال و غیره و نمی شه محدودش کرد باید بسته شه و پلمپ شه حرفتون درسته اما فضای مجازی با فضای حقیقی که مثال زدید تفاوتهایی داره که نمیشه بعضی از سیاست های فضای واقعی رو روش پیاده کرد؛ مثلا پلمپ شدن اینستاگرام ممکن نیست چون فیلتر شکن ها همیشه هستند و اگر بخواید اونا رو هم فیلتر کنید نمی تونید چون سازندگانشون لحظه به لحظه اونا رو بروز می کنند و هیچ دولتی حتی دولت آمریکا نمی تونه با این کار فیلتر شکن ها رو از کار بندازه و تنها دستاوردش میشه بیت المالی که همینجور هدر می ره؛ ضمنا با این کار کارایی اینترنت به شدت افت می کنه در حدی که برای خیلی ها در خیلی ساعات روز ممکنه قابل استفاده نباشه و افت کیفیت و کارایی اینترنت به مراتب بیشتر از الان به خاطر کرونا باشه. در آخر مردم هم با لجبازی به استفاده از فیلترشکن ها ادامه میدن.
پس واقعاً راه حل در مقابل بسترسازی های نامناسب چیه؟
راه حلش اینه که برای مردم خدمات قابل قبولی ارائه کنیم یعنی پیامرسان هایی که حداقل در سطح کشوری قابل رقابت با نمونه های قبلی باشند و به قول خودتون تولید محتوا برای رسیدن به این هدف بسیار مهمه.
شما خودتون ببینید الان تلگرام فیلتر شده اما به جای اینکه با این کار اپلیکیشن تلگرام از رو گوشی نوجوان و جوان پاک بشه فیلتر شکن نصب شده. دو دلیل داره که یکی عدم ایجاد بستر ها و پیامرسان های داخلی قوی هست و دومی هم عمل فیلتر کردن هست که با موضع گیری مردم همراهه حالا تصور کنید اینستا فیلتر شه اونوقت حداقل تا وقتی مردم مشابه داخلیش رو از لحاظ کارآمدی ندارند به بچشون نمی گن اینستاگرام رو پاک کن بلکه به خاطر نصب فیلتر شکن تو گوشی در مقابلش سکوت می کنن.
پس حداقل تا قبل از ایجاد یک جایگزین داخلی مطلوب برای یک پیامرسان نباید فیلترش کرد وگرنه متاسفانه همین داستان تلگرام تکرار میشه.
حالا می دونید جالبش چیه؟ تو کشوری مثل کره جنوبی که پیامرسان های آمریکایی مثل تلگرام اصلا فیلتر نیستن بیشتر مردم دارن از همون پیامرسان های داخلی استفاده می کنن چون ازشون راضین و هزینه ی ترافیک داخلی هم کمتره. حالا فرض کنید تو کشور ما هم بیان و پیامرسان ها، مراکز داده، خدمات ابری و … با کارایی بالا درست کنند مردم بخاطر ارزونتر و حتی شاید سریعتر بودن نمونه داخلی به هیچ وجه تا مجبور نباشن نمیرن سراغ خارجیش و دیگه هیچ توجیهی نداره که یه نوجوون جلو رو والدینش توگوشیش فیلتر شکن نصب کنه و میدونه با این کار تنبیه خواهد شد.
حرفم اینه که اگه جنگ امروز جنگ سایبری هست راه حلش هم قوی کردن خودمون تو زمینه ی سایبری هست چون متاسفانه نمیشه اون بستر خارجی رو مثل یه مکان تو دنیای واقعی پلمپ کرد.
پس باید به شرکت های خصوصی و جوونای مستعدمون در چارچوب قانون میدون بدیم تا با سرمایه گذاری و تلاش علمی تو این زمینه هم افتخار آفرینی کنن.
ممنون که حوصله کردید و خواندید.
بله،حرف حسابی زدید.ممنون.
سلام.فیلتر اپ هایی درحد اینستاگرام و تلگرام،کاملا غیرمنطقی و هیچ سودی،حتی برای نهادمربوطه ندارد.افرادی در باصطلاح اتاقیکه می فرمایید؛هستند که با زاویه دیدعجیبی به این اپ ها نگاه می کنند و البته،”ما حق توهین به آنها را نداریم”؛چراکه صرفا،امنیتی فکرمی کنند و بگفته خودشان،از ایجاد هرج و مرج های خارج از کنترل،جلوگیری می کنند.(مثل قضیه بنزین سال قبل که حساسیت این اشخاص را بیشترکرد.)/از دید شخص من،مهمتر از این اپ ها،فیلترینگ youtube است که بسیار کاربردی(درکنار جنبه های مضر بمانند هرچیز دیگر)است.تقریبا بزودی،همه این مسائل تعدیل خواهد شد.ولی باید حقی هم برای تفکرمخالف داد.یک تفکر اینجا وجود دارد که می گوید(وقتی دانشمندهای ما را ترور می کنند و آب از آب تکان نمی خورد و حتی اروپا از محکوم کردن لفظی خودداری می کند؛ پس ماهم هرگز نمی توانیم؛ فضای باز آنها را داشته باشیم. اگر ما،چنین کاری با اسرائیل کرده بودیم؛کل آمریکا و اروپا،علاوه برقطعنامه های پی در پی،حتی بلافاصله،در قالب ناتو و…بایران،حمله کرده بودند)/درهرصورت،بقول نویسنده محترم،فیلتر این اپ ها،راه حل نیست.بقول مجیدمجیدی(کارگردان) در پاسخ به یک سوال که چطور در برخی فیلم های سینمای”مستقل”آمریکا” و البته “نه” هالیوود، چهره تلخ و بی پرده ای از آمریکا نشان داده می شود؛ ولی در ایران،اینکار محکوم و ممنوع است؛بیان فرمودند:”وضعیت کشوری مثل آمریکا،کاملا فرق می کند.وضعیت جهانی آمریکا و چهره اش بصورت خوبی، تثبیت شده و هرچقدرهم که خبرنگاران و دول مخالف،سعی در تخریب آن داشته باشند؛موفق نمی شوند؛ حال آنکه در مورد کشوری مثل ایران،وقتی در فیلم آمریکایی “بدون دخترم هرگز”،نشان می دهند که گاو و گوسفند،وسط باندفرودگاه راه می روند و همچنین توحشی را با موفقیت از مردم ما توانسته اند؛جا بیاندازند؛باید خیلی بیشتر مراقب باشیم.”
اینجا بازهم تکرار می کنم:”از دید بسته و کاملا یکجانبه در مورد باصطلاح این اتاق فکر که البته،از نوع بسیار بسته تر اش،در کشورهای مدعی دموکراسی وجود دارند؛ قضاوت یا فحاشی نکنید.”…بله،بنده هم گفتم که مخالف فیلترینگ تمام عیار هستم؛ ولی نوع استفاده و پیامدهای این اپ ها در کشورهای مختلف و سود و زیانیکه، برای دول و ملل آنها دارد؛کاملا متفاوت است…خودتان شاهد بودید در کشور با قدمت کمتراز۴۰۰سال آمریکا که خود را دموکرات ترین کشور جهان می داند؛بنا به اقتضای ملی، توئیتر و فیس بوک،جاهایی،مانع انتشار پیام های ترامپ شدند یا رسما بیانیه علیه وی دادند…پس،این داستان،ویژه یک کشور خاص نیست.
بالاخره یه تحلیل منطقی و نسبتا جامع از یکی دیدم آقای مداحی.
بله حرف شما کاملاً درسته و سمپاشی ها و سیاهنمایی هایی که بر علیه ایران میشه باعث میشه ما با حساسیت زیاد نسبت به رسانه های اونا برخورد کنیم و محدودیت های زیادتری اعمال کنیم. من هم با فیلتر دامنه ی یوتیوب مخالفم و منکر زیاده‌روی ها نیستم اما می گم باید عاقلانه و با دید جامع نظر داد. معلومه که واکنش کشوری با موقعیت ما نسبت به شبکه ها و رسانه های مختلف جمعی اونا نمی تونه عین به عنوان مثال کشور کره ی جنوبی باشه.
موقعیت کشور ما خاصه و قطعاً کشور های دیگه هم جای ما بودن مثل همین الانشون رفتار نمی کردن مثل همین کره ی جنوبی. خود آمریکا که گفتید داعیه ی دموکراسی داره مثال خوبی بود.
سلام.من الان یکساعت است می خواهم از دوست و سرور گرامی, محمد اسماعیل پور,بخاطر عنایتشان, تشکر کنم و البته مطلبی جالب بذهنم آمد که نوشتم; ولی هنگام ارسال forbidden میدهد(!!)
اینکه گفتم تحلیل نسبتا جامع به این دلیل بود که هیچ تحلیلی رو نمیشه با اطمینان گفت جامع هست سو تفاهم نشه.
مطلب خیلی جالب بود; ولی دیگر جانم دررفت; از بس که پاک کردم و ویرایش کرد و دوباره نوشتم./مطلب در تایید صد درصد حرف شما بود که تقریب غالب حرف هایی که می زنیم یا برداشت هایی که از مطالعات می کنیم; نسبی هستند و خواستم مثالی از یکی از دوستانم و حرفهایش که پسادکترای علوم سیاسی دارد; ذکر کنم که بارها خوردم به forbidden…شگفت انگیز است.
یکی از ضعیف ترین وزیرای این دولته
اگه آخرای عمر این دولت …. نبود تا الان استیضاح شده بود
فعالیت افراد به دولت چه ارتباطی دارد؟!
اگر اینستاگرام مایل بود خود به این موضوع واکنش نشان می داد
دولت به جای اینکه با واکنش به این موضوع ها خود درگیر کشور نشان دهد به مشکل های واقعی رسیدگی کنند
مشکل ما ، مسئولینی با تفکرات شماست
ولش کن ( لیبرالیسم )
لیبرالیسم خوب نیست لابد اسارت خوبه آره ! همه مردم اسیر چند نفر باشند خوبه بگن بشین بگن پاشو بگن بمیر !!! رو هم حدی داره … .