می توان گفت که از حول و حوش برگزاری نمایشگاه E3 امسال تا کم تر از یک هفته قبل، بازی Fallout 4 یکی از مورد انتظار ترین عناوینی بود که بسیاری از گیمر ها برای انتشار آن لحظه شماری می کردند. اما اکنون این ثانیه شماری به طور کل پایان یافته است. در واقع دلیل این که در یک هفته ی اخیر بازی فال آوت 4 دیگر لقب مورد انتظار ترین بازی سال جاری را یدک نمی کشد هم کاملاً مشخص است. چون این بازی اکنون به شکل رسمی به بازار عرضه شده است و به جای لقب مورد انتظار ترین بازی سال باید لقب پر مخاطب ترین بازی سال را برای آن در نظر گرفت (بنا بر تایید گیب نیول عزیز و شبکه ی آنلاین انحصاری محبوب و عریض و طویل او!). در این میان آن چه در کنار پاسخ این پرسش که “اول مرغ بود یا تخم مرغ؟!” برای بسیاری از گیمر ها (البته دارندگان پلتفرم PC) کنجکاوی بر انگیز به نظر می رسد، دانستن این موضوع است که کارت های گرافیک مختلف از دو برند رقیب انویدیا و AMD چه عملکردی را در بازی فال آوت 4 از خود به نمایش گذاشته اند. برای پاسخ دادن به این پرسش کلیدی (که البته از پرسش تقدم پیدایش مرغ و تخم کلیدی تر به نظر نمی رسد!)، اعضای وب سایت Guru3d آستین های خود را بالا زده و به محک جدی کارت های گرافیک اسم و رسم دار موجود از دو برند انویدیا و AMD در بازی فال آوت 4 پرداخته اند. محکی که در ادامه ی این مطلب می توانید نتایج آن را از نظر بگذرانید.
در همین ابتدای امر و پیش از بروز هر نوع شک و شبهه ی خاصی توجه شما را به این نکته جلب می کنیم که تمامی نتیجه گیری های به ثبت رسیده در این متن، نتیجه گیری هایی هستند که اعضای وب سایت guru3d به آن نائل آمده اند و نتیجه گیری نگارنده ی این متن از چند و چون بازی فال آوت 4 می ماند برای زمانی که کل منطقه ی بی آب و علف بوستون ماساچوست به طور کامل جویده شود و بررسی این بازی تکمیل گردد (به عبارت ساده تر حالا حالا ها در انتظار انتشار آن نباشید!). در این میان اعضای وب سایت مذکور پس از بررسی همه جانبه ی خود از بازی فال آوت 4 به نکات جالبی اشاره کرده اند که به طور خلاصه به برخی از آن ها اشاره می کنیم. به عنوان مثال آن ها از نور پردازی این بازی کاملاً راضی به نظر می رسند اما از کیفیت بافت مدل ها و همچنین ساختار محیط بازی خصوصاً در مناطق سر بسته ی این اثر رضایت چندانی ندارند. در واقع این امر از همان زمانی که اطلاعات مفصلی از بازی فال آوت 4 (که تصاویر فراوان و جزییات گسترده ای از گیم پلی این بازی به همراه تعدادی ویدیو را شامل می شدند) در شبکه ی اینترنت منتشر شد، کاملاً واضح به نظر می رسید و کیفیت ناچیز بافت های به کار رفته در طراحی محیط و مدل های این بازی یکی از مهم ترین نکاتی بود که بسیاری از ناظران به آن اشاره داشتند. در واقع بازی فال آوت 4 با نسخه ای ارتقا یافته از موتور گرافیکی اختصاصی Creation ساخته شده است. یعنی همان موتوری که در نسل قبل برای تولید بازی Skyrim مورد استفاده قرار گرفته بود و از همان زمان هم کاملاً مشخص به نظر می رسید که دیگر عمر خود را به طور کامل سپری کرده است. با این حال اعضای شرکت Bethesda تصمیم گرفتند تا بازی فال آوت 4 را هم با همان موتور گرافیکی قدیمی خود بسازند (البته مدل وصله پینه شده ی آن) و تمامی این انتقاد ها را به جان بخرند. یکی دیگر از نکات قابل توجه مورد اشاره در بررسی وب سایت Guru3d از بازی فال آوت 4 به سیستم مورد نیاز برای انجام این بازی بر می گردد که در صورت تمایل می توانید آن را در این جا مشاهده نمایید. در سیستم پیشنهاد شده از سوی شرکت Bethesda برای اجرای این بازی بر روی پلتفرم PC (چه در حداقل سیستم مورد نیاز و چه سیستم پیشنهادی) میزان حافظه ی رم اعلام شده رقمی برابر با 8 گیگا بایت به ثبت رسیده است. در حالی که اعضای وب سایت Guru3d در بررسی خود از بازی فال آوت 4 اعلام نموده اند که حتی بر روی بالا ترین میزان تنظیمات گرافیکی نیز چیزی بیش از 4 گیگا بایت از حافظه ی رم سیستم کامپیوتری شان مورد مصرف قرار نگرفته است. به عبارت ساده تر گیمر هایی که از حافظه ی رم کم تر از میزان اعلام شده در سیستم کامپیوتری خود استفاده می کنند نیز به احتمال فراوان قادر به اجرای بازی فال آوت 4 خواهند بود (البته با کمی چشم پوشی از برخی تنظیمات موجود). البته بررسی کنندگان وب سایت مذکور به هیچ عنوان این پیشنهاد را مطرح نساخته اند و همچنان به علاقمندان تجربه ی بازی فال آوت 4 پیشنهاد کرده اند که از حافظه ی رم 8 گیگا بایت DDR3 برای اجرای این بازی بهره بگیرند. حال بهتر است به سراغ بحث اصلی این مطلب یعنی چگونگی کارکرد کارت های گرافیک مختلف در بازی فال آوت 4 برویم.
طی بررسی مذکور، فرآیند تست بازی فال آوت 4 بر روی کارت های گرافیک مختلف توسط سیستم کامپیوتری مشترکی انجام شده است که تمامی قطعات موجود در آن به جز کارت گرافیک، کاملاً یکسان بوده اند. به این معنی که بررسی کنندگان این موضوع از پردازنده ی مدل Extreme Edition هشت هسته ای Intel Core i7-5960X با توان پردازشی 4 گیگا هرتز در کنار سیستم عامل ویندوز 10 در طول محک خود استفاده کرده اند. ضمن این که تمامی آپدیت ها و پچ های مربوطه به طور کامل بر روی این سیستم عامل نصب شده بود و در کنار این امر، تمامی کارت گرافیک های مورد بررسی در این تست هم از آخرین نسخه ی درایور های مربوط به خود بهره می بردند. در ادامه ی متن می توانید لیست تمام کارت های گرافیک مورد بر رسی در این تست را مشاهده نمایید.
- GeForce GTX 770
- GeForce GTX 780 Ti
- GeForce GTX 950 – 2GB
- GeForce GTX 960 – 2GB
- GeForce GTX 970
- GeForce GTX 980
- GeForce GTX 980 Ti
- GeForce GTX Titan X
- Radeon R9 285 – 2GB
- Radeon R9 290
- Radeon R9 290X
- Radeon R9 370 – 4GB
- Radeon R9 380 – 2GB
- Radeon R9 390X – 8GB
- Radeon R9 Fury
- Radeon R9 Fury X
- Radeon R9 NANO
لازم به ذکر است که به منظور تست کارت های گرافیک مذکور در بازی فال آوت 4، تمامی ویژگی های گرافیکی این بازی در آخرین درجه ی ممکن خود قرار داده شده اند. به بیان ساده تر پارامتر هایی نظیر کیفیت بافت ها ، کیفیت نور پردازی ، کیفیت سایه زنی ، عمق میدان تصویر و مواردی از این دست در تنظیمات این بازی در بهترین حالت خود قرار گرفته اند. ضمن این که بررسی مذکور بر مبنای واسط گرافیکی دایرکت اکس 11 و در سه کیفیت تصویری Full HD (کیفیت 1920 در 1080 پیکسلی) ، WQHD (2560 در 1440 پیکسلی) و Ultra HD (کیفیت 3840 در 2160 پیکسلی) انجام گرفته است (چرا که فال آوت 4 نیز همانند بسیاری از بازی های روز از واسط دایرکت اکس 12 پشتیبانی نمی کند). در تصاویر زیر می توانید نتایج این بررسی را به شکل عینی مشاهده کنید.
در این میان آن چه نتایج بررسی مذکور نشان می دهد این است که در کیفیت فول اچ دی، تمامی کارت های گرافیک مورد بررسی قرار گرفته (سوای رتبه هایی که به خود اختصاص داده اند)، بی هیچ مشکل خاصی از پس اجرای بازی فال آوت 4 با نهایت تنظیمات گرافیکی بر می آیند و محک جدی این کارت ها تنها در کیفیت های تصویری بالا تر است که خود می نمایاند. در کل می توان گفت که بازی فال آوت 4 اثری نیست که بخواهد یا بتواند کارت های گرافیکی سیستم های ریز و درشت کامپیوتری را آن چنان فراوان به چالش بکشد و در عمل قادر نیست که به معنی واقعی کلمه دود از کله ی هیچ کدام از کارت های گرافیک موجود در این لیست بلند نماید! البته تیم بررسی کننده ی عملکرد کارت های گرافیک در بازی فال آوت 4 به موضوعی در رابطه با قابلیت های موجود در میان افزار GameWorks نیز پی برده اند. چنان چه پیش از این سازندگان بازی فال آوت 4 اعلام کرده بودند، این بازی در زمینه ی نور پردازی پویا و حجمی و همچنین مواردی نظیر طراحی سایه های قابل انعطاف و خوش ساخت، از برخی تکنیک های موجود در میان افزار انحصاری انویدیا یعنی GameWorks استفاده کرده است. حال بررسی تیم Guru3d نشان از این دارد که تکنیک های مذکور اثری منفی بر روی نرخ فریم حاصل شده از کارت های گرافیک AMD دارند. به این ترتیب که در هنگام بالا بردن دو پارامتر نور پردازی حجمی و کیفیت سایه ها، کارت های گرافیک AMD در برخی نقاط از بازی فال آوت 4 با افت فریم هایی نامحسوس مواجه خواهند بود. حال آن که میزان فریم دهی بازی فال آوت 4 در کارت های گرافیک برند انویدیا از ثبات بیشتری برخوردار است (امری که می توانید آن را در تصویر زیر در قالب نموداری آماری مشاهده نمایید که طی آن ثبات فریم دهی بازی فال آوت 4 در دو کارت گرافیک GTX 980 TI انویدیا و R9 390 X برند AMD به تصویر کشیده شده است. و همان گونه که در این تصویر مشاهده می شود محصول انویدیا از ثبات بیشتری در زمینه ی نرخ فریم بر خوردار است). البته اعضای تیم بررسی به این نکته هم اشاره کرده اند که افت فریم های مذکور در کارت های گرافیک برند AMD بیشتر جنبه های تکنیکی و فنی را شامل می شوند و در عمل با چشم معمولی چندان در طول بازی قابل احساس کردن نیستند.
با وجود بهتر بودن محصول انویدیا در این زمینه، کارت گرافیک AMD نیز عملکرد مناسبی از خود نشان داده است. در واقع پیش از این نیز اعضای شرکت AMD بار ها به این موضوع اشاره کرده بودند که اعضای شرکت رقیب از تکنیک های میان افزار GameWorks برای پایین تر جلوه دادن توان فنی محصولات آن ها بهره می برند و حتی در مواردی این عمل را به صورت عمدی انجام می دهند.
یکی دیگر از موارد مورد بررسی قرار گرفته توسط اعضای تیم Guru3d در محک کارت های گرافیک مذکور، میزان حافظه ی گرافیکی مورد استفاده قرار گرفته در فرآیند اجرای بازی فال آوت 4 توسط کارت های گرافیک مختلف بوده است. این بررسی (که نتایج آن را در قالب نمودار آماری موجود در تصویر زیر مشاهده می کنید) نشان از آن دارد که در کل، بازی فال آوت 4 اشتیاق چندانی برای در اختیار گرفتن حداکثر میزان ممکن از حافظه ی گرافیکی موجود در کارت های گرافیک مختلف را ندارد و از همین رو به مدد آن دسته از کارت های گرافیک که از حافظه ی گرافیکی پایین تری برخوردار هستند هم می توان تجربه ی خوب و روانی از این بازی داشت. به این ترتیب به نظر می رسد برای کسانی که قصد دارند بازی فال آوت 4 را در کیفیت WQHD تجربه کنند بهره گیری از کارت هایی که از 2 یا 3 گیگا بایت حافظه ی گرافیکی برخوردار هستند هم کفایت می کند و در این میان کسانی که قصد دارند از محیط بازی فال آوت 4 در کیفیت تصویری Ultra HD لذت ببرند لازم است که از محصولاتی با میزان حافظه ی گرافیکی 3 تا 4 گیگا بایت استفاده نمایند.
اعضای تیم بررسی Guru3d در پایان محک کارت های گرافیک دو برند AMD و انویدیا در بازی فال آوت 4، پیشنهاداتی را نیز به گیمر هایی که برای تجربه کردن این بازی قصد خرید کارت های گرافیک جدیدی دارند، اعلام داشته اند. در این میان بر اساس پیشنهاد های مذکور، کسانی که قصد تجربه کردن این بازی بر روی کیفیت HD را دارند می توانند به سراغ دو کارت گرافیک GeForce GTX 960 از برند انویدیا یا مدل Radeon R9 380 از برند AMD بروند که اقتصادی ترین پیشنهاد های ممکن در این زمینه محسوب می شود. همچنین برای آن دسته از علاقمندان بازی فال آوت 4 که قصد تجربه کردن این بازی با کیفیت بهتر و تحت فرمت WQHD را دارند هم مدل GeForce GTX 970 از برند انویدیا و مدل های Radeon R9 290/290X/390 از برند AMD پیشنهاد شده است. در هر صورت علاقه مندان هر دو برند کارت های گرافیک موجود در بازار یعنی انویدیا و AMD می توانند تقریباً به یک اندازه از انجام بهینه و خالی از اشکال بازی فال آوت 4 به مدد محصولات محبوب خود بهره مند شوند. امیدواریم که بازی های منتشر نشده ی امسال نیز بتوانند در عین بهره گیری از ساختار بصری قدرتمند (که بازی فال آوت 4 در برخی بخش ها فاقد آن است) رابطه ی بسیار خوبی با کارت های گرافیک موجود در بازار (فارغ از برند آن ها) برقرار سازند.
توسط 
توسط 
از نظر من amdوnvidia هر دو خوب هستند ولی من مایوس میشم که این همه به amdاهانت میکنن بهتر بدونید که کارت های گرافیک ps4وxbox one از amdدرست شده وبا سرعت بالا و کیفیت خیلی خوب استفاده میشن بس نگید پول ندارید برید amdبخرید از نظر من خیلی تاسف بار
من خودم geforce دارم ولی اینطوری بگیم نامردیه,تو این بازی با این شرایط این نتایج بدست اومده,مثلا اگه هردو کارت رو تو حالت SLI و crossfire قرار بدیم توی metro redux کارت fury x تقریبا %18 از 980 ti قویتر ظاهر میشه,درضمن اگه یادتون باشه amd تو یکی از درایوراش نقص اساسی داشت ک اجازه دور گرفتن ب سیستم خنک کننده نمیداد,بنظر من amd بیشتر باید رو درایوراش کار کنه وگرنه معماری کارتاش بد نیس,بی انصاف نباشیم,رقابت سالمش قشنگه
بازی با کیفیت فول اچ دی روی تمام کارتهای گرافیک بالای 40 فریم جواب داده
اونوقت اینا دارن بحث amd vs nvidia راه میندازن
:-)):-)):-)):-)):-)):-)):-)):-)):-)):-)):-)):-)):-)):-)):-q
سلام
سی پی یو شما به نسبت کمی ضعیف تر است
سلام دوستان.این سیستمه من هستش:
CPU : i5-3570 3.4HZ
GPU : R9 290 4g
RAM : 8g
MainB: giga p75
این طور که تو بررسی اومده من نباید فریمم از 60 پایین تر بیاد…ولی فریم من بین 60 تا 33 متغییره.
تازه من با رزولیشین 1600*900 بازی میکنم.
به نظرتون کجای کار اشکال داره؟
x fury سه ملیونو دویستی 2 فریم تو فول اچ ی با gtx 970 یکو نیمی فرق داره:smiley0
درسته این بازی کارت گرافیک بالایی نمیطلبه اما کارت شما دیگه واسه خیلی از بازیها ضعیفه.
تو این بازی کارتهای Ati هیچ حرفی واسه گفتن ندارن خصوصا r9 fury.در کل هم همه میدونن انویدیا بهتره و تو سری پاسکال هم خواهیم دید انویدیا چقدر از amd برتره.
AMD رو می بینم یاد htc می افتم روزگارشون یکیه
جالب اینکه قیمت fury x قیمتش از980 بیشتره ولی زیره
سلام
اصلا حرف اینکه amd بهتر هست یا nvidia درست نیست به نظر من هر دو برند مزیتهایی دارن که دیگری نداره شما اگه تست های چند بازی رو با هم ببینین متوجه میشین که تو بعضی بازیها nvidia فوقالعاده عمل میکنه و تو بعضی ها amd بنده خودم 970 دارم تست هارو که نگاه میکنم بعضی بازی ها مایوس میشم از کارتم حتی میبینی r9 290 هم از کارت من بهتر عمل میکنه و تو برخی دیگه که میبینم از کارتی که دارم خوشحال میشم که حتی از r9 390x هم بهتر عمل میکنه بهر حال منظور من این هست که تعصبی حرف نزنیم چون ممکن هست باعث مایوس شدن بعضی از دوستانی که کارت مورد اهانتمون رو دارن هر دو برند عالی هستن و در کل توی بازی ها ایده آل مارو که بدون لگ و مشکل اجرا میکنن همین کافی هست حالا 2 فریم کمتر یا بیشتر مهم نیست مهم اجرای روان هست
با تشکر از دوستان و تیم سخت افزار برای مطلب خوبشون
منم گفتم اینجا که منظورم این بازی بوده دوست من;) بعدشم من گیمرم و حقیقتش دیگه عملکرد کارت ها توی حوضه رندرینگ برام مهم نیست پس اگر تصمیم بگیرم کارت گرافیک بخرم بسته به نیازم که بازی هست صددرصد از برند انویدیا میخرم
سلام
این گرافیک به خوبی میتونه این بازی رو اجرا کنه البته به شرطی که رم و سی پی یوتون هم مناسب باشه.
اگر دلیل سنجش توانایی های کارت گرافیک رو فقط بازی بدونیم سخت در اشتباه هستیم کارتهای انویدیا با توجه به پهنای باس حافظه کمتر در رندر کردن تصاویر گرافیکی به زحمت می افتند در حالیکه کارتهای amd عملکرد بهتری دارند.کارتهای انویدیا متاسفانه مناسب بازی ها هستند.
تا اینجای کار هم که amd خودش رو رسونده شاهکار کرده با این همه پشتیبانی که بازی ساز ها از کارتهای انویدیا میکنند واقعا کار amd جای تقدیر داره.حتی طرفدارن انویدیا هم باید خوشحال باشند که بازار مطلقا در انحصار انویدیا نیست وگرنه خرید برای خیلی از اونها دست نیافتنی تر می شد…
:smiley4
اب دوغ خیاری کارتهای amd و تخیلات شماست مثل اینکه نتایج خیلی زجر اور بوده!
برای اینکه زجر شما بیشتر بشه عرض کنم که تو بازی anno هم همین نتایج با همین فضاحت برای amd رقم خورده
در مورد فروش هم خدمتت عرض کنم فقط تو 24 ساعت اول 1.2 میلیون نسخه فقط تو استیم فروخته:p حالا کار به فروش gog یا بقیه خرده فروشیها روی pc نداریم.حالا شما بشین تا پشیمون بشه:D
در مورد کیفیت بازی روی کنسولها هم حالا کار به این بازی نداریم کلا اینقدر ضعیفن که تقریبا تو 99
درصد بازیهای مولتی پلتفرم همین وضعیتو دارن ماشالا amd ترکونده با این کنسول ساختنش
یه 750ti کاراییش بالاتر از این کنسولهاست:emoji1
AMD هر چقدر هم تلاش كنه بازم نمي تونه مثل nVIDIA قويتر ظاهر بشه كاربر حرفه اي هميشه سراغ قويترين با كيفيت ترين ميره به قول دوستمون اگه پول نداري AMD بخر و از nVIDIA ايراد نگير برو كارت گرافيك رو عوض كن برا هر بودجه اي كارت گرافيك داره والسلام
این اقایونی که از amd استفاده میکنند خوب جدول رو ببینن تا اینتل و جی فورس هست amd حرفی برای گفتن نداره بازم بیان کل کل کنن تو حر بحثی هی بگن amd
خوب من با این سیستم
CPU core i7 4770
ram xms 3 ( 2*8 gig) corsair 1600
GPU radeon 7770 1 gig XFX edition
تنظیمات high ( البته تکسچر ها و آب و نور روی حالت الترا هستند )
32 فریم ثابت روی رزولیشن 1920*1080 دارم بازی میکنم
بازی گرافیک خوری نیست همین طوری که درون متن هم نوشته شده
کلا بازی برای سیستم های رده پایین هم بهینه است و بدون مشکلی راحت بازی میکنند
فقط هشت گیگ رم داشته باشید
بهترین انتخاب هم از لحاظ قیمت و هم از هر لحاظی GTX 970 اگه از شرکت Zotac باشه که دیگه اصلا حیفه با این قیمت های پایینش من خودم GTX 970 دارم و به شما هم توصیه میکنم .
مطلب خوبی بود:-bd
نمیشه گفت کارت های AMD خوب نیستند هنوز برای هر بازی آپدیت درست حسابی ندارند یا شاید پشتیبانی خوبی ندارند
جالب اینجاست R9 Fury x تو 4K نتایج بهتری نسبت به FHD داشته و قیمت خریدش با 980Ti فرقی نداره::smiley3smiley3
چقدر شما متوهمین =))
همه ی تحلیلاتون انقدر اب دوغ خیاریه؟
هنوز که اپدیت درایور برای amd نیومده برای این بازی،در ضمن این همراهی با اینویدیا به ضرر بتسدا تموم میشه چون بیش از ۶۰ درصد فروش بازی رو کنسول هایت و بالاخره خودش پشیمون میشه
فقط انویدیا.امکانات و بهینه میخوای انویدیا.بیپولی در سطح معمولی میخوای بازی کنی ای ام دیB-)
بابا کثیف کجا بود:-L.انویدیا موتورش قویتره و با کارتای خودش بهتر ساپورت میکنه این حرفا چیه
شما میگید سیاست کثیف ولی من میگم قدرت و پشتیبانی بهتر.کاملا مشخصه که اینجا برتری کامل با انویدیا هست.amd کارش فقط شده تبلیغ که مثلا کارت fury x که برای دقت 4k بهینه شده با اختلاف نزدیک به 10 فریم از پرچمداران انویدیا عقب افتاده و یا کارت r9 nano که قیمتش با 980ti تقریبا یکیه ولی اختلاف عملکردشون رو به راحتی میشه دید و خیلی جالبتر اینکه کارت 970 با 3.5 گیگابایت حافظه قابل استفاده از کارت 390x با 8 گیگ حافظه بهتر بوده. از لحاظ پشتیبانی هم انویدیا برای سازگاری بیشتر با این بازی اپدیت 358.91 رو بیرون داد که نتیجش رو به خوبی مشاهده میکنید.حالا اینکه دیگه شما بخوای برای عملکرد ضعیف amd بهونه های الکی بیارید مشکل خودتونه
با gtx 950 با 4 گیگ چطوره؟
خوبه؟
اولا که کارت های AMD هنوز درایور مخصوص این بازی رو ندارند، و تجربه ای که من دارم حس میکنم بازی هایی که با GameWorks ساخته میشن به نوعی انگار رو کارت های AMD پارازیت میندازن.
هنوز کارت های خوبی برای رزولوشن های با دقت 4K ساخته نشدن که بتونن فریم 60 به بالا ارایه کنن.
البته یه چیزی که برام جالبه اینه توی تراکم پیکسل بالا AMD نسبتاً خوب عمل میکنه. اگه بتونه این روند و تکنولوژی رو به نحوی پیشرفت بده، مهاجرت از رزولوشن Full HD به WQHD راحت تر میشه.
امیدوارم این رقابتا کم نشه که سودش به سمت کاربران هست:-bd
بازی توپیه فک کنم
تا زمانی که انویدیا از تکنیک های سیاستی کثیف خودش استفاده میکنه نتایج کارت های ای ام دی همین هستند
جالبه کارتهای amd تقریبا له شدن:emoji6
970 و کارت نسل قبلی 780ti بالاتر از fury و نانو !! :emoji1 ونزدیک به کارت 650 دلاری furyx!!
770 بالاتر از 290 و در حد 290x
قابل توجه اون دوستی که 390 خریده بودن ودر خبر تست کارت های گرافیک در بازی cod black ops iii
970 رو یک کارت مشکل دار!!!:smiley1و 980 رو یه کارت شکست خورده شناخته بودن!
از اونجایی که 290x و390x اختلافشون فقط 2 فریمه پس میشه اینجوری حساب کرد که 390 هم نتایجش باید خیلی نزدیک به 290 باشه که میشه یه جایی دوروبر 770!!
بازی به شدت روی کنسولها هم مشکل افت فریم داره حتی رو xbox فریم به 0 میرسه:o رو ps4 تا 20 !هر دو تا کنسول هم از محصولات amd هستن!