طبق اولین نگاهها به پردازنده PC اسنپدراگون X Elite از شرکت کوالکام، آیا با توجه به ارائه بنچمارکهای رسمی Geekbench، Cinebench و 3DMark توسط شرکت، طراحی معماری و در نهایت عملکرد این پردازنده کافی است تا با سیستمهای PC آینده در سال 2024 رقابت کند؟
شرکت کوالکام اخیراً تحریم دادههای عملکردی را که هفته گذشته با خبرنگاران به اشتراک گذاشته شده بود، لغو کرد و تراشه Snapdragon X Elite جدید خود را که برای لپتاپهای سبک وزن طراحی شده بود، به نمایش گذاشت. این شرکت با جسارت تمام تراشه خود را با رقبای برجسته در این صنعت مانند AMD Ryzen 9 7940HS، Intel Core i9-13800H و Apple M2 مقایسه کرد. این رقابت بسیار شدید به نظر میرسد و معیارهای عملکرد شرکت کوالکام ممکن است نشان دهد که این کمپانی در کنار برندهای برجسته ایستاده است.
مشخصات و عملکرد پردازنده اسنپدراگون X Elite
همانطور که Anandtech اشاره کرد، «دیدن، باور کردن است». شرکت کوالکام برای اثبات ادعاهای خود، نمایش زنده را در طی یک رویداد پشت درهای بسته ترتیب داد و به روزنامهنگاران و تحلیلگران نگاه اولیهای از سیستمهای مرجع جدید ارائه کرد. در این نمونهها، دو سیستم به نام A و B وجود دارد. سیستم A دارای صفحه نمایش 4K با اندازه 15.6 اینچ و توان مصرفی 80 وات است. در حالی که سیستم B دارای صفحه نمایش کوچکتر با اندازه 14.5 اینچ و رزولوشن 2.8K و توان مصرفی کاهش یافته 23 وات است.
با وجود تفاوتهایی در رزولوشن صفحه نمایش و اندازه باتری، در آزمونهای مصنوعی پردازنده این تفاوتها بیربط بودند. تغییر در توان مصرفی مستقیماً با تنظیم دقیق منحنی فرکانس ولتاژ بر قابلیتهای پردازش تراشه تأثیر گذاشت. این تنظیم منجر به سرعت کلاک تا 3.8/4.3 گیگاهرتز برای سیستم 80 واتی (برای فرکانسهای 2 هستهای و تمام هستهای) و 3.4/4.0 گیگاهرتز برای سیستم 23 واتی شد. قابل توجه است که هر دو سیستم از یک حافظه LPDDR5X-8533 استفاده میکردند.
این نمونهها نشان میدهند که شرکت کوالکام توانسته است با تغییر در توان مصرفی و تنظیم منحنی فرکانس ولتاژ، قابلیتهای پردازشی تراشههای خود را بهبود دهد. این امر میتواند در پیشرفت عملکرد و کارایی دستگاههایی که از این تراشهها استفاده میکنند، تأثیرگذار باشد.
عملکرد نسخهی نمایشی کارت گرافیک در بنچمارکها
برای نسخهی نمایشی کارت گرافیک، به جای استفاده از معیارهای بومی PC ویندوز برای نمایش عملکرد پردازنده گرافیکی Adreno، این شرکت تستهای کراس پلتفرم و نسبتاً قدیمی مانند بنچمارک Aztec Ruins را انتخاب کرد. قابل ذکر است که 3DMark Wild Life Extreme، اگرچه یک معیار رده بالا مانند 3DMark Speed Way نیست، اما برای این کار انتخاب شد. این تصمیم با گنجاندن معیار Apple M2 سازگار است، زیرا معماری ARM فاقد پشتیبانی از ویندوز است. پردازنده گرافیکی Adreno Qualcomm در مقایسه با معماری پردازندههای گرافیکی شرکتهای AMD و Intel در Ryzen 9 7940HS و Core i7-13800H، عملکرد بهتری را در 3DMark Wild Life Extreme و GFXBench Aztec Ruins (1080p، Normal) ارائه میکند.
این ارائه نشان داد که پردازنده گرافیکی Adreno از نظر عملکرد از هر سه سیستم قابل مقایسه پیشی میگیرد و تنها تراشه M.2 از نسخه نمایشی Config B بهتر عمل میکند، اگرچه هنوز از عملکرد سیستم 80 واتی کمتر است. به نظر نمیرسد که شکاف عملکرد قابل توجهی بین سیستمهای 80 وات و 23 وات وجود داشته باشد.
در حالی که ارقام عملکرد برای یک کارت گرافیک یکپارچه قابل توجه به نظر میرسد، جنبه مهم تر حول محور قابلیتهای بازی میچرخد. در کانال یوتیوب Geekerwan، آنها آزمایشاتی را روی سیستمی انجام دادند که دو بازی را اجرا میکرد. بازی دوم، به طور کامل از کارت گرافیک استفاده نمیکرد، که این نشان دهنده برخی مشکلات مربوط به درایور است، از مقایسه حذف شد. بنابراین، بازی انتخاب شده برای مقایسه، Control است. متأسفانه، به نظر میرسد که پشتیبانی از ردیابی پرتو در حال حاضر در تراشه SD X Elite در دسترس نیست.
این مقایسه شامل اجرای Control با تنظیمات پایین با وضوح 1080p و 1440p بود که در آن پردازنده کوالکام به ترتیب تقریباً 53 FPS و 32 FPS را به دست آورد. با این تنظیمات، عملکرد کارت گرافیک قابل مقایسه با گرافیک AMD Radeon 780M RDNA3 است و از گرافیک Intel Xe-LP در سیستم i7-13700H پیشی میگیرد. با این حال، نسبت به Apple M2 Max و هر پردازنده گرافیکی مجزای RTX فاصله دارد، به طوری که 3050 حداقل دو برابر سریعتر از آن است.
شرکت کوالکام همچنین برخی از بنچمارکهای مصنوعی را برای هستههای پردازنده ارائه کرده است، اما این معیارها برای طرفداران کارت گرافیک جالب نیستند. این معیارهای عملکرد تنها گوشهای از قابلیتهای پلتفرم را ارائه میدهند.
تأثیر تراشه X Elite کوالکام بر بازار PC
با این حال، تراشه X Elite یک اشکال قابل توجه دارد، این تراشه برای حدود شش ماه در دسترس نخواهد بود. این بازه زمانی طولانی به هر سه شرکت بزرگ اجازه میدهد تا بهروزرسانیهای معماری را انجام دهند. شرکت AMD قرار است سری Strix Point خود را با معماری جدیدتر پردازنده Zen5 معرفی کند، در حالی که شرکت اینتل تنها یک ماه و نیم تا عرضه Meteor Lake فاصله دارد. کمپانی اپل همچنین یک رویداد در آینده دارد که احتمالاً در آن از تراشه M3 رونمایی خواهد کرد. در نتیجه، در حالی که تراشه X Elite شرکت کوالکام اکنون ممکن است تأثیر زیادی داشته باشد، اما بازار PCها تا زمانی که این تراشه در دسترس قرار گیرد، به طور قابل توجهی پیشرفت کرده است.
- کوالکام تراشه های سری G اسنپدراگون را برای کنسولهای بازی دستی معرفی کرد
- مشخصات تراشه اسنپدراگون 8 نسل 3 در بنچمارک گیکبنچ رؤیت شد
- اسنپدراگون 8 نسل 3 در Geekbench 6 به امتیاز چشمگیر 7400 رسید، یک سر و گردن بالاتر از گلکسی اس 23
- به زانو درآمدن ROG Phone 8 Ultimate ایسوس با Snap 8 Gen3 مقابل A17 Pro اپل!
وقتی میگی عجوزه پیر کلی حرفهای بزرگ پشت این حرف کوچیکه .پیر باخرد از جوون بی خرد داناتر و عاقل تره . کوالکام بهتر بود همچنان با مدیاتک امروزی رقابت میکرد و فکری به دایمنسیتی ۹۳۰۰ میکرد که ممکنه ورق برگرده . با دم اینتل و ای ام دی نباید بازی کنه . البته کوالکام همیشه قابل احترامه ولی حد و حدوداشو حفظ کنه به نفعشه
وقتی میگی عجوزه پیر کلی حرفهای بزرگ پشت این حرف کوچیکه .پیر باخرد از جوون بی خرد داناتر و عاقل تره . کوالکام بهتر بود همچنان با مدیاتک امروزی رقابت میکرد و فکری به دایمنسیتی ۹۳۰۰ میکرد که ممکنه ورق برگرده . با دم اینتل و ای ام دی نباید بازی کنه . البته کوالکام همیشه قابل احترامه ولی حد و حدوداشو حفظ کنه به نفعشه
https://s6.uupload.ir/files/5_8mv0.jpg
Nice
جالب شد کالباس شدن ای ام دی بیچاره شروع شد.از یه طرف اینتل بزرگ قدر قدرت که هیچکی حریفش نمی شه حتی تو خواب از یه طرف هم حالا کوالکام قدرتمند.تا چند ماه دیگه اوضاع باحال می شه.از الان قیافهاون عجوزه پیر ای ام دی دیدنیه
خب برادر من وقتی اطلاعات نداری بیشن بازیتو بکن او میدونی نسل خیلی قدیمیه ولی با این حال هنوز به عنوان نسل قدیم عالیه