در روز گذشته شاهد انتشار بنچمارکهای یکی از پردازنده های AMD Ryzen موسوم به AMD Ryzen: ZD3406BAM88F4_38 / 34_Y منتشر گشت که پیشبینی می گردد منتسب به مدل Ryzen R7 1700X است. در عین حال ساعاتی پیش بنچمارکهای جدیدی از چند پردازنده این شرکت منتشر شده است. پردازنده های 8، 6 و 4 هسته ای. از جمله این پردازنده ها می توان به یکی از پرچمداران 8 هسته و 16 رشته ای اشاره کرد که تا فرکانس 4.0 گیگاهرتز اورکلاک شده است. معیارهای 3D Mark و Futuremark در این آزمون دخیل هستند و این پردازنده ها با بام مدل های زیر شناخته می شوند:
هشت هسته ای AMD Ryzen: ZD3406BAM88F4_38/34_Y
شش هسته ای AMD Ryzen: ZD3301BBM6IF4_37/33_Y
چهار هسته ای AMD Ryzen: ZD3201BBM4KF4_34/32_Y
همانطور که تصاویر نیز قابل مشاهده است، پردازنده ی هشت هسته ای AMD Ryzen: ZD3406BAM88F4_38/34_Y در آزمون 3DMark Fire Strike پردازنده های Intel Core i7-6900K و i7-6800K را پشت سر نهاده است. این در حالی است که همچنان موفق به شکست Intel Core i7-6950X نشده است. این 3 پردازنده از سری محصولات Broadwell-E هستند. پردازنده ی هشت هسته ای AMD Ryzen: ZD3406BAM88F4_38/34_Y در حالی موفق به گذر از پردازنده های Intel Core i7-6900K و i7-6800K های شده است که در فرکانس اورکلاک شده ی 4.0 گیگاهرتز فعال است و دو پردازنده اینتل در فرکانس های اورکلاک نیستند. همچنین پردازنده 4 هسته ای چهار هسته ای AMD Ryzen: ZD3201BBM4KF4_34/32_Y نیز با اختلاف نسبتا زیاد پس از پرچمدارد KabyLake با نام i7-7700K قرار دارد. با این وجود قیمت رقابتی می تواند موجب چشم پوشی از برخی تفاوت های پرفورمنس گردد. اما پردازنده ی Intel Core i7-7700K با فرکانس 4.8 گیگاهرتز می تواند پردازنده ی شش هسته ای AMD Ryzen: ZD3301BBM6IF4_37/33_Y را پشت سر بگذارد. Intel Core i7-7700K دارای 4 هسته و 8 رشته پردازشی است. پردازنده پردازنده ی هشت هسته ای AMD Ryzen: ZD3406BAM88F4_38/34_Y در شرایط غیر اورکلاک با فرکانس 3.4 گیگاهرتز فعالیت می کند که در این شرایط نیز پردازنده هایی مانند Intel Core i7-5960X یا به عبارتی پرچمدار 8 هسته ای های Haswell-E را نیز پشت سر نهاده است.
در دومین آزمون شاهد تست امتیاز بر اساس هر هسته یا (3DMark Fire Strike Physics Score Per Core) هستیم. پردازنده های اینتل مقداری از این عقب ماندگی را جبران کرده اند.
پردازنده Intel Core i7-7700K در فرکانس 4.8 گیگاهرتز این آزمون را با موفقیت بسیار پشت سر نهانده اند. در ادامه جهت یادآوری نظر شما را به جدول مشخصات فنی که تا کنون منتشر شده است جلب می نمائیم:
نام پردازنده | هسته/رشته | سطح L3 | TDP | فرکانس پایه | توربو | XFR | اورکلاک | قیمت |
AMD Ryzen 7 1800X | 8/16 | 16MB | 95W | 3.6GHz | 4.0GHz | 4.0GHz+ | Yes | $499 |
AMD Ryzen 7 1700X | 8/16 | 16MB | 95W | 3.4GHz | 3.8GHz | 3.8GHz+ | Yes | $389 |
AMD Ryzen 7 1700 | 8/16 | 16MB | 65W | 3.0GHz | 3.7GHz | N/A | Yes | $319 |
AMD Ryzen 5 1600X | 6/12 | 16MB | 95W | 3.3GHz | 3.7GHz | 3.7GHz+ | Yes | $259 |
AMD Ryzen 5 1500 | 6/12 | 16MB | 65W | 3.2GHz | 3.5GHz | N/A | Yes | $229 |
AMD Ryzen 5 1400X | 4/8 | 8MB | 65W | 3.5GHz | 3.9GHz | 3.9GHz+ | Yes | $199 |
AMD Ryzen 5 1300 | 4/8 | 8MB | 65W | 3.2GHz | 3.5GHz | N/A | Yes | $175 |
AMD Ryzen 3 1200X | 4/4 | 8MB | 65W | 3.4GHz | 3.8GHz | 3.8GHz+ | Yes | $149 |
AMD Ryzen 3 1100 | 4/4 | 8MB | 65W | 3.2GHz | 3.5GHz | N/A | Yes | $129 |
توسط 
توسط 
توسط 
اگر دقّت کنید در یک بِنچمارک، پردازندهی Core i7-6950X بالاتر از پردازندهی اُورکلاکشدهی AMD ایستاده (در همین صفحه)، ولی در بِنچمارک دیگر پایینتر قرار گرفته. (لینکِش رو قرار دادم)
این یعنی تناقُض.
تو رو خدا اسما رو نگاه :l
ای ام دی باید از اینتل اسمگذاری رو یاد بگیره
آقا من این سیستم رو میخواستم ببندم ببینم چقدر هزینه بره.
cpu i7 4790k – or i7 7600k
gpu : gtx1060 6gb
ram : corsair Vengance16gb 3600hz
power : cooler master G750w
motherboard : ga z170x-ud3
hdd : SSD samsung 850EVO 250gb
بعد مشابه همین ست آپ ، توی Amd چه قطعاتی هست ؟! مرسی!
آقا من این سیستم رو میخواستم ببندم ببینم چقدر هزینه بره.
cpu i7 4790k – or i7 7600k
gpu : gtx1060 6gb
ram : corsair Vengance16gb 3600hz
power : cooler master G750w
motherboard : ga z170x-ud3
hdd : SSD samsung 850EVO 250gb
بعد مشابه همین ست آپ ، توی Amd چه قطعاتی هست ؟! مرسی!
درود بر همه
گفتم که amd همه رو سولپرایز خواهد کرد قبول نکردین تنها کاری که اینتل میتونه انجام بده قیمت سی پی یو 1000 دلاریشو بیاره 100 دلار کنه شاید بخرن ولی من شخصا amd میخرم و الان بازم میگم vaga هم انویدیا رو در هم خواهد شکست حالا ببینین خخخخخ
خخخخ حرفای خنده دار میزنی شما یا بی سوادی یا خودت زدی به بیسوادی الان حتی کارتی مثل 1080 نمیتونه 4k اجرا کنه چطور انتطار داشتی چند سال قبل amd با 300 دلار برات کنسول میزد تا 4k اجرا کنه خجالت اور این طور نظر دادن فقط داری خودت ما رو مسخره میکنی اگر نمدونی بدون که کنسول ps4 همون عمر 7 سالش خواهد داشت
تو کجاش تنا قض دیدی :emoji4:emoji3
نه ایرانیا موجود جالبین نمیگه قیمت 6950X در حدود 1700 دلار اما کارت پاینی قیمتش 500 دلار بقیه قیمتام در نظر بگیری میفهمید اینا میخوان amd با 500 دلار براشون نوشابه هم باز کنه
در ضمن جناب نوبسنده اگر شما کمی چشمای مبارک باز کنی میبنی 6800k در حال اورکلاک اونم تا تهش چ.ن توی تست 4.2 گیگ هرتز اما مشخصاتش 3.4 تا 3.6 در ضمن 7700k که داره خودش میکشه 4.8 گیگ فرکانس این بنده خدا 4.5 در اخر شما که میری به میل خودت متن تغییر میدی یه جور حق به جانبه جانب اینتل میگیری اون قسمت اضافه میکردی که توی سایتا اشاره شده پردازنه amd هم بر روی چیپست A320 و اگر چیپست تغییر کنه و همچین فرکانس رم (2400)تغییر کنه نتایج بهتریم میتونیم شاهد باشم
چرا حرف الکی میزنی بردار کی amd گفت قرار با 1080 رقابت کنه همون اول قبل معرفی گفته بود قرار یک کارت در حد 970 باشه که عملکردش بهتر از 970 بود بیخودی چیزی که نمیدونی نگو همون اول کار قرار بود کارت میان رده اقتصادی باشه نکنه میخوای با 200 دلار کارت 600 دلاری 1080 برات شکست بده همونقدر که با این قیمت فضای 1080 فقط 40 درصد قدرت بیشتری داشت باعث ابروریزی انویدیا عزیزت هست که از ترس رفت sli ار زوی 1060 برداشت
بله، توی نسل قبل، برای مثال کنسول PS3 که انویدیا واحد گِرافیکیش رو طرّاحی کرده بود، خیلیخوب پشتیبانی شد.
ابتدای نسل، استودیوها از سخت و زمانگیر بودن ساختِ بازی میگفتن، اما بعدها و نزدیک به پایان نسل، بازیهای شاهکاری مثلِ Uncharted 3 رو براش ساختند.
یعنی سلرون 5000 مگاهرتز سلرون تک هسته ، میتونی ای ام دی fx6300 با فرکانس 1000 رو ببره؟ عمرا نمیتونه
قبلا گفتم در گیم 80 درصد فشار رو کارت گرافیکه
اما
در رندر (مکس، فیلم ، گرافیک ) هست که قدرت واقعی پردازنده مشخص میشه
و اینکه اکثر بنچمارک سی پی یو بر حسب بازی هست ، بنظر من اشتباهه
در بنچمارک اول ، پردازنده اول 4000 دلار قیمت داره و پایینی ای ام دی 500 دلاری ، قیمتظ هزار دلاره
همیشه در بنچمارکها قیمتم جلوشون بنویسید ، اونوقت قطعه بهینه اشکار میشه
:smiley9
یاد معرفی کارتهای پولاریس AMD افتادم که میگفتن این هم رده با 1080 انودیا هست بعد تو عمل بازور اونم با دایرتکس 12 تو چند تا بازی از 1060 تونست جلو بزنه!
AMD طبل تو خالی برگشت به سونی و ماکروسافت گفت تراشه های من یک نسل یعنی7سال رو ساپورت میکنن به 3 سال نرسید کنسولهای گیم کم اوردن و به ناچار کنسولهای میان نسلی رو وارد بازار کردن
امیدوار کنندس تقریبا:-bd
جناب نویسنده طوری مینویسند که انگار از AMD طلب کارن
تو گیم تک هسته مهمه مهندسسسسسسسسس
پردازنده رایزن 95 وات میخواد ، کارت گرافیک وگا 200 وات ، مادربرد و رم 30 وات
پاور مرد نیاز= حدودا ۳۵۰ وات :smiley3
نفس کش …..حریف نبود؟؟؟ پردازنده 340 دلاری(در تهران، یک و نیم ملیون) پردازنده هزار دلاری میزنه (تازه کارت گرافیکش amd وگا باشه بیشترم میشه)
حریف نبووووووووووووووود؟؟؟
چقدر بِنچمارک متناقِض!
اینجا که Ryzen 7 1700X اُورکلاکشده، از Core i7-6950X هم جلوتر ایستاده :
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/AMD-Ryzen-3DMak-Fire-Strike-Physics-Score-WM.jpg
چه کنیم با اینهمه بِنچمارک؟!