این روزها اگر قصد خرید یک لپ تاپ با توان پردازشی بالا را داشته باشید، دو پارامتر پردازنده (CPU) و پردازنده گرافیکی (GPU) به عنوان مهمترین عوامل مد نظر شما قرار می گیرد. از آنجایی که مهندسان امروزی در رشته هایی همچون معماری، عمران و گرافیک به سمت خرید لپ تاپ هایی با توان پردازشی بالای روی آورده اند، طبیعی است که پردازنده حتی از کارت گرافیک نیز برجسته تر می گردد. از سوی دیگر کمپانی “اینتل” برای نخستین بار در طول مدت زمان کمتر از 2 سال 3 معماری از پردازنده های کلاس نوت بوک و دسکتاپ را راهی بازار کرد. در نتیجه انتخاب بین مدل های موجود با در نظر گرفتن تفاوت قیمت، مسئله ای مهم و مقداری سردرگم است. از معماری 22 نانومتری Haswell گرفته تا آخرین نسل از 14 نانومتری های KabyLake، هم اینک در نوت بوک های امروزی موجود هستند. از آنجایی که بر توان پردازشی لپ تاپ های High-End بحث می کنیم، از خیر پردازنده های سری “U” گذشته و مستقیما به سراغ پردازنده های 4 هسته ای لپ تاپ مانند مدل های HQ و HK می رویم. پردازنده Intel i7-7700HQ به عنوان یکی از پرچمداران کلاس لپ تاپ به تازگی معرفی شده است. هر چند که قدرتمند ترین پردازنده ی این حوزه به حساب نمی آید، اما جایگزین پردازنده i7-6700HQ شده و همانند آن در اکثر لپ تاپ های گیمینگ و قدرتمند نصب خواهد شد. از آنجایی که این پردازنده تا سال 2018 در لپ تاپ ها دیده می شود، لازم است بدانیم که توانایی آن در برابر مدل های پیش از خود در چه سطحی است؟ آیا خرید یک لپ تاپ با پردازنده مورد نظر بیشتر است یا می توان با پرداخت مقداری کمتر یک نوت بوک با پردازنده های نسل گذشته را تهیه کرده و عملکرد خاصی را از دست نداد؟ برای پاسخ به این پرسش های مهم، پردازنده های Intel Core i7-7700HQ Core i7-6700HQ, i7-5700HQ و i7-4710HQ را در این مطلب مقایسه خواهیم کرد. نخست مشخصات فنی این 4 پردازنده را مقایسه خواهیم کرد:
Litography | 14+ nm | 14 nm | 14 nm | 22 nm |
CPU | i7-7700HQ | i7-6700HQ | i7-5700HQ | i7-5700HQ |
توان حرارتی | 45W | 45W | 47W | 47W |
Cores/Threads | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 |
CPU Base Frequency | 2.8 GHz | 2.6 GHz | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
Turbo – 4 Cores | 3.4 GHz | 3.1 GHz | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
Turbo – 2 Cores | 3.6 GHz | 3.3 GHz | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
Turbo – 1 Core | 3.8 GHz | 3.5 GHz | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
L3 Cache | 6 MB | 6 MB | 6 MB | 4 MB |
پشتیبانی از حافظه های رم | DDR4 – 2400 Mhz | DDR4 – 2133 Mhz | DDR3 | DDR3 |
پردازنده گرافیکی مجتمع | Intel HD 530 | Intel HD 530 | Intel HD 5600 | Intel HD 4600 |
همانطور که در جدول فوق نیز مشاهده می کنید، علاوه بر معماری و لیتوگرافی، مقدار ناچیزی در زمینه توان حرارتی و فرکانس هسته تفاوت وجود دارد. از جمله مهمترین این تفاوت ها می توان به پشتیبانی از حافظه های رم اشاره کرد که در دو نسل اخیر پشتیبانی از حافظه های DDR4 با فرکانس های 2133 و اینک 2400 مگاهرتز افزوده شده است. کابی لیک آخرین خانواده از محصولات 14 نانومتری اینتل هستند و پس از آن شاهد پردازنده های 10 نانومتری در سالهای آینده خواهیم بود.این پردازنده ها دارای امکانات متعددی به نسبت اسکای لیک و پردازنده های پیشین هستند. به زبان ساده تر،ارتقاء پرفورمنس تنها مزیت آنها به نسبت گذشته نخواهد بود. یکی از مهمترین قسمت هایی که در کابی لیک دستخوش بروزرسانی شده است،پردازشگرهای گرافیکی و رابط های آنها است.معماری قسمت های گرافیکی از نظر EUS تغییر را نشان نمی دهد اما عملکرد سخت افزار تغییر کرده است.این تغییر در میزان توان مصرفی به ازای پردازش و رمزگشایی/رمزگذاری (encode/decode) برجسته تر است.مصرف انرژی در زمان تماشا و ثبت ویدئوهای 4K از جمله دغدغه های کاربرانی است که از لپ تاپ و تجهیزات همراه استفاده می کنند .در قسمت پردازش های مولتی مدیا، شاهد پشتیبانی از HEVC های 10 بیتی، موتورهای دو کاره VP9 و بالا بردن سرعت اشتراک گذاری فایل های مولتی مدیا هستیم. قابلیت رندر ویدئوهای 4K/UHD و مشاهده همزمان ویدئوهای 360 درجه از جمله ویژگی هایی است که به آنها تزریق شده تا کاربران را با دنیای جدید مولتی مدیا رو در رو کند.کابی لیک از تمامی پیکربندی های USB-C در حالت single-wire پشتیبانی می کند. اینتل در زمینه امنیت نیز قدم های گسترده ای را برداشته است. به عنوان مثال می توان به تشخیص دهنده های بیومتریک اشاره کرد.
از جمله دیگر بروز رسانی های کابی لیک می توان به Speed Shift v2 نیز اشاره کرد. Speed Shift برای اولین در کنار پردازنده های Skylake عرضه شد.این فناوری هم اکنون در ویرایش دوم خود،با نام Speed Shift v2 معرفی شده است. Speed Shift v2 همانند گذشته،مدیریت بسیاری از دستورات از OS را بر عهده گرفته و شیب فرکانسی را به طور مناسب تری برای پاسخ به نیازهای پردازشی ست می کند. از جمله دیگر تغییرات در این معماری می توان به طراحی جدید fin ها در ترانزیستور اشاره کرد.ارتفاع fin ها در این معماری افزایش داشته است.این تغییر موجبات افزایش فرکانس در همان ولتاژ (به نسبت اسکای لیک) را به همراه داشته و تا 12% درصد در این مهم بهبود ایجاد کرده است. در ادامه به مقایسه نتایج بدست آمده توسط این پردازنده ها در تست های Geekbench 4، Cinebench R15 و x264 HD Benchmark 4.0 می پردازیم:
| i7-7700HQ | i7-6700HQ | i7-5700HQ | i7-4710HQ |
Cinebench R15 CPU | 704 cb | 675 cb | 721 cb | 646 cb |
Cinebench R15 CPU – Single Core | 159 cb | 142 cb | 144 cb | 135 cb |
Cinebench R11.5 CPU | 7.82 pts | 7.4 pts | 7.7 pts | 7.0 pts |
Cinebench R11.5 CPU – Single Core | 1.82 pts | 1.6 pts | 1.7 pts | 1.5 pts |
Geekbench 3 – Single Core | 3493 pts | 3392 pts | – | – |
Geekbench 3 – Multi Core | 13062 pts | 12634 fps | – | – |
Geekbench 4 – Single Core | 4312 pts | 156 fps | 166 fps | 145 fps |
Geekbench 4 – Multi Core | 11965 pts | 156 fps | 166 fps | 145 fps |
x264 HD Benchmark 4.0 – Pass 1 | 162.8 fps | 156 fps | 166 fps | 145 fps |
x264 HD Benchmark 4.0 – Pass 2 | 45.34 fps | 42.2 fps | 43 fps | 38 fps |
x264 HD Benchmark 5.1 – Pass 1 | 73.09 fps | 68.54 fps | – | – |
x264 HD Benchmark 5.1 – Pass 2 | 15.66 fps | 14.92 fps | – | – |
همانطور که مشاهده می کنید، در بخش هایی همچون کد گشایی های ویدئویی سرعت پردازنده ی Intel i7-7700HQ به طور چشمگیری بیشتر است. اگر به توضیحات اواسط متن رجوع نمائید، اطلاعاتی در زمینه بهبود های پردازش های گرافیک مجتمع داده شده است که علت این پیروزی را شرح می دهد. همچنین بنچمارکهایی مانند Cinebench R15 CPU – Single Core نیز برتری چشمگیر پردازنده ی نسل هفتم اینتل را نشان می دهد. در صورتی که پردازنده i7-7700HQ را با i7-6700HQ مقایسه نمائیم، متوجه تفاوت عملکرد بین 5% الی 10% می شویم. از آنجایی که با کلاس لپ تاپ سر و کار داریم، باید بگوییم که نمی توان از خیر 10% عملکرد بهتر گذشت!
نتیجه گیری:
2 پردازنده ی i7-4710HQ و i7-5700HQ فاقد ارزش خرید هستند؛ هر چند که پیکربندی هایی با قیمت کمتر را پیدا نمائید، اما به یاد داشته باشید که در نهایت صاحب یک لپ تاپ نسبتا قدیمی خواهید شد. اما تصمیم گیری بین دو پردازنده i7-7700HQ و i7-6700HQ راه به کجا می برد؟ در صورتی که پردازنده های SkyLake را در کنار یک پردازنده گرافیکی GTX1000 یافتید، خرید آن با قیمت مقداری کمتر کاملا عاقلانه و معقول است؛ در غیر اینصورت دلیل برای عدم انتخاب یک پردازنده i7-7700HQ ندارید. پردازنده های مورد بحث دارای HyperThreading و TurboBoost هستند. این پردازنده ها از فناوری های منتهی به مجازی سازی (Virtualization) را پوشش می دهند.
توسط 
توسط 
توسط 
برای من که پرفورمنس برام مهمه هیچوقت از اشغال های هزارتومنی ای ام دی نمیخرم
سال 1396 سال ای ام دی خواهد بود؟
[img]http://giphy.com/gifs/l0Exc2jjnFnnlxLvq?status=200[/img]
http://giphy.com/gifs/l0Exc2jjnFnnlxLvq?status=200
دقیقا قیمتها اصلا به صرفه نیست
تولید پردازنده پنج ملیون تومنی قدرتمند هنر نیست ، اینت اکه مرده پردازنده دویست هزارتومنی با قدرت تولید کنه ……بنچمارکها رو بدون قیمت دیدن احمقانست
مممنون از مقاله و راهنمایی انتهایی